преди 5 часа, Бохемеца написа:

Реакциите на международната общност по двата идентични казуса обаче са съвсем различни. Извод всеки може да направи сам за себе си.

Разликата е, че Руспия тръгна да завладява и покорява Украйна.

Нито Израел са тръгнали да завладват Сирия, нито САЩ са тръгнали да завладяват Иран.

Ако Руспия не беше тръгнала да завлядява Украйна, реакцията на международната общност щеше да е друга.

преди 1 час, Волен написа:

Разликата е, че Руспия тръгна да завладява и покорява Украйна.

Нито Израел са тръгнали да завладват Сирия, нито САЩ са тръгнали да завладяват Иран.

Ако Руспия не беше тръгнала да завлядява Украйна, реакцията на международната общност щеше да е друга.

Казах всеки да си направи изводите. За мен твоите изводи са грешни. И Израел и Русия използват военна сила в чужда държава за да възпрат заплаха от трета страна. И Израел и Русия са предупредили тази трета страна да се оттегли.

Казусът Иран-САЩ няма отношение към ситуацията. Не знам защо го намеси.

преди 2 минути, Бохемеца написа:

Казусът Иран-САЩ няма отношение към ситуацията. Не знам защо го намеси.

Защото показва как другите използват военна сила.

Само Руспия е тръгнала да завладява чужди територии, като че ли сега е 19-ти век.

Другите употребяват военна сила с точно определени искания/задачи и не нарушават териториалната цялост на нападнатите държави.

преди 13 минути, Волен написа:

Само Руспия е тръгнала да завладява чужди територии, като че ли сега е 19-ти век.

Израел също завладява чужди територии.

преди 11 минути, Бохемеца написа:

Израел също завладява чужди територии.

Израел прави буферна зона срещу враговете си, които актовно воюват с него.

преди 1 час, Бохемеца написа:

Израел също завладява чужди територии.

„Експерте“, кои са тези чужди територии, които завладява Исраел?

Наясно ли си, че бъркаш историята и географията с политиката поради еднаквото неразбиране на всички тях? Преди 1967 г. Западният бряг е анексиран от Йордания, а Ивицата Газа е под контрола на Египет. Преди това регионът е управляван от Британския мандат и Османската империя. Никога в историята не е съществувала независима държава Палестина, която Израел да е нападнал и окупирал.Земите на Юдея и Самария /днешния Западният бряг/ са люлката на еврейската религия, история, култура и духовност.Тези земи и Голан са били ядрото на древните еврейски царства. От тази гледна точка за Исраел това са исторически еврейски земи, а не „чужди“.Терминът „чужди земи“ е исторически неточен, тъй като това е изконната историческа родина на еврейския народ, от която той е бил насилствено прогонен в миналото. В съвремието Исраел придобива контрол над тези територии през 1967 г. в условията на легитимна самоотбрана срещу коалиция от арабски държави, които открито заявяват намерението си да унищожат страната ни . Международното право прави ясна разлика между агресивна война и отбранителна война. Друго.... за да има „окупация на чужда земя“, територията трябва да е била призната суверенна собственост на друга държава. Тези територии Юдея и Самария -Западният бряг и Източен Йерушалаим са анексирани от Кралство Йордания след войната от 1948 г. Международната общност / с изключение на Великобритания и Пакистан/ тогава не признава йорданската анексия, но Йордания упражнява пълен суверенитет над тях??!!! Знаеш ли, „експерте“, коя е била и как се е наричала столицата на еврейските царе? Йерушалаим е обявен за столица на Обединеното исраилско царство от цар Давид преди около 3000 години /около 1000 г. пр. Хр./, а неговият син, цар Шломо Едидия/Соломон/ , построява там Първия храм. Набийте си го в кухите кратуни- в цялата световна история Йерушалаим/ Йерусалим/ е бил столица единствено и само на еврейската държава - от древността и днес . Нито една друга империя или нация, която е владяла региона /римляни, византийци, кръстоносци, мамелюци, османци или британци/, никога не е обявявала Йерушалаим за своя столица. Дори между 1948 и 1967 г., когато Йордания "владее" Източен Йерусалим, тяхна столица остава Аман, а не Йерушалаим. Тъй като йорданската анексия на Западния бряг между 1948 и 1967 г. е обявена за незаконна от ООН, тези земи юридически имат статут на „оспорвани територии“ чиято крайна съдба трябва да се реши чрез преговори, а не чрез готови етикети на разни пишман "експерти" по разни форуми.Когато Исраел се изтегли напълно от Ивицата Аза през 2005 г. в името на мира, територията веднага бе превзета от Хамас и превърната в база за ракетен терор. Това доказва, че без исраелски военен контрол сигурността в региона е невъзможна. Относно Голанските възвишения -населявани са от племето на Манасий. Град Голан /откъдето идва съвременното име/ е определен като един от трите „градове за убежище“ на изток от река Ярден/Йордан/Отворете географските атласи, преди да пишете глупости на килограм и да подчертавате функционалната си неграмотност.

.................................

Дай сега по метода на сравнителния анализ да съпоставим България и Исраел, щом сте толкова отворени да си навирате муцуните в историята и действията на чужди държави. Ако Исраел е "окупатор" или "завладява" земи, в които е запечатана 3000-годишната му история, то тогава Аспарух е класически агресор, заграбил византийска земя без никакво историческо право. Хан Аспарух води нападателна война срещу Византия, за да отнеме територии от нея и да основе нова държава. Щом признавате легитимността на България въз основа на правото на победа във война, сте длъжни по същата логика да признаете и легитимността на Исраел. Всичко останало е крещящ двоен стандарт и функционална неграмотност!Ако границите бяха свещени и вечни, драги ми "експерти", Източна Румелия все още щеше да е османска провинция, а Южна Добруджа – румънска територия. Историята се движи от геополитически реалности и договори след войни. Исраел спечели своите граници в отбранителна война, точно както България извоюва своите граници срещу Османската империя, Сърбия и Румъния. Нямате право да съдите Исраел по закони, които не прилагате за собствената си държава!

преди 5 минути, valkiria1 написа:

„Експерте“, кои са тези чужди територии, които завладява Исраел?

Наясно ли си, че бъркаш историята и географията с политиката поради еднаквото неразбиране на всички тях? Преди 1967 г. Западният бряг е анексиран от Йордания, а Ивицата Газа е под контрола на Египет. Преди това регионът е управляван от Британския мандат и Османската империя. Никога в историята не е съществувала независима държава Палестина, която Израел да е нападнал и окупирал.Земите на Юдея и Самария /днешния Западният бряг/ са люлката на еврейската религия, история, култура и духовност. Земи като Юдея и Самария -Западният бряг и Голан са били ядрото на древните еврейски царства. От тази гледна точка за Израел това са исторически еврейски земи, а не „чужди“.Терминът „чужди земи“ е исторически неточен, тъй като това е изконната историческа родина на еврейския народ, от която той е бил насилствено прогонен в миналото. В съвремието Исраел придобива контрол над тези територии през 1967 г. в условията на легитимна самоотбрана срещу коалиция от арабски държави, които открито заявяват намерението си да унищожат страната ни . Международното право прави ясна разлика между агресивна война и отбранителна война. Друго.... за да има „окупация на чужда земя“, територията трябва да е била призната суверенна собственост на друга държава. Тези територии Юдея и Самария -Западният бряг и Източен Йерушалаим са анексирани от Кралство Йордания след войната от 1948 г. Международната общност /без с изключение на Великобритания и Пакистан/ тогава не признава йорданската анексия, но Йордания упражнява пълен суверенитет над тях??!!! Знаеш ли, „експерте“, коя е била и как се е наричала столицата на еврейските царе?Йерушалаим е обявен за столица на Обединеното израилско царство от цар Давид преди около 3000 години /около 1000 г. пр. Хр./, а неговият син, цар Шломо Едидия/Соломон/ , построява там Първия храм. Набийте си го в кухите кратуни- в цялата световна история Йерушалаим/ Йерусалим/ е бил столица единствено и само на еврейската държава - от древността и днес . Нито една друга империя или нация, която е владяла региона /римляни, византийци, кръстоносци, мамелюци, османци или британци/, никога не е обявявала Йерусалим за своя столица. Дори между 1948 и 1967 г., когато Йордания "владее" Източен Йерусалим, тяхна столица остава Аман, а не Йерушалаим. Тъй като йорданската анексия на Западния бряг между 1948 и 1967 г. е обявена за незаконна от ООН, тези земи юридически имат статут на „оспорвани територии“ чиято крайна съдба трябва да се реши чрез преговори, а не чрез готови етикети на разни пишман "експерти" по разни форуми.Когато Израел се изтегли напълно от Ивицата Газа през 2005 г. в името на мира, територията веднага бе превзета от Хамас и превърната в база за ракетен терор. Това доказва, че без израелски военен контрол сигурността в региона е невъзможна. Относно Голанските възвишения -населявани са от племето на Манасий. Град Голан /откъдето идва съвременното име/ е определен като един от трите „градове за убежище“ на изток от река Ярден/Йордан/Отворете географските атласи, преди да пишете глупости на килограм и да подчертавате функционалната си неграмотност.

.................................

Дай сега по метода на сравнителния анализ да съпоставим България и Исраел, щом сте толкова отворени да си навирате муцуните в историята и действията чужди държави. Ако Исраел е "окупатор" или "завладява" земи, в които е запечатана 3000-годишната му история, то тогава Аспарух е класически агресор, заграбил византийска земя без никакво историческо право. Щом признавате легитимността на България въз основа на правото на победа във война, сте длъжни по същата логика да признаете и легитимността на Исраел. Всичко останало е крещящ двоен стандарт и функционална неграмотност!Ако границите бяха свещени и вечни, драги ми "експерти", Източна Румелия все още щеше да е османска провинция, а Южна Добруджа – румънска територия. Историята се движи от геополитически реалности и договори след войни. Исраел спечели своите граници в отбранителна война, точно както България извоюва своите граници срещу Османската империя, Сърбия и Румъния. Нямате право да съдите Исраел по закони, които не прилагате за собствената си държава!

Ясно. Еврейка. Нямам какво да дискутирам с вас.

преди 8 минути, Бохемеца написа:

Ясно. Еврейка. Нямам какво да дискутирам с вас.

Ей, няма как да се скрие човек от българския детектив! Разкри ме – чистокръвна еврейка съм, от сой, по майчина линия съм от племето на Давид. Сега остава да ми "кажеш", че и Аспарух е бил от Хамас, та да е пълен циркът. Само да те светна, че палестинците от Западния бряг обявиха Исус за палестинец. Това го казвам като успокоение, да не мислиш, че само ти забавляваш света. Вземи прочети поне кориците на учебниците, че с тоя капацитет на знания и на пазара за чушки ще те излъжат.

Всичко приключва много скоро.

преди 15 минути, THE EXORCIST написа:

Всичко приключва много скоро.

Пак се явяваш неподготвен... То затова антисемитите изглежда, че сте завършили едно и също училище – това за глупаци и функционални неграмотници. Явно от дива злоба бързаш да цитираш неща, които изобщо не разбираш.

Първо, научи контекста: Барак говори като исраелски генерал и патриот, който критикува вътрешните разделения, за да предпази нацията си. Еврейската култура от хилядолетия се крепи на сурова автокритика. Да използваш неговото предупреждение, за да вещаеш края на Исраел, е все едно някой чужденец да цитира Христо Ботев за „свестните у нас считат за луди“ или Паисий Хилендарски за „о, неразумни и уроде“, за да доказва злобно, че българите сте нищожества и България няма право да съществува. Не бъркай националната загриженост на един патриот със собствената си безсилна злоба!

Второ, изказването на Барак е политическа метафора, целяща да предупреди за опасностите от вътрешното разделение в съвременния Исраел, но от историческа гледна точка то е напълно неточно по две причини. След смъртта на Шломо държавата се разделя между синовете му на Северно /Исраел/ и Южно / Иудея/) царство, но държавността не изчезва. Двете царства продължават да съществуват паралелно. Северното царство оцелява още 209 години, а Южното царство съществува още 345 години преди вавилонското нашествие.Тази непрекъсната суверенна държавност в ранната си епоха е доста повече от 80 години. Според неговите твърдения излиза,че разпадането на Хасмонеите също е започнало през осмото десетилетие от тяхното управление /около 77-мата година/, внушавайки на лаици като теб , че с това се изчерпва еврейският суверенитет. Дори след като Хасмонейската династия отслабва и се стига до римската намеса, еврейското присъствие, автономно управление и по-късните опити за възстановяване на пълна независимост продължават. Иродианското царство и Държавата на Бар Кохба показват, че стремежът към суверенитет не спира на 80-тата година. Ако съберем общата история на еврейската независимост в древността тя надхвърля 550 години.

Трето, твоята радост, че мединат Исраел ще загине, просто защото нейните древни исторически предшественици /като Иродианското царство или държавата на Бар Кохба/ са съществували за кратки периоди, е пример за исторически детерминизъм. Поради силна функционална неграмотност пропускаш най-важния закон на историята: силата и потенциалът на една нация не се измерват с продължителността на едно конкретно царство, а с нейната способност за регенерация и устойчивост. В световната история има феномен, наречен „Цикличност на държавността“. Еврейският народ притежава исторически код за самосъхранение. Прочети учебниците по световна история и ще разбереш какво означава това. Загубата на държавност – дори за векове – не означава смърт за една жизнена нация- има такива примери и във вашата история.Съвременният Исраел не е феодално или васално княжество, зависимо от капризите на един монарх или римски окупатор. Днес това е ядрена сила, икономически и технологичен гигант с мощна редовна армия и развити демократични институции. Продължителността на управлението на Ирод Велики преди две хилядолетия няма никаква причинно-следствена връзка с отбранителния капацитет на модерната ни държава днес.

Четвърто, ако дълголетието на една държавна система беше единствената гаранция за нейното бъдеще, тогава Римската империя, Византия и Османската империя трябваше да съществуват и днес. Те бяха огромни и издържаха много векове, но когато се разпаднаха, изчезнаха окончателно и никога не се възстановиха.

Пето, след 2000 години диаспора се ражда и съвременният Исраел, това доказва, че нациите не се ръководят от нумерологични проклятия, а от своята жизнеспособност. По същата логика някой можеше да каже на българите през XV век: "вашите царства издържаха определено време и след тях няма да ви има" Силата на една нация е в нейния код за самосъхранение и цикличност, а не в изкуствено нагласени исторически дати. Полша и Гърция са друго доказателство за правило за устойчивост на старите нации. Няма обаче да навлизам в подробности, тъй като капацитетът ти за възприемане на нови знания има нисък лимит.

Шесто, този казус е перфектен пример защо човек трябва да бъде изключително критичен, когато цитира исторически фигури или извадени от контекста изказвания. Използването на политически метафори /като тази на Барак/ като „абсолютна историческа истина“ показва твоята лична липса на базова изследователска хигиена. Когато цитираш нещо, ти си длъжен първо да го провериш, да го подложиш на съмнение и да го анализираш през призмата на обективните факти. Отделно да притежаваш определено ниво на знания и интелектуален капацитет. В твоя случай, разчиташ единствено на личните си предразсъдъци и прикрит антисемитизъм.

преди 6 часа, Бохемеца написа:

Казах всеки да си направи изводите. За мен твоите изводи са грешни. И Израел и Русия използват военна сила в чужда държава за да възпрат заплаха от трета страна. И Израел и Русия са предупредили тази трета страна да се оттегли.

Казусът Иран-САЩ няма отношение към ситуацията. Не знам защо го намеси.

Правим си изводите-тотално ти е сгрешена представата за двете военни кампании.Кой оракул или гледач на боб ти подхвърля тези глупости?

Русия- завоевателна и имперска война. Исраел-отбранителна и тактическа. Операциите са насочени изключително срещу инфраструктурата на Иран и терористичната групировка Хизбалла, които използват Сирия като плацдарм за атаки срещу Израел. Русия - конвенционална, пълномащабна сухопътна инвазия. Използване на хиляди войници, тежка артилерия и стратегическа авиация. Исраел-изключително хирургически въздушни удари срещу конкретни военни конвои, оръжейни складове на Иран и летища, използвани за контрабанда на ракети. Русия- военна инвазия . Исраел и Сирия са в състояние на война. Има примирие с дългогодишна давност, но няма сключен мирен договор между двете страни. Сирия позволи на външни сили /Иран и терористичното образувание Хизбула/, които открито призовават за унищожението на Исраел, да се позиционират на нейна територия. От гледна точка на международното право, Израел упражнява правото си на самоотбрана срещу непосредствена заплаха по силата на Член 51 от Устава на ООН.Едното е непредизвикана имперска агресия, другото – активна самоотбрана в условията на незавършен 70-годишен конфликт. И още: Украйна никога не е нападала Русия, и не е изстрелвала ракети по руски градове преди 24 февруари 2022 г. Руската инвазия беше изцяло непредизвикана. За разлика от това, войната в Газа започна като директна реакция на бруталното клане от 7 октомври 2023 г., организирано от Хамас. Исраел упражнява международно признатото право на самоотбрана след най-тежкото терористично нападение в историята си.Русия воюва срещу суверенна държава, законно правителство и редовна армия. Израел в Аза воюва срещу терористична групировка .Украйна е суверенна демокрация. Хизбула в Ливан и Сирия е незаконна шиитска милиция /прокси на Иран/ , а Хамас е подобно терористично образувание също прокси на Иран в сектора Аза. Да сравняваш Русия с Исраел е все едно да не правиш разлика между убиеца, който нахлува в чужд дом, за да ограби стопанина /Русия/, и стопанина, който е принуден да стреля, за да неутрализира престъпниците, които системно атакуват къщата му /Израел/ , убиват , изнасилват и отвличат семейството му. Единият извършва престъпление, а другият защитава правото си на съществуване.Фактите отдавна победиха пропагандата.Само ти стоиш някъде "замръзнал" – извън реалностите на терена

биби кога ше го махате от властта ще съсипе държавата дето я направиха сталин чърчил и другия

преди 6 часа, Бохемеца написа:

Казусът Иран-САЩ няма отношение към ситуацията. Не знам защо го намеси

Казусът между Иран и САЩ има фундаментално отношение към случая. Всъщност конфликтът между тези две държави е основният геополитически двигател на всичко, което се случва в Близкия изток днес, и той директно обяснява защо действията на Исраел в Сирия, Газа и Ливан са актове на самоотбрана, а не имперска агресия.Сирия и Ливан не са независими актьори, те са плацдарм на Иран, а Хамас и Хизбалла са проксита на Иран. И на децата е ясно, че Иран е изградил „Ос на съпротивата“ –дълга мрежа от прокси групировки, чиято официална и открито заявена цел е пълното унищожаване на Исраел и изтласкването на САЩ от Близкия изток. Да си чувал за американските военни бази в Близкия изток? Пропагандата не е аргумент, а пристрастието не е знание. Спести си следващите коментари, темата очевидно надхвърля капацитета ти.

нека си кажем истината че сащ дава по 10 милиарда долара на израел за издръжка годишно

и тия пари ги връщат в сащ за подкупи с лобизъм за да гласуват тая финансова помощ и да има военна подкрепа и когато долара фалира им е спукана работата на изралците

преди 28 минути, Banesc написа:

биби кога ше го махате от властта ще съсипе държавата дето я направиха сталин чърчил и друг

Е, чак пък Сталин и Чърчил да са я направили! Те двамата тогава едва се понасяха и бяха заети да си делят Европа, та едва ли им е останало време да основават и Израел. Израелците сами си направиха държавата с много труд в пустинята. Относно Биби-в Исраел децата вече учат в час по история : първо беше Големият взрив, после дойдоха динозаврите, а сле тях дойде Нетаняху. Учените откриха, че вселената се разширява, слънцето залязва, а Биби Нетаняху прави ново правителство – това са трите природни закона, които никой не може да промени. На него и Чърчил, и Сталин не могат да му стъпят на малкия пръст по инат. Когато археолозите копаят за древни артефакти, под пластовете от Римската империя намират плакати от първата предизборна кампания на Нетаняху.Личната му карта не е пластмасова, а е изчукана върху каменна плочка още от времето на Мойсей. Човекът е сменил толкова американски президенти, че сигурно вече им бърка имената.Биби е като котките – колкото и пъти да падне от власт, винаги се приземява на краката си и пак сяда на същия стол. Той е управлявал и през ХХ век, и през ХХI век, и нищо чудно да посрещне и ХХII век на същия пост.Чърчил и Сталин отдавна са в учебниците, а Биби още е на власт.Човекът има повече мандати, отколкото служебни кабинети в България.

...................................

На ушенце-Когато Исраел обявява своята независимост на 14 май 1948 г., Уинстън Чърчил отдавна не е премиер на Великобритания.Когато британският мандат изтича, Великобритания просто вдига ръце, напуска региона в пълен хаос и оставя съседните арабски армии да нападнат новородената държава на следващия ден, надявайки се евреите да бъдат ликвидирани.Що се отнася до Сталин - той не прави това от любов към евреите, а от хладен геополитически разчет – иска да изгони Британската империя от Близкия изток чрез еврейските заселници Веднага след като Исраел печели войната и отказва да стане съветски сателит, Сталин започва брутални антисемитски чистки в СССР.Ти в часовете по история май си бил редовно в бюфета за банички или просто си спал на последния чин!

преди 1 минута, valkiria1 написа:

Е, чак пък Сталин и Чърчил да са я направили!

много неблагодарно е ващо племе....

преди 13 минути, valkiria1 написа:

Що се отнася до Сталин - той не прави това от любов към евреите, а от хладен геополитически разчет – иска да изгони Британската империя от Близкия изток чрез еврейските заселници Веднага след като Исраел печели войната и отказва да стане съветски сателит, Сталин започва брутални антисемитски чистки в СССР.

тва ли ви учат в часовете по история брей брей сталин подрежда държавата израелците в израел

плюс тва комунистическата идея не предвижда да има религия ако беше завършена задачата на сталин всичко щеше да е сринато със земята синагоги джамии църкви

преди 8 минути, Banesc написа:

нека си кажем истината че сащ дава по 10 милиарда долара на израел за издръжка годишно

и тия пари ги връщат в сащ за подкупи с лобизъм за да гласуват тая финансова помощ и да има военна подкрепа и когато долара фалира им е спукана работата на изралците

Ами да си я кажем тази истина...поста ти звучи като да си кандидат за сценарист за филм за Джеймс Бонд.Представям си го как Агент 007 бяга от лошите, обаче вместо с пистолет, е зает да носи дисагите с долари обратно във Вашингтон, за да плати тока на американския конгрес!🤣Първо, цифрите ти изобщо не са верни. САЩ не дават по 10 милиарда на година за "издръжка"Официалната военна помощ по договор е 3.8 милиарда долара годишно, а БВП на Исраел е над 500 милиарда долара. Как ти се струват цифрите, а сценаристе?Тези пари не отиват за заплати или пенсии, а Исраел е задължен да ги похарчи обратно в САЩ, купувайки американско оръжие. На практика това е държавна субсидия за американските заводи и икономика. Второ, схемата с връщането на парите за подкупи чрез използване на лобитата звучи като сюжет за евтин екшън филм. Да, има происраелско лоби , но никой не превежда милиарди в куфари обратно във Вашингтон за подкупи. Повечето происраелски лобисти в Америка са мултимилиардери и картели от Уолстрийт. Хора, които държат в ръцете си световната икономика. Тях точно с какви пари ще ги подкупиш? САЩ подкрепят Исраел, защото това е единствената стабилна демокрация и техен ядрен съюзник в Близкия изток срещу Иран. Чист геополитически интерес, нищо лично,както се казва. А колкото до това, че доларът ще фалира и тогава на Исраел му е спукана работата... крейзи мен, ако щатският долар – основната световна валута – фалира, първо вашите парички в банката ще станат на тоалетна хартия. Тогава Исраел, който е световен лидер в технологиите, софтуера и медицината, ще е последната ти грижа. Геополитиката се опира на реални факти, а не на такива забавни халюцинации.

преди 18 минути, Banesc написа:

много неблагодарно е ващо племе....

Абе, нашето племе може да е всякакво, ама поне не мисли фалита на долара всяка вечер!🤣

.......................................

На ушенце -в геополитиката понятието „благодарност“ не съществува в моралния смисъл, в който го разбират хората. Държавите се ръководят от национални интереси, договори и сигурност. Когато погледнем фактите, нашият народ и мединат Исраел показват много силна историческа памет и признателност, но само към онези, които наистина са ни помогнали, а не към онези, които са ни използвали за лични политически цели. Евреите е трябвало да водят въоръжена борба, за да извоюват независимостта си от Лондон. Никой народ не изпитва благодарност към бившия си колониален управител, който си е тръгнал, оставяйки страната в хаос. Относно Сталин-мисля, че вече изясних. Когато някой ти помогне за пет минути, за да прецака трета страна, а след това започне да те преследва, това не е благодеяние, а конюнктурна игра! Относно САЩ и Исраел, отношенията не се крепят на „благодарност“ или „милостиня“, а на стратегическо партньорство. Исраел е най-важният съюзник на САЩ в Близкия изток, който споделя разузнавателни данни, тества американски технологии в реални бойни условия и спира влиянието на Иран и Русия в региона. САЩ печелят от Исраел точно толкова, колкото и Исраел от САЩ.

И последно- диалогът от моя страна се води не защото обръщам внимание на глупостите , а защото държа нещата да се изясняват по същество и да се знаят реалните исторически факти.За мен няма никакво значение чий пост или коментар е провокирал правилния отговор. Когато се пишат неверни неща, истината трябва да се казва с факти и цифри, а не с лозунги

преди 4 часа, valkiria1 написа:

, ама поне не мисли фалита на долара всяка вечер!🤣

най- гоемия страх на израелците е фалита на долара

вече им 40 трилиона дълг

всеки разумен гледа да се дедоларизира

тука почнаха да намаляват заплата което никога не го е било за да намалят инфлацията за да избегнат печатането на нови пари с нови нули зад първите 3 цифри 1000 долара банкнота...

преди 4 часа, valkiria1 написа:

а БВП на Исраел е над 500 милиарда долара

какво произвеждат ? не съм чул една карфица да поризведат всичко им е внос от китай с американските останали 6 милиарда долара и картофи от египет по 10 цента

преди 5 часа, valkiria1 написа:

, но никой не превежда милиарди в куфари обратно във Вашингтон за подкупи

нали преди малко каза че се връщат сащ там се харчат там се плаща ддс узаконен лобизъм- 6 милиарда

узаконен подкуп за да ви гласуват помоща

от единия джоб в другия

преди 5 часа, valkiria1 написа:

ако щатският долар – основната световна валута – фалира, първо вашите парички в банката ще станат на тоалетна хартия

имам само кеш

а и ако стане нещата ще се оправят

дано стане по -бързо

преди 7 часа, valkiria1 написа:

Правим си изводите-тотално ти е сгрешена представата за двете военни кампании.Кой оракул или гледач на боб ти подхвърля тези глупости?

Русия- завоевателна и имперска война. Исраел-отбранителна и тактическа. Операциите са насочени изключително срещу инфраструктурата на Иран и терористичната групировка Хизбалла, които използват Сирия като плацдарм за атаки срещу Израел. Русия - конвенционална, пълномащабна сухопътна инвазия. Използване на хиляди войници, тежка артилерия и стратегическа авиация. Исраел-изключително хирургически въздушни удари срещу конкретни военни конвои, оръжейни складове на Иран и летища, използвани за контрабанда на ракети. Русия- военна инвазия . Исраел и Сирия са в състояние на война. Има примирие с дългогодишна давност, но няма сключен мирен договор между двете страни. Сирия позволи на външни сили /Иран и терористичното образувание Хизбула/, които открито призовават за унищожението на Исраел, да се позиционират на нейна територия. От гледна точка на международното право, Израел упражнява правото си на самоотбрана срещу непосредствена заплаха по силата на Член 51 от Устава на ООН.Едното е непредизвикана имперска агресия, другото – активна самоотбрана в условията на незавършен 70-годишен конфликт. И още: Украйна никога не е нападала Русия, и не е изстрелвала ракети по руски градове преди 24 февруари 2022 г. Руската инвазия беше изцяло непредизвикана. За разлика от това, войната в Газа започна като директна реакция на бруталното клане от 7 октомври 2023 г., организирано от Хамас. Исраел упражнява международно признатото право на самоотбрана след най-тежкото терористично нападение в историята си.Русия воюва срещу суверенна държава, законно правителство и редовна армия. Израел в Аза воюва срещу терористична групировка .Украйна е суверенна демокрация. Хизбула в Ливан и Сирия е незаконна шиитска милиция /прокси на Иран/ , а Хамас е подобно терористично образувание също прокси на Иран в сектора Аза. Да сравняваш Русия с Исраел е все едно да не правиш разлика между убиеца, който нахлува в чужд дом, за да ограби стопанина /Русия/, и стопанина, който е принуден да стреля, за да неутрализира престъпниците, които системно атакуват къщата му /Израел/ , убиват , изнасилват и отвличат семейството му. Единият извършва престъпление, а другият защитава правото си на съществуване.Фактите отдавна победиха пропагандата.Само ти стоиш някъде "замръзнал" – извън реалностите на терена

Казах че с вас дискусия не може да има. Защо ме занимавате? Очевидно е че сте страна по въпроса и не можете да погледнете реално и безпристрастно на нещата. Ето и сега. Аз говоря за атаката срещу турски военни, които са били на летище в Сирия, а вие намесихте Хизбула...

преди 1 час, Banesc написа:

най- гоемия страх на израелците е фалита на долара

🤣икономиката е точно като т овощна градина/понеже се "интересуваш" от овощарство/ Когато удари градушка / разбирай инфлация/, тя не подбира дали ябълката е сладка, кисела, дали е отгледана от българин, американец или евреин – брули всичко наред. Да вярваш, че девалвацията на долара плаши само един конкретен етнос, е все едно да кажеш, че сланата през април поразява само овошките на евреина а дърветата на другите остават непокътнати. Природните закони и пазарите нямат любимци – когато доларът сменя курса , всички на пазара са засегнати еднакво

на ушенце-Глобалната икономика не работи на лични емоции. Когато доларът девалвира, това е просто лошо подрязано дърво от Федералния резерв на САЩ – плодът оредява за целия свят, без значение кой държи кесията.Ако вярваме на градските легенди, че ФЕД на САЩ се управлява тайно от евреите, тогава твоята теория става още по-забавна. Излиза, че сами си подрязват корена на дървото, сами си пускат сланата през април и после тайно треперят в ъгъла да не им окапят златните ябълки. Това е все едно сам да напръскаш градината си с грешната отрова и после да се чудиш защо червеите са ти изяли крушите.

преди 1 час, Banesc написа:

тука почнаха да намаляват заплата което никога не го е било за да намалят инфлацията за да избегнат печатането на нови пари с нови нули зад първите 3 цифри 1000 долара банкнота...

Значи, ако съберем всичките твои теории на едно място, излиза, че в твоята овощна градина глупостта и лудостта са в люта надпревара коя да узрее първа и да обери наградите на есенния панаир.🤣с тази теория за намаляването на заплатите окончателно разсипа стратегията на агрономията. Кои са тези идиоти,които ръководят вашата икономическа стратегия?

на ушенце-ако намалиш заплатите на хората, ти не спираш инфлацията – ти просто убиваш купувачите си. Все едно да изкараш на пазара най-хубавите си ябълки, но преди това лично да си обрал портфейлите на комшиите. Кой точно очакваш да ти купи стоката тогава? Накрая ябълките ти ще изгният в щайгите, а ти ще фалираш с гордо вдигната глава, агрономе на форума Обяснено като за теб, като за теб ако спреш да храниш коня, той няма да започне да работи безплатно, а просто ще умре.

преди 1 час, Banesc написа:

какво произвеждат ? не съм чул една карфица да поризведат всичко им е внос от китай с американските останали 6 милиарда долара и картофи от египет по 10 цента

като те слушам за тия картофи и карфици, си мисля, че ако ти беше в Ган Еден, щеше да убеждаваш Адам и Хава, че ябълката на дървото всъщност е пластмасов внос от Китай, змията е китайски дракон захранван с американски долари!🤣Всъщност, няма и смисъл да ти се обясняват неща, които цял свят вижда с очите си. Това е все едно да стоим двамата пред най-голямата засадена ябълкова градина в района, пълна с трактори, модерни технологии и капково напояване, а ти да ми махаш с ръка и да викаш: „Валкирия, тука няма нито едно дърво, всичко е мираж, евреите само картофи от Египет ядат! “

преди 1 час, Banesc написа:

имам само кеш

а и ако стане нещата ще се оправят

дано стане по -бързо

Значи хем ни убеждаваш как доларът утре ще фалира и как всички умират от страх от девалвацията, хем накрая си затворил цялата си реколта под формата на кеш и чакаш чудо!Това в овощарството е все едно да знаеш, че идва най-голямата суша на века, но вместо да инвестираш в капково напояване или да си купиш нов разсад, ти да закопаеш всичките си пари в буркан под изсъхналата круша и да почнеш да се молиш да завали бързо.

на ушенце-ако наистина вярваше в собствените си филмови сценарии за фалита на долара, първата ти работа щеше да е да избягаш от кеша. Ама то е по-лесно да се надяваме „нещата бързо да се оправят“ от само себе си. Със здраве си пази кеша под дървото и дано доларът те чуе.🤣хубаво се позабавлявах с твоите теории, но стана време и лягам да спя. Само да те уверя – под възглавницата ми няма нито кеш, нито калкулатор. А колкото до тези истории за Мамона и тайните заговори – това са просто приказки за оправдание на фалирали християнчета, които чакат реколтата им да поникне сама, без да си мръднат пръста в градината.

преди 7 минути, Бохемеца написа:

. Аз говоря за атаката срещу турски военни, които са били на летище в Сирия, а вие намесихте Хизбула...

Мхм, даже забравяш какви си ги писал и какво съм цитирала от него.

преди 14 часа, Бохемеца написа:

Казусът Иран-САЩ няма отношение към ситуацията. Не знам защо го намеси.

За неразбралите-повтарям част от един мой друг пост:

преди 6 часа, valkiria1 написа:

И последно- диалогът от моя страна се води не защото обръщам внимание на глупостите , а защото държа нещата да се изясняват по същество и да се знаят реалните исторически факти.За мен няма никакво значение чий пост или коментар е провокирал правилния отговор. Когато се пишат неверни неща, истината трябва да се казва с факти и цифри, а не с лозунги

преди 20 минути, valkiria1 написа:

🤣икономиката е точно като т овощна градина/понеже се "интересуваш" от овощарство/ Когато удари градушка / разбирай инфлация/, тя не подбира дали ябълката е сладка, кисела, дали е отгледана от българин, американец или евреин – брули всичко наред. Да вярваш, че девалвацията на долара плаши само един конкретен етнос, е все едно да кажеш, че сланата през април поразява само овошките на евреина а дърветата на другите остават непокътнати. Природните закони и пазарите нямат любимци – когато доларът сменя курса , всички на пазара са засегнати еднакво

на ушенце-Глобалната икономика не работи на лични емоции. Когато доларът девалвира, това е просто лошо подрязано дърво от Федералния резерв на САЩ – плодът оредява за целия свят, без значение кой държи кесията.Ако вярваме на градските легенди, че ФЕД на САЩ се управлява тайно от евреите, тогава твоята теория става още по-забавна. Излиза, че сами си подрязват корена на дървото, сами си пускат сланата през април и после тайно треперят в ъгъла да не им окапят златните ябълки. Това е все едно сам да напръскаш градината си с грешната отрова и после да се чудиш защо червеите са ти изяли крушите.

Значи, ако съберем всичките твои теории на едно място, излиза, че в твоята овощна градина глупостта и лудостта са в люта надпревара коя да узрее първа и да обери наградите на есенния панаир.🤣с тази теория за намаляването на заплатите окончателно разсипа стратегията на агрономията. Кои са тези идиоти,които ръководят вашата икономическа стратегия?

на ушенце-ако намалиш заплатите на хората, ти не спираш инфлацията – ти просто убиваш купувачите си. Все едно да изкараш на пазара най-хубавите си ябълки, но преди това лично да си обрал портфейлите на комшиите. Кой точно очакваш да ти купи стоката тогава? Накрая ябълките ти ще изгният в щайгите, а ти ще фалираш с гордо вдигната глава, агрономе на форума Обяснено като за теб, като за теб ако спреш да храниш коня, той няма да започне да работи безплатно, а просто ще умре.

като те слушам за тия картофи и карфици, си мисля, че ако ти беше в Ган Еден, щеше да убеждаваш Адам и Хава, че ябълката на дървото всъщност е пластмасов внос от Китай, змията е китайски дракон захранван с американски долари!🤣Всъщност, няма и смисъл да ти се обясняват неща, които цял свят вижда с очите си. Това е все едно да стоим двамата пред най-голямата засадена ябълкова градина в района, пълна с трактори, модерни технологии и капково напояване, а ти да ми махаш с ръка и да викаш: „Валкирия, тука няма нито едно дърво, всичко е мираж, евреите само картофи от Египет ядат! “

Значи хем ни убеждаваш как доларът утре ще фалира и как всички умират от страх от девалвацията, хем накрая си затворил цялата си реколта под формата на кеш и чакаш чудо!Това в овощарството е все едно да знаеш, че идва най-голямата суша на века, но вместо да инвестираш в капково напояване или да си купиш нов разсад, ти да закопаеш всичките си пари в буркан под изсъхналата круша и да почнеш да се молиш да завали бързо.

на ушенце-ако наистина вярваше в собствените си филмови сценарии за фалита на долара, първата ти работа щеше да е да избягаш от кеша. Ама то е по-лесно да се надяваме „нещата бързо да се оправят“ от само себе си. Със здраве си пази кеша под дървото и дано доларът те чуе.🤣хубаво се позабавлявах с твоите теории, но стана време и лягам да спя. Само да те уверя – под възглавницата ми няма нито кеш, нито калкулатор. А колкото до тези истории за Мамона и тайните заговори – това са просто приказки за оправдание на фалирали християнчета, които чакат реколтата им да поникне сама, без да си мръднат пръста в градината.

Мхм, даже забравяш какви си ги писал и какво съм цитирала от него.

Аз цитирах Нетаняху, който говори за турско военно присъствие, а вие намесихте Хизбула. Нерде Ямбол, нерде Стамбул

преди 22 часа, Бохемеца написа:

Бенямин Нетаняху: „Няма да търпим“ турско военно укрепване в Сирия

и аналогичното

Путин: Няма да търпим укрепване на НАТО в Украйна

1. Нетаняху косвено потвърди израелския удар по сирийска военна база, заявявайки, че Израел е предупредил Турция да не установява военно присъствие в Сирия, но предупреждението не е било чуто.

и аналогичното

Русия удари Украйна, защото предупреждението не беше чуто

2. Израелският премиер определи турското военно укрепване в Южна Сирия като заплаха, докато началникът на израелския генщаб заяви, че армията няма да позволи на враждебна сила да се установи близо до границата.

и аналогичното

Русия също заяви че укрепването на НАТО в Украйна ще е заплаха и че нейната армия няма да позволи на враждебна сила да се установи близо до границата

Реакциите на международната общност по двата идентични казуса обаче са съвсем различни. Извод всеки може да направи сам за себе си.

Моля, не ме цитирайте повече и не ме замесвайте в спекулациите си.

Турция издаде международна заповед за арест на израелския премиер Бенямин Нетаняху в рамките на разследване на действията на Израел по спирането на хуманитарна флотилия, превозваща помощи за Газа.

Това съобщи турският министър на правосъдието Акин Гюрлек в X, предада АФП.

Турция вече е издала заповеди за арест на Нетаняху и други високопоставени израелски представители по обвинения в „геноцид“ заради действията на Израел по време на войната в Газа. | БГНЕС

Може ли моделът между Израел и Русия да бъде приложен към Турция?

Израел е изправен пред нова стратегическа реалност в Сирия, след като нанесе удар по военновъздушната база Абу ал-Духур в провинция Идлиб. Атаката е свързана с опасенията на Йерусалим от разширяване на турското военно присъствие на юг, а САЩ вече се опитват да предотвратят пряк сблъсък между двама свои ключови съюзници.

На 30 септември 2015 г. Израел се събуди в коренно променена реалност в Близкия изток. Руски изтребители прелетяха над сирийското небе и нанесоха първите руски бойни удари в Близкия изток след края на Студената война. Президентът Владимир Путин беше пристигнал, за да спаси ключовия съюзник на Москва в региона, тогавашния сирийски президент Башар Асад.

Девет дни по-рано, на 21 септември, израелският премиер Бенямин Нетаняху, който разполагаше с информация за руските планове, извърши светкавично посещение в Москва. Той не беше придружен от журналисти, а от тогавашния началник на Генералния щаб на Израелските отбранителни сили Гади Айзенкот и тогавашния директор на военното разузнаване Херци Халеви, необичаен състав за дипломатическо посещение.

Нетаняху и Путин обсъдиха създаването на механизъм за предотвратяване на инциденти между израелски и руски самолети над Сирия. По това време Израел вече беше одобрил десетки операции срещу усилията на Иран и „Хизбула“ да изградят военна инфраструктура и позиции за нападение срещу Израел. Механизмът функционираше почти десетилетие, до свалянето на режима на Асад през декември 2024 г. от силите, водени от настоящия сирийски президент Ахмед аш-Шараа.

Как Израел и Русия избегнаха пряк сблъсък в Сирия

Успехът на договореностите до голяма степен се дължеше на неформално разбиране между Израел и Русия: всяка от страните имаше свои интереси в Сирия, като Израел нямаше да се намесва в руската зона на интереси, а Москва щеше да позволява на Израел да защитава собствените си интереси.

Целите бяха ясно очертани. Русия искаше да запази регионалното си влияние, като задържи Асад на власт и съхрани военното си присъствие в Сирия. Израел, от своя страна, се стремеше да предотврати установяването на Иран и „Хизбула“ в непосредствена близост до границите си. Москва не възпрепятстваше израелските операции, докато те не застрашаваха режима на Асад. Израел също не атакуваше самия сирийски режим, докато запазваше свободата си на действие срещу Иран и „Хизбула“. С други думи, формулата беше проста: всяка страна се занимава със собствените си цели, без да влиза в пряк конфликт с другата, докато спазва определените сфери на действие. И формулата работеше. В рамките на т.нар. „Кампания между войните“ Израел извърши стотици удари в Сирия, без да влиза в пряк сблъсък или сериозно да засяга значителното руско военно присъствие в страната.

Защо този модел отново е актуален през 2026 г.

Историята има пряко значение за настоящия момент. Във вторник Израел атакува пистата и складовите съоръжения на авиобазата Абу ал-Духур в сирийската провинция Идлиб, на около 60 километра от турската граница. Според информации в чуждестранни медии Израел е смятал, че базата се подготвя за използване от турските въоръжени сили. Само часове преди удара обектът е бил посетен от турска военна делегация. Нетаняху обясни причините за операцията във видеозапис, публикуван в сряда. „Няма да толерираме турско военно натрупване, което се разпростира на юг“, заяви той, като подчерта, че Израел е предал това послание „по всеки възможен начин“. По думите му Израел е установил, че Турция възнамерява да се установи във военновъздушна база по-на юг, в близост до Алепо, и е изпратил ясен сигнал: „Не“.

Нетаняху заяви, че първоначалното послание очевидно не е било разбрано достатъчно ясно и затова Израел е предприел действие, за да бъде то „разбрано по-добре“. Премиерът повтори, че Израел няма да приеме турско военно присъствие, което се разширява на юг.

Защо Израел е обезпокоен от Турция

Позицията на Нетаняху е разбираема на фона на изключително напрегнатите отношения между Анкара и Йерусалим. Турция предоставя убежище на представители на „Хамас“ и активно ръководи дипломатически инициативи срещу Израел. Президентът Реджеп Тайип Ердоган от години отправя остри и откровено анти-израелски изявления. През юни турският вътрешен министър Мустафа Чифтчи заяви, че както Дамаск, Алепо и Нагорни Карабах са били „освободени“, така един ден ще бъде „освободен“ и Йерусалим. Той добави, че се е молил да стане губернатор на Йерусалим и прогнозира, че територии, управлявани някога от Османската империя, ще се върнат под турско управление. Освен това Турция наскоро подписа договор за взаимна отбрана със Саудитска Арабия и Пакистан – две големи сунитски държави, едната от които е ядрена сила. За Израел държава, чиито представители отправят подобни послания и чиито регионални амбиции се разширяват, представлява сериозен проблем, ако започне да изгражда военно присъствие в непосредствена близост до израелските стратегически направления. Съществува обаче и друга причина за тревогата на Израел.

Авиобазата Абу ал-Духур не се намира близо до израелската граница. Според съобщенията тя обаче е разположена в близост до маршрут, който израелските самолети биха могли да използват при операции срещу Иран. Израел не желае в района да бъдат разполагани враждебни радарни и противовъздушни системи, които биха могли да ограничат превъзходството на израелските военновъздушни сили и свободата им на действие.

Израел и Сирия също са изградили ново разбирателство

Във вторник канцеларията на израелския премиер публикува в социалната мрежа X, че Израел и Сирия са постигнали договореност за запазване на определен статут на сигурност, който Дамаск е бил на път да наруши, позволявайки разполагането на турски сили в Абу ал-Духур. Според израелската страна Сирия е била предупредена, че подобно разполагане ще представлява заплаха, но не е реагирала на предупрежденията. Израел подчерта, че няма да толерира заплахи за своята сигурност и би приветствал връщането към предишния статут. Сирия и Турция оспорват тази версия.

Сирийският външен министър Асад аш-Шайбани заяви, че няма планове за създаване на турска военна база или за постоянно присъствие на турски военнослужещи в Абу ал-Духур. По думите му турските офицери са посетили обекта единствено във връзка с военно обучение и сътрудничество. Въпреки това израелското изявление разкрива нещо съществено: между Йерусалим и новото сирийско правителство очевидно вече съществува определен неформален модел на съвместно съществуване, който очертава какво е допустимо и какво не.

От гледна точка на Израел разполагането на турски сили, а потенциално и на модерни радари и системи за противовъздушна отбрана, в Абу ал-Духур нарушава тези договорености. Следователно ударът носи две послания. Първото е към Сирия: да спазва постигнатите договорености. Второто е към Турция: Израел има ясно определени „червени линии“.

Вашингтон се намесва, за да предотврати ескалация

Израелската атака предизвика реакция и от страна на посланика на САЩ в Турция Том Барак, който е и специален пратеник на Вашингтон за Сирия и Ирак. Първоначално Барак определи удара като „ненужна ескалация“, която не допринася за регионалната стабилност. На следващия ден, в интервю за The Jerusalem Post, той подчерта необходимостта от бързо създаване на механизъм за предотвратяване на инциденти между Израел и Турция. По думите му турските сили не са знаели, че израелски самолети се насочват към конкретната сирийска база, нито са били информирани за целта на операцията. Това е създавало риск Турция да вдигне собствените си изтребители във въздуха, вярвайки, че е под атака. Барак заяви, че няма „присъща пречка“ Сирия, Израел и Турция да поддържат постоянни комуникационни канали. „Дипломатическият диалог е най-добрият начин за предотвратяване на кинетични взаимодействия“, каза той. На дипломатически език това означава едно: страните трябва да разговарят чрез гореща линия, а не чрез изтребители. В противен случай погрешно разбрано послание може да доведе до трагични последици.

Може ли моделът между Израел и Русия да бъде приложен към Турция?

Тук възниква основният въпрос: може ли механизмът, договорен от Нетаняху и Путин през 2015 г., да бъде възпроизведен с Турция на Ердоган? На теория логиката е сходна. И двете страни имат силен интерес да избегнат случайна война.  Но разликите между Русия на Путин през 2015 г. и Турция на Ердоган през 2026 г. са огромни. Путин не влезе в Сирия с цел да навреди на Израел. Москва се намеси, за да защити собствените си стратегически интереси, да спаси Асад, да запази руското военно присъствие в Средиземноморието, да демонстрира глобалното си влияние и да предотврати завземането на Сирия от ислямистки сили, което потенциално би засилило джихадистката заплаха в руския Северен Кавказ. Непосредствените интереси на Ердоган в Сирия също може да не са свързани с намерение за нападение срещу Израел.

Турският президент се стреми да гарантира сигурността на южната граница на страната си, да ограничи влиянието на кюрдските сили, да влияе върху изграждането на новата сирийска държава, да разшири регионалното влияние на Анкара и да получи икономически ползи от възстановяването на сирийската инфраструктура. Но за разлика от Путин, Ердоган има идеологически и исторически амбиции, които поставят Турция на курс на сблъсък с Израел.

Турция на Ердоган представлява различно предизвикателство

Докато Путин действаше в Сирия с хладната пресметливост на глобален стратег, Турция на Ердоган възприема Сирия като свое непосредствено стратегическо пространство. Светогледът на Ердоган е повлиян от симпатиите му към „Мюсюлманското братство“ и от неоосмански амбиции, които са в съществено противоречие с израелските интереси. Путин се задоволяваше със запазването на руското военно присъствие в района на Тартус и Латакия и със съхраняването на режима на Асад. Ердоган, от своя страна, се стреми да се утвърди като основен покровител и защитник на новата сирийска държава, ръководена от аш-Шараа. Анкара също не крие желанието си да проектира турската и сунитската мощ в целия регион. Новият договор за отбрана със Саудитска Арабия и Пакистан е поредното проявление на нарастващия стратегически обхват на Турция. За Ердоган тихо споразумение с Йерусалим за взаимно въздържане във въздушното пространство би било трудно съвместимо с неговата идеология и с образа, който той изгради като един от най-острите и непримирими противници на Израел. И все пак опасността от случайна война може да принуди двете страни да направят точно това.

САЩ се оказват ключовият посредник

Този път обаче съществува и трети фактор, който през 2015 г. не играеше същата централна роля – Вашингтон. Израел и Турция, която е член на НАТО, са близки съюзници на САЩ. Именно затова Вашингтон има пряк интерес да предотврати опасна грешна преценка между две значими военни сили. Израелски и турски представители на отбраната започнаха технически разговори в Азербайджан през април 2025 г. с цел предотвратяване на сблъсъци в Сирия. След удара по Абу ал-Духур Барак заяви, че САЩ работят за създаването на по-широк механизъм, който да включва Израел, Турция и Сирия. Всяко бъдещо споразумение вероятно ще изглежда доста по-различно от неформалното разрешение за действие, което Израел получи от Русия. По-скоро ще става дума за напрегнато и строго условно разделение на сирийското въздушно и военно пространство, което ще бъде посредничено и наблюдавано от Вашингтон.

Основното изискване на Израел е ясно: Турция може да участва във възстановяването на Сирия, но модерни турски радари и системи за противовъздушна отбрана не трябва да бъдат разполагани на юг по начин, който застрашава свободата на действие на израелските военновъздушни сили или стратегическите маршрути към Иран.  Турция и Сирия, от своя страна, ще настояват Израел да уважава сирийския суверенитет, да ограничи ударите си и да даде на новото сирийско правителство пространство да стабилизира страната. Това е значително по-труден компромис от договореното между Нетаняху и Путин през 2015 г. Тогава Израел демонстрира значителна дипломатическа гъвкавост, за да може да споделя сирийското небе с Русия.

Но споделянето на въздушно пространство с отдалечена глобална сила, която преследва предимно хладно пресметнати стратегически цели, е съвсем различно от съвместното действие в пространство, в което присъства враждебно настроена регионална сила с идеологически мотиви и далечни геополитически амбиции. Ако Израел и Турция бъдат оставени сами да решават проблема, предвид натрупаното напрежение между Анкара и Йерусалим, е малко вероятно те да успеят просто да възпроизведат израелско-руския модел. Те обаче няма да бъдат оставени сами.

Вашингтон има всички основания да се намеси активно, за да предотврати превръщането на нарастващото стратегическо съперничество в неконтролируема ескалация. Именно това може да се окаже решаващият въпрос през следващия период: дали дипломацията ще успее да изгради нов механизъм за предотвратяване на инциденти, преди израелски и турски самолети да се окажат от двете страни на една и съща линия на огъня. I БГНЕС

---

Анализът на Херб Кейнон е публикуван в „Джерузалем пост“

преди 23 часа, valkiria1 написа:

Пак се явяваш неподготвен... То затова антисемитите изглежда, че сте завършили едно и също училище – това за глупаци и функционални неграмотници. Явно от дива злоба бързаш да цитираш неща, които изобщо не разбираш.

Първо, научи контекста: Барак говори като исраелски генерал и патриот, който критикува вътрешните разделения, за да предпази нацията си. Еврейската култура от хилядолетия се крепи на сурова автокритика. Да използваш неговото предупреждение, за да вещаеш края на Исраел, е все едно някой чужденец да цитира Христо Ботев за „свестните у нас считат за луди“ или Паисий Хилендарски за „о, неразумни и уроде“, за да доказва злобно, че българите сте нищожества и България няма право да съществува. Не бъркай националната загриженост на един патриот със собствената си безсилна злоба!

Второ, изказването на Барак е политическа метафора, целяща да предупреди за опасностите от вътрешното разделение в съвременния Исраел, но от историческа гледна точка то е напълно неточно по две причини. След смъртта на Шломо държавата се разделя между синовете му на Северно /Исраел/ и Южно / Иудея/) царство, но държавността не изчезва. Двете царства продължават да съществуват паралелно. Северното царство оцелява още 209 години, а Южното царство съществува още 345 години преди вавилонското нашествие.Тази непрекъсната суверенна държавност в ранната си епоха е доста повече от 80 години. Според неговите твърдения излиза,че разпадането на Хасмонеите също е започнало през осмото десетилетие от тяхното управление /около 77-мата година/, внушавайки на лаици като теб , че с това се изчерпва еврейският суверенитет. Дори след като Хасмонейската династия отслабва и се стига до римската намеса, еврейското присъствие, автономно управление и по-късните опити за възстановяване на пълна независимост продължават. Иродианското царство и Държавата на Бар Кохба показват, че стремежът към суверенитет не спира на 80-тата година. Ако съберем общата история на еврейската независимост в древността тя надхвърля 550 години.

Хе- хе, сега пък се опитваш и антисемит да ме изкараш! Позната  zионистка тактика!

Имаш ли представа какво е семит?

Как да съм антисемит, когато подкрепям палестинците, които са истински семити и наследници на тези зами, за разлика от хазарските НЕевреи управляващи  иzzраел ?

Погледнете си само мин. прецедателите – все хазарски дьонмета.

Президентите също с много малки изключения.

Цялата ви zионистка банда са  предимно сбирщина хазарски пришълци ашкенаzzи от източна Европа и Русия, нямащи нищо общо с древните израилтяни.

 

 Тези  али-бали за контекста и прочие глупости си ги пробутвай някъде другаде !

 “Бившият премиер Ехуд Барак изрази загриженост за оцеляването на Израел, като заяви, че държавата ще престане да съществува преди 80-годишнината от създаването ѝ през 1948 г.

В интервю за вестника на иврит „Йедиот Ахронот“ бившият военен генерал, станал по-късно премиер, заяви, че през цялата история евреите не са управлявали повече от 80 години подред, като предрече мрачен сценарий за Израел.

През цялата еврейска история евреите не са управлявали повече от осемдесет години, с изключение на двете царства на Давид и династията на Хасмонеите, и в двата периода разпадът им започна през осмото десетилетие“, каза Барак.

80-годишният бивш премиер заяви, че настоящият израелски режим представлява третия подобен случай и наближава осмото десетилетие от съществуването на държавата.

Барак изрази дълбоки опасения, че проклятието на осмото десетилетие ще сполети настоящия израелски режим.

Той отбеляза, че много режими, включително тези в САЩ, Италия и Русия, са преживели проклятието на осмото десетилетие и че Израел не прави изключение, като направи аналогия между ционисткия режим и фашизма, нацизма и комунизма.”

 https://www.palestinechronicle.com/former-israeli-premier-israel-could-cease-to-exist-before-80th-anniversary/

Ето още един генерал е на подобно мнение.

През октомври миналата година бивш високопоставен военен командир заяви, че израелските войски не са подготвени за война на няколко фронта и най-вероятно ще претърпят поражение, ако избухне такава конфронтация, като подчерта, че Израел е на ръба на колапса.

Генерал-майор Ицхак Брик заяви, че коментарите му относно присъщата слабост на израелската армия и факта, че Израел е на ръба на смъртта, не са гневен изблик, а неоспорими факти, които не могат да бъдат пренебрегнати.

Той предсказа, че следващата война на израелския режим ще бъде на вътрешния фронт – сценарий, с който той досега не се е сблъсквал.

„Нова война ще ни върне назад към отдавна отминали години. Трудностите, през които преминахме по време на предишните войни, ще бъдат нищо в сравнение с последствията от бъдещата конфронтация“, отбеляза Брик.

Той заяви, че в случай на нова война ежедневно ще бъдат изстрелвани хиляди ракети и ракетни снаряди към окупираните от Израел територии, а над тях ще летят голям брой безпилотни летателни апарати, които ще унищожат всичко.

„Предвид настоящата ситуация, в следващата война няма връщане назад и трябва да направим всичко възможно, за да се спасим. Следващата война ще доведе до ужасна катастрофа и ще унищожи до голяма степен инфраструктурата на Израел“, заяви Брик.

„Защо да не създадем изследователска комисия преди такава война, за да оправим положението и да предотвратим катастрофа, от която е невъзможно да се измъкнем?“

 

И нещо от мен:

Хазарчетата, които ви направиха сбърканата държава  иzzраел по волята на  Rothschild,

сега работят за закриването на този погрешен проект

,но преди това ще го използват за нещо ужасно.

 

Още едно хаzарче закрива израел! Защо ли?

Джефри Сакс: Израел е приключен, не може да оцелее дори и един ден без САЩ

преди 21 минути, THE EXORCIST написа:

И нещо от мен:

Хазарчетата, които ви направиха сбърканата държава  иzzраел по волята на  Rothschild,

сега работят за закриването на този погрешен проект

,но преди това ще го използват за нещо ужасно.

 

🤣Трогателно е колко време отделяш в разискване за генетиката на народ и за настоящето и бъдещето на държава , за който ти си напълно невидим. Можеш да си развиваш теориите и конспирациите колкото искаш — реалността е, че Исраел съществува, процъфтява и мнението на антисемити от форумите вълнува евреите точно толкова, колкото миналогодишния сняг. Езикът на омразата и конспиративните теории не са заместител на фактите, а псевдоисторически ти теории не променят нищо на световната карта и нямат никакво практическо значение за никого. Ти си просто един трол, който търси валидация за пълното си невежество.Трол с изключително ниска обща култура

1 Никъде в древните исторически източници няма и не може да има текст, който да посочва днешните палестинци като преки наследници на Сем, тъй като те не са съществували като обособен народ в древността. 2 Древните филистимци,наречени плиштим /които дават географското име на региона/ са записани като потомци на Хам, а не на Сем. Техния произход е от Мицраим /Египет/ 3 Днешната палестинска идентичност е географско понятие и се оформя през XX век от Ясер Арафат. Извод : от гледна точка на библейската генеалогия,историята и артефактите от библейските земи съвременните палестинци не могат да бъдат дефинирани като единна, чиста линия, произлизаща директно от Сем. Не можеш да пренаписваш историята на Ной, само за да оправдаеш личната си омраза, функционално-неграмотен трол.

преди 2 часа, Proshark написа:

Може ли моделът между Израел и Русия да бъде приложен към Турция?

Израел е изправен пред нова стратегическа реалност в Сирия, след като нанесе удар по военновъздушната база Абу ал-Духур в провинция Идлиб. Атаката е свързана с опасенията на Йерусалим от разширяване на турското военно присъствие на юг, а САЩ вече се опитват да предотвратят пряк сблъсък между двама свои ключови съюзници.

На 30 септември 2015 г. Израел се събуди в коренно променена реалност в Близкия изток. Руски изтребители прелетяха над сирийското небе и нанесоха първите руски бойни удари в Близкия изток след края на Студената война. Президентът Владимир Путин беше пристигнал, за да спаси ключовия съюзник на Москва в региона, тогавашния сирийски президент Башар Асад.

Девет дни по-рано, на 21 септември, израелският премиер Бенямин Нетаняху, който разполагаше с информация за руските планове, извърши светкавично посещение в Москва. Той не беше придружен от журналисти, а от тогавашния началник на Генералния щаб на Израелските отбранителни сили Гади Айзенкот и тогавашния директор на военното разузнаване Херци Халеви, необичаен състав за дипломатическо посещение.

Нетаняху и Путин обсъдиха създаването на механизъм за предотвратяване на инциденти между израелски и руски самолети над Сирия. По това време Израел вече беше одобрил десетки операции срещу усилията на Иран и „Хизбула“ да изградят военна инфраструктура и позиции за нападение срещу Израел. Механизмът функционираше почти десетилетие, до свалянето на режима на Асад през декември 2024 г. от силите, водени от настоящия сирийски президент Ахмед аш-Шараа.

Как Израел и Русия избегнаха пряк сблъсък в Сирия

Успехът на договореностите до голяма степен се дължеше на неформално разбиране между Израел и Русия: всяка от страните имаше свои интереси в Сирия, като Израел нямаше да се намесва в руската зона на интереси, а Москва щеше да позволява на Израел да защитава собствените си интереси.

Целите бяха ясно очертани. Русия искаше да запази регионалното си влияние, като задържи Асад на власт и съхрани военното си присъствие в Сирия. Израел, от своя страна, се стремеше да предотврати установяването на Иран и „Хизбула“ в непосредствена близост до границите си. Москва не възпрепятстваше израелските операции, докато те не застрашаваха режима на Асад. Израел също не атакуваше самия сирийски режим, докато запазваше свободата си на действие срещу Иран и „Хизбула“. С други думи, формулата беше проста: всяка страна се занимава със собствените си цели, без да влиза в пряк конфликт с другата, докато спазва определените сфери на действие. И формулата работеше. В рамките на т.нар. „Кампания между войните“ Израел извърши стотици удари в Сирия, без да влиза в пряк сблъсък или сериозно да засяга значителното руско военно присъствие в страната.

Защо този модел отново е актуален през 2026 г.

Историята има пряко значение за настоящия момент. Във вторник Израел атакува пистата и складовите съоръжения на авиобазата Абу ал-Духур в сирийската провинция Идлиб, на около 60 километра от турската граница. Според информации в чуждестранни медии Израел е смятал, че базата се подготвя за използване от турските въоръжени сили. Само часове преди удара обектът е бил посетен от турска военна делегация. Нетаняху обясни причините за операцията във видеозапис, публикуван в сряда. „Няма да толерираме турско военно натрупване, което се разпростира на юг“, заяви той, като подчерта, че Израел е предал това послание „по всеки възможен начин“. По думите му Израел е установил, че Турция възнамерява да се установи във военновъздушна база по-на юг, в близост до Алепо, и е изпратил ясен сигнал: „Не“.

Нетаняху заяви, че първоначалното послание очевидно не е било разбрано достатъчно ясно и затова Израел е предприел действие, за да бъде то „разбрано по-добре“. Премиерът повтори, че Израел няма да приеме турско военно присъствие, което се разширява на юг.

Защо Израел е обезпокоен от Турция

Позицията на Нетаняху е разбираема на фона на изключително напрегнатите отношения между Анкара и Йерусалим. Турция предоставя убежище на представители на „Хамас“ и активно ръководи дипломатически инициативи срещу Израел. Президентът Реджеп Тайип Ердоган от години отправя остри и откровено анти-израелски изявления. През юни турският вътрешен министър Мустафа Чифтчи заяви, че както Дамаск, Алепо и Нагорни Карабах са били „освободени“, така един ден ще бъде „освободен“ и Йерусалим. Той добави, че се е молил да стане губернатор на Йерусалим и прогнозира, че територии, управлявани някога от Османската империя, ще се върнат под турско управление. Освен това Турция наскоро подписа договор за взаимна отбрана със Саудитска Арабия и Пакистан – две големи сунитски държави, едната от които е ядрена сила. За Израел държава, чиито представители отправят подобни послания и чиито регионални амбиции се разширяват, представлява сериозен проблем, ако започне да изгражда военно присъствие в непосредствена близост до израелските стратегически направления. Съществува обаче и друга причина за тревогата на Израел.

Авиобазата Абу ал-Духур не се намира близо до израелската граница. Според съобщенията тя обаче е разположена в близост до маршрут, който израелските самолети биха могли да използват при операции срещу Иран. Израел не желае в района да бъдат разполагани враждебни радарни и противовъздушни системи, които биха могли да ограничат превъзходството на израелските военновъздушни сили и свободата им на действие.

Израел и Сирия също са изградили ново разбирателство

Във вторник канцеларията на израелския премиер публикува в социалната мрежа X, че Израел и Сирия са постигнали договореност за запазване на определен статут на сигурност, който Дамаск е бил на път да наруши, позволявайки разполагането на турски сили в Абу ал-Духур. Според израелската страна Сирия е била предупредена, че подобно разполагане ще представлява заплаха, но не е реагирала на предупрежденията. Израел подчерта, че няма да толерира заплахи за своята сигурност и би приветствал връщането към предишния статут. Сирия и Турция оспорват тази версия.

Сирийският външен министър Асад аш-Шайбани заяви, че няма планове за създаване на турска военна база или за постоянно присъствие на турски военнослужещи в Абу ал-Духур. По думите му турските офицери са посетили обекта единствено във връзка с военно обучение и сътрудничество. Въпреки това израелското изявление разкрива нещо съществено: между Йерусалим и новото сирийско правителство очевидно вече съществува определен неформален модел на съвместно съществуване, който очертава какво е допустимо и какво не.

От гледна точка на Израел разполагането на турски сили, а потенциално и на модерни радари и системи за противовъздушна отбрана, в Абу ал-Духур нарушава тези договорености. Следователно ударът носи две послания. Първото е към Сирия: да спазва постигнатите договорености. Второто е към Турция: Израел има ясно определени „червени линии“.

Вашингтон се намесва, за да предотврати ескалация

Израелската атака предизвика реакция и от страна на посланика на САЩ в Турция Том Барак, който е и специален пратеник на Вашингтон за Сирия и Ирак. Първоначално Барак определи удара като „ненужна ескалация“, която не допринася за регионалната стабилност. На следващия ден, в интервю за The Jerusalem Post, той подчерта необходимостта от бързо създаване на механизъм за предотвратяване на инциденти между Израел и Турция. По думите му турските сили не са знаели, че израелски самолети се насочват към конкретната сирийска база, нито са били информирани за целта на операцията. Това е създавало риск Турция да вдигне собствените си изтребители във въздуха, вярвайки, че е под атака. Барак заяви, че няма „присъща пречка“ Сирия, Израел и Турция да поддържат постоянни комуникационни канали. „Дипломатическият диалог е най-добрият начин за предотвратяване на кинетични взаимодействия“, каза той. На дипломатически език това означава едно: страните трябва да разговарят чрез гореща линия, а не чрез изтребители. В противен случай погрешно разбрано послание може да доведе до трагични последици.

Може ли моделът между Израел и Русия да бъде приложен към Турция?

Тук възниква основният въпрос: може ли механизмът, договорен от Нетаняху и Путин през 2015 г., да бъде възпроизведен с Турция на Ердоган? На теория логиката е сходна. И двете страни имат силен интерес да избегнат случайна война.  Но разликите между Русия на Путин през 2015 г. и Турция на Ердоган през 2026 г. са огромни. Путин не влезе в Сирия с цел да навреди на Израел. Москва се намеси, за да защити собствените си стратегически интереси, да спаси Асад, да запази руското военно присъствие в Средиземноморието, да демонстрира глобалното си влияние и да предотврати завземането на Сирия от ислямистки сили, което потенциално би засилило джихадистката заплаха в руския Северен Кавказ. Непосредствените интереси на Ердоган в Сирия също може да не са свързани с намерение за нападение срещу Израел.

Турският президент се стреми да гарантира сигурността на южната граница на страната си, да ограничи влиянието на кюрдските сили, да влияе върху изграждането на новата сирийска държава, да разшири регионалното влияние на Анкара и да получи икономически ползи от възстановяването на сирийската инфраструктура. Но за разлика от Путин, Ердоган има идеологически и исторически амбиции, които поставят Турция на курс на сблъсък с Израел.

Турция на Ердоган представлява различно предизвикателство

Докато Путин действаше в Сирия с хладната пресметливост на глобален стратег, Турция на Ердоган възприема Сирия като свое непосредствено стратегическо пространство. Светогледът на Ердоган е повлиян от симпатиите му към „Мюсюлманското братство“ и от неоосмански амбиции, които са в съществено противоречие с израелските интереси. Путин се задоволяваше със запазването на руското военно присъствие в района на Тартус и Латакия и със съхраняването на режима на Асад. Ердоган, от своя страна, се стреми да се утвърди като основен покровител и защитник на новата сирийска държава, ръководена от аш-Шараа. Анкара също не крие желанието си да проектира турската и сунитската мощ в целия регион. Новият договор за отбрана със Саудитска Арабия и Пакистан е поредното проявление на нарастващия стратегически обхват на Турция. За Ердоган тихо споразумение с Йерусалим за взаимно въздържане във въздушното пространство би било трудно съвместимо с неговата идеология и с образа, който той изгради като един от най-острите и непримирими противници на Израел. И все пак опасността от случайна война може да принуди двете страни да направят точно това.

САЩ се оказват ключовият посредник

Този път обаче съществува и трети фактор, който през 2015 г. не играеше същата централна роля – Вашингтон. Израел и Турция, която е член на НАТО, са близки съюзници на САЩ. Именно затова Вашингтон има пряк интерес да предотврати опасна грешна преценка между две значими военни сили. Израелски и турски представители на отбраната започнаха технически разговори в Азербайджан през април 2025 г. с цел предотвратяване на сблъсъци в Сирия. След удара по Абу ал-Духур Барак заяви, че САЩ работят за създаването на по-широк механизъм, който да включва Израел, Турция и Сирия. Всяко бъдещо споразумение вероятно ще изглежда доста по-различно от неформалното разрешение за действие, което Израел получи от Русия. По-скоро ще става дума за напрегнато и строго условно разделение на сирийското въздушно и военно пространство, което ще бъде посредничено и наблюдавано от Вашингтон.

Основното изискване на Израел е ясно: Турция може да участва във възстановяването на Сирия, но модерни турски радари и системи за противовъздушна отбрана не трябва да бъдат разполагани на юг по начин, който застрашава свободата на действие на израелските военновъздушни сили или стратегическите маршрути към Иран.  Турция и Сирия, от своя страна, ще настояват Израел да уважава сирийския суверенитет, да ограничи ударите си и да даде на новото сирийско правителство пространство да стабилизира страната. Това е значително по-труден компромис от договореното между Нетаняху и Путин през 2015 г. Тогава Израел демонстрира значителна дипломатическа гъвкавост, за да може да споделя сирийското небе с Русия.

Но споделянето на въздушно пространство с отдалечена глобална сила, която преследва предимно хладно пресметнати стратегически цели, е съвсем различно от съвместното действие в пространство, в което присъства враждебно настроена регионална сила с идеологически мотиви и далечни геополитически амбиции. Ако Израел и Турция бъдат оставени сами да решават проблема, предвид натрупаното напрежение между Анкара и Йерусалим, е малко вероятно те да успеят просто да възпроизведат израелско-руския модел. Те обаче няма да бъдат оставени сами.

Вашингтон има всички основания да се намеси активно, за да предотврати превръщането на нарастващото стратегическо съперничество в неконтролируема ескалация. Именно това може да се окаже решаващият въпрос през следващия период: дали дипломацията ще успее да изгради нов механизъм за предотвратяване на инциденти, преди израелски и турски самолети да се окажат от двете страни на една и съща линия на огъня. I БГНЕС

---

Анализът на Херб Кейнон е публикуван в „Джерузалем пост“

Какво стана с първата заповед, арестуваха ли го ?🤣Тези "заповеди" са евтин цирк за наивници. Колкото до хората, които ги цитират сериозно тук – те са просто поредните антисемити, наредили се като матрьошки, които си препредават едни и същи политически смехории.Оставям на хората с IQ ниво над детската градина да се замислят защо султан Ердоган си прави този евтин PR.С тези негови заповеди за арест спокойно може да се ползва като с ибрик, с който да се подмие там, дето слънце не изгрява

на 21.08.2026 г. в 8:38, valkiria1 написа:

пълна с трактори, модерни технологии и капково напояване, а ти да ми махаш с ръка и да викаш: „Валкирия, тука няма нито едно дърво, всичко е мираж, евреите само картофи от Египет ядат! “

вярно си гола и боса в земеделието

капковото напояване е глупост

и други неща които няма смисъл да коментирам НО

консултация с ИИ

„най-големият страх на израелците е фалитът на долара“

има огромна логическа пропаст.

Накратко

Твърдение	Оценка
Израел е силно изложен на долара	В голяма степен вярно
Израел има огромни валутни резерви	Вярно
Падането на долара може да причини загуби за Израел	Вярно
Всички държави са засегнати еднакво	Невярно
Инфлация = девалвация на долара	Невярно/неточно
ФЕД сам определя курса на долара	Прекалено опростено
Намаляването на заплатите не може да намали инфлацията	Невярно (аз тук казвам че е вярно защото се намалява кешовата наличност)
Израел „не произвежда нищо“	Очевидно невярно( така е произвежда джуки татуси цици както всички останали и го пишат БВП и си определят валутния курско колкото повече джуки толкова повече силна валута)
Израел има само 6 млрд. долара	Нуждае се от уточнение/източник
„Най-големият страх на израелците е фалитът на долара“	Недоказано твърдение( в процес на доказване)

Има и един по-дълбок проблем с целия спор: и двете страни използват икономически метафори („овощна градина“, „градушка“, „корени“, „ябълки“), за да звучат убедително, но това не замества данните. Ако човекът твърди конкретно „Израел се страхува най-много от краха на долара“, най-силният отговор не е подигравка с „евреите“ или с „картофите от Египет“, а: „Покажи ми данните, които измерват този страх, и покажи как е сравнен с останалите икономически рискове.“

Точно там тезата му вероятно се разпада.

веднага давам данни - до тук само гововориш как израел имал долари

Да — справедлива забележка. В предишния ми отговор се фокусирах прекалено много върху това колко доларови активи има Израел, вместо да анализирам твърдението ти по същество.