на 5.12.2024 г. в 19:54, MZ/X написа:

Докога ще навираш този  измамник в темата на Възраждане?
И какво казА тоя жмульо? Нищо съществено. А защо? Защото никога не е бил в комисията по национална сигурност да му запали ламбата у кратуната, че щом другите единодушно гласуват против разкритията - значи има нещо различно от 'престъплението' за което си въобразява, че съществува. Както и че е в компетенциите на националната сигурност да не се разкрива.  Нищо от този калибър не се случва случайно и без знание.

Мдааа,  Ивелин се сдоби и с нова титла - галфон.  Обаждането на сирийския посланик не е било случайно,  мълчанието на нашите служби също, в предвид дни по-късно падането на властта в Сирия. 
Моля, дръжте си постовете за рапона Ивелен у вашата си тема.
 

на 5.12.2024 г. в 17:54, MZ/X написа:

Докога ще навираш този  измамник в темата на Възраждане?
И какво казА тоя жмульо? Нищо съществено. А защо? Защото никога не е бил в комисията по национална сигурност да му запали ламбата у кратуната, че щом другите единодушно гласуват против разкритията - значи има нещо различно от 'престъплението' за което си въобразява, че съществува. Както и че е в компетенциите на националната сигурност да не се разкрива.  Нищо от този калибър не се случва случайно и без знание.

Е и? Единият сочен за измамник сочи другия измамник, какво лошо има? Лека по лека става ясно кой кой е и всичко си идва на мястото като при всеки залязващ от прехода до сега патриотичен БКП проект. А за този какво мислиш?

 

преди 3 часа, Гoст написа:

А за този какво мислиш?

Да бе, ще гледам некакъв си там незнайко цели 15 минути.

Препратих към AI
Отговор:

Потенциална недостоверност:
- Мотиви за лична вендета – Като бивш член, Савов може да има лични конфликти с Костадинов или други членове на партията, което би могло да го мотивира да представи негативна гледна точка.
- Липса на конкретни доказателства – Твърдения като „Костадинов използва тролски ферми“ или „взема цели заплати“ изискват доказателства. Ако Савов не представя такива, твърденията му може да изглеждат голословни.
- Контекст на изказването – Ако интервюто е дадено в медия, известна с определени политически пристрастия, това може да постави под съмнение обективността му.

--------------------------------
AI надуши Савов, че послъгва.

преди 3 часа, Гoст написа:

А за този какво мислиш?

Да се замислиш защо е бивш член?! Иска да "се вози на белия кон от задна страна" на Костадинов, затова.

преди 5 минути, MZ/X написа:

Да бе, ще гледам некакъв си там незнайко цели 15 минути.

Препратих към AI
Отговор:

Потенциална недостоверност:
- Мотиви за лична вендета – Като бивш член, Савов може да има лични конфликти с Костадинов или други членове на партията, което би могло да го мотивира да представи негативна гледна точка.
- Липса на конкретни доказателства – Твърдения като „Костадинов използва тролски ферми“ или „взема цели заплати“ изискват доказателства. Ако Савов не представя такива, твърденията му може да изглеждат голословни.
- Контекст на изказването – Ако интервюто е дадено в медия, известна с определени политически пристрастия, това може да постави под съмнение обективността му.

--------------------------------
AI надуши Савов, че послъгва.

AI е толкова смешен с изказванията си, че даже и теб надминава.

На мои въпроси за някой политик например ми казва че ще потърси информация от интернет. И познай какво само намира? Удобното за сега управляващите

преди 26 минути, В. Велев написа:

AI е толкова смешен с изказванията си, че даже и теб надминава.

На мои въпроси за някой политик например ми казва че ще потърси информация от интернет. И познай какво само намира? Удобното за сега управляващите

AI хич не е смешен, напротив, а е направо зашеметяващ.
А за да опровергая, ти давам пример от току-що мое задание.

Аз: Анализирай ми само с една от думите одобряващ-неодобряващ факта на падането на властта в Сирия на Башар Асад на един от следните български политици - Бойко Борисов, Кирил Петков, Костадин Костадинов, Ахмед Доган, Делян Пеевски

AI: 

Ето как бих обобщил реакциите на българските политици по отношение на ситуацията със Сирия и Башар Асад:

Бойко Борисов – Неодобрява: Той традиционно е поддържал умерена външна политика, като предпочита България да не се намесва пряко в конфликти като сирийския. Борисов вероятно ще се съсредоточи върху стабилността на региона и избягва изразяването на открита подкрепа за опозицията

Кирил Петков – Одобрява (с условие): Петков ще изрази загриженост за хуманитарните последици от войната и може да подкрепи усилията на международната общност за мир. Въпреки това, като част от про-западна политика, вероятно ще се дистанцира от всякаква подкрепа за режима на Асад

Костадин Костадинов – Неодобрява: Със своето националистическо мнение, той вероятно ще се противопостави на външната намеса и ще изтъкне важността на суверенитета на България и нейния неприемливост към външни политически влияния

Ахмед Доган и Делян Пеевски – Одобрява: Със своите про-руски и про-турски наклонности, те може да изразят подкрепа за стабилизацията на региона, подчертавайки стратегическите и икономическите интереси на България, свързани с Русия и Турция

Това е обобщение на вероятните им реакции, базирани на техните политически ориентации и външнополитически позиции.

--------------------------------------------------------
Kакто виждаш: AI e точен, доказателствен, анализиращ до прецизност

То Костадинов си е казал мнението за Сирия.

преди 7 минути, The Lone Star написа:

То Костадинов си е казал мнението за Сирия.

Да, четох го и пингнах от любопитство AI доколко актуална му е информацията, оказа се че AI има достъп до информацията в света в realtime.
Донякъде е стряскащо, наистина.

преди 19 минути, MZ/X написа:

Да, четох го и пингнах от любопитство AI доколко актуална му е информацията, оказа се че AI има достъп до информацията в света в realtime.
Донякъде е стряскащо, наистина.

Ти и с търсачка може да намериш това, което намира ИИ.

преди 17 часа, MZ/X написа:

Kакто виждаш: AI e точен, доказателствен, анализиращ до прецизност

Защо си пишеш мненията с генеративен AI? От централата ще ти дърпат ушите.

преди 17 часа, MZ/X написа:

AI: 
Ето как бих обобщил реакциите на българските политици по отношение на ситуацията със Сирия и Башар Асад:
Бойко Борисов – Неодобрява ...

Кажи му на тоя AI - че се пише разделно „НЕ ОДОБРЯВА“! Защото е глагол, сег. вр., 3 л., ед. ч.
За разлика от „НЕОДОБРЕН“ - прилагателно име, м.р., ед.ч.

 

 

 

преди 33 минути, В. Велев написа:

 

И какво излиза ся? ГЕРБ и Шишко срещу българското селско стопанство.
Интересно защо тия неща не се споменават по националните медии а и от партиите никой не взема отношение по въпроса.
Лошото е че гербавите навсякъде са пуснали корени и имат огромно влияние затова и все те печелят избори.

Апропо това с фикуса ми хареса вземам си го. 🙂

преди 5 часа, Joss Bomon написа:

 

Единственият скандал е как може да има партия в българския парламент, която да иска да излезем от ЕС (де факто вече и  Шенген е трън в очите) и НАТО.

преди 15 часа, В. Велев написа:

 

Това какво общо има с Възраждане?!

преди 3 часа, The Lone Star написа:

Това какво общо има с Възраждане?!

Заглавието.

Ако е заглавието, защо не го пусна в темата за Величие? Там щеше да е много по-подходящо.

преди 12 минути, The Lone Star написа:

Ако е заглавието, защо не го пусна в темата за Величие? Там щеше да е много по-подходящо.

Там е пускано много пъти.

 

Изрожденците нали квичаха за американските самолети, че били още на чертеж. Че сме били измамени. То това е като в плодзеленчук - дай две кила домати, хоп ето ти веднага.

Добре, че в Тайван няма изрожденци...

Тайван получи първата партида бойни танкове Abrams

Тайван е получил 38 бойни танка Abrams от Съединените щати, обяви Министерството на отбраната на острова. 

Според Централната информационна агенция тези модели са първите нови танкове, които се доставят в Тайван от 30 години насам.

През 2019 г. правителството направи поръчка за 108 единици на стойност над 1,2 млрд. долара.