Преминаване към RAID 1 без загуба на данни

[_HAKERA_]

Здравейте,

как се процедира, когато имаме работещ компютър с 1 диск (windows + програми) и искаме

да сложим втори диск, за да се получи RAID1.

[killchain]

1. Сваляш image на целия диск на друг носител
2. Включваш втория диск, разрешаваш RAID 1 и създаваш масива
3. Копираш обратно нещата от image-а.

Зависи на какво разчиташ за масива - на контролера, вграден в дъното, на външен контролер или пък на софтуерно решение. В някои случаи може и да не ти заминат данните, но винаги е добре да имаш резервно копие.

[_HAKERA_]

преди 8 минути, killchain написа:

1. Сваляш image на целия диск на друг носител
2. Включваш втория диск, разрешаваш RAID 1 и създаваш масива
3. Копираш обратно нещата от image-а.

Зависи на какво разчиташ за масива - на контролера, вграден в дъното, на външен контролер или пък на софтуерно решение. В някои случаи може и да не ти заминат данните, но винаги е добре да имаш резервно копие.

т.е при наличие на още един (трети) диск ще мога ли да премахна работещият диск, след това

да направя раид 1 от 2 чисто нови диска и след това работещият диск да го клонирам

към всеки от другите 2 диска?

[killchain]

преди 36 минути, _HAKERA_ написа:

т.е при наличие на още един (трети) диск ще мога ли да премахна работещият диск, след това

да направя раид 1 от 2 чисто нови диска и след това работещият диск да го клонирам

към всеки от другите 2 диска?

Би трябвало да можеш, да. В момента, в който направиш масива, той започва от гледна точка на OS да се вижда като едно логическо устройство, т.е. няма нужда да се грижиш да клонираш работещия диск към двата поотделно, а само към масива като цяло. RAID контролерът се грижи за това какво става с всяко физическо устройство, без значение дали отдолу има 2 или 20 диска/SSD-та.

От чисто любопитсво - какъв е хардуерът и какво целиш с всичката тази еквилибристика?

[_HAKERA_]

преди 3 минути, killchain написа:

Би трябвало да можеш, да. В момента, в който направиш масива, той започва от гледна точка на OS да се вижда като едно логическо устройство, т.е. няма нужда да се грижиш да клонираш работещия диск към двата поотделно, а само към масива като цяло. RAID контролерът се грижи за това какво става с всяко физическо устройство, без значение дали отдолу има 2 или 20 диска/SSD-та.

От чисто любопитсво - какъв е хардуерът и какво целиш с всичката тази еквилибристика?

Мда. И това е вариант, но не знам Acronis true image дали ще даде да се клонира

от диск към райд, но опита ще покаже.

Хардуера е машина на няколко години, на коя има някаква счетоводна програма и просто

да я подсигуря с добавяне на UPS и да е всичко на 2 харда

[snood]

преди 32 минути, _HAKERA_ написа:

просто да я подсигуря

Единственото сигурно нещо е съхранение на информацията на поне два носителя с възможност за връщане. Ама не в една машина, а на два носителя колкото се може с по-различни условия - в различни градове е най-добре. Май на почти всеки туториъл за RAID дебело подчертават, че не ти гарантира запазване на данните и RAID не е бекъп. Въпреки, че имаш RAID, пак ще трябва да правиш бекъпи.

[plamen_petrov_80]

Тази стара машина - Raid 1 има ли? А може ли да boot-ва от там? Шанса да вземеш имидж на единичен диск с някаква OS - защото и това не е ясно и да го налееш върху някакъв raid - по-добре просто си направи резервно копие на цялата система сега и периодично правете бекъп на новата информация която се вкарва в тази програма - дори счетоводните програми си имат име, версия и т.н. а ако е платена ... да не падне лиценза след гимнастиката!

Крипто вирусите не прощават на RAID.

Какъв ти е диска сега? С какви дискове ще го заменяш?

[snood]

Обаче с RAID има също една опасност, както при един диск - да загубиш всичко , но поради изгорял контролер. Дисковете ще са здави, просто може да не намериш друг контролер, който да ги разчете. Можеш да ги форматираш за новия и да си ги ползваш, но ще изгубиш информацията от тях. А има много контролери, които са еднакви модели, но с различен фърмуер и въпреки, че са еднакви, не са взаимнозаменими. Ако искаш що-годе сигурност при хардуерен RAID - приготвитви си резервен контролер и най-вече - изпробвай го.

[_HAKERA_]

е, все пак 2 диска е по-добре от 1 

Иначе поддържа раид машината.

Това с изгарянето на райда не го знаех. Мислех, че даже

ако изгори дъното, всеки от хардовете ще може да се

чете ако се закачат на друга машина....

Иначе в момента е харддис, а ще премина на 2 ссд-та.

За име и версия на програмата не мога да кажа - не се интересувам

от счетоводните неща

[plamen_petrov_80]

Ама може да ти се наложи. При смяна на диска имаш смяна на серииния номер на диска - много програми обичат да генерират ID на база този номер.

Опит с RAID масиви имаш ли като цяло? Защо не пробваш да го проиграеш плана преди да го направиш за постоянно.

С механичен диск е по-сигурно от колкото със SSD.

[snood]

преди 34 минути, _HAKERA_ написа:

е, все пак 2 диска е по-добре от 1 

Да, ама ако не са в RAID. По-добре си ги свържи нормално, ползвай единя за системен, другия за бърз бекъп. Така ще можеш да си достъпиш информацията, ако един диск е здрав и всичко друго умряло (дъно, захранване и т.н.). RAID влиза в употреба, ако ти трябва машина 24/7 онлайн. Така в случай на феил на диск, сменяш го и готовото. Но, както написах, риск да изгубиш информация има не само при феил на сториджа.

 

преди 1 час, plamen_petrov_80 написа:

Крипто вирусите не прощават на RAID.

Ако някой ти лепне критовирус, някой потребител изтрие нещо и т.н. - вторият диск в RAID с нищо няма да ти помогне. Ще ти помогне, ако не е бил в RAID масива и имаш копие на информацията на него, която е останала незасегната. В смисъл, няма лошо да си направиш RAID, но това не изключва необходимостта от бекъпи. А ако нямаш други сториджи, освен тези двата диска, ще е брутално да ги сложиш в какъв да е RAID и да нямаш бекъп.

[Joss Bomon]

преди 8 часа, snood написа:

Ама не в една машина, а на два носителя колкото се може с по-различни условия - в различни градове е най-добре.

Е не! Това директно отива в бисерите! 

[snood]

Ем, ти си качи два диска в RAID 1. Аз, като по-прост, ще ползвам един, я другия ще го маунтвам само, за да синхронизирам бекъпа, който също синхронизирам. Май ти е гадно за дето те закопах в другата тема и сега се чудиш къде да се изцвъкаш, но за твое съжаление, коментирал съм темите в за които знам за какво иде реч и не ми плащат, за да го правя

[Joss Bomon]

преди 1 минута, snood написа:

Май ти е гадно за дето те закопах в другата тема

Другарю Закопачев, не ми отговори на какво си, но реалността нещо ти убягва! За сега ме развеселяваш все още, но гледай да не се уливаш!

[plamen_petrov_80]

преди 18 минути, Joss Bomon написа:

Е не! Това директно отива в бисерите! 

Трябва много внимателно да се избират градовете - Хирошима и Нагасаки не се  препоръчва да се комбинират.

[snood]

преди 3 минути, Joss Bomon написа:

Другарю Закопачев, не ми отговори на какво си, но реалността нещо ти убягва!

На Запад съм, тука "другарю" не е вървежно. И, най-същественият признак да разпознаеш "другаря" е когато те "учи". Е, авторът е написал с какво разполага и какви са му целите. Аргументирай се защо да ползва два диска в RAID 1 вместо един, а другия за бекъпи. Моите аргументи съм ги написал по-горе. И то не, защото така съм чел в нета, а от опит. Ама ти може да си измислил начин как сигурно да съхраняваш данни на два диска в RAID 1. Все пак нали си българин, чудесата не са ти чужди. Остава само да просветлиш невежите, останалата част от Света, как си го направил. Ще да е колосален пробив в компютърните науки, но на теб ти е "вродено" да го можеш.

[Joss Bomon]

преди 2 минути, snood написа:

Аргументирай се защо да ползва два диска в RAID 1 вместо един

Това къде видя да съм го написал ?! Казах ти, че ти се привиждат разни неща...

Сега ти се аргументирай за двата носителя в различни градове, защото това го има документирано!

[snood]

преди 1 час, Joss Bomon написа:

Е не! Това директно отива в бисерите! 

Това какво значи?

 

преди 36 минути, Joss Bomon написа:

Сега ти се аргументирай за двата носителя в различни градове, защото това го има документирано!

Разбира се, заповядай, по точки.

1. Проблеми с ел. захранването. Сграда, квартал, град - в този ред. Ако имаш два носителя зависещи от електричество в домашни условия (няма гарантирани защити срещу промяна в чистота, напражение и т.н.), колкото са по-далеч един от друг, толкова по-добре. Заради това написах "маунтване" по-горе. Бекъп диск не трябва да е постоянно в машината. Правиш бекъп, разкачаш и прибираш на сигурно място.

2. Пожар, земетресение, наводнение и др. - за вторите две, силно препоръчително е да не си пазиш информацията в един град, за да не я намериш подгизнала с вода, смазана от стена и т.н.

3. Кражба - тук няма голямо значение къде ще е. Ако някой ти "гепи" компа наедно с дисковете вътре - дайда от RAID.

4. Човешка грешка породена от "потребителя", от собствениците на ОС или от  трети лица. Примери - микромеките решават, че не трябва да ползваш RAID и след ъпдейт - греда. Ся, да не влизаме в подробности за какво им е да го правят, смятам форумът е напълно очевадно място колко глупости сътвориха и, че го правят за пари - бегом да си купиш друг комп. Или пък лепнеш криптовирус, или пук ЗКУ изтрие нещо, което не трябва.

5. Проблем с хардуера. Ако ти умре контролерът, какво правим? О, имаш два диска - супер! Ама и двата са неразчетими, така че..

И, всичките тези 5 точни могат лесно да бъдат избегнати като просто имаш еин друг диск, по мрежата през SSH, на далеко, и си правиш периодично бекъпи. Вали, вее, гърми, вулкан, революция, тероряги, "законни тероряги" (БОБАДЖИИ),  хакери, извращения на софтуерни производители, на хардуерни - боли те фара, имаш си копие малко така, леко далеко. И винги можеш да си достъпиш информацията.

 

 

[_HAKERA_]

Като цяло нямам опит с райд масиви.

А тогава вариант за безплатна програмка, на която можеш да й

кажеш "всеки ден в 16ч копирай D:\abc в Е:".

Предполагам ще трябва за всеки случай и да прави папка abc с

различни имена - примерно abc30.9.21, след това abc01.10.21 и така

до безкрай, за да имам няколко архива на папката/файла..

[plamen_petrov_80]

Cobian

Други компютри има ли в същата локална мрежа?

Някакъв сървър, нещо някъде?

Добре е да проучиш къде точно са "потребителските файлове" и да правиш архив само на тях.

Също така какво става ако програмата се ползва в момента! Но и за това си има решения - реално можеш да си организираш системата да се пали сама да си свършва работата и да се гаси, докато счетоводителя изрично не започне работа. Спрямо конкретните особенности на работния процес могат да се измислят много неща, но трябва да знаеш много точно кога какво се случва и прави.