Стигаме и подминаваме дъното на уважение на учителската професия в средното образование и наблюдаваме все по-слаба резултатност от нея. Учениците завършват все по-неграмотни, все по-незнаещи, все по-посредствени. Убедени, че щом могат да четат, вече са постигнали върха на грамотността нищо, че впоследствие почти не ползват това умение (с изключение на продължаващите във висше образование). Обсъждайки упадъка в средното образование, трябва да разгледаме ефекта на феминизация на тази част от обществените отношения. Той е прекалено очевиден, за да го подминем.

 

Основните дълготрайни, от век и половина насам, тенденции в средното образование са:

- трайно повишение на материалната база на училищата. Това би трябвало да е само в полза на образованието. Половината от всички разходи за образование са за степените начално и средно образование. Въпреки увеличените инвестиции в образованието, учениците не стават по-грамотни.

- тоталното навлизане на жените в учителската сфера и следващото от това избутване на мъжете вън от нея.

 

В началното и гимназиалното ни образование има огромен дисбаланс на половете сред управленския и преподавателския състав. От над 55 500 учители, мъжете са едва 8 000 (към 2020 г.). Те се размиват в близо 2-те хиляди училища в страната и като поставим уговорката, че мъжете предимно преподават „Физическо възпитание и спорт“, не е трудно да направим извода, че началното и средното образование в страната е силно феминизирано. За сравнение, в САЩ и Великобритания учителите – мъже са два пъти повече. Имаме дисбаланс в равенството между половете при учителите, докато учениците статистически по пол са балансирани - 50/50.

 

След Освобождението, поради патриархалния характер на обществото, мъжете са били движещата сила при създаването на училищата и обучението на деца. Действали са, поради патриотични и църковно-религиозни чувства, вътрешен подтик и чувство за полезност. Мъжете през Възраждането, с чувство за дълг към Татковината, както и след извоюването на Църковна независимост, са поели мисията за ограмотяване на българското население.

 

 

От добрите резултати тогава, идва и носещото съдържание обръщение „даскал“, „будител“ - изпълнено с уважение към ерудираната фигура на учителя. Докато използваното на названието „даскалица“ днес звучи пренебрежително и снизходително. Когато чуем термина „будител“, в съзнанието ни изплува, именно онзи образ на строгия и взискателен даскал, но не и образа на жена. Днес, след повече от 100 години, всички мъжки и девически гимназии са отдавна преобразувани в смесени такива и масовото обръщение в тях е „Госпожо“, а преди 1989 г. и „Другарко“. Думата „учителка“ съдържа в себе си чувство на игнориране, граничещо с ирония. Гордост в тази дума намират само самите учителки и то в началото на учебната година и на професионалният им празник през октомври. Дисбаланса е стигнал до крайност - жени вече преподават такива типично мъжки дисциплини като философия, физика, астрономия, история и цивилизации.

Дисбаланс има и в преподавания материал за начално, основно и средно образование, където образа на майката, преобладава с повече от 80%, в сравнение с този на бащата. Но това е друга тема, която си заслужава да бъде обсъдена отделно.

 

Децата и от двата пола, имат по-добра дисциплина в час, цялостна отговорност към съответния предмет, съответно по-добро възприемане на материала, когато то се преподава от мъж.

 

„И дядо ми е бил даскал, преди десетилетия.

Имам някъде даже негова снимка, докато преподава урока в клас.

Ама учениците му мирни, тихи, не смеят да щукнат.„

ДАСКАЛ, Деян Енев

 

Изключително задълбочени изследвания в областта на обучението на деца се правят в САЩ и Великобритания. Събира се и се анализира и съответната статистика. При нас това е въпрос, който не интересува никого. Ограничаваме се само с това статистически да регистрираме ежегодната все по-ниска грамотност на учениците. Изследванията сочат, че има съществени различия в отношението на децата към преподавателя си спрямо неговия пол. И това се отразява на успеваемостта, особено при момчетата.

Учениците въприемат най-добре материала от учител от същия пол, защото за детето в основното и средно образование учителят от същия пол му служи и като модел при неговата полова идентификация като подрастващ. В този смисъл, учителката не може да бъде такъв пример за момчетата и се налага да полага повече усилия към тях, за да предаде знанията в равнопоставеност спрямо момичетата. Жените учители просто не могат да бъдат полов модел за подражание и идентификация за половината от учениците и от това страда образователния процес. Момчетата растат в училище без мъжки образец и модел на поведение. Това се отразява като краен резултат на тяхната обща успеваемост в сравнение с тази на момичетата.

Друг съществен елемент в образованието е разликата в преподаването. Мъжете - учители са по-концентрирани върху слабите места във възприятията на децата и наблягат върху доброто обяснение на по-трудните моменти от материала, докато жените – учители правят обратното – наблягат на лесната част от материала и бързото възприятие и продължават нататък с нов материал, преди да са се уверили, че до тук преподаденото е напълно усвоено. Жените се отнасят по-емоционално към процеса на преподаване и това преподаване в голяма степен описва тяхното моментно емоционално състояние.

 

Феминизацията в преподаването в основното и средното ни образование, освен по-ниска образованост на момчетата, причинява и полов дисбаланс при постъпващите за обучение във висшето образование. Статистически студентките са значително повече от студентите.

 

Това са въпроси, на които следва да се замисли всеки от нас.

 

Източници:

Министерство на образованието и науката

Национален център за повишаване на квалификацията на педагогическите специалисти

Национален статистически институт

ПОРТАЛ КУЛТУРА.БГ

National Center for Education Statistics USA

Organisation for EconomicCo-operation and Development

The Impact of Teachers of Different Genders Instructing Students of Different Genders Ashley Florack St. John Fisher College

Проблема не е във "феминизацията", а в това, че трудно се става педагог. Материала за изучаване в основното и средното образование не се е изменил, но повечето учители не преподават, а декламират учебника. 

В действителност младите са разбрали, че дори да си образован, то в днешно време е по-важно какво ще работиш, за да изкарваш по-добри средства, чрез които да живееш в лукс. 

И понеже си акцентирал върху това, че феминизма е виновен, то я да видим кой мъж ще преподава за мижави пари и ще издържа семейството си?! 

Направи ми впечатление един въпрос в преброяването: Кой е главата на семейството?! Именно там в семейството се формира възпитание към да си образован, но дали вече има нормално семейство?! Друг е въпроса дали се обръща внимание на добре възпитаните, т.е. да преподаваш за въпросните, а не да се връзваш на елементарни провокации от страна на недобре възпитаните ученици. 

п.п.

Учителят освен да преподава, то трябва и да възпитава. Само където, какво да правим с не добре възпитаните ученици?! Има ли образователната ни система начин за справяне с проблематични деца?! = Които към момента са болшинство. Как да си строг към някое дете, при положение, че има конвекция за защита на детето?!

п.п.2. Майка ми бе преподавателка и знам как се разработва един урок. Кой от днешните учители знае да си разработва урока?! 

И друго: Кои са по-проблематичните ученици?! Как може да им привлечеш вниманието и да ги образоваш, а не да им дадеш нещо написано в учебника?!  

Нашето образование работи на принципа при който момчетата се третират като дефектни момичета и трябва да си седят цял ден и да изпълняват заповедите на менопаузните женици четящи от тетрадки и записки.Образованието в БГ е отврат.Жените го превзеха още от соца вече няма спасение.Като бях на матура и казах че ще уча педагогически профил в унито даскалката която беше инспектор на място рече че трябва да си избера мъжка професия.
Жени ....😝

преди 2 часа, Milkydead написа:

ще уча педагогически профил

Добре, че те е спряла. Начина по който разсъждаваш не е на педагог, а на "маниак". За педагог децата нямат пол. Те са деца! В действителност образованието не ти дава професия. Професионално ти дава ученето след средно образование. За да учиш дадена професия, то трябва да си по-добър в някои основни предмета. За да си педагог, то трябва да си добре в психологията. Не случайно някой предложи учителите да минават психо-тест. 

п.п. Парадокса е, че за професионален шофьор се изисква психо-тест, а за по-важното, кой да учи децата не. 

преди 2 часа, Milkydead написа:

Нашето образование работи на принципа при който момчетата се третират като дефектни момичета и трябва да си седят цял ден и да изпълняват заповедите на менопаузните женици четящи от тетрадки и записки.Образованието в БГ е отврат.Жените го превзеха още от соца вече няма спасение.Като бях на матура и казах че ще уча педагогически профил в унито даскалката която беше инспектор на място рече че трябва да си избера мъжка професия.
Жени ....😝

Българско образование: хора на валидол се опитват да обучават хора на екстази.

преди 38 минути, nickolaycho написа:

Българско образование: хора на валидол се опитват да обучават хора на екстази.

Това е добро в определено отношение. Макар и грубо изказано. = Показва, че хора с лабилна психика не трябва да преподават!!!

на 28.09.2021 г. в 19:20, HrisIv написа:

тоталното навлизане на жените в учителската сфера и следващото от това избутване на мъжете вън от нея.

 

на 28.09.2021 г. в 19:20, HrisIv написа:

В началното и гимназиалното ни образование има огромен дисбаланс на половете сред управленския и преподавателския състав. От над 55 500 учители, мъжете са едва 8 000 (към 2020 г.). Те се размиват в близо 2-те хиляди училища в страната и като поставим уговорката, че мъжете предимно преподават „Физическо възпитание и спорт“, не е трудно да направим извода, че началното и средното образование в страната е силно феминизирано.

 

на 28.09.2021 г. в 19:20, HrisIv написа:

След Освобождението, поради патриархалния характер на обществото, мъжете са били движещата сила при създаването на училищата и обучението на деца. Действали са, поради патриотични и църковно-религиозни чувства, вътрешен подтик и чувство за полезност. Мъжете през Възраждането, с чувство за дълг към Татковината, както и след извоюването на Църковна независимост, са поели мисията за ограмотяване на българското население.

 

на 28.09.2021 г. в 19:20, HrisIv написа:

Думата „учителка“ съдържа в себе си чувство на игнориране, граничещо с ирония. Гордост в тази дума намират само самите учителки и то в началото на учебната година и на професионалният им празник през октомври. Дисбаланса е стигнал до крайност - жени вече преподават такива типично мъжки дисциплини като философия, физика, астрономия, история и цивилизации.

 

на 28.09.2021 г. в 19:20, HrisIv написа:

Дисбаланс има и в преподавания материал за начално, основно и средно образование, където образа на майката, преобладава с повече от 80%, в сравнение с този на бащата. Но това е друга тема, която си заслужава да бъде обсъдена отделно.

 

Децата и от двата пола, имат по-добра дисциплина в час, цялостна отговорност към съответния предмет, съответно по-добро възприемане на материала, когато то се преподава от мъж.

 

на 28.09.2021 г. в 19:20, HrisIv написа:

Феминизацията в преподаването в основното и средното ни образование, освен по-ниска образованост на момчетата, причинява и полов дисбаланс при постъпващите за обучение във висшето образование. Статистически студентките са значително повече от студентите.

 

Това са въпроси, на които следва да се замисли всеки от нас.

Прекрасна тема за обсъждане и обещаваща дискусия засягаща бъдещето на страната, която загива заради насила наложеният гиноцентризъм. Много бих искал да се включа, но няма да мога, докато има точка 2.12 и 2.13 в правилата за писане. Форумът е про-феминистки и цензурата не позволява да се обсъжда истината за женската некадърност. Шапка ти свалям за смелостта и обстойния анализ относно вредата от феминизма. За съжаление феминизмът вече е станал държавна политика и при нас и е наложена политическа коректност, чрез която за жените се говори както за умрелите. Или само добро или нищо. И след като добро не се забелязва да има, не се казва нищо. Милки ти е отговорил добре, но и той вече се въздържа от коментари доказващи женската нищожност спрямо мъжкото превъзходство, защото явно и за него 2.12 и 2.13 са го заставяли да мълчи. Вземи за пример страна, която наскоро се освободи от американската феми-тирания за мъжкия пол. При нас протестите спрямо "американо-европейската демокрация" са безсмислени, защото сме васална държава, а там хората-мъжете дето уж живеели в 15 век протестират с калашници и протестите им са оправдани и ефективни, а резултатът е налице! Не съм сигурен след този ми пост дали няма да последва забрана, защото според горе споменатите точки от правилата да писане винаги може да решат, че това е дискриминация по пол, сексизъм или зловредна пропаганда. Дори да посоча факти изнесени от официалните медии пак е недопустимо и може да се тълкува всячески за да забранят нечие мнение или възгледи. Много се радвам, че има такива хора като теб, които виждат реалността и се осмеляват да протестират макар и метафорично, защото другият начин вече е невъзможен.

Поздрави и успех!.

преди 6 часа, herkules2 написа:

Форумът е про-феминистки и цензурата не позволява да се обсъжда истината за женската некадърност.

Прощавай, но майка ми бе учителка. 

Та, що под вола търсите теле?! 

Професията е удачна за жени. Това, че определени жени не подхождат към учениците си като към своите си деца е друга тема. 

Да, за да си учител трябва да си психолог, т.е. да проявява когнитивна емпатия към учениците, и именно такива човеци липсват към момента. 

п.п. Това, че не може да се справиш с женската психика показва до колко си мъж! Та я да видим в какво по-точно се състои женската некадърност?! Би ли се аргументирал понятно?! 

Емоционалността е характерна за жените, а виждам в теб такава ... 

Просто в много професии мъжете  се махат от тях (или въобще не влизат) поради ниско заплащане и ниски уважение и социален статус на професията.

преди 1 час, dioib написа:

Прощавай, но майка ми бе учителка. 

Та, що под вола търсите теле?! 

Професията е удачна за жени. Това, че определени жени не подхождат към учениците си като към своите си деца е друга тема. 

Да, за да си учител трябва да си психолог, т.е. да проявява когнитивна емпатия към учениците, и именно такива човеци липсват към момента. 

п.п. Това, че не може да се справиш с женската психика показва до колко си мъж! Та я да видим в какво по-точно се състои женската некадърност?! Би ли се аргументирал понятно?! 

Емоционалността е характерна за жените, а виждам в теб такава ... 

Има две професии удачни за жени , проститутка и домакиня , дори варианта домакиня-проститутка не е препоръчителен.А за ваше сведение г-не мога да ви кажа че никой не би  и  предположил че майка ви не е била учителка !

преди 23 минути, dioib написа:

Прощавай, но майка ми бе учителка. 

Та, що под вола търсите теле?! 

Професията е удачна за жени. Това, че определени жени не подхождат към учениците си като към своите си деца е друга тема. 

Да, за да си учител трябва да си психолог, т.е. да проявява когнитивна емпатия към учениците, и именно такива човеци липсват към момента. 

п.п. Това, че не може да се справиш с женската психика показва до колко си мъж! Та я да видим в какво по-точно се състои женската некадърност?! Би ли се аргументирал понятно?! 

Емоционалността е характерна за жените, а виждам в теб такава ... 

Виж сега, уважавам те заради повечето ти мнения, а и аватарът ти ми е много симпатичен. Ще бъда откровен, в никоя сериозна професия жените не са алтернатива на мъжете, особено в политиката. Благодарение на феминизма насилствено наложен и спонсориран от милиардерите жените са сложени там където не им е мястото с цел да се разстрои обществото и да бъде лесно манипулирано от вън. Справка: - Урсула, Меркел, Мей, Хилари и многото други като тях! Относно равенството м/у половете съм се изказвал достатъчно и бях остракиран много пъти неоснователно, като ми се приписват зловредни пропаганди, дискриминация по пол и каквото там си реши власт имащия. В средния курс (техническо училище) ел. обзавеждане на пром. предприятия завършихме 22 момчета и 14 момичета. От момчетата  90% продължиха професията, а от момичетата нито една не продължи. Преподаваха ни много добри учители мъже по специалните предмети, а жените-учителки бяха по руски, немски и френски език. Единствено по машинно чертане учителката беше жена. Имаше състезания по електротехника м/у училищата от различни окръзи, а резултатите бяха повече от блестящи. Дано разбереш за какво говоря. Бих се аргументирал с подробности и факти за женската некадърност, но вече не желая. Причината е точка 2.12 и 2.13! Фактът, че съществуват такива правила говори красноречиво за женската "кадърност", като добавим и "език на омразата" и става ясно защо положението днес е такова. Всеки нормален и интелигентен мъж би се справил с женската психика, ако не съществуваха репресивни закони спрямо мъжкия пол. Мъжкото его винаги може да смачка женското. Дори и тук правилата са си дискриминационни за мъжките коментари, ако не си го забелязал значи че не си наблюдателен. Емоционалността е присъща за жените, мъжете правят изключения, за това правилните решения трябва да се вземат от логично и абстрактно мислещи индивиди, а това са мъжете, доказано е в исторически план. За това не е правилно да се слагат жени на високо-отговорни постове, от които зависи съдбата на обществото. Това си е мое мнение, но предполагам и на много други мъже, на които статуквото не позволява да се изразяват гласно. Грешиш за мен, но нищо. Емоциите не са ми при сърце и умея да не ги показвам. Просто ми е болно, как Хр. свят загива бавно, подложил се на самоунищожение заради феминизма. 

преди 35 минути, Milkydead написа:

проститутка

Успех с въпросните практикуващи тази професия, че другата не сте в състояние да и платите. 

преди 31 минути, herkules2 написа:

сериозна професия

И защо мъжете не избират въпросната сериозна професия, та се налага тази алтернатива?! 

Защо има повече жени желаещи да станат учителки?! 

И не забравяй, че и на времето повечето преподаватели в училищата са били жени, или и за това е виновен комунизма?!  

И друго еманципацията и т.н. феминизацията тръгва от САЩ.  Тук такива неща нямаше, т.е. от тази страна на "желязната завеса" имаше уважение към учителките. А днеска = виж хубавеца по-горе какво мисли за жените... как очакваш от такъв човек да уважава учителка?! Та, той явно се е правил на мачо още по време на учението си и понеже не му се е отворил парашута, та веднага присъдата за какво я бива една жена. 

п.п. Мнозина ученици и ученички са били благодарни на майка ми и дори след като се пенсионира, то срещайки я винаги я обсипваха с добри чувства.  

Срамно е! По-скоро проявявате популизъм, а не обективност!!!

преди 33 минути, dioib написа:

И защо мъжете не избират въпросната сериозна професия, та се налага тази алтернатива?! 

Защо има повече жени желаещи да станат учителки?! 

Е, как да ти отговоря, след като веднага ще имам забрана? Учителската професия е отговорна, но жените я опорочиха. Преподават материала механично, без дори да разбират какво точно преподават. Присъствах на открит урок по физика, когато голямата щерка учеше в гимназията. Смешна работа, направо трагедия, когато учителката обясняваше електронно-дупчестия преход при транзистора. Те жените винаги ще желаят да стават учителки, защото имат три месеца отпуска, а и знаят, че за мъжете ще е унижение, жена-директор, с по-малко познания от тях да ги командва и да зависят от нея. И не е вярно, че заплатите им са ниски. Получават много повече (особено след увеличенията) от колкото заслужават. Днешното образование е под всяка критика и сам се сещай защо!

преди 6 часа, herkules2 написа:

Учителската професия е отговорна, но жените я опорочиха.

Да, отговорна е, и да, повечето преподаватели преподават механично материала, защото за тях това е работа. 

Един мой преподавател навремето каза: Запомнете момчета, мнозина от вас не ще работят това за каквото са учели. 

Кои от мъжете пожелават да се изучат като педагози?! До колко всеки се образова до степен само да си осигури някаква постоянна работа?! 

ОК, съгласен съм с теб, че образованието след промените е никакво, но то не е в следствие на жените, а в следствие на политиката ни в държавата. 

Има един шопски лаф: Като ми плащат колкото да не умрем, ще работя колкото да не заспя. Та, не са повече софиянците, а българинът стана в пъти по-повече Шоп. И независимо, че шопа го възприемат като нарицателно на прост човек, то определено явно не схващат тънкия му сарказъм по отношение към този който омаловажава техния труд. 

Не жените опорочиха въпросната професия, а народните ни представители!!!

Една моя преподавателка е била такава. Не бих си позволил да споделя от коя партия бе издигната, но само мога да споделя, че благодарение на нея успявам в една не до там присъща за мен сфера да умея задоволително да се справям. И повярвай ми, и аз съм бил непослушен и аз съм отклонявал вниманието на съучениците си, и аз съм получавал двойка и т.н., но и аз съм имал учителка която е декламирала въглеродно-стоманената диаграма и въпреки това съм научил от нея как се калява стоманата и как се лее чугун. 

преди 6 часа, herkules2 написа:

голямата щерка

Да ти е жива и здрава. Дано си дядо вече и те така да обясниш ѝ на правнучката си, защо не трябва да става учителка. Явно жените имат проблем с електричеството, мда ... и определено не трябва да го изучават ... 

Та, запитай се кой написва учебниците по които се преподава. Защо не се ползват учебниците от социализма?! Нима трябва с политически думи да се разяснява електричеството, за да им е ясно на децата?! 

п.п. Принципно точните науки са "сухи". Ти или схващаш или не.  

И какво излиза: Жената в училището се държи като народен представите, а взима мижава заплата, а жената в парламента се държи като учителка и взима висока заплата. Та, дай да ги вкараме всички жени в Парламента. И Луна да ни стане Президента. И те да им го дадем този матриархат, пък ние да се занимаваме с вулгарните ученици в училищата, но да помним, че децата за под закрилата на държавата и да не ползваме силата си, а само словото.  Е, ай сички мъже ставаме учители. И кой ще извършва тежката работа?! Що няма наплив за общи работници от към жените в строителството?!  

Ей бого, да, има подходящи професии за жени и такива за мъже, но по отношение на интелигентността не е така. И, о да, повечето съвременни българки не са с нужната интелигентност, но то си зависи от майката. = Вземеш си ниско интелигентна жена и дъщерите ти ще станат такива. 

НО, това е матряла батка, като не си авторитет пред жена си. И после българките не били умни. Да, бе да ...  

Преди всичко мъжете трябва да сме отговорни. До колко обаче една жена не избира отговорния, а богатия мъж?! И защо?! 

Да ти напомня ли защо и от къде идва 8 март?! Та, така ми, блятчет, зад положението в политиката ни стои някой не до там отговорен мъж. Не може да се богатите жени. Те са инфантилни и по-твоя логика не са достатъчно интелигентни, за да измислят този коварен план за принижаването на мъжете до ниво свиня и кочина. Богатите жени лесно се примамват и ги пускаш на екскурзии и да си правят селфета чак на, на на, на, ни на Мачу Пикчу, я това било Стара Планина на някакъв си език?! От къде го знам ли деца ... Ще ви разкажа една приказка ...  

п.п. В действителност буквално е Стар Връх ... но, кой ли го е превел по смисъл, а не буквално?! Или го е привел от диалект някакъв ... 

преди 6 часа, herkules2 написа:

ще имам забрана

Принципно: Когато мъжът не поеме отговорността, то какво ѝ остава на жената?! Да си продава плътта или да е слугиня в някой дом, защото все пак децата трябва да израснат в добри условия. Е, поне мъжът ще има време сам да възпитава децата и ги учи като пораснат какви да стават. Но, така ли става?! 

преди 7 часа, herkules2 написа:

направо трагедия

Когато една жена мечтае за богат мъж е едно, а когато мечтае за някакво призвание е друго. Не може с лека ръка критерия на едната да заменяш критерия на другата. За това бъди или богат или уважавай жените. Все ще си намериш подходяща и не би следвало да хулиш чуждите. Те толкова си могат. 

Кратко: Не обръщай внимание на феминистките, а на жените които обичаш, иначе ставаш словесен спонсор на еманципацията, модна в днешно време.

А уж мъжете не били по модата, а по класиката. Та радвай се на класическите жени около теб друже!  Остави ги тези феминистки ... в даден момент остават сами и дори бездетни.  И те така ... просто си го премести в другия крачол или го сподели с обичаната от теб жена.   

И друго: Не критикувай и тези които си плащат, за да получат неща свързани с нормалната физиология на мъжа. За да не могат да намерят в някоя конкретна жена любов, то причината не е физиологична, а психологична.  

преди 16 часа, dioib написа:

Да, отговорна е, и да, повечето преподаватели преподават механично материала, защото за тях това е работа. 

 

преди 16 часа, dioib написа:

Кои от мъжете пожелават да се изучат като педагози?! До колко всеки се образова до степен само да си осигури някаква постоянна работа?!

Поздравления! Ти сам отговори на собствените си въпроси!

преди 16 часа, dioib написа:

Един мой преподавател навремето каза: Запомнете момчета, мнозина от вас не ще работят това за каквото са учели. 

Как да работят това за което са учили, след като и жените са учили за същото и решават да изместят мъжете в мъжките професии и не защото са можещи колкото тях, а защото са жени и имат права по-големи от мъжете? Феминизмът наложи със закон квоти. 50/50 мъже/жени във всички професии. Скоро четох, че в една държава жените-министри били много повече от мъжете и това се тръби като голямо женско постижение с препоръка и другите страни да последват примера и. Жени трябвало да управляват света, а ние щели сме да се оправим, когато руса жена вземе властта и у нас! Как мислиш, дали това е нормално?

преди 16 часа, dioib написа:

ОК, съгласен съм с теб, че образованието след промените е никакво, но то не е в следствие на жените, а в следствие на политиката ни в държавата. 

Напротив! Феминизмът вече е държавна или европейска политика! Я погледни що жени са се кандидатирали за прeзиденти, вицепрезиденти и мераклийки за министерски кресла? Дали е случайно според теб? Не само образованието, животът вече е никакъв, в сравнение с преди какъвто беше. За да има ред и просперитет не трябва жени да управляват и да са над мъжете, както се наблюдава днес. Дори и в библията е казано, но не искам да се задълбочавам, защото знам какво ще последва. Само ще ти спомена една мъдрост от народопсихологията, където ти си много разбиращ!
"Пази Боже кокошка да пропее"! Такива кокошки дядо ми ги колеше и още помня думите му! "Това е творение на дявола, Господ е създал друго"!

преди 16 часа, dioib написа:

Има един шопски лаф: Като ми плащат колкото да не умрем, ще работя колкото да не заспя.

Вярное, но има и друг подобен лаф: "Те ме лъжат че ми плащат, а аз ги лъжа, че работя"!

преди 16 часа, dioib написа:

Не жените опорочиха въпросната професия, а народните ни представители!!!

Пак се отклоняваш! Обърни внимание колко процента от народните представители са жени! Кой е шеф на европарламента? И до кога ще пищят жените за права, които никой не им е отнел, а е трябвало, за да има много по-качествен живот от днешния? Обърни внимание на "Моасе" кандидатката за вице! Чел ли си и публикациите? Знаеш ли колко лошо говори за българските мъже. Тая все чука на отворена врата и ако не дай Боже се облече с власт нищо добро не ни чака. Не истанбулски конвенции ами затвор ще има за всеки хетеро-мъж, посмял да възрази на жена. Като нищо хетеро-сексуалният мъж ще се обяви за криминален престъпник. Ти това ли искаш?

преди 16 часа, dioib написа:

Явно жените имат проблем с електричеството, мда ... и определено не трябва да го изучават ... 

Иронията ти е необоснована. Не само с електричеството, жените имат проблем с техниката като цяло и е грешка да им се позволява да я практикуват . Днес един женски инженер за мен не струва нищо. Един среден специалист мъж е сто пъти по-добър и полезен от женския инженер. Мога да ти дам безброй примери за женската некадърност относно техниката, защото съм го изпитал на гърба си, но ми омръзна да повтарям едно и също, а и точно техниката ми е хоби и професия! Точните науки е добре да са само за мъжете, защото притежават вродена интелигентност, но кой съм аз, че да определям кое за кого е? Феминистките решават кое как и защо да бъде! Трябва да си сляп за да не го видиш.

преди 16 часа, dioib написа:

Ей бого, да, има подходящи професии за жени и такива за мъже, но по отношение на интелигентността не е така.

Съгласен съм, че трябва да има подходящи професии за жени и мъже. Така животът ще стане нормален и щастието ще е за всички, защото благата ще са много повече. За женската "интелигентност" съм казвал много пъти и не искам да се повтарям.

преди 16 часа, dioib написа:

Преди всичко мъжете трябва да сме отговорни.

При сегашните закони за равноправие м/у половете това е трудно постижимо.

преди 16 часа, dioib написа:

Принципно: Когато мъжът не поеме отговорността, то какво ѝ остава на жената?! Да си продава плътта или да е слугиня в някой дом, защото все пак децата трябва да израснат в добри условия. Е, поне мъжът ще има време сам да възпитава децата и ги учи като пораснат какви да стават. Но, така ли става?! 

Браво, добър въпрос! Върни се назад във времето през патриархалния период и сам ще намериш отговорите на въпросите си!

Дедко dioib явно е останал с грешното впечатление че жените стават учителки за да учат.Ама какво да прави като тъй го е лъгала собствената му майка.Жените си стават даскалици именно защото това е изключително небрежна за тях професия с която хем могат да разпространяват феминизма и да учат децата на това което сметнат за добре , хем получатват добри  пари и бонуси от тая дейност и на всичкото отгоре си търкат ръчичките една в друга по цял ден без да правят нищо изморително.А буквално в университети и училищата даскалиците дрънкат че мъжете не ставали и си ръсят феминистична политика като отворена пропаганда  , въпреки че политиката е забранена в университетите , аз това съм го видял от първо лице и това са фактите на днешната действителност.А тъй като никой не иска да им каже нито тън , нито мън на днешните жени , остава отново ние мъжете да си извоюваме свободата , както и да премахнем жените от отговорните професии каквато също е тази на учителя за да не изчезне в крайна сметка българията както си и изчезва именно заради тези причини.А соц даскалиците трябва да бъдат като национални предатели за дето разпространиха социализма в българия съвсем насилствено върху няколко поколения незрели и крехки детски умове.Предателки ! 

преди 5 часа, herkules2 написа:

решават да изместят мъжете в мъжките професии и не защото са можещи колкото тях, а защото са жени и имат права по-големи от мъжете?

 Те и циганите са решили да изместят българите, но не и в работата.  А, ти се жалваш от жените ...  Е, няма спасение ...  

Навремето с един мой приятел ей тъй на чашка си питахме (лафихме) дали гражданите на САЩ ще изберат за следващ президент: блондинка или негър, а те ни изненадаха с мулат.  = После си назначиха и порно актьор блондин де ...  Или ще отречеш фактите?!  

Модата иде от хамерика бате ... не моеем да ги стигнем ...  Те нас гонят ...  

ОК, нека да са цигани, а не българки .... няма проблем ... и ша на научат на ай бате, се, жица се краде, и храната е по-силна от тока ...  Нашти жени не носят ни хабуфки со токове, а на налага со тигяня ...  

... както и да е ...  

Та, ако ние мъжете мислим с долната си глава, то жените мислят с "черната си дупка" = всичко зависи от "точката (хоризонт) на събитието".

Те хубаво са решили, но кой им дава?! Кой мъж?! Или им го дава някакъв хермафродит?! = И как множество мъже дават по-големи права на жените?! 

Елементарната логика е: Жената в случая не е виновна. Решава, кандидатства и я назначават. Кой я назначава?! Защо мъжът не решава, не кандидатства и не се преборва?! Кое му пречи: жената, критериите или знанията му да се представи по-добре от жената за да извоюва мъжката професия?! 

Бате, липсва им хъс, смелост на днешните мъже, а то си зависи от как са ги възпитали бащите. 

Или ще отречеш, че с възпитанието на децата се занимава мъжа, а жената се занимава с отглеждането?! Защо един мъж позволява да му се възпитават децата от жената?! Що и дава това право?! Ето от къде тръгва илюзията, че  се жените имат по-големи права ...  

Е, ще ползвам и друго клише, че явно не уденъ: Това, че са учителки е по-малкото зло. По-добре да не ги избират за политици.  Мини ли се този хоризонт на събитието, то връщане назад няма. = Ще настъпи времена на "Строго охраняеми мъже".  

Ти, не се различаваш от масовия мъж "потребител' на жени. = Отричаш, че не обичаш жени. Мда .... явно жена някаква те е хакнала ...

Аз съм чиляк, чуек, чеп, чвор и прочие в трета възраст и де съм скъжувъл и сред действителносттъ: Докато ми е здрав вратът (жената) и не стане шия, то не ще сведа глава, а ще вдигна гордо долната, за да се знае кой е мъжът в къщата (обществото).  

Съветът ми е: Подкрепяй зетя, дано не е от трети пол.  Ай като станеш прадядо ша си говорим пак дали е имало еманципация в миналото или не и дали сме вече сред 'строго охраняемите, а не охранените мъже).    

п.п. Нищо лично! Да ти е живо, здраво семейството! Бог да е с теб. Амин За друго не се къхари ....устъй жените на мира ...  

преди 2 часа, Milkydead написа:

лъгала собствената му майка.

Човеко: Навремето баща ми е избрал майка ми именно, защото е била учителка. 

Та, грешно мислиш, че баща ми ме е лъгал като ми е споделил защо точно учителка е избрал.  

Анализирай това!!! Повече не бих си позволил да споделя, че явно си с "промит мозък" ... 

п.п. Това вашето му се вика популизъм, т.е. програмирани сте от политиците, а не от бащите си. Или той така е бил програмиран, но ... хм ... какво да се прави крушата не пада по далече от дървото ... мда ... 

преди 5 часа, dioib написа:

Та, ако ние мъжете мислим с долната си глава, то жените мислят с "черната си дупка" = всичко зависи от "точката (хоризонт) на събитието".

Да, веселяк си, но с това подчертаваш поражението на мъжете и победата на феминистките, а аз не съм съгласен. Светът заразен с феминизъм винаги може да се излекува и да тръгне по правия път.

преди 5 часа, dioib написа:

преди 12 часа, herkules2 написа:

 

 Те и циганите са решили да изместят българите, но не и в работата.  А, ти се жалваш от жените ...  Е, няма спасение ...  

Навремето с един мой приятел ей тъй на чашка си питахме (лафихме) дали гражданите на САЩ ще изберат за следващ президент: блондинка или негър, а те ни изненадаха с мулат.  = После си назначиха и порно актьор блондин де ...  Или ще отречеш фактите?!  

Модата иде от хамерика бате ... не моеем да ги стигнем ...  Те нас гонят ...  

Няма как да отрека, фактите са си факти, а модата насилствено е наложена от Америка в Хр свят, защото в ислямския мъжете им строшиха краката и никога там няма да допуснат женска гавра с мъжката същност, превъзхождаща всячески женското "АЗ"! Какво ще кажеш за Аф ганистан? Аз не мога, защото тук веднага ще ме обявят за ислямски радикалист, понеже "талибан" е нарицателно с престъпно определение наречие, а "талибан" в превод буквално означава студент!

преди 5 часа, dioib написа:

И как множество мъже дават по-големи права на жените?! 

Не, не множесството мъже дават по-големи права на жените. Дават им ги милиардерите, управляващи с парите си света. Християнството учи, че като ти ударят плесница по едната буза, обърни и другата. От това се възползват кукловодите и с парите си налагат правила, чрез които се блокират възможностите за развитие на мъжете, а от това страда обществото, защото мъжкият капацитет е многократно по-голям от женския! Трябва ли да го доказвам? Всичко сътворено до сега в услуга на човечеството е дело на мъжете. Жените нямат дори и един промил съществен принос за развитието на технологичния процес. Техният принос е отрицателен, в случая каквато е учителската професия почти на 100% пактикувана от жени.

преди 5 часа, dioib написа:

Елементарната логика е: Жената в случая не е виновна. Решава, кандидатства и я назначават. Кой я назначава?! Защо мъжът не решава, не кандидатства и не се преборва?! Кое му пречи: жената, критериите или знанията му да се представи по-добре от жената за да извоюва мъжката професия?! 

Бате, липсва им хъс, смелост на днешните мъже, а то си зависи от как са ги възпитали бащите. 

Или ще отречеш, че с възпитанието на децата се занимава мъжа, а жената се занимава с отглеждането?! Защо един мъж позволява да му се възпитават децата от жената?! Що и дава това право?! Ето от къде тръгва илюзията, че  се жените имат по-големи права ...

Според теолозите няма невинна жена. Жената е виновна още щом се роди! За това е осъдена от природата (Господ) да ражда болезнено и с мъка. Тази твоя риторика е подходаща за жените професорки по феминизъм в СУ! На жената е поверено раждането, отглеждането и възпитанието на децата до 7 годишна възраст, като за момичетата женските задължения, а за момчетата мъжките! Тази простотия с безполовите същества е творение на безмозъчния женски "интелект"! Няма как да наречеш природните живи организми безполови, след като за да има репродукция на животински свят са необходими два пола, които се различават физиологично. През патриархално време нямаше да има нужда да задаваш тези въпроси. По-големите женски права помпят женското его, а мъжете са принудени да си отмъщават и те го правят, макар и непропорционално на женската извратения. За да спреш да задаваш такива въпроси ще кажа това, което виждам и мисля за правилно, с риск да бъда остракиран. Мъжете трябва да се консолидират и с физическа сила да отнемат правата на жените, за да се спре войната м/у половете и да се съхрани цивилизацията. Ако на жените се дадат права да гласуват, тогава по закон-конституция да нямат право да бъдат избирани на високи постове, както е било при Търновската Конституция, призната за най-добрата в Европа!

преди 6 часа, dioib написа:

Ти, не се различаваш от масовия мъж "потребител' на жени. = Отричаш, че не обичаш жени. Мда .... явно жена някаква те е хакнала ...

Ех диоде, явно си само точков диод, въпреки това си ми симпатичен. Всички мъже са потребители на жени, а ако не са, това предвещава края на цивилизацията. У дома си имам все още три жени. Кое нормално дете ще мрази майка си и баба си? Кой отговорен за семейството си мъж ще мрази жена си и дъщерите си? Аз мразя феминизма и феминистките а не жените. Знам, че всички тук знаят и разбират за какво говоря, но днешната политика налага правила, чрез които се натрапват насилствено убеждения с цел редукция на населението. Знам че ме разбирате, но не смеете да подкрепите мнението ми. Само че природата рано или късно винаги възстановява равновесието си!

преди 6 часа, herkules2 написа:

На жената е поверено раждането, отглеждането и възпитанието на децата до 7 годишна възраст, като за момичетата женските задължения, а за момчетата мъжките!

Ето ти и аргумент, защо може да е учителка!!! Защо да не възпитава и други деца?! 

Жената може да е педагог!!! След като ти и позволяваш да ти възпитава децата, то защо и обществото да не и гласува доверие и възпитава други деца, а не само нейните?! 

Да, учителят освен да преподава може и да възпитава, и, да, за това се изисква педагогическа подготовка. = Та ай ... поне основните учителки остави бе Ага ...  макар, че за мен не е и проблем до средното образование, забележи, образование, то не включва само учене ...  

За другите неща определено няма смисъл да споря с теб, опасно е за твоето здраве, както виждам доста те е страх от банове, е, мога да те жегна по мой си начин и да ти дадат бан.  

преди 1 час, dioib написа:

Ето ти и аргумент, защо може да е учителка!!! Защо да не възпитава и други деца?! 

А кога ще има време да възпитава своите деца, или казваш кариерата и е по-важна от раждането и отглеждането на деца? От възпитание и обучаване има доста разлика, а и как ще преподава предмети с точни науки, след като самата тя нищо не разбира от това което преподава? Само с механично повтаряне на написаното в учебвиците не се постига качество и обучаваните не схващат всичко от преподаването. За да преподава учителят той трябва да може да приложи-покаже и на практика умения там където е възможно за по-добра нагледност и възприятие. Колко преподавателки ще могат да го направят, като изключим предмети като пеене, физ. възпитание, БЕЛ, и останалите, където не се изисква точност, сила и прецизност? Теорията без практика е мъртва!

преди 2 часа, dioib написа:

Жената може да е педагог!!! След като ти и позволяваш да ти възпитава децата, то защо и обществото да не и гласува доверие и възпитава други деца, а не само нейните?! 

Въпрос на гледна точка е. Говорим за домашно възпитание и за първите 7 години, а не за стандартни учебни програми в детските градини. Милки добре обясни как се възпитават там децата по феминистични програми, момчетата били дефектни момичета защото били с пишки, а джендър обучението вече е водещо в програмите, дори и в комиксите вече се набляга на това. Разликата при мъж и жена педагози е тази, че от мъжът децата имат респект и го слушат, защото е строг, а е строг защото е видимо физически силен, докато жената могат да я замерят с играчки когато нещо не им харесва, че и да я набият дори, ако са по-големи момчетата.

преди 2 часа, dioib написа:

 

За другите неща определено няма смисъл да споря с теб, опасно е за твоето здраве, както виждам доста те е страх от банове, е, мога да те жегна по мой си начин и да ти дадат бан.  

Пак грешиш. Не се тревожи за здравето ми, по-здрав съм от всякога. Вече не ме е страх от банове. Имам tor браузър и влизам на едно специално място, където е много повече забавно от тук. Там няма банове, ограничения за писане, заплахи със съд, йезуитски тълкувания на конституцията и превъзнасяне на женското "можене". Ще загубиш ти и форумът, защото теми като тази ще останат без развитие. Къде мислиш че бях, когато ме нямаше три месеца? Интересното тук е в техническия раздел, където разни потребители задават глупави въпроси от невежество, а Колев и Филипов имат здрави нерви за да им отговарят. Аз през повечето време нямах възможност да се включвам там заради бановете. Само че има руски сайтове където нивото на участниците е много високо и са много по интересни от тук, дори и аз има какво да науча от там. Казват, че човек се учи цял живот, и ненаучен си умира. Диоде, за теб имах друго мнение. Не предполагах, че феминистичната зараза ще засегне и теб. Е, здраве да е, все някога светът ще се промени и ще тръгне в правилната посока, ако иска да оцелее. Ако доживеем и оцелеем е възможно да го видим!

преди 20 часа, herkules2 написа:

А кога ще има време да възпитава своите деца, или казваш кариерата и е по-важна от раждането и отглеждането на деца?

А когато майка ми ме е мъкнала със себе си в класа?! 

И, прощавай, да си педагог е призвание, а не професия и добре знаеш, че няма кариера, т.е. нещо тежко и представлява някакво усилие в теб. 

Пич, виж сега: Има женски работи и мъжки работи, но мъжете сме по грубите, а жените по фините. Психологията е деликатна наука, а за да си педагог, то си трябва такова нещо. За туй и ние радим, за да улесним жената, т.е. ние сме по кариерите. 

Винаги съм се питал, при положение, че нещо ѝ е трудно, що една жена се занимава с него?! НО, се, тя ако няма акъл равен на нашия, то нека прави кариера ве ... = значи не е за нази, истинските мъже. И ко плавим, че някои мъже предпочитат такива жени де сакат да радят, а не да родят?! 

Та, зад еманципацията, зад феминизацията стоят "търтеи"!  = Не жената е виновна отново, а определени мъже!!! Или какво, коя е "пчелата майка", а?! 

току-що, dioib написа:

А когато майка ми ме е мъкнала със себе си в класа?! 

И мислиш ли че това е нормално? Защо е било необходимо? Баща ти да не би да ви е изоставил? Ако е така, това обяснява поведението и!

току-що, dioib написа:

И, прощавай, да си педагог е призвание, а не професия и добре знаеш, че няма кариера, т.е. нещо тежко и представлява някакво усилие в теб.

То и да си лекар също е призвание, но си е и професия и то много отговорна, ама дали лекарите работят само за полза роду? Някак си ми се струва, че лекарите станаха бизнесмени, а пациентите се превърнаха в клиенти. Педагозите също не работят безплатно.

току-що, dioib написа:

Пич, виж сега: Има женски работи и мъжки работи, но мъжете сме по грубите, а жените по фините. Психологията е деликатна наука, а за да си педагог, то си трябва такова нещо. За туй и ние радим, за да улесним жената, т.е. ние сме по кариерите. 

Искаш да ме объркаш нещо! Това че подчетаваш наличието на мъжка и женска работа е похвално. Предполагах, че си радетел за по-големи женски права и предпочиташ женските кариери пред жена къщовница, грижеща се за децата и семейния уют. Сега казваш, че мъжете работим за да улесним жените и гоним кариерно развитие?!? Добре де, ама доста жени не са съгласни и си искат кариерата, че и равно заплащане за работа в мъжка професия дето вредата от тях е по-голяма от ползата, дори да изключим загубите на работодателите по техническото обслужване на женската физиология.

току-що, dioib написа:

Винаги съм се питал, при положение, че нещо ѝ е трудно, що една жена се занимава с него?! НО, се, тя ако няма акъл равен на нашия, то нека прави кариера ве ... = значи не е за нази, истинските мъже. И ко плавим, че някои мъже предпочитат такива жени де сакат да радят, а не да родят?! 

Е, те това е! Сега как да ти отговоря? Единствено мога да кажа.....феминизъм сър!

току-що, dioib написа:

Та, зад еманципацията, зад феминизацията стоят "търтеи"!  = Не жената е виновна отново, а определени мъже!!! Или какво, коя е "пчелата майка", а?! 

Вярно е и аз винаги съм го казвал! Жените като пол нямат достатъчно умствен потенциал за да измислят сами идеология като феминизма. Феминизма го измислиха човеконенавистните индивиди от франкфуртската школа начело с Маркузе, много по-зъл дори и от Маркс. Идеята е за редукция на населението до 3 милиарда (1 милиард учени, 1 милиард работници, и един милиард търтеи-хлебояди-командващи останалите 2 милиарда, които ще изяждат изработеното от работниците ползващи изобретенията на учените), а в последствие и до златния един милиард. Само че тази идеология не подейства в ислямския свят. Там феминистите удариха на камък. Ислямските общества си имат закони и традиции на които държат много и ги защитават с живота си. Случилата се ислямска революцияв Афганистан е показателна, да не се връщаме и на ислямската революция в Иран станала по същата причина.......пряка намеса в обществото и внос на "демокразия" и феминизъм.

 

преди 7 часа, herkules2 написа:

Защо е било необходимо?

Бе, дълга история, но ай ще се опитам в едно изречение:

Баща ми на работа, а по-голямото дете на училище, при положение, бабата на майка ми е починала, а съм тепал другата, то с назидателност, тате ме прати в предучилищна по-рано, та да може да ме възпитат и също така майка ми да ме наглежда в междучасията, че единия ми дедо е "инвалид" от ВСВ, а другия е починал. 

Принципно тате радише на три работи и затуй си избрал даскалица, за да може грамотно да възпита децата му и успеят в живота и да не хващат мотика, уредът, с който ще ги закопаят. 

Ко да ти кажа, хм, кратко: Непокорно дете съм би. Но, абе имаше екстра в предучилищната, хм, на 4 години си имах знаииийй к'ва убава кака, хм, ох мама ...  Та, бате сети се от де научих, що е любов ....  

Ха, като виден женски психолог разтълкувай ми пси-профила и мое да схванеш що е било необходимо ...  

... прочие ...

преди 7 часа, herkules2 написа:

То и да си лекар също е призвание, но си е и професия и то много отговорна, ама дали лекарите работят само за полза роду?

То и да си жена, също е призвание, но дали е професия?! А?! И защо една жена трябва да си изкарва прехраната с плътта си?! 

Та, бате, я помисли. Защо требе да хрантутиш една жена заради някакви деца?! Хлеба бате е пари!!! = Не требе да се отделят за лакомията на жената. Требе да се реинвестират!!! 

Пф, явно не разбираш от икономика, та затуй икономисваш, мда ....  И ко излиза, хм, радиш за лалайланътъ на жените и вси да отива за гримьорнътъ и тоалети ...  Мда ... мнооого си отговорен за д-ту на женките си ...  Па пусни ги, бе ... оди да се занимаваш со само твоето си признание и белким спечелиш ,,, и станеш нещо по-висше от Ага, примерно Бинбашия, те ти тогава колко каки ша имаш ... ох мама ...   ... и колко деца ша имаш ба ...  

преди 7 часа, herkules2 написа:

Жените като пол нямат достатъчно умствен потенциал

И ко, да копаят с мотиката ли?! Сакън бате ... ша та закопае за отрицателно време ...  

преди 7 часа, herkules2 написа:

умствен потенциал

И именно заради туй, щото нема да те мислят, а ша си намерят друг ...  по-знаещ и по-умен от теб ... 

преди 7 часа, herkules2 написа:

защитават с живота си

И как това развива умственият ти потенциал на мъжа?! Т.е. на този свят не си бил умен и евентуално на другия ша поумнееш?!  

Бате, не се изказвай като глупак. Туа, на тоя свят требе да си умен.  И с ум да си изкарваш прехраната, т.е. не е лесно да си студент. Требе си акъл за тая ми ти работа бате ... хм ... иначе, пф, за едната смърт ли радим, а?! 

Ба ,,, бате ... много си зле .... бая си беден ... мда .... и все ... на готово, по закон ... по канон ... ба ... Па развий го тоя твой умствен потенциал бе бате, ко чакаш другите да го развият?!