Драги гейпросащесср трололинки, готови ли сте да сте стока, в съвсем буквалният смисъл. Ето, един от вашите ви продава, цели, на части, според търсенето.

 

Кратка предистория на производството на опиумен мак (от него правят хероина) в Афганистан.

По данни на О-О-Не! търговията с наркотици е трета по паричен обем след търговиите с петрол и оръжия.

По данни на О-О-Не! талибаните в Афганистан изкореняват производствато на опиумен мак на 90% – към следващата реколтна година кулите на СТЦ са сринати – САЩ нападат и превземат Афганистан – производството на опиумен мак се възстановява на 110% в първата година до 140% в следващите 3 години – по данни на О-О-Не! .

Сега талибаните пак са на власт в Афганистан и пак изкореняват производството на опиумен мак... и пак американците плачат срещу това...

"Талибанската успешна забрана на опиум не е добра за афганистанците и света"

https://www.usip.org/publications/2023/06/talibans-successful-opium-ban-bad-afghans-and-world

 

Праете си сметка, начи, какво и кое е за САЩ демокрация? – парите и само парите, независимо от нищо.

Синът на Джордж Сорос: Ще изкореня консерваторите и независимите журналисти от интернет 100 пъти по-агресивно

преди 8 часа, rado_svet написа:

Кратка предистория на производството на опиумен мак (от него правят хероина) в Афганистан.

По данни на О-О-Не! търговията с наркотици е трета по паричен обем след търговиите с петрол и оръжия.

По данни на О-О-Не! талибаните в Афганистан изкореняват производствато на опиумен мак на 90% – към следващата реколтна година кулите на СТЦ са сринати – САЩ нападат и превземат Афганистан – производството на опиумен мак се възстановява на 110% в първата година до 140% в следващите 3 години – по данни на О-О-Не! .

Сега талибаните пак са на власт в Афганистан и пак изкореняват производството на опиумен мак... и пак американците плачат срещу това...

"Талибанската успешна забрана на опиум не е добра за афганистанците и света"

https://www.usip.org/publications/2023/06/talibans-successful-opium-ban-bad-afghans-and-world

 

Праете си сметка, начи, какво и кое е за САЩ демокрация? – парите и само парите, независимо от нищо.

...каже ли ти наглия мръсен американец че нещо не е добре за теб...

...значи е добре за теб...

...който го е послушал...който е станал ,,аверче" с него-бял ден не е видял...

...и Садам му повярва...и кюрдите...и укрите...

...и никой не е нито цъфнал, нито вързал...

Западът заплашва всяка страна, която би снабдявала Русия с оръжие, че ще бъде сметната за страна участваща в конфликта и, като така, Западът имал право да я нападне.

Какво да кажем тогава за петдесете страни снабдяващи Украйна с оръжие и правото на Русия да ги нападне? Може би с ядрено оръжие?

Най-пълния списък на предадените оръжия на Украйна от глобалистите, който съм виждал.

https://www.forumarmstrade.org/ukrainearms.html

С над сто линка за доказателство.

С това най-елементарно счупване на търговската подводница Титан, тръгнала на посещение на Титаник и завършила като него, се поразрових из уикипедиите, щото ми се появи силното подозрение за техническа неграмотност.

И да, имали са доста "червени лампички" създателите, но тук обръщам внимание на една, може би основната: високомерието на единия създател, този който сега е на вечно посещение на Титаник, към техническите изисквания за безопасност, породено, странно ли ви е или не, от съвременния вятър и даже ураган на политкоректен и неомарксистски подход към реалността.

 

На неговия Титан е била отказана сертификация/клас за безопасност от съответната международна организация за морски съдове и ето неговото възмущение и контрааргументи (да почива в мир):

"... огромното болшинство на морски и авиационни инциденти са резултат на грешки на оператора, а не на механичен провал"

и се оплаква, че

... даването на сертификация се фокусира единствено върху физическото състояние на съда, а не върху неговите корпоративни действия (<–не мога да го преведа добре), които се характеризират с "постоянни, отдадени усилия и фокусирана корпоративна култура".

https://en.wikipedia.org/wiki/OceanGate

Подчертаното е от пачката втръснали и до болка познати кухи фрази на съвременния глобалистски пропаганден речник.

Но изкуфелите фрази на политкоректщината инженерна работа не вършат, колкото и да се е надявал на това Стоктън Ръш. За съжаление надали са имали време да го осъзнаят в края на краищата – той и глупавите милионери с него – в секундата на смачкване от океана, и така и са си отишли със светата си вяра в "постоянни, отдадени усилия и фокусирана корпоративна култура"...

А, да.
Пръст в конструирането на Титан има и Отдела за приложна физика на Вашингтонския университет. Като знам какво левичарство и политкоректщина се вихрят в американските университети... не се учудвам колко "добри" учени са тея...

 

Ростов май ще е първият 15 минутен град в русия.

 

Цитат

Господарите на Световната игра разкриха своите планове

 

Бих искал да се спра по-подробно на една среща на върха. Говорим за среща на върха в Бали, Индонезия, на лидери и представители на 20-те най-големи сили в света, Г-20 и глобалистки структури като Световния икономически форум. Действителният домакин на срещата на върха в Бали не беше Байдън или президентът на Индонезия, а Клаус Шваб.

И аз гледах как той говори в този форум и пак не можах да разбера на кого ми напомня. И гледайки речта му на срещата на върха в Бали, разбрах, че той много ми напомня на Егор Гайдар. Не външно, а като фигура.

В тази връзка искам да кажа няколко думи за този човек. Защото и у нас, и на Запад тази личност е раздута и дори демонизирана така, че е едва ли не един от лидерите на световното правителство. Шваб наистина написа няколко книги-манифести, които изразяват интересите на ултраглобалистите. Но това не означава, че самият той е глобален играч.

И за да не се връщам към въпроса кой е играч и кой не е играч, бих искал да кажа няколко думи за типологията, предложена някога от Бернд фон Витенбург. Той е сциентолог, тоест член на такава окултна квазирелигиозно-политическа организация, която работи в тесен контакт с тайните служби.

Витенбург знае добре за какво говори. Той знае как работи задкулисната власт. В книгата "Шах на планетата Земя" той има цяла типология на хората, които са свързани с Голямата игра. Олег Маркеев в романа "Оръжието на възмездието" много активно използва тази схема и дори я допълва. И така, Бернд фон Витенбург, говорейки за Играта, забеляза, че има три типа хора.

Първите са тези, които влияят на случващото се, вторите са тези, които гледат внимателно какво се случва, а третите са тези, които са изненадани от случващото се. Естествено, тези, които не само не разбират какво е Играта, те изобщо не знаят какво е Играта, могат да бъдат изненадани. Мислят, че има някакъв живот.

Тези, които влияят - в различна степен, от просто участие до определяне на правилата - знаят, че Играта е в ход. Но и тези, които гледат, знаят, че Играта върви, не участват по различни причини, а я наблюдават и анализират. И те живеят, така да се каже, според принципа „esse, non videri“, „да бъдеш, но не и да бъдеш видим“.

Сред участниците в Играта фон Витенбург идентифицира следните категории. Домакин на играта или водещи на играта, играчи, асистенти на играчи, фигури за игра и бити фигури.

Кои са домакините на играта? Това са хора, които не спазват никакви правила. Те ги разработват за други, променят ги произволно и диктуват на играчите.

Играчите са тези, които наистина играят Играта, те имат независимост и свобода на действие, но само в рамките на правилата, които не могат да променят. Как играчите правят ходове? С помощта на фигури. Задачата на фигурата е да извършва определени действия. В този случай фигурата не трябва да преследва никакви собствени цели. Тя трябва да отговаря само на заповеди отгоре.

Дори играчите не знаят крайните цели, знаят ги само собствениците. Играчите знаят правилата. Фигурата дори не може да обхване цялото поле на Играта с един поглед, това е прерогатив на играча.

В същото време една фигура не трябва да знае, че е фигура. Тя и околните трябва да я мислят за играч и да се фокусират върху нея, за да отклонят вниманието от истинските играчи.

Ето как фон Витенбург описва процеса на създаване на фигури в книгата си "Шах на планетата Земя": „Оборете всяка идея, че се играе Играта. Не позволявайте на тях, фигурите, да извлекат някаква облага за себе си. Скрийте целта на играта, поддържайте такива условия, че те, фигурите, да не могат да откажат да участват в играта. Попречете им да се чувстват удовлетворени от свършената работа. Уверете се, че наистина го правят".

"Отстрани те може да изглеждат всемогъщи, но в действителност не трябва да имат никаква власт. Понякога игралните фигури попадат в ситуации, чийто смисъл не могат да разберат. Но поради различни обективни обстоятелства, те все още трябва да се откажат от опитите си да разберат своята роля в Играта. Тоест фигурите са тези, които се използват на тъмно. Ако фигурите правят опити да разберат, тогава те трябва да бъдат строго потиснати. В противен случай фигурите щяха да преминат в категорията играчи и щяха да нарушат правилата", продължава още той.

Понякога някои фигури стават играчи или поне помощници. Във връзка с казаното Витенбург поставя въпроса: „Може ли да се категоризират като играчи или помощници на правителството?“

И отговаря: „Ще има ли правителство в съвременния свят, което да може свободно да взема решения по отношение на страната си“.

Кредити се предоставят само на тези, които приемат правилата на Играта. Разбира се, страната е различна държава. Има страни като САЩ, Китай, Русия. Това е едно ниво. Друго ниво е например Коста Рика, Чад, Малави, Гърция.

Така че Шваб, разбира се, е фигура, той не е играч. А фигурата не е на първия ред. В края на краищата той първоначално беше протеже на Кисинджър, който самият беше фигура дълго време, а след това беше прехвърлен в категорията на помощниците на играчите. Освен това в някои остри международни ситуации, изискващи незабавна реакция, Кисинджър няколко пъти действа като играч.

Между другото, нивото на Кисинджър за Шваб е напълно недостижимо. Ако вземем по-ранните етапи от началото на двадесети век, тогава, разбира се, такава фигура е полковник Хаус, съветник на президента Уилсън. Със сигурност не е бил играч. Но играчът беше човек, за когото малко хора знаят. Това е Том Райън. И Хаус изпълняваше решенията и молбите си със същата бързина, с която лидерите на тогавашните европейски държави изпълняваха желанията на полковник Хаус.

Работейки като "говореща глава" maître d'otel за играчи и техните домакини, Шваб стана много активен през последните години. Освен това в тази дейност той все повече заприличва на клоун. Въпреки всичко това Шваб е приеман от президенти и премиери.

Следователно произведенията, подписани с името Шваб, независимо дали го е написал сам или не, трябва да се четат много внимателно. Защото това са плановете на врага. Те трябва да се проучат много добре.

И няма значение дали Шваб е клоун или не, дали е фигура или бита и счупена фигура. Той е говореща глава. Неговата функция е да изрази определена позиция, която отговаря на интересите на нейните собственици. (Точно като Бустрьом, за когото също ще говорим).

И така, Шваб изигра много голяма роля на срещата на върха в Бали. Той изнесе встъпителна реч и каза: „Трябва да се противопоставим на дълбокото системно и структурно преструктуриране на нашия свят, настоящите тенденции. Светът ще изглежда различно, след като преминем през този преход."

Тоест Шваб призна, че светът систематично се променя в посока, неприемлива за неговите собственици. А трябва да сме сигурни, че се развива в правилната посока. Цитирам по-нататък: „Как да се справим с този преход, който ще продължи няколко години? Ако преструктурирате компания, отписвате разходите и акционерите страдат. Но ако преструктурирате икономиката, резултатът ще бъде спад в разполагаемия доход, което ще доведе до масови социални вълнения".

"Четвъртата индустриална революция, а ние сме в повратна точка, технологията напълно ще промени това, което правим и ще промени кои сме", продължи той.

Тоест, според Шваб, икономическата и социална криза трябва да бъдат избегнати с помощта на Четвъртата индустриална революция.

Искам да ви напомня, че Четвъртата индустриална революция е коренно различна от първите три по това, че променя биологичната природа на човека. Тоест според Шваб, или по-скоро според неговите господари, Четвъртата индустриална революция няма нищо общо с индустрията.

Тя трябва биологично да фиксира социалното неравенство, за да предотврати повече икономически кризи и социални напрежения, които са опасни за господарите. И това медико-биологично въздействие върху човека трябва да го промени така, че да стане послушен човек.

А после Шваб казва: „В Четвъртата индустриална революция победителите вземат всичко, така че ако станете първите участници в СИФ, вие сте победителите.“

Тоест ще има печеливши и ще има абсолютни губещи, които тогава няма да имат никакъв шанс. Това ще бъде низшата каста и техните деца и внуци ще бъдат низшата каста и т.н. и т.н. Шваб завърши речта си на срещата в Бали така: „Правителството и бизнесът трябва да си сътрудничат, за да станат бързи риби. Работата не е в това, че големите риби ядат малките риби, а че бързите риби ядат бавните."

Това си струва. Факт е, че под „бързи риби“ Шваб разбира корпорациите, а под „бавни“ държавите. И за да станат бързи риби, държавите трябва да работят в тясно сътрудничество с корпорациите.

От всичко, което Шваб каза, следва едно. Корпорациите трябва да разтворят държавите в себе си и между другото Шваб и неговият Световен икономически форум и Фондация Карнеги постоянно се застъпват за сливането на разузнаването и правоприлагащите агенции с банките и корпорациите в единен комплекс, като британската Източна индийска компания, но адаптирана към нашето време.

Това е много дълбоката власт, която се формира и която ще трябва да замести, от една страна, държавата. А от друга страна, ако държавите си отиват, тогава не са необходими затворени наднационални структури, дълбоката власт премахва това противоречие.

Всъщност Шваб се обърна към ръководителите на 20-те най-големи държави в света с нещо подобно на ултиматум. И какво - някой възрази ли му, някой изгони ли го от подиума, някой каза ли, като Алиса "в страната на чудесата", когато кралицата започна да я заплашва: "Ти си просто тесте стари карти." Не! Слушаха го много внимателно, защото разбираха, че е просто чиновник, но зад гърба му стоят собствениците.

В края на срещата в Бали беше приет заключителен документ - декларация. Анализатори и наблюдатели определиха декларацията като "грубо нарушаваща суверенитета на националните държави". Какво беше написано в тази декларация като „желани цели за бъдещо развитие“:

1. Въвеждане на глобални цифрови паспорти и лични карти, свързани с глобални цифрови системи, които регулират движението между държавите.

Здравето преди всичко. Това е така нареченият задължителен ваксинационен паспорт. Въпреки факта, че в много страни изглежда, че никой не принуждава никого да се ваксинира.

2. Въвеждане на цифрови валути на централната банка. Мисля, че всеки разбира, че цифровата валута не е пари, а средство за контролиране на поведението чрез проследяване на покупките.

3. Интернет наблюдение и цензура под прикритието на борба с дезинформацията. И на срещата на Билдербергския клуб, и в Бали ставаше дума за необходимостта от борба с дезинформацията. Всъщност това е именно насърчаване на дезинформация.

4. Разширяване на глобалния апарат за биосигурност в лицето на нови пандемични заплахи. Всъщност говорим за създаването на друг орган на наднационално управление, автоматично потискащ суверенитета. Второ, постулира се, че пандемиите ще бъдат неизбежни и обезателни.

5. Необходимостта от реформи в производството и дистрибуцията на храни. Зад тази стройна теза се крие удар върху малките и средни ферми и контрол върху това какво може и какво не може да се яде.

Всички участници в събранието положиха своите подписи. Русия беше представена от Лавров. А министърът на здравеопазването Мурашко, който присъстваше на срещата (колега на Урсула фон дер Лайен - той също е гинеколог), каза, че Руската федерация ще развива сътрудничество със СЗО ... Почудих се дали не съм се объркал? Със същата СЗО, с която Гейтс и Рокфелер активно взаимодействат, която насърчава новите западни ценности като универсални? Въпреки факта, че ние отстояваме традиционните ценности и суверенитет.

Разбирам, че длъжностно лице, дори високопоставено, не е власт, особено в Русия. Нашата сила на чиновник от всякакъв ранг може да се изправи, да се постави в ъгъла. Но дори глупостта и раболепието пред Пост-Запада трябва да имат граница.

И трябва да има разбирателство - пред теб е враг, хлябът горчи в неговия дом. И така трябва да бъде винаги и в сегашните условия е невъзможно да не се разбере това. Това е положението – крачка напред, две назад.

 

преди 6 минути, г-н Велев написа:

 

Др. Велке на колко лосиона сте

https://www.facebook.com/100002203947270/videos/641229437864511/