току-що, BANKATA написа:

Едни фалират за сметка на други.

Е защо си мислиш, че сега се случва нещо такова? Деиндустриализация не означава "едни фалират за сметка на други". Означава, че всичко потъва.....

преди 10 минути, maxthon написа:

Е защо си мислиш, че сега се случва нещо такова? Деиндустриализация не означава "едни фалират за сметка на други". Означава, че всичко потъва.....

И къде го видя че потъва?

Безработицата е на дъното от една година.

Небива с пиги да са ви правили в есна лаборатория. Деиндустрализация! 😁

преди 3 минути, BANKATA написа:

Безработицата е на дъното от една година.

С лесно манипулируеми данни може и още 5 години да е на дъното. И не гледай безразботицата. Гледай колко заводи затварят из цяла Европа. Щеше и да е хубаво да се заместват от някой, но не става дума за такова нещо.

преди 2 минути, maxthon написа:

С лесно манипулируеми данни може и още 5 години да е на дъното. И не гледай безразботицата. Гледай колко заводи затварят из цяла Европа. Щеше и да е хубаво да се заместват от някой, но не става дума за такова нещо.

Колко са затворвните заводи?

Колко завода затвориха в България последните 3-5 години?

 

преди 7 минути, BANKATA написа:

Колко са затворвните заводи?

Колко завода затвориха в България последните 3-5 години?

 

Гледай какво ще става в следващите 3 до 5 години, а не какво се е случило до момента. Не може да казваш на всички да пестят всякакъв вид енергия и това да не се отрази на цялата ти икономика. Миналата година газ, тази година може би ще пестим електроенергия, а догодина пък нефт и нефтопродукти. Но е така, като управляващите са си спестили мозъка някъде.

преди 54 минути, maxthon написа:

Ако продължаваш да си въртиш плочата за пускова "залепена" за самолета ще е трудно да е само дясното крило. Значи и залепналата ти теория просто се изпарява.

Ами направо се изпарява като твоята снимка на която ти виждаш нещо но издишаш като парен влак на нанагорнище да обясниш какво е е това дето е ударило с 500 кг експолизв, но е ударило само едното крило и не на намираш място да сложиш една пускова установка. Отново се изложи

преди 44 минути, питам написа:

нали знаеш че обичам такива военни технологии и затова ще ти покажа специално на теб този дрон е свален със най новата руска разработка Аргус-Антидрон виж там в новината е посочен телеграм канал нали ти си по тази част отвори го и прочети ако не те е срам а това е за антидрон системата линк към новината нали знаеш руски

https://www.gazeta.ru/army/news/2023/06/29/20772434.shtml

 

В Русия създадоха нова система за приземяване на дронове "Аргус-Антидрон", направена във форм-фактора на ръчен противотанков гранатомет. Това съобщи директорът по развитието на предприятието-разработчик на това оръжие - НПО "Кайсант" Алена Баландина.
„На изложението представяме нашето противодроново оръдие Аргус-Антидрон с обсег на действие до 1,5 километра, време на работа без презареждане на батерията е 1,5 часа“, цитира думите й РИА Новости .
Баландина добави, че новата разработка ще позволи „приземяване“ на много видове вражески дронове.

Ти тука къде видя нещо за показване? Поне една снимка да бяха сложили а то - празни приказки пак. Искам да му видя куфарите с батерии кой ще ги носи като в един популярен виц

преди 12 минути, maxthon написа:

Гледай какво ще става в следващите 3 до 5 години, а не какво се е случило до момента. Не може да казваш на всички да пестят всякакъв вид енергия и това да не се отрази на цялата ти икономика. Миналата година газ, тази година може би ще пестим електроенергия, а догодина пък нефт и нефтопродукти. Но е така, като управляващите са си спестили мозъка някъде.

Първо ми говориш че в сегашно време се затварят, после мина в бъдеще.

Тия твоите заплахи ги чета от миналият март, включително от всякакви експерти. Есента, зимата, студ, режим не знам си кво. Според клиповете на Филипов трябваше вече.да сме станало канибали.

Ти си чакай. 

 

преди 15 минути, maxthon написа:

Гледай какво ще става в следващите 3 до 5 години, а не какво се е случило до момента. Не може да казваш на всички да пестят всякакъв вид енергия и това да не се отрази на цялата ти икономика. Миналата година газ, тази година може би ще пестим електроенергия, а догодина пък нефт и нефтопродукти. Но е така, като управляващите са си спестили мозъка някъде.

Офертата да работиш за едни такива още важи - защо не искаш да я приемеш?

преди 4 минути, kosyo написа:

Ами направо се изпарява като твоята снимка на която ти виждаш нещо но издишаш като парен влак на нанагорнище да обясниш какво е е това дето е ударило с 500 кг експолизв, но е ударило само едното крило и не на намираш място да сложиш една пускова установка.

Румънците гледам в рамките на 50-60м разпъват цял дивизон Пейтриът. Само ти не можеш да откриеш място. А като гледам снимката експлозията може и да е на около 100+ метра от самолета и просто ориентитацията с мащабите на снимката ти се губят. Място колкото си искаш има. Иначе гледам от залепната теория не се отказваш. И колкото и да ти казват, че няма пускова до самолета и това е причината за липсата на едното крило, ти като развален грамофон продължаваш да си пишеш твоето. Е продължавай си, но това няма да накара експлозията да се е случила до самолета, колкото и да ти се иска да е така.

преди 5 минути, kosyo написа:

Ами направо се изпарява като твоята снимка на която ти виждаш нещо но издишаш като парен влак на нанагорнище да обясниш какво е е това дето е ударило с 500 кг експолизв, но е ударило само едното крило и не на намираш място да сложиш една пускова установка. Отново се изложи

Ти тука къде видя нещо за показване? Поне една снимка да бяха сложили а то - празни приказки пак. Искам да му видя куфарите с батерии кой ще ги носи като в един популярен виц

щъркел ги носи вързан на каишка и задължително ли е да си показват нещата които правят на такива като теб да ги критикува виж показаха Панцера и сега го продават за кораби и за да го продават имат друга система за която не са казали а Панцера стреля от 4800 до 10 000 снаряда в минута помниш ли когато ти го показвах преди две седмици и се шегувахме че го вързвали със миши опашки защото ти каза че имали проблем със закрепването

преди 1 минута, maxthon написа:

Румънците гледам в рамките на 50-60м разпъват цял дивизон Пейтриът. Само ти не можеш да откриеш място. А като гледам снимката експлозията може и да е на около 100+ метра от самолета и просто ориентитацията с мащабите на снимката ти се губят. Място колкото си искаш има. Иначе гледам от залепната теория не се отказваш. И колкото и да ти казват, че няма пускова до самолета и това е причината за липсата на едното крило, ти като развален грамофон продължаваш да си пишеш твоето. Е продължавай си, но това няма да накара експлозията да се е случила до самолета, колкото и да ти се иска да е така.

В бойна среда - браво на тях Търси ти още на кой точно пиксел е пусковата и си помисли за работата дето ти предлагам. ЛИЧНО ще им кажеш колко са грешни в сметките на тия гадняри.

преди 10 минути, BANKATA написа:

Първо ми говориш че в сегашно време се затварят, после мина в бъдеще.

Засега затварят най-енергоемките и зависещи от определен вид и тип енергоносител. На по-късен етап ще се наложи и други отрасли да намалят производство или да затворят. А нещата в едно производство са навързани и това, което един произвежда е суровина за друг. Нещата определено не отиват на прогрес.

преди 3 минути, kosyo написа:

В бойна среда - браво на тях

Е в бойна среда украинците разпъваха цял дивизион S300 буквално с пускови установки една до друга. Какво им пречи и с Пейтриът да правят същото? Според мен нищо.

преди 3 минути, kosyo написа:

Търси ти още на кой точно пиксел е пусковата и си помисли за работата дето ти предлагам.

Май забрави, че се търси експлозията от свалена ракета ли е причинена или от директен удар? И понеже си забравил да ти напомня, че свалена ракета няма да падне точно на това място. А две ракети да го направят на тези места е още по-малко вероятно, даже и невъзможно. Концентрирай се върху опровержение на това.

преди 1 минута, питам написа:

щъркел ги носи вързан на каишка и задължително ли е да си показват нещата които правят на такива като теб да ги критикува виж показаха Панцера и сега го продават за кораби и за да го продават имат друга система за която не са казали а Панцера стреля от 4800 до 10 000 снаряда в минута помниш ли когато ти го показвах преди две седмици и се шегувахме че го вързвали със миши опашки защото ти каза че имали проблем със закрепването

Ура... до скоро го закряпяха с вериги на на палубата вече са го направили на модул  и го показаха преди няма и месец и вече продажби. Браво на тях. Остава да кажеш на кой са го продали... Оф то пък не можеш. Е ако случайно се сетиш 0  аз си пусна едно филмче с едни израелци как му разказаха играт. Свирни - насреща съм да се посмеем заедно.

преди 3 минути, maxthon написа:

Засега затварят най-енергоемките и зависещи от определен вид и тип енергоносител. На по-късен етап ще се наложи и други отрасли да намалят производство или да затворят. А нещата в едно производство са навързани и това, което един произвежда е суровина за друг. Нещата определено не отиват на прогрес.

Е в бойна среда украинците разпъваха цял дивизион S300 буквално с пускови установки една до друга. Какво им пречи и с Пейтриът да правят същото? Според мен нищо.

Май забрави, че се търси експлозията от свалена ракета ли е причинена или от директен удар?

Значи виж каква далавера ти предлагам с работата - лично ще си говорим на кой пиксел кой какво вижда , после за енергетика с правилните хора(не с мен - спокойно). Ще е много яко обещавам ти. Само да се навиееш

преди 4 минути, maxthon написа:

Засега затварят най-енергоемките и зависещи от определен вид и тип енергоносител. На по-късен етап ще се наложи и други отрасли да намалят производство или да затворят. А нещата в едно производство са навързани и това, което един произвежда е суровина за друг. Нещата определено не отиват на прогрес.

Е в бойна среда украинците разпъваха цял дивизион S300 буквално с пускови установки една до друга. Какво им пречи и с Пейтриът да правят същото? Според мен нищо.

Май забрави, че се търси експлозията от свалена ракета ли е причинена или от директен удар?

Дай някакви данни, иначе са си поредните празни приказки които пишеш.

преди 11 минути, BANKATA написа:

Дай някакви данни, иначе са си поредните празни приказки които пишеш.

Ще ти дам само едно име и то е достатъчно BASF. Всяко едно енергоемко предприятие е или затворено или със силно намалено производство. Прогрес да искаш.....

преди 3 минути, maxthon написа:

Ще ти дам само едно име и то е достатъчно BASF. Всяко едно енергоемко предприятие е или затворено или със силно намалено производство. Прогрес да искаш.....

Сега остава да видим и данните.

преди 3 минути, maxthon написа:

Ще ти дам само едно име и то е достатъчно BASF. Всяко едно енергоемко предприятие е или затворено или със силно намалено производство. Прогрес да искаш.....

Алооо - това, че подобна, мултинационална, изцяло ЧАСТНА, структура, прави някаква реорганизация .... тебе кво те бърка, бе чугун? Колло акции имаш там?""

ПС: Енергоемността, може да се компенсира с намаляване на персонал, - имам впредвид персонал, който получава "заплата"! Роби винаги ще има

преди 16 минути, kosyo написа:

Значи виж каква далавера ти предлагам с работата - лично ще си говорим на кой пиксел кой какво вижда , после за енергетика с правилните хора(не с мен - спокойно).

Далаверата е да установиш експлозиите от свалени ракети ли са или директен удар и след това гледаме пикселите (ако все още има нужда). Далаверата за теб е да не отговориш експлозията в следствие на какво е. Пикселите още от сега ти казвам, че няма нужда да се обсъждат защото ти е пределно ясно за експлозиите, че не са в следствие на свалени ракети. Имаш цялата вечер да се пробваш да опровергаеш това. Нищо, че забрави как ти обясних и защо това не са свалени ракети. Пък за енергетиката странно защо се навираш сам след като не съм ти казал и думичка за нея.

преди 3 минути, NewRedDragon написа:

Алооо - това, че подобна, мултинационална, изцяло ЧАСТНА, структура, прави някаква реорганизация

Ако под почти напълно спиране на дейности в Европа имаш в предвид реорганизация..... Говорим за деиндустриализация на Европа и спиране на дейности от страна на компания от ранга на BASF влиза точно в категорията.

преди 9 минути, maxthon написа:

Ще ти дам само едно име и то е достатъчно BASF. Всяко едно енергоемко предприятие е или затворено или със силно намалено производство. Прогрес да искаш.....

Браво успя да намериш един.

И ?!

Същото се случи и 2008 и какво от това. Хващаш се като удавник за сламка за тази новина.

2008 г. имаше в пъти по-голяма рецесия от сегашните 0.3% в Германия и какво?

А прогееаа си върви. Винаги може да видиш на кое място по патенти са супер интелегентните ватенки.

току-що, питам написа:

ти верно си бил много прост искаш да ти кажа купувачите на система за ПВО на кораби все едно аз я продавам и ако измисля две имена следващото нещо което ще кажеш е сега остава да кажеш егенето на тези хора и от коя държава са и на кой кораб ще я слагат тази система данни искаш да ти покаже човека личи си че завиждаш и пишеш подигравателно и дори да ти се отговори пак ще измислиш нещо подигравателно да напишеш аре лека

Ами да много съм прост. Ти помниш ли колко време проучва и задава един куп въпроси за една тъпа WIFИ флашка - проведе един куп проучвания. Ти би ли си взел нещо дето сега излиза от завода?  Или ще изчакаш да видиш как се държи наистина. Отделно че това се слага на кораб , тежи . Това не е нещо стандартизирано - махаш едното , слагаш другото? Мисли се предварително и се смята. Аре лека

преди 4 минути, maxthon написа:

Далаверата е да

.... да продаваш и да ти плащат! На кого - няма ядове - все расснаци ще измират

преди 1 минута, maxthon написа:

Ако под почти напълно спиране на дейности в Европа имаш в предвид реорганизация..... Говорим за деиндустриализация на Европа и спиране на дейности от страна на компания от ранга на BASF влиза точно в категорията.

Е и? Гледай потока на парите и съответните ползи за теб!

преди 5 минути, maxthon написа:

Далаверата е да установиш експлозиите от свалени ракети ли са или директен удар и след това гледаме пикселите (ако все още има нужда). Далаверата за теб е да не отговориш експлозията в следствие на какво е. Пикселите още от сега ти казвам, че няма нужда да се обсъждат защото ти е пределно ясно за експлозиите, че не са в следствие на свалени ракети. Имаш цялата вечер да се пробваш да опровергаеш това. Нищо, че забрави как ти обясних и защо това не са свалени ракети. Пък за енергетиката странно защо се навираш сам след като не съм ти казал и думичка за нея.

Не далаверата е лично да ми ги обясниш тия неща дето само ти ги виждаш. 4 очи виждат по-добре знаеш. И моля те не ми бягай сега какво си казал някога че още ме е яд за Италията и нейната радиация. Тук говорим как и къде да сложим тази установка. Помисли си хубаво.

преди 1 минута, BANKATA написа:

Браво успя да намериш един.

Дадох ти само един и е достатъчен. Това не означава, че има само един. Всяко енергоемко производство е Европа или затваря/премества се или намаля дейност. Това, което видя 2008г. просто бледнее пред сегашното състояние независимо, че гледаш някакви цифри и се успокояваш.