Тогава даже си купихме и хлебопекарна:

Първото ни видео, сега си имаме DVD плейър.

 

 

Ремонти сме правили доста, последно ремонтирахме наскоро кухнята. Ремонти и смяна на мебели правихме в началото на промените и после през 2009 През 2022 купихме чисто нови мебели за стаята ми. Банята също е нова.

DVD плейр имаме от 2005 година, интернет от 2006 година, и двамата ми родители имат мобилни телефони, наскоро мама се сдоби с нов.

 

А това е първата ни кола:

 

След нея имахме една грозна "Алфа Ромео", после два поредни пътя имахме опели, а сега имаме "Шкода". С кабелна телевизия сме от 1998 година, сега сме на модерна сателитна телевизия.

Тази есен си купихме чисто нови хладилник, пералня, готварска печка, тостер и нови кухненски шкафове, имаме и нов умивалник с кран към него.Имаме и кафемашина, и машина за сокове, телескоп и Wi -Fi................

преди 3 минути, AAUUXX написа:

Защо ти пука за тях когато не живееш в тяхната държава ?

Защото не искам фашизмът от там така да се засили, че да се пренесе и чак до тук. А не е като да няма хора, които много го искат този фашизъм и са им залипсвали униформите и това всички да са насила изравнени в редици и да не се показват, освен ако партията не им нареди. В Русия в момента има една фашистка власт, която води постоянно войни, защото иначе няма да може да легитимира съществуването си. И тук има цяла една прослойка, която искрено харесва този вид фашизъм и иска диктатор като копейката, отваряне на концлагери, казарми и бой по руски образец като "много много ти знае тиквата да приказва", например. Всекидневно виждам примери из фейсбук за радикализирани елементи от народа, често от простоватата му част, които лекомислено развяват знаменца с лъвчета, мечки, руски и български флагове с вплетени цветове. Има и фейсбук групи с паравоенни организации, които бълват пропаганда за кемтрейлс, НАТО и т.н., соц носталгия и прочее. Виждам колко активно работи руската дезинформационна мрежа в България и знам, че разчита на кретените, които не разбират, че Русия има интерес и винаги е имала такъв да си уреди вековните проблеми с Османската империя и по настоящем Турция. Ние не сме важни за Русия и крайната ѝ цел е да си уреди тези проблеми. Всичко друго са празни приказки. И сега виждам дебилизирани елементи, които искат соца, искат униформите, или в модерен вариант е това да искат демокрация по руски и квичат за излизане от НАТО и ЕС точно в сегашния исторически и геополитически контекст. Това са полезни идиоти, включително и тези, които искат да оставим Русия да си опоска Украйна и да си я прибере като по този начин позволяваме на един хулиган да претрепа на площадката някое беззащитно дете. Ами ако ние сме следващите? Така че естествено, че ме притеснява какво става в Русия, с която имаме дори обща граница по море. Това кой е руският президент и какъв е режимът там влияе косвено и върху целия свят така както влияе и избирането на Тръмп или ще отречеш това? А твоите причини да защитаваш Русия и режима там какви са?

 

Мисля че козяците си намериха майстора с тази карикатура

 

Така че мизерно живея не аз, а такива като този Гост, който си въобразява, че живее добре, тъжейки за мутровремената, за времето, когато народът ни беше наивен и сляпо вярваше на СДС и САЩ,  за женалието на всеки тогава да има долари.

Е, хората научихме много неща оттогава. Главното нещо, което научихме е, че САЩ се оказаха пълни лъжци, измамници, изнудвачи и военнолюбци. Американското общество се оказа наистина прогнило.

Гост, може би от американското посолство не ти плащат добре? Може би си очаквал американско гражданство и къща с бяла оградка в САЩ? За прецакването не сме ти виновни ние.

преди 8 минути, Anneliese написа:

Така че мизерно живея не аз, а такива като този Гост, който си въобразява, че живее добре, тъжейки за мутровремената, за времето, когато народът ни беше наивен и сляпо вярваше на СДС и САЩ,  за женалието на всеки тогава да има долари.

Е, хората научихме много неща оттогава. Главното нещо, което научихме е, че САЩ се оказаха пълни лъжци, измамници, изнудвачи и военнолюбци. Американското общество се оказа наистина прогнило.

Коя беше ти МА, да си позволяваш да говориш от името на всички какви били САЩ? Точно ти да ми говориш за това как мразиш военнолюбци при условие, че имаше стотици мнения, в които си показваш психопатията като целаеш "руски атом" по Вашингтон и уракинските деца? Поведението ти е за освидетелстване. За съжаление май не са го направили все още родителите ти, а трябва. Точно такива луди като теб са опасни за околните, защото в сърцето ти има въглен. Ти искаш само мизерия за другите. Само по последните ти постове се вижда фиксация в един мизерен бит и асоциално поведение. Никой не ти е виновен за социалното дередже, нямаш право да си го изкарваш върху бедстващи. Грозно е всичко, което пишеш и така само допълнително илюстрираш какъв е животът на една копейка. Това обикновено са изтормозени деца, които не се вписват, продукт на комунистическата мизерия (битова и духовна) и посткомунистическия апокалиптичен свят. Целите 90те бяха продукт на руския модел на демокрация каквото и да си говорим. Даже бих твърдял, че 90-те и чак до края им си беше още "соца". Милиционери, мутри, мизерия. Не ти е виновен Костов, че не си имала "лего"! Едва след него горе-долу почнаха да се очовечват нещата. "Билла" и други подобни хубави магазини се появиха чак след 2000-ните, благодарение на демокрацията хората почнаха да се замогват и лека по лека нещата да се случват. Не са се случили за тебе? Голям праз! На пенсия си, не работиш, какво повече искаш? Не всеки получава всичко в този живот!

Злобарче, ние ходим редовно в монтанските "Кауфланд", "Лидъл", "Била", а отскоро и в "Юск", "КиК" и "Пепко". Явно не е било чак лошо по соца 90 - те години на 20 век, щом тати донесе оттам червения касетофон "Панасоник", полароидния фотоапарат, и щом получих от него, докато беше в Русия, коледна пееща картичка.  Все неща, за които съучениците ми ми завиждаха. 

Както ти описах, бедно не живеем. Но и не живеем в заблуда относно САЩ и капитализма. Всяко лято ходим на екскурзия.

От вчера насам всичкото грантаджии към американското посолство излобяха, що така?

Цитат

въпросът е какво значи малко или много изчакване. Нека все пак не се забравя, че война в Европа не е имало с по-къс срок от пет години. Минали са три и са ясни няколко неща. Русия обедня драстично, Европа си реорганизира доставките на ресурси, Украйна изгради модерна и обучена армия, Швеция и Финландия влязоха в НАТО, Русия не е в състояние да превземе Украйна, започна война в близкия изток, което е зле за Русия. Китай не е съюзник на Русия. Русия не е в състояние да плаши и с атомна бомба вече, има украински войски на нейна територия.

Фалит на Русия не е както си го представяш със западния си мозък. Русия е реално няколко града, останалото им е леш. Те изсмукват всичко, което имат, за да поддържат тези градове. Досега никога не са били толкова изолирани и са го поддържали без усилия. САЩ и ЕС винаги са ги хрантутили. По времето на ВСВ са яли на корем американски помощи, после вземаха заеми като луди, фалираха при Горби и стана Переструвката. Дадоха им изгнилата царевица и договорите за газ и напълниха коремите .
 Сега , обаче, за първи път ще трябва да се изхранят и водят война  сами. Почакай още малко

Тъй, тъй, тъй................

Цитат

Войната в Близкият Изток, е от полза за Русия по мое мнение. Отклонява военни ресурси от САЩ, които вместо да отиват в Украйна, отиват за провеждането на един геноцид. От друга страна, Зеленски задава логичният въпрос, защо аджеба, отивате в Израел за да сваляте иранските ракети по Израел, а не ни помагате на нас, като сваляте руските ракети. Това е логичен въпрос. Защото ако не се чакаше Русия да фалира, можеше да има запада проактивна политика. Явно понеже никой не чака Иран да фалира, та там е проактивна политиката, и директно се свалят иранските ракети..........Това имам предвид. А руската икономика е много по силна от иранската. Имат с кого да търгуват, имат какво да изнасят, произвеждат повече от Иран. Русия е в топ 10 на света по общ БВП, Иран е 40 и някой, на глава от населението Русия има два пъти по висок БВП от Иран. По вероятно е Иран да фалира от Русия, ама Иран не го чакат да фалира, а ми му свалят ракетите изстреляни към Израел, но чакаме Русия дето е с в пъти по силна икономика да фалира........

 

 

Цитат

Иран направиха, две атаки срещу Израел, не са изхабили много ракети. Но не е в това въпроса, Русия печелили ли или губи от войната в Близкият Изток. Тя по мое мнение печели нещо много по важно от няколко липсващи ирански ракети, изстреляни по Израел, вместо по Украйна. И това е че Путин, заговори в един глас, за първи път от началото на войната в Украйна, с не малка част от запада, и то с не малка част от младият запад, и то с предимно либералната му част. Защото това е пропалестинската част от запада. Но и това е отделен въпрос. Същинският въпрос е че политиката на запада, води към поражение на Украйна, мен така ми изглежда, спрямо хода на войната.

Цитат

Това е типичното западно разсъждение по адрес на Русия, което е много погрешно. Подценяване, осмиване, и подигравки. В което няма нищо лошо, лошото е че това подценяване води до грешна политика. Не случайно има една приказка, Русия никога не е толкова силна за колкото я мислят руснаците, но и никога не е толкова слаба, за колкото я мислят западняците. Прекрасно се вижда, истината в тая поговорка, през тая война.

От всичко написано, би трябвало руснаците да не могат да водят война, ами не е така. Запада поначало реши че Русия е колос на глинени крака, но понеже има атомни бомби, трябва да внимаваме да не разсърдим Путин. За това в началото запада не даваше на Украйна да обстрелва руска територия, не помагаше както на Израел, да сваля ракетите изстреляни срещу тях. Между другото това трябва да направи запада. Не тая вече безкрайно закъсняла мярка. Отговорът на севернокорейските войници трябваше да е този. Пряка пасивна намеса на запада, като противовес на пряката активна намеса на Северна Корея в конфликта. Да го видя Путин как ще бомбардира с атомни бомби Лондон, Париж, Вашингтон и т.н. при западна пасивна намеса, просто да сваля ракетите на Путин, за да не загиват цивилни. Но от това няма нужда, тя Русия и без това ще фалира, ми дано, това би било хубав край на войната и за Украйна, и за Русия, която при фалит ще разкара Путин, което е добро и за руското общество.

Украйна няма откъде да щракне с пръсти и да извади от ръкава чисто нови, свежи 100 000 войници. Защото нали знаете коя е най голяма армия по численост в света след Китай, САЩ и Русия. На Ким не му е никакъв проблем да си отдели 100 000 от армията за да воюват в Украйна.

 

 

Цитат

Руснаците, ако можеха да правят икономика, нямаше да стигнат до война.

Аха, а САЩ, дето могат да правят икономика, пак правят войни. Интересно, а?

Цитат

Но докато си говорим, че не е руски, от вече повече от 10 г. Крим е ... руски. Русия си го държи и няма кой да я накара да го пусне. Същото върви и в Донбас. Само с думи и лозунги не става, ако ставаше, щяхме с голи претенции да си разширяваме държавите. По някое време разривът с действителността ще лъсне и фактическото положение ще бъде приведен в реално. Няма как просто.
Знам, че някои пишат лозунги и пожелания на килограм, защото така трябва и е политкоректно, но...фактите са други и всички го виждат.

на 17.11.2024 г. в 21:17, AAUUXX написа:

Ся ше трябва да даде и ракетите освен разрешение

Украйна за първи път удари Русия с ATACMS

Въоръжените сили на Украйна за първи път удариха военна цел в Руската федерация с американски ракети ATACMS, предаде РБК-Украйна, цитирайки източници в Киев.

Украинците са поразили оръжеен склад в Брянска област. Киев обяви, че атаката е била "успешна". Руското министерство на отбраната потвърди, че Украйна е ударила Русия с ракети ATACMS, съобщава руски медии.

https://fakti.bg/world/928935-ukraina-za-parvi-pat-udari-rusia-s-atacms

 

Украйна премина още една "червена линия" с ATACMS: Ще отговори ли Путин с друго освен със заплахи?

В украински медии днес, 19 ноември, се спряга новината, че Украйна за първи път е нанесла удар по територията на Руската федерация с американски балистични ракети ATACMS като атаката е била повече от успешна. Става въпрос за 67-ми арсенал на ГРАУ (Главно ракетно-артилерийско управление към руското военно министерство, в/п 55443) в Брянска област, където явно е вдигнат във въздуха оръжеен склад. Информацията за използвания ATACMS при удара първоначално дойде от главния редактор на "Цензор.нет" Юрий Бутусов, който се позова на свои вътрешни източници, и след това бе препечатана и активно обсъждана в голям брой други информационни ресурси. Малко по-късно тя бе потвърдена и от руското военно министерство, цитирано от контролираната от Кремъл РИА Новости:

https://www.actualno.com/europe/ukrajna-premina-oshte-edna-chervena-linija-s-atacms-shte-otgovori-li-putin-s-drugo-osven-sys-zaplahi-news_2342358.html

 

  

Цитат

Русия беше втори износител в света, на военна продукция, след САЩ. Цяла Африка е пълна с руско оръжие. И голяма част от Азия без Япония, Южна Корея. Преди войната. В момента са трети износител, заради войната, трябва част от продукцията да я използват вместо да е продават.  Има на кого да продават. Това че по новините в запада, не се съобщава за тия сделки, не значи че не продават оръжие по цял свят, извън запада. Ако чакате заради производството на оръжие да фалират има да чакате.

Цитат

Русия може да си позволи да води много дълга война до победа в Украйна. Особено с реална военна подкрепа в жива сила, която да пести тяхната. Може да води ако трябва и 10 години още война. Тя ако не е приключила дотогава, Украйна ще я е загубила. Няма да са останали вече не 20, а 15 годишни за мобилизаране. Там е проблема. Аз между другото вярвах обратното в началото на войната. Че икономиката на Русия няма да издържи, и Украйна ще спечели защото мощните икономики на запада са зад нея. След 3 години война не виждам икономиките на Русия и запада съществено влияние да оказват на тая война. Иначе да е приключила вече с победа на Украйна, и изхвърляне на руснаците от нейна територия.

............, аз разсъждавам така, защото приемам руската държава, за отделен икономически субект да го кажа така от руският народ. И като част от кръговрата, защото тя не е затворена. Целият свят извън запада търгува всичко с Русия. Дори сега Русия е трети износител на оръжия в света, дето трябва уж да са им дефицитна стока, след САЩ и Франция. Франция ги измести от второто място. Ясно че всяка руска ракетна атака струва милиони, и заради това една трета от бюджета отива във военното министерство, само че останалият дял от икономиката на Русия, в който участват дори и заетите във военната промишленост участва в икономиката. В Русия в момента има повече работни места, отколкото преди войната в Украйна. Те се чудят откъде да докарат чужденци, че няма достатъчно руснаци да запълнят работните места. Е няма как държава при която има излишък на работни места, а не на безработица да фалира, ако ще да хвърля милиони за всяка ракетна атака. Ама бюджета е милиарди. Вместо по 10 нови училища в Русия на година ще се строят 5. Ще се реже от здравеопазване, образование, това ясно. Ама Русия няма да фалира, това ми е мисълта. То няма как като воюваш да си по добре икономически, отколкото като не воюваш, но аз лично вече не вярвам във фалита на Русия, точно заради това, че ги гледам че се чудят откъде да докарат чужденци, за свободните работни места. Държава пред фалит има недостиг на работни места и голяма безработица, а не обратното.

 

Цитат

Прав си, само че ако Русия губеше войната. Тогава снаряда е безполезен, и без принадена стойност за икономиката. Само че снарядите на Русия и носят нови територии, те може и да се оплакват, че не са богати на суровини, че не са икономически полезни на Русия, ама с тях идва и икономиката на тия райони, нови данъци за руската държава, дошли ей така, заради превземането на чужда територия и т.н.

Между другото си спомням и още нещо. При изготвянето на бюджета за годината Русия наложи много малък дефицит. 0,5% беше. По малък от всички западни държави. Даже нашият дефицит, си спомням че се обсъждаше покрай едни от изборите че е нараснал прекалено много 5, 6% стигнал, пък по критериите за приемане в еврозоната трябва да е макс 3%. Е на Русия във война, дефицита и е 0,5%. Е как ще фалира като има трильони приходи за трильоните разходи. Те откъде идват тия приходи, като е пред фалит, и войната ги изяжда. Не ги изяждат аз това обяснявам. Първо бюджета им е огромен защото са 150 000 000 държава, това са страшно много данъци, и могат да си позволят без проблем да е водят. Второ снарядите им имат принадена стойност и са полезни за икономиката, защото превземат с тях територия, от там нови ресурси, ново население, нови данъци, които да пълнят хазната. Отделно и ползата за самата Русия, от увеличената военна продукция, откъм нови работни места, ниска безработица, което води до по висока покупателна способност на населението, от там се задвижват и другите сектори в икономиката, и те създават работни места. За това се получи и някакъв парадокс, че световната банка ли беше, не помня коя институция обяви че руската икономика е във възход по време на войната.

Цитат

Проблема е, че не четете украински новини.
Миналата седмица излезе новината, че 30% от напусналите окупираните територии  украинци се връщат. Повечето заради икономически неволи, така че от продължаването като население губи главно Украйна.

 

 

Цитат

Ти мани го външният дълг. Русия е във война, как точно ще го принудят Путин, да си плати падежа по външният дълг. Ще го заплашат, че повече никакви заеми няма да отпуска МВФ на Русия, или ще го заплашат със санкции. Ще си го премести от единият крачол в другият. Той спокойно може да им тегли една майна, не само защото е във война, ами защото руските активи по западните банки са блокирани. Той вероятно вече се е сбогувал с тях, ама ще ги използва като аргумент, за никакви неплащания на падежи по външният дълг. Та последният и проблем на Русия в момента и е външният дълг. То няма какви повече санкции да им наложат че да ги принудят да си го платят да речем.

Между другото това е причината държави като САЩ, Япония, големите западни европейски държави, да имат
астрономически огромни дългове, просто защото на тях им вярват, предвидимо им е поведението, и в геополитиката и в икономиката, за това лесно им отпускат заеми, за да връзват бюджета. Северна Корея е страната с 0 външен дълг, просто защото никой не смее да даде пари на Ким, щото после я ги види, я не

Цитат

Аз пък не разбирам как изобщо може да мине някому през ума, че Русия (или друга държава) ще фалира. Куба и Северна Корея, а и Венецуела отскоро са под жестоки санкции и не фалират. Куба и Северна Корея изобщо не блестят с природни ресурси и са много гъсто населени.

Целта на санкциите не е Русия да фалира и го пиша за сигурно, не пети, ами сто и пети път в тази тема. Целта е икономиката да бъде максимално затруднена откъм резервни части, know how, инвестиции, намиране на пазари.

преди 25 минути, FBI-International написа:

Украйна за първи път удари Русия с ATACMS

Въоръжените сили на Украйна за първи път удариха военна цел в Руската федерация с американски ракети ATACMS, предаде РБК-Украйна, цитирайки източници в Киев.

Украинците са поразили оръжеен склад в Брянска област. Киев обяви, че атаката е била "успешна". Руското министерство на отбраната потвърди, че Украйна е ударила Русия с ракети ATACMS, съобщава руски медии.

https://fakti.bg/world/928935-ukraina-za-parvi-pat-udari-rusia-s-atacms

 

Украйна премина още една "червена линия" с ATACMS: Ще отговори ли Путин с друго освен със заплахи?

В украински медии днес, 19 ноември, се спряга новината, че Украйна за първи път е нанесла удар по територията на Руската федерация с американски балистични ракети ATACMS като атаката е била повече от успешна. Става въпрос за 67-ми арсенал на ГРАУ (Главно ракетно-артилерийско управление към руското военно министерство, в/п 55443) в Брянска област, където явно е вдигнат във въздуха оръжеен склад. Информацията за използвания ATACMS при удара първоначално дойде от главния редактор на "Цензор.нет" Юрий Бутусов, който се позова на свои вътрешни източници, и след това бе препечатана и активно обсъждана в голям брой други информационни ресурси. Малко по-късно тя бе потвърдена и от руското военно министерство, цитирано от контролираната от Кремъл РИА Новости:

https://www.actualno.com/europe/ukrajna-premina-oshte-edna-chervena-linija-s-atacms-shte-otgovori-li-putin-s-drugo-osven-sys-zaplahi-news_2342358.html

 

  

Четох и аз таз новина и че света бил изтръпнал чак от това ,дали ще е с дрон ,ракета или РПГ все тая ,утре руснаците ще им отговорят с дузина ракети и тоз филм сме гледали вече.

преди 4 минути, AAUUXX написа:

Четох и аз таз новина и че света бил изтръпнал чак от това ,дали ще е с дрон ,ракета или РПГ все тая ,утре руснаците ще им отговорят с дузина ракети и тоз филм сме гледали вече.

Нищо няма да направят. Те и СК срещу цялото НАТО няма как да му се получи на дядика. Една ракета по НАТО и си отива.

преди 1 минута, AAUUXX написа:

Четох и аз таз новина и че света бил изтръпнал чак от това ,дали ще е с дрон ,ракета или РПГ все тая ,утре руснаците ще им отговорят с дузина ракети и тоз филм сме гледали вече.

Отговор по Украйна е ясен! 

Нали прочете колко заплахи изсипаха срещу НАТО и САЩ? 

Сега ще видим за пореден път поговорката "Куче което много лае не хапе"!  Или поне аз така мисля!

преди 1 час, Гoст написа:

А твоите причини да защитаваш Русия и режима там какви са?

Аз не защитавам Русия или която и да е друга държава ,защитатавам само своя интерес в своята държава и гледам безпристрастно на световните новини които коментирам по същия начин.

преди 3 минути, Гoст написа:

Нищо няма да направят. Те и СК срещу цялото НАТО няма как да му се получи на дядика. Една ракета по НАТО и си отива.

Къде ще ходи бре ,тва не е кат видео игрите на компютъра ,рестарт и отначало 

преди 6 минути, AAUUXX написа:

Аз не защитавам Русия или която и да е друга държава ,защитатавам само своя интерес в своята държава и гледам безпристрастно на световните новини които коментирам по същия начин.

Тогава като си толкова безпристрастен и само от благоденствието на държавата ни се интересуваш истински, отговори тогава безпристрастно на въпроса кой е добре по-добре за България да спечели войната?

преди 19 минути, FBI-International написа:

Отговор по Украйна е ясен! 

Нали прочете колко заплахи изсипаха срещу НАТО и САЩ? 

Сега ще видим за пореден път поговорката "Куче което много лае не хапе"!  Или поне аз така мисля!

Че тя таз ракета не е изстреляна от НАТО ,аз кат фърлим камък по мачката на комшията той ми го връща в моя двор не хвърля в двора на другия комшия

преди 13 минути, Гoст написа:

Тогава като си безпристрастен и само от държаввата ни се интересуваш, отговори безпристрастно на въпроса кой е добре за България да спечели войната?

Защо да е добре за България ,ние не сме страна в този конфликт ,и трябваше да заемем неутрална позиция. На какво се надяваш ,ако спечели Русия или ако спечели Украйна и как си представяш тази победа? Нима е първата война която се води по света ,нещо спечелихме ли от войната в Сърбия ,Ирак, Сирия ?

Цитат

Тези избори показаха, че неистовата омраза не печели, иначе дементният Джо или отнесената женица Камала щяха да заемат Белия дом. Демократите наистина обаче показаха абсурдни форми на ненавист, тези хора са особено опасни, дано никога вече не намерят път към властта.

 

 

А, дано! От нейната клавиатура в Божиите очи!

преди 16 минути, AAUUXX написа:

Че тя таз ракета не е изстреляна от НАТО ,аз кат фърлим камък по мачката на комшията той ми го връща в моя двор не хвърля в двора на другия комшия

Защо да е добре за България ,ние не сме страна в този конфликт ,и трябваше да заемем неутрална позиция. На какво се надяваш ,ако спечели Русия или ако спечели Украйна и как си представяш тази победа? Нима е първата война която се води по света ,нещо спечелихме ли от войната в Сърбия ,Ирак, Сирия ?

Аз Ви питах нещо конкретно, другарю, а не да ми отговаряте с уатабаутизми. Ако сме спечелили нещо от участието ни в мисиите беше уважението на съюзниците ни! България е в НАТО и ЕС. Стратегически нямаме полза Русия да спечели тази война. От нейна гледна точка ние сме нежелан ефект на Балканите след Руско-турската война. Всеки нормален българин не би искал да излезем от НАТО и ЕС и да се върнем в пещерната епоха. Нито разтрогването на тези съюзи би било благоприятно за България, нито победа на Русия, която би разклатила стабилността им. А сега, така погледнато как ще ми отговориш? Искам конкретен отговор сега, последен шанс, кой трябва да спечели? Русия или Украйна?

 

преди 42 минути, Гoст написа:

кой е добре по-добре за България да спечели войната?

Русия! 
И няма да добре само за България, а ще е добре и за цяла Европа, и за целия свят!

Защо? 
Защото докато съществува и се подкрепя от Европа/САЩ хунтата на укронацизма в Украйна - войната никога няма да свърши.
Премахни предмета на конфронтация - нацистка Украйна - и войната между Запада и Русия става безпредметна = безсмислена.

преди 36 минути, Гoст написа:

 Ако сме спечелили нещо от участието ни в мисиите беше уважението на съюзниците ни! България е в НАТО и ЕС.

Аз не съм ходил на мисия и не съм печелил от това. За какво уважение пишеш когато те казват ,а ние изпълняваме казаното. Ако жена ти ти нарежда всеки ден как този ден трябва да протече без твоето менени да има занечние ти нима мислиш че това е уважение към теб?

преди 36 минути, Гoст написа:

Стратегически нямаме полза Русия да спечели тази война.

Не съм стратег и не ми пука кой ще спечели войната в Украйна ,близкия изток или на Марс ,за мен е важно да няма конфликти на наша територоя ,да си харча пенсията и да заглеждам комшииките възможно най дълго време.

преди 36 минути, Гoст написа:

 Нито разтрогването на тези съюзи би било благоприятно за България, нито победа на Русия, която би разклатила стабилността им. А сега, така погледнато как ще ми отговориш? Искам конкретен отговор сега, последен шанс, кой трябва да спечели? Русия или Украйна?

 

Ще се повтроя или потретя ,не ми пука в какъв военен съюз ще бъдем ,не съм военен за да ме тревожи това.

За последен път ,все ми е тая кой ще спечели ,колкото ми пука кой ще спечели войната я близкия изток толкова му пука и за войната в Украйна ,не знам това защо мислиш че трябва да ме касае?

преди 15 минути, MZ/X написа:

Защото докато съществува и се подкрепя от Европа/САЩ хунтата на укронацизма в Украйна - войната никога няма да свърши.

Ами, ами. Още малко и остана на Украйна съответно и на НАТО. Путин отдавна промени плановете си. Целта вече е Русия на полската граница. И създаването отново на Украинска губерния.

За третата световна ще е виновен БАЙДЪН 

преди 10 минути, В. Велев написа:

Ами, ами. Още малко и остана на Украйна съответно и на НАТО. Путин отдавна промени плановете си. Целта вече е Русия на полската граница. И създаването отново на Украинска губерния.

И ти ли вярваш на тиражираните от западната пропаганда глупости?
Като такива, че Путин щял да превзема цяла Европа?!?
Можеш да бъдеш абсолютно сигурен в друго - падне ли режимът на Зеленски,  а с него и възможността НАТО да разположи бази в Украйна - конфликтът Русия-Украйна свършва!

 

 

преди 3 минути, adersa написа:

За третата световна ще е виновен БАЙДЪН 

Не само - всичките съгласни с бандеровците на Зеленски.

преди 6 минути, MZ/X написа:

И ти ли вярваш на тиражираните от западната пропаганда глупости?
Като такива, че Путин щял да превзема цяла Европа?!?

Въобще не вярвам. Плашат само простите западняци. От едно време Западна Европа и САЩ само залъгват жителите си че руснаците са лоши и искат да ги превземат и изядат децата им.

Путин ще си вземе само неговото. В случая Украйна. Те руснаците подариха Аляска и въобще не им трябват още територии.

преди 22 минути, AAUUXX написа:

Аз не съм ходил на мисия и не съм печелил от това. За какво уважение пишеш когато те казват ,а ние изпълняваме казаното. Ако жена ти ти нарежда всеки ден как този ден трябва да протече без твоето менени да има занечние ти нима мислиш че това е уважение към теб?

Не съм стратег и не ми пука кой ще спечели войната в Украйна ,близкия изток или на Марс ,за мен е важно да няма конфликти на наша територоя ,да си харча пенсията и да заглеждам комшииките възможно най дълго време.

Ще се повтроя или потретя ,не ми пука в какъв военен съюз ще бъдем ,не съм военен за да ме тревожи това.

За последен път ,все ми е тая кой ще спечели ,колкото ми пука кой ще спечели войната я близкия изток толкова му пука и за войната в Украйна ,не знам това защо мислиш че трябва да ме касае?

Както в ЕС, така и в НАТО всяко едно решение не може да бъде прието освен ако всички членки не са единодушни по дадения въпрос.

И никой не е казал, че трябва да си стратег, за да виждаш кое е най-добре за България. И аз не съм военен стратег и виждам, че за България, която по настоящем е в НАТО и ЕС, по-добре е Украйна да спечели войната, а Русия да я загуби. Защо? Защото човешкият живот не е толкова дълъг, че да чакам още 30-40 години да заживеем добре, ако предположим, че в руската сфера на влияние ще се живее някога добре, ако Русия спечели сега войната, а с това и спечели източна Европа да влезе в нейната сфера на влияние. Този филм да сме в сферата на влияние на Евразийския модел на управление сме го играли 45 години и осъмнахме на просешка тояга. В момента в държавите с руската сфера на влияние има диктатори, мизерия и реализация за 600 лв месечна заплата. Не виждам никаква полза от това Русия да получи реванш за това, че 90-те се срути соц лагера. Ако спечели войната, това ще е най-големият ѝ геополитически успех в последните 35 години, и най-големия геополитически проблем и катастрофа за Европа след края на ВСВ. Няма да цъфнем и вържем, ако станем част от пакетна сделка и пак се озовем от онази страна на преградата, зад която бяхме 45 години. Така че за пореден път те питам, по друг начин, но надявам се сега ме разбра, в коя сфера на влияние искаш да бъдем, руската или западната?