Вече няма никаква пречка Китай да нахлуе в Тайван

https://www.flagman.bg/article/370883

Остана ли някой, който да чете морал на Си Дзинпин, че окупацията би била дълбоко нередна?

,,

Ако правилата вече не важат за никого, защо да важат за Пекин?

Последните останки от конструкцията на света – такъв, какъвто бе договорен след Втората световна война – се срутват с гръм и трясък. Редът, основан на договори и предсказуемост, отстъпва място на един по-древен принцип: силата като върховен аргумент. Историята, която смятахме за приключила, се завръща – не като фарс, а като метод.

Русия нападна Украйна и анексира нейни територии, демонстрирайки, че границите отново могат да бъдат преначертавани с танкове, артилерия и пехота. Международното право се оказа не щит, а реторика – полезна, докато е удобна. А в новините на днешния ден, поне според циркулиращите твърдения и заявления, президентът Тръмп е изпратил специални части на САЩ с мисията да отвлекат венесуелския президент Николас Мадуро.

 

Вече не останаха ненарушени договори – има само временни паузи между нарушенията. Най-великите сред Великите сили действат така, както сметнат за необходимо, а не както са обещали. Суверенитетът се превърна в условна категория, зависеща от геополитическото тегло на притежателя си. Моралът – в декоративен елемент на речите.

В този контекст възниква въпросът, който доскоро изглеждаше хипотетичен, а днес е почти наивен: кой и какво би спряло Китай да окупира Тайван? Остана ли някой, който да чете морал на Си Дзинпин, че подобен акт би бил дълбоко нереден? И ако такъв глас се намери, ще бъде ли той чут, или просто ще отекне в празното пространство на вече обезценените норми?

Тайван е технологичен гигант, но военно уязвим. Демократичен, но не достатъчно голям, за да диктува условия. В подобна система изкушението за Пекин е не просто стратегическо, а екзистенциално: ако правилата вече не важат за никого, защо да важат за Китай?

 

В днешния свят никоя от малките държави не може да се чувства защитена сама. Самодостатъчността е мит, а неутралитетът – лукс от друго столетие. Затова аз съм щастлив, че България е част от Европейския съюз. Да, той не е толкова силен, колкото преди години. Да, вътрешните му противоречия често парализират волята му. Но заедно държавите в него са повече от сбор от отделни страхове – те са общ интерес, институционализирана солидарност и, макар и несъвършена, форма на защита.

Оригиналният парадокс на нашето време е, че сигурността вече не идва от обещанията за мир, а от способността за общ отговор. Може би именно това ще е новият урок на XXI век: че светът не се държи от морал, а от равновесие – и че онези, които откажат да бъдат част от него, рано или късно ще се окажат под развалините на реда, който са надценили."

преди 19 минути, _nib_ написа:

Вече няма никаква пречка Китай да нахлуе в Тайван

А основанието?

Сам си написал това:

преди 19 минути, _nib_ написа:

Демократичен, но не достатъчно голям, за да диктува условия.

Или пак си изплякал сбор от фейкове и смесица от глупости, както редовно правиш. 🤡

на 3.01.2026 г. в 22:22, БаалБек написа:

А основанието?

Сам си написал това:

Или пак си изплякал сбор от фейкове и смесица от глупости, както редовно правиш. 🤡

...моето си е с многоточие...

...има си линк,влиза се и се проверява статията...

 

,,Народно-освободительная армия Китая (НОАК) вынесла пять уроков на основе анализа операции США и Израиля против Ирана.

Соответствующее заявление ведомство опубликовало на своей странице в X.

1.«Самая смертельная угроза — враг внутри.
2. Самый дорогостоящий просчет — слепая вера в мир.
3. Самая суровая реальность — логика превосходящей огневой мощи.
4. Самый жестокий парадокс — иллюзия победы.
5. Абсолютная уверенность — самообеспечение», — говорится в сообщении."

При събитията с Венецуела и с Иран - САЩ пряко засягат интереси на Китай. Повишаването на цените на петрола и на природния газ е благоприятно за Руската федерация. Както личи -никой не мисли за последствията за Европа и за Украйна. Интересното е докога в Пекин ще реагират с изчакващо бездействие.

Подигра ли се Си с прецедента, не знам, струва ми се. Руски коментатори казали, че креслото имало възглавница, но прецедента я махнал, защо тогава изглеждаше, сякаш е седнал на пода пред стопанина си. Както и да е, повече в Китай няма да стъпи, нищо не постигна, няма и в бъдеще, това не му е Венецуела, всъщност неговите или не точно негови непеота правят всичко възможно и там да стане кърваво и понякога успяват, но засега Си държи твърдо. А и всъщност в споменатата Венецуела май по-скоро беше предателска, а не ювелирна акция. Както и да е, очаквам сега да удари Иран. Поне да беше отишъл при някой китайски лечител ... мдааа, кофти прецедент, да идва следващия.

От 42 подписани документа, повечето са разни меморандуми за намеревния , бла бла бла и коорднация на пропагандните медии, бла бла бла

т.е. пълен провал на путлю който бе в ролята на васал на Си.

Ах да, и Сев. поток 2 няма да го има. Си иска без пари / на цени на вътрешния пазар в рашистан/ които цени са 10 пъти по ниски от борсовите, да дои путлю

На този фон акциите н Газпром логично се сринаха / за кой ли път/

Telegram

NEXTA Live

😂 Си Цзиньпин включил Путину «Лебединое озеро» — главный саундтрек политических катастроф в истории СССР Во время торжественного приёма в Китае для российской делегации прозвучал «Танец маленьких ле

Си Цзиньпин включил Путину «Лебединое озеро» — главный саундтрек политических катастроф в истории СССР

Во время торжественного приёма в Китае для российской делегации прозвучал «Танец маленьких лебедей» из знаменитого балета Чайковского.

И всё бы ничего, но в постсоветском пространстве «Лебединое озеро» давно стало мемом и символом больших политических потрясений.

Особенно прочно эта ассоциация закрепилась во время путча 1991 года, когда на фоне развала страны по телевизору крутили именно его.

Случайность? Возможно.

Похоже, Си Цзиньпин посылает Путину какие-то очень смешанные сигналы.

Сначала — гигантский братский портрет и торжественный приём.

А потом — «Лебединое озеро»...

А това си е жива подигравка или намек за "бъдещето" на путлю

"лебедово езеро" с балет го пускаха когато ставаше преврат или свалят някого , и спираха държавната телевизия

преди 6 минути, miro20 написа:

От 42 подписани документа, повечето са разни меморандуми за намеревния , бла бла бла и коорднация на пропагандните медии, бла бла бла

т.е. пълен провал на путлю който бе в ролята на васал на Си.

Ах да, и Сев. поток 2 няма да го има. Си иска без пари / на цени на вътрешния пазар в рашистан/ които цени са 10 пъти по ниски от борсовите, да дои путлю

На този фон акциите н Газпром логично се сринаха / за кой ли път/

/Антон Тодоров/

Истински важният въпрос е на каква ЦЕНА Китай ще купува руския природен газ. Досега поднебесните настояваха /и поради това години наред нямаше споразумение с изключение на един нищо незначещ меморандум миналата година/ да купуват руския природен газ на цена близка до вътрешните, силно субсидирани цени в самата Русия. Тоест, на нерентабилна, губеща за Русия цена. Ако параметрите са такива, за каквито китайците настояват от години - тогава, колкото повече изнасят руснаците, толкова повече ще инкасират загуби. Кел файда тогава от този проект. Китайците не искат да участват с пари във физическото строителство на мегатръбопровода. А цената му е няколкодесетки милиарда долара. Русия няма такива пари. Тогава?

П.П.

Провалът на Путин в Пекин: "Газпром" изгърмя със 100 милиарда рубли за ден

на 21.05.2026 г. в 15:51, БаалБек написа:

/Антон Тодоров/

Истински важният въпрос е на каква ЦЕНА Китай ще купува руския природен газ. Досега поднебесните настояваха /и поради това години наред нямаше споразумение с изключение на един нищо незначещ меморандум миналата година/ да купуват руския природен газ на цена близка до вътрешните, силно субсидирани цени в самата Русия. Тоест, на нерентабилна, губеща за Русия цена. Ако параметрите са такива, за каквито китайците настояват от години - тогава, колкото повече изнасят руснаците, толкова повече ще инкасират загуби. Кел файда тогава от този проект. Китайците не искат да участват с пари във физическото строителство на мегатръбопровода. А цената му е няколкодесетки милиарда долара. Русия няма такива пари. Тогава?

П.П.

Провалът на Путин в Пекин: "Газпром" изгърмя със 100 милиарда рубли за ден

...на цената на която продават газ на неблагодарна Армения...