Космоса и технологиите

[petie1]

Хм интересно както винаги се оказах прав космическата надпревара наистина е била полезна за развитието на човечеството

Цитат

 

Светослав Александров. От изстрелването на първия изкуствен спътник преди близо 65 години до днешни дни, невежи хора мрънкат, че човечеството харчи твърде много пари за космос, вместо да се фокусира върху проблемите на Земята. Истината е, че космическите проекти непрекъснато генерират технологии, които навлизат в бита, промишлеността и медицината. Днес научаваме, че новоизстреляният космически телескоп на НАСА "Джеймс Уеб" е спомогнал на много пациенти да си възстановят зрението, тъй като технологичните решения, които са били нужни за преодоляване на различните препятствия по време на неговия строеж, са подобрили сериозно лазерната корекция на зрението LASIK.

Напомням на читателите, че "Джеймс Уеб" е най-мощният астрономически прибор, който работи в инфрачервения диапазон и е способен да наблюдава космически обекти на огромно разстояние от нас. Но за да се справя със задачите си, било е необходимо да бъде конструирано огромно огледало. То е с диаметър от 6.5 метра и се състои от 18 сегмента. Всеки един от сегментите е трябвало да бъде шлифован и щателно полиран, за да визуализира правилно звездите и галактиките.

За да може огледалото да бъде безупречно и безгрешно полирано, центърът на НАСА "Годард" се обърнал към основните си доставчици - фирмите Нортроп Груман и Бол Аероспейс, които от своя страна се насочили към компанията Ел 3 Комюникейшънс в Ричмънд, Калифорния. Ел 3 от своя страна работили със собствен поддоставчик - Уейвфронт Сайънсиз. Именно Уейвфронт проектирали системата, която направила необходимите измервания преди полирането на огледалните сегменти непосредствено след тяхното шлифоване.

Но неочаквано тази система намерила и друго приложение - да изследва човешкото око като част от подготовката за операцията LASIK. 

"В ранните дни LASIK беше... спомняте ли си за Галилео, когато той извадил своя ръчен телескоп и е погледнал към небето? Онова малко, държано в ръката нещо... нека да приемем че това беше най-ранният, най-първият вариант на лазерната корекция на окото", съобщава д-р Кристофър Стар от Американската академия по офталмология. Лекарят е категоричен, че благодарение на новия метод, създаден вследствие на разработката на "Джеймс Уеб", очните операции излезли от времето на Галилео и влезли в крак със съвремието.

Разбира се, това не е първият случай, в който космосът помага в медицината. На сайта на НАСА има страница, където можете да се запознаете с диагностични прибори, които директно произхождат от космическите изследвания. 

И пак предполагам, че мнозина биха запитали - защо е нужно напредъкът в медицината да идва от космонавтиката? Не е ли по-добре да финансираме директно медицинските университети и болници, вместо да чакаме да дойде нещо полезно от някаква странична дейност? И отговорът е: не, не е по-добре. 

"Светът не работи по този начин", пояснява астрофизикът Нийл Тайсън. "Нека да приемем, че си специалист в сферата на термодинамиката, световен експерт по топлинните процеси и че на вас ви е поверена задачата да създадете по-добра фурна. Ти може би ще измислиш конвекторна фурна. Може би даже фурна, която е по-добре изолирана или такава, която предоставя по-бърз достъп до манджата. Но няма значение колко пари бих ти дал - ти никога не би успял да изобретиш микровълновата фурна, защото тя идва от съвсем различна сфера в живота. Тя е продукт на инвестициите в комуникациите, на радарните технологии. Коренът на микровълновата фурна идва от военното дело, а не от термодинамиката".

Тайсън сравнява положителното влияние на космонавтиката върху света с кръстосаното опрашване. "Да, звучи шантаво. Изненадващо е. Няма причина такова нещо да се случва. И все пак се случва. Ето защо футуролозите толкова често се провалят в предсказването на бъдещето. Те просто виждат съвременните тенденции и ги екстраполират. Не съзират изненадите. Могат да разгадаят каква ще е картината след пет години, а след десетата година са безсилни", категоричен е астрофизикът. 

 

[Емил Костов]

преди 1 час, petie1 написа:

Хм интересно както винаги се оказах прав космическата надпревара наистина е била полезна за развитието на човечеството

 

Беше, но сега всичко е в застой. Руснаците 89 година щяха да изстрелят кораб до МАРС с екипаж на него. Сега само правят шоу по телевизията. Даже на Луната не искат да отидат.

[JKirilov]

На луната никой не иска да отиде, но не казват защо...

[Звяра!!!]

преди 4 минути, JKirilov написа:

На луната никой не иска да отиде, но не казват защо...

Има много теории за това, ще се изкажа със риск да ми се смеете.

Една от теориите които се върти в интернет е, че при една от мисиите са били предупредени астронафтите да не посещават вече Луната. Не са били добре дошли там и такива му работи.

Друга версия е, че не си струва средствата и риска да се ходи до там.

Също съм чел, че със технологиите които имаме е много рисковано и нищо което има там "на Луната" не си струва да се поема този риск само за едно отиване.

[Емил Костов]

преди 24 минути, JKirilov написа:

На луната никой не иска да отиде, но не казват защо...

Защото вече няма смисъл. Хайде да спрем с глупостите, че там има база на извънземни!

преди 13 минути, ДзВяРа! написа:

Има много теории за това, ще се изкажа със риск да ми се смеете.

Една от теориите които се върти в интернет е, че при една от мисиите са били предупредени астронафтите да не посещават вече Луната. Не са били добре дошли там и такива му работи.

Друга версия е, че не си струва средствата и риска да се ходи до там.

Също съм чел, че със технологиите които имаме е много рисковано и нищо което има там "на Луната" не си струва да се поема този риск само за едно отиване.

Не си струва вече да се лети до там. Няма какво да се прави или какво да се доказва. А да се прави лунна база в момента все още никой не иска. 

[JKirilov]

Tи мое дан искаш, ама китайчурите искат!

[Емил Костов]

преди 4 минути, JKirilov написа:

Tи мое дан искаш, ама китайчурите искат!

Нищо лично, но започваш да прекаляваш! Ако ще се дърлявиш има достатъчно теми в политика или в общи приказки.

[Звяра!!!]

Емо, можеш ли да ми покажеш Актуална снимка на обратната страна на Луната? И същото ще попитам @nikolaustirol ?

[Емил Костов]

току-що, ДзВяРа! написа:

Емо, можеш ли да ми покажеш Актуална снимка на обратната страна на Луната? И същото ще попитам @nikolaustirol ?

Има стотици и хиляди снимки на обратната стрна на луната. Можеш сам да провериш. Но ако не желаеш можеш да се присъединиш към групата - Земята е плоска и да твърдиш, че луната е прожекция и НАСА ни лъже вече 500 години. 

[Звяра!!!]

току-що, Емил Костов написа:

Има стотици и хиляди снимки на обратната стрна на луната. Можеш сам да провериш. Но ако не желаеш можеш да се присъединиш към групата - Земята е плоска и да твърдиш, че луната е прожекция и НАСА ни лъже вече 500 години. 

Е къде са тези стотици хиляди снимки? Аз съм търсил в гоогле и всички са със различни изображение. Искам една да ми покажеш, но да е истинска а не монтаж.

 

[Емил Костов]

току-що, ДзВяРа! написа:

Е къде са тези стотици хиляди снимки? Аз съм търсил в гоогле и всички са със различни изображение. Искам една да ми покажеш, но да е истинска а не монтаж.

 

Ще ти го кажа по този начин. Няма да се напъвам да убеждавам, че ако някой не си свали гащите, когато му се пикае ще се намокри.От 2005 година съм гледал абсолютно всичко за космос, планети, технологии. Филми и клипчета с учени и спецове в областта. Нямам намерение нито да ровя и да ги казвам като доказателство, нито пък ще се мъча да убеждавам някой. Всеки сам да се спасява. Приключих с напъването да показвам на някой, че светлината съществува.

[Звяра!!!]

преди 1 минута, Емил Костов написа:

Ще ти го кажа по този начин. Няма да се напъвам да убеждавам, че ако някой не си свали гащите, когато му се пикае ще се намокри.От 2005 година съм гледал абсолютно всичко за космос, планети, технологии. Филми и клипчета с учени и спецове в областта. Нямам намерение нито да ровя и да ги казвам като доказателство, нито пък ще се мъча да убеждавам някой. Всеки сам да се спасява. Приключих с напъването да показвам на някой, че светлината съществува.

Не се напъвай, че да не оцапаш гащите!

Знаех си че не можеш нищо да докажеш, аз от страната на конспирацията ще ти кажа че НЯМЯ такава снимка, изображение! Не те знам какво си гледал, но смени канала, не може метеорит който тежи двеста хиляди килограма да удари Луната и да остави кратер дълбок колкото метеорит ударил Луната с тегло  три хиляди килограма! Има работи които се крият за нас обществото.

Ако и това отричаш, не знам какво да кажа.

[JKirilov]

Наложи се да проверя, все пак предпочитам The Dark Side of the Moon

Снимки има, но не са детайлни.

[Звяра!!!]

преди 7 часа, JKirilov написа:

Наложи се да проверя, все пак предпочитам The Dark Side of the Moon

Снимки има, но не са детайлни.

Няма!

[JKirilov]

Нямам мерак за спор, ако знаеше езици, щеше да намериш сам. Първата е от руската Луна 3, къде 1959-а...

[Емил Костов]

преди 21 часа, ДзВяРа! написа:

Не се напъвай, че да не оцапаш гащите!

Знаех си че не можеш нищо да докажеш, аз от страната на конспирацията ще ти кажа че НЯМЯ такава снимка, изображение! Не те знам какво си гледал, но смени канала, не може метеорит който тежи двеста хиляди килограма да удари Луната и да остави кратер дълбок колкото метеорит ударил Луната с тегло  три хиляди килограма! Има работи които се крият за нас обществото.

Ако и това отричаш, не знам какво да кажа.

Ако смяташ, че ще ровя и ще търся клипчета да ти показвам , че ако не си свалиш гащите ще се напикаш жестоко си се излъгал. 

[Звяра!!!]

Истинска снимка няма! Има правени опити за да я снимат но май само отделни сектори са снимали.

Единственният вариант за да се направи такава снимка е като се изпрати управляем апарат межзу Слънцето и Луната. За да може Слънцето да я огрява и да е светла повърхноста и, но там радиацията е много висока не може да се направят ясни изображения. Апарата трябва да е на точно определено разтояние от Луната и да разполага със високочувствителна фото техника.  А опити да се снима когато е тъмна никой не си е помислял да прави. Излиза една черна топка на снимката. Освен ако някой не я освети със китайско фенерче, шегувам се.

Снимки има много в интернет пространството, но те са фейк!

[Звяра!!!]

Сега ще ви кажа истината "Има ли снимка на обратната страна на Луната"!

На който му е интересно да чете, но поне ще знаете истината.

През 1959 г. за първи път съветската "Руската"  космическа сонда Луна 3 е правила снимки на обратната страна на Луната. Сами можете да си представите за какви снимки става въпрос, аз не съм ги виждал, но може и черно-бели да са, дори и да са цветни качеството сами можете да си го представите. Съветската академия на науките през 1960 г. на базата на направените снимки прави първия атлас на обратната страна на Луната.

Първите хора, които виждат обратната страна с невъоръжено око, са астронавтите на американската Аполо8, които правя обиколка на Луната през 1968 г.

На 20 юли 1965 г. съветският Зонд 3 прави 25 снимки с много добро качество от обратната страна на Луната. През 1967 г. е публикувана втората част на атласа на обратната страна на Луната в Москва.

На 26 април 1962 г. американският Рейнджър 4 става първият космически апарат, кацнал на обратната страна на Луната, макар да не успява да върне никакви полезни данни преди сблъсъка.

И това е всичко, има някакви снимки правени преди 60 години, но те са правени от руснаците и никъде в публичното пространдство не са показани. А точно тогава беше надпреварата между САЩ и СССР за Луната, така че вие си направете извод какви са снимките и дали изобщо съществуват. Последно през 2019 г. Китайското национално космическо управление осъществява първото меко кацане на обратната страна на Луната. Апаратът включва превозно средство, оборудвано с нискочестотен радиотелескоп и инструменти за геологически изследвания. Преди това Китайците изпращат сателит който обикаля Луната защото на обратната страна на Луната няма радиовръзка, радиосигнал със Земята.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Обратна_страна_на_Луната

https://bntnews.bg/bg/a/prvi-snimki-ot-obratnata-strana-na-lunata

Това е всичко!

Някои хора тук се напъваха да лъжат, че имало хиляди снимки направени на обратната страна на Луната, има няколко направени снимки преди 60 години, но никой не ги е виждал. И такава снимка на цялата Луна с висококачество и резолюция НЯМА!

https://bntnews.bg/bg/a/kitayski-aparat-izprati-prvite-kadri-ot-obratnata-strana-na-lunata

[васил козарев]

на 10.07.2022 г. в 20:56, JKirilov написа:

На луната никой не иска да отиде, но не казват защо...

Съвършено неистинно. 

 

Цитат

 

SpaceX спечели поръчката на НАСА за кораба до Луната

На фона на сегашните нива на финансиране на космическата агенция връщане на астронавти на спътника до 2024 г. изглежда трудно постижима

 

https://www.investor.bg/harduer/459/a/spacex-specheli-porychkata-na-nasa-za-koraba-do-lunata-326259/

 

Цитат

НАСА планира по-голяма лунна база, спортни роувъри за бъдещи мисии

https://bg.expansion-space.com/14964194-nasa-plans-bigger-moon-base-sporty-rovers-for-future-missions

Като цяло концепцията за бъдещи полети към Марс включва Луната, откъдето ще се изстрелват корабите. 

 

https://hicomm.bg/feature/kakvo-predstavlyava-programata-artemis-i-kak-shche-ni-zavede-do-lunata-i-otvd.html

Цитат

Директива 1 за космическата политика, подписана на 45-ата годишнина от последната мисия с екипаж до Луната, отреди на NASA да стартира интригуваща мисия за изпращане на хора на Луната, с идеята програмата да продължи към изследването и колонизирането на Марс. 

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4145-2021-india-chandrayaan-2-photographs-apollo-11

Цитат

Съвременната мисия на Индия "Чандраян 2", която изучава Луната от 2019 година до ден днешен, сполучи да заснеме останките от пилотираната експедиция на НАСА "Аполо 11". 

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/3432-2020-russian-experts-apollo-china
 

Цитат

 

Китайската автоматична станция "Чанг'e 2" е успяла да заснеме местата на кацане на корабите "Аполо" и да открие следите от работата на астронавтите на Луната, съобщи днес руската медия Газета.Ру. Снимките са обнародвани на портала на Китайската програма за изучаване на Луната още през 2018 година, но придобиват широк отзвук едва през май тази година след публикуването на книгата "Люди на Луне. Главные ответы", написана от експерта Виталий Егоров. 

 

 

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/1425-2016-kubrick-daughter-debunks-moon-hoax

Цитат

В продължение на повече от 15 години автори на конспиративни теории активно твърдят, че НАСА е фалшифицирала пилотираните лунни мисии "Аполо" до Луната. Въпреки че съмнения има почти от времето на програма "Аполо", в миналото конспиративните идеи никога не са били възприемани от сериозните хора. Това се промени на 15 февруари 2001 година, когато телевизия "Фокс" излъчи предаването : "Конспиративна теория: Наистина ли сме кацали на Луната?". По това време Глобалната мрежа вече набираше популярност и конспиративните твърдения се разпространяваха като зараза. Днес, десетилетие и половина по-късно, хората вече трудно се ориентират кое е вярно и кое не.

В центъра на конспиративната теория е идеята, че всички кадри и снимки от мисиите "Аполо" са били заснети не на Луната, а във филмово студио. И за фалшификацията е помагал не друг, а известният режисьор Стенли Кубрик, създател на филма "2001: Космическа одисея". Едно е ясно за известните хора - когато напуснат този свят, посмъртно им се приписват какви ли не твърдения и изказвания. Стенли Кубрик е починал през 1999 година, две години преди конспиративните теории да наберат популярност. За съжаление той не може да се защити от безобразните твърдения - че преди смъртта си уж бил признал за фалшификацията, че е давал интервюта, където тайно е споделял "истината".

Днес обаче неговата дъщеря Вивиан е решила да се намеси, съобщава Индипендънт. Тя е разпространила съобщение, от което става ясно, че е меко казано ядосана от спекулациите с името на баща й. Тя казва, че баща й като един достоен артист е бил свободен човек, който, за да защити своите житейски позиции, е излагал дори живота си на риск. "Не смятате ли, че той би бил най-последният човек ИЗОБЩО, който би помогнал на американското правителство за подобно ужасно предателство на собствения си народ?"

"Аз действително го познавах", казва Вивиан Кубрик за баща си. "Аз живях и работих заедно с него, така че простете за суровия ми тон, тъй като ще кажа категорично: относно така наречената "истина", в която тези зловредни откачалки постоянстват, че моят баща е участвал в конспирация с американското правителство, за да "фалшифицира лунните кацания". Това е откровена ГРОТЕСКТНА лъжа".

 

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-22-04-52/18-ufo/1203-2016-nezavisimi-dokazatelstva

Цитат

Както е видно от горепосочените линкове, публикувани са твърде много статии за пилотираните мисии на НАСА "Аполо" и предполагаемата фалшификация. Остана да разгледаме темата за независимите доказателства, че човек е бил на Луната.

Това заслужава отделна статия. Много хора разсъждават така: "Само американците уж са изпращали хора на Луната. Само САЩ единствени го твърдят. Никой друг не е бил. Как да можем да им вярваме на тия американци, като лъжат толкова много?" Е, в тая статия разгръщам тезата, че пилотираните лунни кацания не са просто някакво си твърдение на НАСА. То може да бъде потвърдено от множество независими източници. Е, ако сте от хората, които смятат, че няма нищо независимо, че целият свят е един гигантски конспиративен цирк и всички живеем в матрицата, не мога да ви помогна.

Едно обаче е ясно - примерите, които давам по-долу, няма да ги откриете в нито един конспиративен сайт. Защото са прекалено неудобни за привържениците на конспиративни теории.

Повечето хора имат в главата си следната изкривена картина за лунните мисии: "Първо руснаците изстреляха спътник, след това пратиха Гагарин, после в надпреварата се включиха американците, уж ги изпревариха и някак изведнъж пратиха човек на Луната". Това е доста опростен вариант на историята на космическата надпревара. Не е вярно, че в един момент руснаците са изостанали до такава степен, че когато САЩ са започнали да изпращат хора към Луната, руските учени и инженери са стояли със скръстени ръце. Напротив - те до последно са се опитвали да извоюват решаваща победа на лунна територия.

Във Великобритания има обсерватория, известна под името Джодрел-Бенк и хората, работещи в нея, са първите независими свидетели на лунното кацане, на които ще обърнем внимание. През 60-те години екипът на обсерваторията, начело със сър Бърнард Ловъл, се занимава с това да проследява космическите мисии на САЩ и СССР. В онзи съдбовен ден, на 21 юли 1969, астрономите не проследяват единствено спускането на Нийл Армстронг и Бъз Олдрин към лунната повърхност. Заедно с тях към Луната се спуска и един неканен гост.

Това е автоматичната лунна станция на СССР "Луна 15". Последният отчаян опит на СССР да измъкне победа от лунната надпревара преди провеждането на мисия "Аполо 11". За съжаление съветските учени не успяват да разработят аналог на голямата ракета "Сатурн 5". Тяхната гигантска ракета "Н1" извършва четири полета и всичките завършват с пълен провал. Ясно е - липсата на голяма ракета няма да позволи на СССР да изпрати човек на Луната преди САЩ.

Но мисия "Луна 15", макар и безпилотна, може да извърши двупосочен полет по трасето Земя-Луна-Земя.  Ръководителите на проекта очакват тя да осъществи меко кацане на Луната, да вземе проби от почвата на лунната повърхност, да излети отново и да се отправи към Земята заедно с пробите. Американските астронавти ще вземат лунни скали и ще ги доставят на Земята, но СССР ще свърши същата задача, като единствената разлика е, че ще е в роботизиран вариант.

Радиотелескопът Ловъл на обсерватория Джодрел-Бенк проследява в реално време както мисия "Аполо 11", така и "Луна 15". Британците с изненада откриват, че "Луна 15" променя орбитата си така, че да кацне в близост до мястото на кацане на "Аполо 11" (източник). Явно съветските специалисти искат да демонстрират пред американските, че и те го могат! Но данните от телескопа показват, че скоростта на съветската станция към момента на кацането е твърде висока и тя ще се разбие. Така и става. Съветските инженери и учени не успяват да постигнат скромна победа в този ден. Обратно, телескопът Ловъл успява да проследи и да потвърди успешното кацане на модула "Ийгъл" на Армстронг и Олдрин.

Всичко това повдига въпроса - ако от НАСА са фалшифицирали мисията във филмово студио, защо от СССР не просто не са опровергавали лъжата, но наместо това отчаяно са се борили до последно, по спортсменски, да успеят да откраднат част от победата? Защо са се мъчили да изстрелят автоматична станция до Луната точно в този момент?

Ами всъщност истината е следната - и двете държави са били въвлечени в истинско съревнование, което кулминирало с реално и автентично кацане на човек на лунната повърхност. Руснаците не отричат това. Даже руският космонавт Алексей Леонов, който първи излиза в открития космос със скафандър и който специалистите на СССР подготвят да изпратят да направи първи стъпки на лунната повърхност, не го отрича. Нещо повече - той казва следното: Само невежи хора могат да вярват, че човек не е бил на Луната (източник).

Специалистите от Джодрел-Бенк не са единствените, които успяват да засекат сигналите от "Аполо 11". Успяват да го направят и най-обикновени хора. Такъв е американецът Лари Бейсингър (източник). Оказва се, че и с достъпна по това време радиотехника е възможно да се прослушат сигналите от Луната. Сигналът, който Бейсингър улавя, определено идва от Луната и ако антената не е точно насочена към нея, той се губи. Докато Бейсингър прослушва лунните сигнали, съпругата му и дъщеря му гледат кацането по телевизията. Благодарение на този експеримент не просто е доказано, че сигналите са автентични - но и че предаването, което се излъчва по телевизията, е със забавяне от около 10 секунди - в случай че се случи нещо извънредно, което трябва да наложи незабавно прекъсване на предаването. Точно така, Бейсингър е един истински свидетел на кацането в реално време, докато телевизионните зрители го гледат с известно закъснение.

В рамките на периода между 1957 и 1975 година 20-метровата антена в обсерваторията Бохум (източник), намираща се на територията на Западна Германия, е попадала често в новинарските емисии, защото е прихващала сигнали от съветските и американските космически мисии. Директорът на обсерваторията по това време е Хайнс Камински и той потвърждава автентичността на мисиите. По време на мисия "Аполо 11" Луната се е намирала над хоризонта в момента на кацането на модула "Ийгъл", но под хоризонта по време на лунната разходка. Поради тази причина обсерваторията е прихванала успешно радиосигналите по време на самото кацане и е успяла да потвърди, че пилотиран космически апарат е достигнал до лунната повърхност, но не е имала възможност да запише сигналите от самата разходка.

При по-нататъшни мисии обаче обсерваторията е успяла да прихване данни от астронавтите на лунната повърхност, включително техния глас и биомедицинските данни. Прихванати са части и от телевизионните излъчвания на луноходите.

И това ли не ви е достатъчно? Испанската обсерватория Фресневиля е успяла да прихване първите снимки от обратната страна на Луната, изпратени от космическия кораб "Аполо 8" (източник).

Радиолюбителят Свен Гран има доста подробно описание как е успял да проследи радиосигналите от мисия "Аполо 17" с достъпна за това време техника (източник). Гран е успял да прихване телеметричния сигнал от спускаемия модул на повърхността на Луната около 80 минути след кацането. Освен от лунния модул е бил прихванат и сигнал от командния модул в окололунна орбита.

Не само радиотелескопи са били в състояние да проследяват пътя на корабите "Аполо" от Земята до Луната. Било е възможно да се правят и оптични наблюдения! Както днес наблюдаваме множество изкуствени спътници и "Международната космическа станция", така и корабите "Аполо" не са били скрити от земните наблюдатели. Известно количество астрономически снимки на мисиите "Аполо" са публикувани на следния уебсайт: http://www.astr.ua.edu/keel/space/apollo.html
Полетът на "Аполо 8" е бил наблюдаван с особено голям интерес. Наблюдавани са различни етапи от пътя, включително запалването на транслунните степени и вмъкването на кораба в траектория, която го е извела на път към естествения ни спътник. Освен "Аполо 8", наблюдавани са и са правени снимки и на други космически кораби - "Аполо 11", "Аполо 13", "Аполо 14". По време на голямата авария при "Аполо 13" снимки, направени от наземни астрономи, са били от полза за спасяването на екипажа на кораба.

И до ден днешен могат да се видят следите, оставени от космическите кораби "Аполо". Съвременната американска мисия "Лунър Риконисънс Орбитър" със своята мощна камера успя да фотографира останките от долните степени на спускаемите лунни модули. Въпреки че автоматичните станции на Япония и Индия "Кагуя" и "Чандраян" нямаха толкова мощни камери като американската мисия, те все пак успяха да заснемат следи от работата на двигателите на модулите под форма на бели региони. А пък на базата на орбиталните снимки от "Кагуя" бе потвърдено, че районът на кацане на "Аполо 17" изглежда по същия начин, както се вижда и от японската мисия (източник).

Тези и още много свидетелства на мисиите "Аполо" са категорично доказателство, че те са били реални.

Няма спор в академичната общност, че човек е стъпвал на Луната.

 

 

 

 

 

 

 

[Sliderum2]

Тази тема странно умря, въпреки че не е като да няма какво да се публикува в нея. Освен няколко други малки мисии* до Луната, се проведе и първата мисия с (частична)обиколка на Луната и завръщане с приземяване на пилотираният(в случаят без екипаж на борда) космически кораб Орион. Името на мисията е Артемида 1.

 

*Някои от тези други мисии с маломерни космически сонди, не са изведени самостоятелно, а като част от пакета на полезният товар на ракетите, част от който е с друго предназначение, а не да пътува до Луната.

[Аралампи]

Ми щото, като гледам, над теб си мерят пишките, а не знанията.

Щото знанията искат... знания, а пишка секи си има и без знания.

 

А мен пишки не ми се гледат...

[petie1]

Ами няма интерес към темата и затова умря, китайците и руснаците подписаха споразумение за луна база до 2036 а най интересната мисия на НАСА "Келпстоун" още продължава а първа фаза на Артемис приключи

[Емил Костов]

преди 4 минути, petie1 написа:

Ами няма интерес към темата и затова умря, китайците и руснаците подписаха споразумение за луна база до 2036 а най интересната мисия на НАСА "Келпстоун" още продължава а първа фаза на Артемис приключи

Никой няма да ходи никъде, защото няма смисъл поне за момента. А и докато не се сменят тия двигатели (бурета с барут) е тъпо да се рискува техника и оборудване за милиарди долари.

[petie1]

преди 2 минути, Емил Костов написа:

Никой няма да ходи никъде, защото няма смисъл поне за момента. А и докато не се сменят тия двигатели (бурета с барут) е тъпо да се рискува техника и оборудване за милиарди долари.

Тоест си перат едни парички

[Емил Костов]

преди 4 минути, petie1 написа:

Тоест си перат едни парички

И говорят сладки приказки на тълпата. Даже няма и смисъл вече да изстрелват проби и апарати да изследват слънчевата система. И там няма вече какво да се изучава.