преди 8 минути, АСПЕКТ написа:

 

 

А, как точно става контролът???

Сигурно наемат "опитвачи". Които по цял ден се навеждат за "сапуна изпуснат на пода на банята". Сигурно наемат и "мерачи", които пъхат пробите в контролният отвор.

преди 59 минути, АСПЕКТ написа:

ЕС мисли за нас.

Европейският съюз е наредил бананите трябва да са поне 14 см дълги и поне 27 ММ дебели. 

https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31994R2257:BG:HTML

Да не забравяме и правилата за краставицата 

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:31988R1677

 

Хубаво е да има правила ,но пък когато са от този вид са нищо повече от недомислие и безсмислие.

преди 13 минути, AAUUXX написа:

Хубаво е да има правила ,но пък когато са от този вид са нищо повече от недомислие и безсмислие.

Аз, па обичам криви краставици и малки.

Що да няма криви краставици, нали има свобода?

 

 

на 18.01.2025 г. в 15:47, АСПЕКТ написа:

Аз, па обичам криви краставици и малки.

криви прави важното е да са тънки

колкото е по- тънка краставицата толкова по- хубава е

стар краставичар съм 

1,2 млн. българи не получават заплата, която да покрива разходите им

 

Около 1,2 млн. българи не получават заплата, която е необходима за издръжката им. Добрата новина е, че 45% не могат да си осигурят такъв доход, а 55 на сто могат. Това каза президентът на КНСБ Пламен Димитров.

Необходимият месечен нетен общ доход за последното тримесечие на миналата година за тричленно семейство, състоящо се от двама работещи възрастни и едно дете до 14-годишна възраст, е 2653 лв. През декември 2024 г. необходимият нетен месечен доход за издръжка на живот на един работещ човек пък е 1474 лв.

В увеличените цени на основни хранителни продукти в България той заподозря спекулация или картел. Според данни на КНСБ много от тях са по-високи от останалите европейски държави.

Синдикатите са против решението на Министерския съвет да предложи свой проектобюджет за настоящата година. „Така до март няма да имаме бюджет, което крие рискове", подчерта президентът на КНСБ пред NOVA.

 

Хърватите обявиха масов бойкот на магазините в знак на протест срещу високите цени и сринаха продажбите

 

Продажбите в Хърватия се сринаха на 24 януари по време на национален бойкот на магазините в знак на протест срещу покачващите се цени на храните и високата инфлация в балканската страна.

Протестът, иницииран от потребителски групи в социалните мрежи, имаше за цел да засили натиска върху търговците на дребно, които хърватите обвиняват за растящата инфлация.

Призивът за бойкот беше широко разпространен в социалните мрежи по-рано тази седмица. Организаторите на протеста призовават хърватите „да не купуват нищо“.

До 11 сутринта магазините са издали 40% по-малко касови бележки в сравнение със същия период на 17 януари, се казва в изявление на данъчната администрация на страната. Общият оборот е с 47 на сто по-нисък в сравнение с миналата седмица.

Около обяд само няколко клиенти пазаруваха в централен загребски супермаркет, който обикновено е претъпкан по това време на деня, според видео, публикувано в социалната мрежа X.

„Търговците на дребно няма да бъдат ощетени финансово, но това е важно символично послание, че повишаването на цените трябва да спре“, каза Данко Хорват, барман от Загреб, пред AFP.

Потребителски групи коментираха, че са доволни от отговора.

„Бойкотът шокира търговците на дребно“, заяви Йосип Келемен от групата за защита на потребителите, която призова за протеста.

„Хората се чувстват измамени“, каза Келемен. – „Дори заможните ни подкрепиха, те се чувстват по същия начин.“

Бойкотът беше подкрепен и от опозиционни партии, синдикати, местни знаменитости, както и двама министри.

Репортажи в местните медии и публикации в социалните мрежи показват празни магазини и вериги за хранителни стоки в Хърватия.

През декември годишната инфлация в страната от 4,5 процента беше най-високата в еврозоната, където средната стойност беше почти два пъти по-ниска – 2,4 процента.

Средната нетна заплата в Хърватия е била 1366 евро през ноември, показват официални данни.

Потребителски групи многократно констатират, че цените се повишават постоянно, откакто Хърватия прие еврото като своя валута през януари 2023 г.

обективно

2 милиона българи живеят с месечен доход под 848 лв.

От тях 800 000 са пенсионери и получават пенсии до 580 лева. 

35% от населението на България е крайно бедно. 

https://bntnews.bg/news/energiyno-bedni-ot-sindikatite-iskat-kompensacii-za-blizo-2-miliona-balgari-1323880news.html

Доц. Сарийски: България ще последва гръцкия сценарий, ако бъде вкарана в еврозоната

 

„Без да се пипат данъците, няма как да се запълни дупката в бюджета. Няма как да се влезе в 3% дефицит, без да се наложат непопулярни мерки“. Това коментира икономистът доц. Григор Сарийски.

Преди дни финансовият министър Теменужка Петрова  обвини бившия министър Асен Василев за „заложена бомба в бюджета“ и обясни, че все още не сме готови за еврозоната. Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов обаче се зарече, че България ще въведе еврото, макар ден по-рано министърът на ГЕРБ да твърдеше, че правителството няма да иска конвергентен доклад през януари и че не сме готови да приемем единната европейска валута.

„Партиите в коалицията тотално ще си отрежат всякакви пътища за политическо бъдеще. Хората имат дълга памет – всеки ще запомни, ако са му увеличени данъците или ако му е забавено увеличението на заплатата или на пенсията… За да можете да повишите доходите на българите, така че да се получи органичен растеж, трябва да имате органичен растеж на икономиката – повече продукти с висока добавена стойност, централизиране на производствата. Но увеличението на бюджетните разходи се получава неорганично и това е сметката, за която говори финансовият министър Теменужка Петкова – гражданите трябва да платят сметката за неразумните харчове три години назад в управлението“, заяви доц. Сарийски в интервю за БНР.

Според него не е реалистично още през февруари страната ни да поиска конвергентен доклад за влизане в еврозоната. „Данните на Министерството на финансите към края на ноември миналата година показват, че разходите в хазната се увеличават с над 16%, приходите – 8%. Не можете да имате изпреварващо увеличение на разходите и стабилни финанси. Единият от критериите за влизане в еврозоната е фискална устойчивост, каквато категорично нямаме. Виждаме, че разходите за лихви нарастват с около 1/4, неданъчните приходи намаляват с 1/2. Тези тенденции показват, че устойчивостта на финансите, меко казано, ерозира. Да вкараш такава страна в еврозоната, означава, че тя ще последва гръцкия сценарий. Никой не иска това“.

Доц. Григор Сарийски цитира управителя на Европейската централна банка (ЕЦБ) Кристин Лагард, че Европа e изправена пред екзистенциална криза. „Приемането на нови членове в еврозоната ще е последна грижа. Виждаме тенденция на забавяне на т.нар. локомотиви на еврозоната – Германия вече две поредни години отчита спад на БВП, например. Плюс все по-малката охота на финансовите пазари, които трудно ще предоставят заем, и призивите на Доналд Тръмп за увеличение на военните разходи до 5% от БВП. Това означава още тежести върху бюджетите. Това означават доста облачни времена за европейската икономика. Прогнозата е облачна с изгледи за катастрофа“.

На въпрос защо цените у нас са по-високи в сравнение с други европейски държави, при положение че още не сме еврозоната доц. Сарийски отговори:

„Причините са няколко. Има една конюнктура за ръст на цените на суровините. Когато има увеличение на цените на суровините, след това се пренася едно към едно върху крайния продукт. Но когато има обратната тенденция, защото пазарите винаги се движат с корекция, търговците „забравят“ да направят корекция на цената на крайния продукт. На второ място, при нас има много голям дял на трудоемките производства. Цената на труда се увеличи интензивно през последните години. При този интензивен ръст на номиналните заплати няма как това да не се пренеси върху готовата продукция. На трето място – увеличение на заплатите означава, че хората са способни да купуват на все по-високи цени, съответно търговците много бързо догонват. Търговците много бързо наваксват с тенденциите при доходите на потребителите“.

Либерализацията на пазара на ток - какво предстои за българските домакинства

https://www.flagman.bg/article/341384

 

,,...Либерализацията на пазара на ток е важна стъпка за модернизацията на енергийния сектор“, подчерта министърът. Въпреки трудностите, той вярва, че с правилното управление и механизми за защита на домакинствата, процесът може да бъде плавен и справедлив.

Либерализацията на енергийния пазар в България ще промени начина, по който домакинствата плащат за електроенергия. Въпреки рисковете от по-високи цени, правителството уверява, че е създаден механизъм за защита на гражданите. Следващите стъпки ще зависят както от законодателните решения, така и от готовността на енергийните компании да работят в интерес на потребителите."

 

,,Рио де Жанейро

26.01.2025 20:42:55

30

86

 

Никъде по света няма такива идиоти сос купуване на ток на борса. Само във скапаната европа."

 

,,Някой си

26.01.2025 20:45:54

32

78

 

А е толкова просто...... Козлодуй да продава само на домакинствата и ако нещо остане тогава да го продава на борсата.
Козлодуй не е построен от тиквата или зулуса, даже не е построен и от бесипету....за либерастите и градските десни гейчета въобще не говоря!"

 

,,работа, работа, работа

26.01.2025 20:58:58

42

78

 

Това, което ни чака е над 70% увеличение в сметките за ток. И всичко това ще се дерижира от ГЕРБ и ще ходи в нечии чекмеджета. Дано тогава народът се усети и да излезе на улицата, че да се оправим най-сетне!"

 

Spoiler

,,Господин

26.01.2025 21:25:44

3

49

 

Министър! Ние знаем много добре какво трябва да стане . АЕЦ-а трябва да работи за българите и каквото остане да се продава . Примера с 150лв на 400лв не се приема от народа ."

 

,,?

26.01.2025 21:52:23

3

33

 

И защо трябва да има либерализация?"

 

,,Касиопея

26.01.2025 23:41:07

1

29

 

Като ще компенсирате домакинствата по-добре въобще не я въвеждайте. Хората не вярват на механизъм за защита на гражданите. Не вярваме, че ще има намаление на сметките на всяко домакинство с тези 250 лв или няма ти спрат тока. Защо да се увеличава цената на тока, като след това да се компенсира. Някой да получава по 3 милиона заплата, а хората да отделят левчета от заплатите си да не останат на тъмно и студено."

 

Енергийни експерти за пълната либерализация на пазара на електроенергия : Токът поскъпва с 18 на сто

 

Българските домакинства изразходват средно 13,5 на сто от общите си разходи за енергия

50 на сто от енергийно бедните са с нисък доход

Цената на тока след два месеца от, 1 януари 2026г., ще се увеличи с около 17-18 на сто заради либерализацията на пазара на електроенергия от 1 юли 2025 година за битовите потребители, а от 1 януари 2026 година домакинствата се очаква да плащат до два пъти по-скъп ток, когато излязат на борсата, предупредиха пред “Труд news” енергийни експерти.

България е на едно от първите места по невъзможност за поддържане на достатъчно топъл дом с малко над 20 на сто от домакинствата в ЕС, показва графика на Евростат за 2023 г. в проценти.

Гратисният период за преминаването на битовите потребители на свободния пазар както бизнеса беше отложен за 1 юли догодина от 49-ото Народно събрание в навечерието на предсрочните избори на 9 юни 2024 г. Една от причините за отлагането бе дефицитът във Фонд “Сигурност на електроенергийната система”, както и липсата на яснота как точно ще се подпомагат енергийно бедните и енергийно уязвимите групи от населението. Заради продължаващата политическа нестабилност все още няма достатъчна нормативна база, чрез която преходът от регулиран към свободен пазар да бъде извършен плавно и без ценови сътресения за хората, коментираха пред “Труд news” специалисти от сектора. Те дадоха пример, че в момента България е сред страните с най-ниски цени на електроенергия в ЕС, тъй като домакинствата у нас са на регулирания пазар за разлика от повечето европейски държави, където и за гражданите цените са като на борсата.

Българските домакинства изразходват средно 13,5% от общите си разходи за енергия, като най-голямата част от енергийните разходи са за електричество - 60,7 на сто, посочиха преди дни в доклада си икономисти от Световната банка пред Икономическия и социален съвет. От Световната банка обръщат внимание, че степента на разпространение на енергийната бедност у нас е висока в сравнение със стандартите на ЕС и е по-голяма сред бедните. Експертите препоръчват ясно идентифициране на домакинствата, засегнати от енергийна бедност, тъй кто само така може да се въвеждат адекватни политики за справяне с проблема.

Сред важните изводи от доклада на Световната банка е и фактът, че припокриването между енергийната и монетарната бедност варира значително според различните индикатори и все още половината от енергийно бедните не са с нисък доход. Документът препоръчва комбинация от политически мерки, включително средносрочни мерки за енергийна ефективност за енергийна, социална и жилищна политика.

През лятото, когато цените на електроенергията бяха над 300 лева за мегаватчас, 50-ото Народно събрание гласува спешно 100-процентова компенсация за небитовите потребители, ако цената на тока на борсата мине 180 лева за мегаватчас. А средствата ще се изплащат от Фонд “Сигурност на електроенергийната система”. Енергийни експерти обаче предупреждават, че ще е почти невъзможно Фондът да поеме подобни компенсации и за битовите потребители след 1 юли 2025 година при сегашното му финансово състояние.

По данни на Евростат, цитирани от икономисти на Световната банка, страната ни е на едно от първите места по енергийно бедни в ЕС по невъзможност за поддържане на достатъчно топъл дом.
Пламен Данаилов, бивш зам.-министър на енергетиката, пред “Труд news”: Енергийно уязвимите много лесно може да станат енергийно бедни

В момента дефицитът във Фонд “Сигурност на електроенергийната система”, както е констатиран и от министерството на енергетиката, но и от Министерския съвет и Европейската комисия е около 450 млн. лева. Този дефицит обаче е натрупан следствие на едни близо 850 млн. лева, които Асен Василев като финансов министър иззе от Фонда за компенсации, тъй като иначе средствата трябваше да излязат от държавния бюджет, а той не искаше да прави голям бюджетен дефицит. Тази еквилибристика доведе до дефицита във Фонда от близо 850 млн. лева, този дефицит е констатиран и министерството на финансите трябва да ги върне във Фонда. Важно е да подчертаем, че към момента Фонда изпълнява всичките си задължения и няма никакви забавяния по изплащане на компенсации към бизнеса за високите цени на електроенергията над 180 лева за мегаватчас и към всички производители на електроенергия, които трябва да бъдат компенсирани от Фонда. Фонд “Сигурност на електроенергийната система” няма в момента забавени плащания. Но е много важно тези пари да бъдат върнати във Фонда, защото от 1 януари 2026 година предстои либерализацията на пазара за битовите потребители. За да няма шоково поскъпване на цената на електроенергията, трябва да се случат няколко неща: от една страна трябва да се изпълни най-накрая написаното в Закона за енергетиката и да има ясна дефиниция кои са енергийно бедно, кои са енергийно уязвими домакинства. Да не бъдат компенсирани хората с джакузи или сауна у дома и с по няколко електрически автомобила.

Компенсирането “на калпак” ще доведе до компенсиране на богатите хора и ощетяване на бедните. От друга страна тези пари във Фонда трябва да бъдат върнати, за да може да реагира адекватно на това поскъпване на електроенергията, което ще се получи, а именно - да не е шоково за битовите потребители. Някои колеги експерти правилно изчисляват, че ще е двойно. Невъзможно е за поредна година да имаме отлагане на либерализацията на пазара на електроенергията за битовите потребители, тъй като тя е въведена във всички държави от ЕС. Наблюдавайки ситуацията, нито социалното министерство, нито министерството на енергетиката са изцяло готови с дефинициите и с начина, по който ще бъде извършвана тази подкрепа на домакинствата. Важно е да имаме дефиниции и на двете категории, защото енергийно уязвимите много лесно може да станат енергийно бедни.
Явор Куюмджиев, енергиен експерт, пред “Труд news”: От 1 януари 2026 година голяма част от българите ще останат без възможности да си плащат сметките

Управляващите, които и да са те, дори и да е служебно правителство, трябва да се задействат най-накрая и да дефинират що е то енергийна бедност, защото от 1 януари 2026 година една значима част от българското население, може би над 1 млн. души, ще останат без възможности да си плащат сметките за отопление и въобще за електроенергия. Енергийната бедност е дефинирана от Световната банка като домакинство, на което 60 процента от доходите му отиват за плащане на енергийни разходи, като това включва не само електричество, включва отопление, транспорт до работа. Доста голяма част от българското население попада в тези критерии, затова и е толкова важно да имаме приети дефиниции за енергийна бедност и енергийна уязвимост. Никой не знае колко ще е цената на 1 януари 2026 година. Ако вземем пример от цената от сряда на свободния пазар, то цената за потребителя трябва да е на дневна база 0,20 лева за киловатчас без ДДС, а в момента регулираната цена е 0,15 лева за киловатчас без ДДС. Виждате, че това автоматично е около 30 процента ръст на цената.

При всички случаи на 1 януари 2026 година ще имаме два вида търговци на електроенергия - едните ще ни предлагат фиксирана цена за някакъв по-дълъг период, а други - ще бъдат като посредници между домакинствата и производителите. При първия вариант търговците ще трябва да поемат риска от волатилността на цените, защото те ще поемат разликата в цената на електроенергия за всеки отделен час, за всяко денонощие от съответния фиксиран период.. Според мен е реално цената на електроенергията да се увеличи два пъти, което се вижда при сравнителен анализ на цените в околните държави, които отдавна са на либерализирания пазар. При другия вариант, когато търговецът е като посредник на борсата и купува вместо нас, потребителите, но това е да ни купува електроенергия за всеки час срещу някакъв процент комисиона за услугата - 3 или 5 процент, примерно. Това е доста сложно система и не съм убеден, че ще сработи. Затова и смятам, че по-голямата част от българите ще изберат фиксираните търговци и оттук нататък идват другите проблеми: как да си изберем търговец, кой да бъде той, какво ще стане, ако търговецът фалира - тогава попадаме в обхвата на “Доставчик от последна инстанция” (ДПИ) - вече имаме лицензирани такива доставчици. При ДПИ цената отново е регулирана от КЕВР, но цените при ДПИ във всички европейски държави са доста по-високи от пазарните - между 25 и 45 процента, дори 50 на сто по-висока цена от свободния пазар.
Еленко Божков, бивш зам.-министър на енергетиката, пред “Труд news”: Не може да отлагаме либерализацията, както говорят предизборно някои политици

Либерализацията на пазара на електроенергия за битовите потребители чука на вратата и ще е факт на 1 януари 2026 година, без значение, че представители на някои политически партии в момента предизборно говорят как може да бъде отложена за пореден път. Не може. Необходимо е да се направи електронна платформа, която да обслужва електронната система, в която да се съдържа информация кои хора имат необходимост от компенсация заради затруднения. Сега се знае, че това са около 33 процента от българите. Не знаем от кои фондове ще се подпомагат тези хора, знаем само, че в преходния период от 1 юли 2025 година до 1 януари 2026 година за това ще се ангажира Фонд “Сигурност на електроенергийната система”. Но тук веднага трябва да светне червена лампа, защото Фондът е в дефицит и е много неясно ще има ли пари за компенсиране и регулиране на цените в периода юли 2025 г. до 1 януари 2026 г.

След влизане в действие на пълната либерализация и дума не може да става да продължаваме да ползваме този Фонд. Трябва да заработи Социалният климатичен фонд, но изобщо не се знае какво става с него. Не знаем откъде ще се компенсират енергийно бедните, нещо повече, трябва да се предлжат мерки за енергийна ефективност при облекчени условия. Много е вероятно да се преразгледат прогнозните пазарни цени, тъй като сега цените у нас са ниски. Като се направи нова прогнозна цена от 1 януари 2025 г., ще се намали разликата, която трябва да се изплаща от Фонд “Сигурност на електроенергийната система” в преходния период от 1 юли 2025 г. до 1 януари 2026 г. Съществуващият дефицит във Фонда обаче предполага някакво увеличение и единствения начин е като се знае какъв е дефицитът и потреблението, да се види с колко трябва да се увеличи цената на тока и това да стане с такса “задължение към обществото” към всички потребители - бизнес и битови. И цената да се увеличи с 6-7 процента. В противен случай битовите потребители ще се натоварят със 17-18 процента отгоре от 1 януари 2025 г., ако искаме на 1 януари 2026 г. да имаме по-малко увеличение на цената на електроенергията. Тогава цената вече ще е борсова.

трут

Добрев: 18-милиардната дупка в бюджета ни е 9%, а не 3%. Гърция фалира при такава инфлация

 

„18 милиарда лева е дупката в бюджета, а 3% не били проблем за България. 18 милиарда не са 3%, а 9%. 9% от БВП означава, че държавата има огромни проблеми с публичните финанси. Гърция фалира с 9% бюджетен дефицит“, каза Делян Добрев. „През всички години управление на ГЕРБ ние сме се справяли с инфлацията и бюджетите. Имаме дори години, в които България е на излишък, а не на дефицит“, изтъкна той. „ГЕРБ гласува „за“ последния бюджет на Асен Василев, защото държавата трябваше да има правителство, а ние участвахме в него. Ние като партия подкрепяхме Василев като финансов министър. Сега се оказва, че това е било една огромна грешка, но колегите го осъзнаха впоследствие“, коментира депутатът от ГЕРБ. 

„Когато разговаряте с Асен Василев, той изглежда много уверен в това, което казва. Той ви гледа в очите, не мига – моята теза е, че хипнотизира всички. Защо десните му гласуваха всичките проинфлационни бюджети в парламента, ако не са били хипнотизирани? По-голямата част от ГЕРБ също бяха хипнотизирани. Аз не го гледам в очите и само това ме спасява“, каза Делян Добрев.  

България беше готова за еврозоната през 2021 г. Защо не влезе през 2022 г. е отделен въпрос. България за първи път покри критерия за инфлация през 2018 г. Хърватия бе приета в чакалнята заедно с нас - защо изостанахме последните три години, може да питате "десните" партии, които гласуваха крайно левите бюджети на "Продължаваме промяната".

Това заяви пред БТВ народният предствител от ГЕРБ и председател на Комисията по бюджет и финанси в парламента Делян Добрев. 

Ако не успеем да свием дефицита до 3%, забравяме за еврозоната, коментира той.

Инфлацията в повечето от годините на управлението на ГЕРБ беше по-ниска. Не бяхме готови по други причини за влизането - имахме години, в които трудно се справяхме с дефицита, добави още Добрев.

Конвергентен доклад

Потвърди се, че 18-милиардната дупка е без никакви съмнения и колебания. Гледам сега едни клипове в интернет на един депутат от "Продължаваме промяната", който показва как Иванчо и Марийка взимат заеми - и как хората не трябва да се плашат от тази дупка от 3%, защото 3% не били проблем. Само че 18-милиардна дупка е 9%, не 3 - и това са огромни манипулации, пояснява още депутатът.

Подкрепата за Асен Василев беше грешка

През всички години на управление на ГЕРБ, сме се справяли с инфлацията. И сега аз натривам носовете на колегите от ДБ, които се правеха на десни, защото те помпаха инфлация и гласуваха. А ГЕРБ гласуваха "За", защото държавата трябваше да има правителство.

Подкрепихме дори Асен Василев като финансов министър, което се оказа голяма грешка. 

Когато говорите с Асен Василев, той е много уверен в думите си, мига с очи и хипнотизира всички. Говори един куп глупости и не можете да му опонирате за нито една от тях. Той заяви, че е съкратил, каквото е можал - 30 000 души, а това са всички министерства, взети заедно, умножени по две", заяви Добрев.

Водещите обаче го поправиха, че те са задали въпрос дали е успял да съкрати тези хора, но той така и не е отговорил.

"Аз не го гледам в очите и така мисля. Избягвам да го гледам, защото той хипнотизира цял един народ. За него е решение тегленето на кредити.

Истината е, че социалните разходи са нараснали с 2% от БВП, а заплатите - с 3% от БВП. Имаше ли го това преди 2021-ва година - не.", посочи още Добрев.

Уравнението в бюджета няма правилен отговор

Бюджетите бяха ли в рамките на 3-те процента - бяха. Когато раздуеш разходите на държавата до 46% при същата данъчна система, е нормално тя да не може да издържи. Ние се опитваме да бъдем социална държава, като Швеция, например, но с най-ниските данъци в Европа.

Уравнението с бюджета все още няма правилен отговор. От 18 милиарда спестяваме 2, пак остават 16 милиарда дефицит. Има допълнителни мерки, които свиват дефицита с 4% или около 8 млрд.

През 2021-ва бюджетът беше подправен от Асен Василев. Единствената реална година откъм процент на БВП е 2019.

Инвестиции в държавата

България трябва да има 10 големи приоритетни проекта. Привличането на чужди инвестиции в енергетиката е приоритетно. А за да закърпим бюджета, трябва да продаваме военни имоти с отпаднала необходимост

На въпрос за кои мерки са съгласни от ГЕРБ, Делян Добрев отговори така:

"Единствените мерки, за които сме се съгласили, са тези за сивата икономика. От самолет се вижда, че приходите от акцизи, като процент от БВП, са паднали в последните години.

Това, че кучетата влачат пачки, се вижда ясно. А за останалите мерки, извън борбата със сивата икономика, аз съм малко скептичен. Например това в бензиностанциите да записват номера на автомобила, който зарежда гориво - вместо фактура. И с тези бележки накрая може да се издаде фактура на фирма, която не е заредила на колонка, завърши Делян Добрев.

гласове

 

Край! ЕК даде правото да се ползва брашно от червеи в хляб, кифли, сирене, паста, торти, картофени полуфабрикати…

 

Край! ЕК даде правото да се ползва брашно от червеи в хляб, кифли, сирене, паста, торти, картофени полуфабрикати и мн. други: Европейската комисия официално разрешила без да вдига особено много шум използването на брашно от червеи в производството на храни, като част от стратегията за намиране на алтернативи на месото.

насекомиНовият Регламент (ЕС) 2025/89, който влиза в сила, предвижда, че европейските граждани ще могат да консумират хляб, съдържащ брашно от ларви на жълтия брашнен червей (Tenebrio molitor)
Новият Регламент (ЕС) 2025/89, който влиза в сила, предвижда, че европейските граждани ще могат да консумират хляб, съдържащ брашно от ларви на жълтия брашнен червей (Tenebrio molitor). Това решение обаче поражда сериозни въпроси относно безопасността на храните, етичните последици и бъдещето на европейското селско стопанство.

Нова стратегия за протеини: от месо към насекоми

Преработка на пилешко месосредният европеец консумира значително количество месо през живота си – 945 пилета, 46 пуйки, 37 патици, 12 гъски, 46 прасета, четири овце и четири крав
Според полското издание Salon24, основната мотивация за този ход е да се предложи алтернативен източник на протеин, който да намали зависимостта от традиционното месо. Статистиката показва, че средният европеец консумира значително количество месо през живота си – 945 пилета, 46 пуйки, 37 патици, 12 гъски, 46 прасета, четири овце и четири крави. Около 73% от домакинствата приготвят месни ястия няколко пъти седмично, а глобалната консумация на месо достига 350 милиона тона годишно. Но това вече явно е минало.

критично

Делян Добрев: След четири години "промяна" хазната свети в червено като гръцки фалит

 

"Дупката в бюджета е толкова голяма, че може да се сравнява само с арогантността на лидерите на "Промяната". Хазната не само е празна, но свети в кърваво червено от типа "гръцки фалит". Тази констатация направи народният представител от ГЕРБ-СДС и председател на Комисията по бюджет и финанси в Народното събрание Делян Добрев.

Ето какво написа във Фейсбук Делян Добрев: 

Равносметката след 4 години промяна:

1. Нови магистрали няма - нито една.

2. Нови мостове няма - нито един.

3. Инвестотори няма - тези дето си ги имаше напускат - пример Монди Стамболийски.

4. Пари няма - инфлацията изяде 1/3 от спестяванията на българите, цените са безбожно високи. 

5. Политическа стабилност няма - в парламента има толкова много партии, че положението е "куче влачи рейс".

6. Дупката в бюджета е толкова голяма, че може да се сравнява само с арогантността на лидерите на промяната. Хазната не само е празна, но свети в кърваво червено от типа "гръцки фалит". 

7. От финансовата стабилност и благоразумната фискална политика 1997 - 2020 няма и помен! Доказахме аксиомата, че със заеми за потребление не се става богат.

Изненадани няма, има само събудени във фискален ад.

Швеция освободи българския кораб "Вежен" и изключи версията за саботаж на подводния кабел

 

линк

...от кога приказвам че ,,файда" от ес нямаме и трябва да излезем...

ЕК разреши: От 10 февруари българите ще ядат брашно от червеи

https://www.flagman.bg/article/342379

 

,,...Френската компания Nutri'Earth има ексклузивни права да предлага на пазара прах от жълт брашнен червей за следващите 5 години, считано от 10 февруари 2025 г., съгласно същия регламент, който е задължителен и пряко приложим във всички държави-членки..."

 

,,Някой

08.02.2025 08:53:31

0

16

 

Може ли имената на премъдрите ни ръководители, които са искали разрешение от ЕС да ядем брашно от червеи?"

 

,,Бойкот на алчния сайт О.Л.Х.

08.02.2025 09:12:28

0

6

 

Браво, скоро може да ни разрешат, или по-точно заповядат, да ядем торен бръмбар
и голяма зелена муха, която ходи главно по фекалии, мърша и т.н..."

 

,,Капитана

08.02.2025 09:48:19

1

3

 

Номер 4, изкривен л@йнар, а случайно да си запознат с друго разпореждане на ЕК, че производителите на храна не са длъжни да упоменават на етикетите, че дадената храна съдържа части от насекоми?Скапан въшлив еврогей, можеш да храниш твоите деца с л@йна ако искаш, но няма да вземаш решения за хората с какво да се хранят, само защото ти си л@йнян евродебил.Смърт на ЕС, смърт на соросоидните утайки!"

 

,,До 4

08.02.2025 09:56:10

0

3

 

Пешо, то и ГМО беше на същия "режим" по избор, но лека полекинка (уж само главата... но като няма рамене, как ще разбереш че е или не е само галаватаму?!) не забелязваш ли че никой вече не говори ни за гмо, ни за Монсанто, ни за 5-10% над които щяло да се самосезират и да обявят че било гмо за да не ги глобят.... Като големия избор между старите мошеници ГЕРБ или новите ППДБ... Като избора между изкофелия старчок Байдън или в момента изкуфяващия Тръмп, избора на доставчик на ток, избора на много други променливи величини, който въобще не са избор и не са доброволни- бездействието също е действие. Доброзорност. Пожелавам ти да се покаеш и да се развиеш. Успех!"

Европейският съюз ще стане насекомояден: за последствията - мълчание

 

/Поглед.инфо/ Ключовите въпроси се решават не от волята на гражданите, а от комбинация на лобистки технологии

От 10 февруари 2025 г. добавянето на брашно от червеи към хранителни продукти ще бъде разрешено в целия ЕС , а уебсайтът на Европейската комисия вече има раздел с отговори на въпроси като „защо е здравословно да се ядат насекоми“.

Трябва да се отбележи, че насекомите се ядат в страните от ЕС от доста време. През последните години Брюксел започна да ги включва в списъка с алтернативни източници на протеини, одобрени за човешка консумация. Така през август 2022 г. Европейският орган за безопасност на храните (EFSA) добави ларви на молци към посочения списък. Преди това в него вече са въведени брашнени червеи, прелетни скакалци и домашни щурци.

През януари 2023 г. виетнамската компания Cricket One Co. ООД получи разрешение за доставка на продукти от скакалци, а френската Ynsect NL BV получи разрешение за доставка на продукти, произведени от ларви на брашнести бръмбари от 26 януари.

В същото време цивилизованите европейци не пържат и не готвят на пара буболечки, щурци и други „насекоми“. Те фабрично се правят на прах, подобен на брашно, и се добавят към сосове, хляб, бисквити, пица и дори чипс. Списъкът включва още шоколадови изделия, концентрати и миксове за супи, бирени напитки, тестени изделия, многозърнест хляб и хлебчета.

Един от ключовите фактори за прехода към хранителни продукти, произведени от буболечки, червеи и мухи, който започна в Европейския съюз, е непрекъснато задълбочаващата се криза в европейската селскостопанска индустрия, като Брюксел не прави нищо, за да помогне на своите земеделски производители.

На 9 декември миналата година десетки фермери от Испания, Полша, Франция, Белгия, Германия и Холандия се събраха в Брюксел, за да протестират пред сградата на Европейския съвет, където се проведе среща на министрите на земеделието и рибарството от ЕС. Фермери разпънаха транспаранти срещу служебния вход на комплекса на Съвета на ЕС, през който пристигат колите на министрите. Техните плакати гласят: „SOS – селскостопански продукти“, „Фермерът от ЕС – застрашен вид“.

„Натрупаните проблеми в селскостопанския сектор тласнаха европейските фермери тази зима към широкомащабни мобилизации [масови протести], каквито не са виждали от дълго време. От само себе си се разбира, че проблемите варират в различните страни, но основните проблеми изглеждат общи за целия континент, структурни и дълготрайни.

И е много вероятно да имат непредвидими последици в бъдеще, тъй като водят до колосално намаляване на сектора на хранително-вкусовата промишленост – изчислено е, че когато половината френски фермери се пенсионират, те няма да бъдат заменени от други “ , отбелязват анализатори от германската фондация Имануел Кант. Хайнрих Бьол, прогнозирайки двоен спад във френската селскостопанска индустрия в близко бъдеще.

Основният икономически проблем на цялата селскостопанска индустрия на Европейския съюз, както посочват германските експерти, е неконкурентната цена на продукцията в сравнение с чуждестранните производители. Ключова роля изигра поскъпването на електроенергията поради отказа от евтини руски енергийни ресурси, наложен на Европейския съюз отвъд океана.

Съответно се повишават цените на консумативите и оборудването. В същото време, за разлика от растящата себестойност на продукцията, продажните цени на продуктите от фермите и големите селскостопански компании са стабилни или дори падат.

В резултат на това много земеделски предприятия в цяла Европа вече не са жизнеспособни. Доходите на фермерите постоянно спадат: например 15% от френските фермери живеят под прага на бедността, а обедняването също заплашва германските фермери, особено пенсионерите, които получават най-ниската пенсия в сравнение с всеки друг сектор на икономиката.

Друг проблем е „нелоялната конкуренция, тъй като европейският пазар е наводнен с евтини продукти от трети страни, които не са обект на строги европейски правила за опазване на околната среда, което увеличава производствените разходи. В същото време, благодарение на двустранните транснационални споразумения, много продукти се движат безмитно.

Широко разпространените спекулации играят негативна роля, „тъй като по целия път от производството до потреблението има много посредници, които манипулират цените и правят огромни печалби, вредейки както на производителите, така и на потребителите“.

Всичко това доведе до факта, че европейските фермери „напускат не само сектора на хранително-вкусовата промишленост, но и провинцията, което допринася за нейното обезлюдяване“.

Друг нарастващ проблем е голямото неравенство в сектора на хранително-вкусовата промишленост в Европа, тъй като има „бърз колапс на малките семейни ферми успоредно с нарастващата концентрация на земеделска земя в ръцете на няколко големи производители“.

Европейската селскостопанска индустрия е довършена от екологичния дневен ред, маниакално прокарван от Брюксел.

„Зелената сделка, планът на ЕС да направи Европа климатично неутрална до 2050 г., се казва, че не успява да се справи с проблемите на селскостопанския сектор по приобщаващ начин. Селскостопанската политика се опитва да постигне екологични цели, но не обръща внимание на осигуряването на икономическа жизнеспособност на фермерите.

Политиката на ЕС за зелен преход не е съвместима с гаранцията за стабилни и адекватни доходи за фермерите, които са призовани да поемат основната тежест на трансформацията“, пишат анализатори от Фондация Имануел Кант. Хайнрих Бьол, намеквайки уклончиво, че когато икономиката на ЕС стане климатично неутрална, европейската селскостопанска индустрия просто ще изчезне.

Но когато традиционното селско стопанство на Европейския съюз бъде сведено до нула, ще трябва да се направи нещо, за да се изхрани населението му.

Алтернативата на крави, овце, пилета и коледни гъски вече съществува. Това е производството на хранителни продукти от насекоми.

В сравнение с традиционните селскостопански индустрии, инсекто-промишлените комплекси консумират много по-малко ресурси. По този начин, за да се произведе 1 kg протеин от насекомо, е необходима 500 пъти по-малко вода, отколкото да се отгледа 1 kg телешки протеин.

Тъй като насекомите са студенокръвни, те са много ефективни при превръщането на храната си в протеин: щурците например се нуждаят от 12 пъти по-малко храна от кравите, четири пъти по-малко от овцете и наполовина - от прасетата и пилетата-бройлери, за да произведат същото количество протеин. От чисто бизнес гледна точка, събирането/отглеждането на насекоми е нискотехнологичен инвестиционен вариант с нисък капитал.

По-голямата част от европейците обаче категорично не искат да ядат насекоми. Според доклад от 2020 г. на Европейската организация на потребителите, само 10% от европейците са готови да разменят телешкото месо за насекоми.

Според проучване на YouGov от 2021 г. във Франция само 25% от анкетираните хора са заявили, че биха желали да ядат храна, съдържаща прах от насекоми. В Германия и Дания съответно 24% и 22% обичат да закусват щурци.

Италия и Полша са най-устойчиво против идеята за ядене на насекоми: само 17 и 18% от анкетираните заявяват, че биха били готови да похапват насекоми.

Но в Европейския съюз всички ключови въпроси се решават не от волята на гражданите, а от сбора от приложените лобистки технологии.

Международната платформа за насекоми в храните и фуражите (IPIFF) се ангажира с един милион евро, за да лобира пред Европейската комисия (ЕК) за приемане на правила, позволяващи насекомите да се ядат и добавят към храни и фуражи. Това показва регистърът на лобистката дейност на Европейския парламент.

IPIFF проведе четири срещи на високо ниво, включително със съответния европейски комисар, както се вижда от документи от регистъра на Европейския парламент:

25 април 2017 г. – Офисът на еврокомисаря по здравеопазването и безопасността на храните Витенис Андриукайтис, среща с Марко Валета – член на кабинета. Тема: „Насекомите като нова храна”;

 

2 октомври 2020 г. – среща с Виргиниус Синкявичюс, европейски комисар по околната среда и рибарството, и члена на неговия кабинет Агне Размиславичуню-Палиониене. Тема: Обсъждане на приноса на сектора за отглеждане на насекоми към консултацията относно бъдещите стратегически насоки на стратегията на ЕС „От фермата до вилицата“;

 

28 октомври 2020 г. – Кабинетът на Стела Кириакидес, европейски комисар по здравеопазването и безопасността на храните, се среща с трима членове на нейния кабинет: Йоргос Росидис, Инес Принцек, Каролина Гербо-Борчак. Тема: Размяна на мнения с Международната платформа за насекоми за храни и фуражи (IPIFF) относно техните приоритети в рамките на стратегията на ЕС „От фермата до вилицата“;

 

26 октомври 2021 г. – Кабинетът на Виргиниус Синкявичюс, европейски комисар по околната среда и рибарството, се среща с Кармен Прейсинг, член на кабинета. Относно: Общо представяне на европейския сектор за производство на насекоми и как той може да подкрепи екологичните приоритети на Комисията.

Като цяло от 2016 г. до 2021 г. IPIFF отдели повече от 1 милион евро за лобиране: 150 000 евро през 2016 г., на два пъти по 250 000 евро или 500 000 евро през 2017 г. и 2018 г. и 400 000 евро през 2021 г.

Производителите на насекоми от IPIFF също станаха членове на Консултативната група на Европейската комисия по хранителната верига, животните и растенията.

Един от членовете на IPIFF е френската компания за насекоми Ynsect NL BV. По нейна спешна „молба“ Европейската комисия прие Регламент 2023/58 , подписан от Урсула фон дер Лайен на 5 януари 2023 г. С този регламент Европейската комисия разреши пускането на пазара на замразени, пастообразни, изсушени и прахообразни форми на ларвите на бръмбара Alphitobius diaperinus (малък пеленист бръмбар) като нова храна.

Бръмбарът се добавя към хляб, шоколадови десерти, месни продукти, тестени изделия и др. (пълният списък на хранителните продукти е публикуван в Официален вестник на ЕС).

Въпреки че новината предизвика вълна от възмущение в Европа, по-късно ЕС прие допълнителни правила, позволяващи добавянето на бръмбари, жълти червеи, скакалци и щурци към нашата храна .

Лобистите, които ядат насекоми, настояват, че яденето на буболечки и червеи е напълно безопасно. Всъщност това е чиста лъжа.

„Европейският орган по безопасност на храните изпрати научно становище до ЕС , че бръмбарът Alphitobius diaperinus (малък пеленист бръмбар) в посочената концентрация е безопасен, но не се препоръчва за лица под 18 години. Регулаторът заключи също, че консумацията на новата храна може да причини първична сенсибилизация и алергични реакции към протеините на малкия пеленист бръмбар.

Агенцията препоръчва допълнителни изследвания за алергенността на ларвите на Alphitobius diaperinus. Въпреки че все още не са правени такива допълнителни изследвания, бръмбарът вече е пуснат на пазара за консумация в съответствие с последните регулации на ЕС”, пише известният български разследващ журналист Диляна Гайтанджиева.

Според нея, данните за алергични реакции към хранителни продукти от насекоми умишлено се премълчават под натиска на лобистите. Печалбите на компаниите, произвеждащи храна за хората, растат всяка година, което означава, че ще има повече пари за лобиране за „закуска с щурци“ или „вечеря с червеи“. В такава ситуация брюкселските бюрократи просто много ще се постараят, за да накарат гражданите си да се пристрастят към „вкусната и здравословна храна“ от всякакви многокрили насекоми и членестоноги.

Ако и това не е залезът на Европа, то очевидно слънцето изгрява от запад.

преди 4 часа, Т.Христов написа:

Европейският съюз ще стане насекомояден: за последствията - мълчание

 

/Поглед.инфо/ Ключовите въпроси се решават не от волята на гражданите, а от комбинация на лобистки технологии

От 10 февруари 2025 г. добавянето на брашно от червеи към хранителни продукти ще бъде разрешено в целия ЕС , а уебсайтът на Европейската комисия вече има раздел с отговори на въпроси като „защо е здравословно да се ядат насекоми“.

Трябва да се отбележи, че насекомите се ядат в страните от ЕС от доста време. През последните години Брюксел започна да ги включва в списъка с алтернативни източници на протеини, одобрени за човешка консумация. Така през август 2022 г. Европейският орган за безопасност на храните (EFSA) добави ларви на молци към посочения списък. Преди това в него вече са въведени брашнени червеи, прелетни скакалци и домашни щурци.

През януари 2023 г. виетнамската компания Cricket One Co. ООД получи разрешение за доставка на продукти от скакалци, а френската Ynsect NL BV получи разрешение за доставка на продукти, произведени от ларви на брашнести бръмбари от 26 януари.

В същото време цивилизованите европейци не пържат и не готвят на пара буболечки, щурци и други „насекоми“. Те фабрично се правят на прах, подобен на брашно, и се добавят към сосове, хляб, бисквити, пица и дори чипс. Списъкът включва още шоколадови изделия, концентрати и миксове за супи, бирени напитки, тестени изделия, многозърнест хляб и хлебчета.

Един от ключовите фактори за прехода към хранителни продукти, произведени от буболечки, червеи и мухи, който започна в Европейския съюз, е непрекъснато задълбочаващата се криза в европейската селскостопанска индустрия, като Брюксел не прави нищо, за да помогне на своите земеделски производители.

На 9 декември миналата година десетки фермери от Испания, Полша, Франция, Белгия, Германия и Холандия се събраха в Брюксел, за да протестират пред сградата на Европейския съвет, където се проведе среща на министрите на земеделието и рибарството от ЕС. Фермери разпънаха транспаранти срещу служебния вход на комплекса на Съвета на ЕС, през който пристигат колите на министрите. Техните плакати гласят: „SOS – селскостопански продукти“, „Фермерът от ЕС – застрашен вид“.

„Натрупаните проблеми в селскостопанския сектор тласнаха европейските фермери тази зима към широкомащабни мобилизации [масови протести], каквито не са виждали от дълго време. От само себе си се разбира, че проблемите варират в различните страни, но основните проблеми изглеждат общи за целия континент, структурни и дълготрайни.

И е много вероятно да имат непредвидими последици в бъдеще, тъй като водят до колосално намаляване на сектора на хранително-вкусовата промишленост – изчислено е, че когато половината френски фермери се пенсионират, те няма да бъдат заменени от други “ , отбелязват анализатори от германската фондация Имануел Кант. Хайнрих Бьол, прогнозирайки двоен спад във френската селскостопанска индустрия в близко бъдеще.

Основният икономически проблем на цялата селскостопанска индустрия на Европейския съюз, както посочват германските експерти, е неконкурентната цена на продукцията в сравнение с чуждестранните производители. Ключова роля изигра поскъпването на електроенергията поради отказа от евтини руски енергийни ресурси, наложен на Европейския съюз отвъд океана.

Съответно се повишават цените на консумативите и оборудването. В същото време, за разлика от растящата себестойност на продукцията, продажните цени на продуктите от фермите и големите селскостопански компании са стабилни или дори падат.

В резултат на това много земеделски предприятия в цяла Европа вече не са жизнеспособни. Доходите на фермерите постоянно спадат: например 15% от френските фермери живеят под прага на бедността, а обедняването също заплашва германските фермери, особено пенсионерите, които получават най-ниската пенсия в сравнение с всеки друг сектор на икономиката.

Друг проблем е „нелоялната конкуренция, тъй като европейският пазар е наводнен с евтини продукти от трети страни, които не са обект на строги европейски правила за опазване на околната среда, което увеличава производствените разходи. В същото време, благодарение на двустранните транснационални споразумения, много продукти се движат безмитно.

Широко разпространените спекулации играят негативна роля, „тъй като по целия път от производството до потреблението има много посредници, които манипулират цените и правят огромни печалби, вредейки както на производителите, така и на потребителите“.

Всичко това доведе до факта, че европейските фермери „напускат не само сектора на хранително-вкусовата промишленост, но и провинцията, което допринася за нейното обезлюдяване“.

Друг нарастващ проблем е голямото неравенство в сектора на хранително-вкусовата промишленост в Европа, тъй като има „бърз колапс на малките семейни ферми успоредно с нарастващата концентрация на земеделска земя в ръцете на няколко големи производители“.

Европейската селскостопанска индустрия е довършена от екологичния дневен ред, маниакално прокарван от Брюксел.

„Зелената сделка, планът на ЕС да направи Европа климатично неутрална до 2050 г., се казва, че не успява да се справи с проблемите на селскостопанския сектор по приобщаващ начин. Селскостопанската политика се опитва да постигне екологични цели, но не обръща внимание на осигуряването на икономическа жизнеспособност на фермерите.

Политиката на ЕС за зелен преход не е съвместима с гаранцията за стабилни и адекватни доходи за фермерите, които са призовани да поемат основната тежест на трансформацията“, пишат анализатори от Фондация Имануел Кант. Хайнрих Бьол, намеквайки уклончиво, че когато икономиката на ЕС стане климатично неутрална, европейската селскостопанска индустрия просто ще изчезне.

Но когато традиционното селско стопанство на Европейския съюз бъде сведено до нула, ще трябва да се направи нещо, за да се изхрани населението му.

Алтернативата на крави, овце, пилета и коледни гъски вече съществува. Това е производството на хранителни продукти от насекоми.

В сравнение с традиционните селскостопански индустрии, инсекто-промишлените комплекси консумират много по-малко ресурси. По този начин, за да се произведе 1 kg протеин от насекомо, е необходима 500 пъти по-малко вода, отколкото да се отгледа 1 kg телешки протеин.

Тъй като насекомите са студенокръвни, те са много ефективни при превръщането на храната си в протеин: щурците например се нуждаят от 12 пъти по-малко храна от кравите, четири пъти по-малко от овцете и наполовина - от прасетата и пилетата-бройлери, за да произведат същото количество протеин. От чисто бизнес гледна точка, събирането/отглеждането на насекоми е нискотехнологичен инвестиционен вариант с нисък капитал.

По-голямата част от европейците обаче категорично не искат да ядат насекоми. Според доклад от 2020 г. на Европейската организация на потребителите, само 10% от европейците са готови да разменят телешкото месо за насекоми.

Според проучване на YouGov от 2021 г. във Франция само 25% от анкетираните хора са заявили, че биха желали да ядат храна, съдържаща прах от насекоми. В Германия и Дания съответно 24% и 22% обичат да закусват щурци.

Италия и Полша са най-устойчиво против идеята за ядене на насекоми: само 17 и 18% от анкетираните заявяват, че биха били готови да похапват насекоми.

Но в Европейския съюз всички ключови въпроси се решават не от волята на гражданите, а от сбора от приложените лобистки технологии.

Международната платформа за насекоми в храните и фуражите (IPIFF) се ангажира с един милион евро, за да лобира пред Европейската комисия (ЕК) за приемане на правила, позволяващи насекомите да се ядат и добавят към храни и фуражи. Това показва регистърът на лобистката дейност на Европейския парламент.

IPIFF проведе четири срещи на високо ниво, включително със съответния европейски комисар, както се вижда от документи от регистъра на Европейския парламент:

25 април 2017 г. – Офисът на еврокомисаря по здравеопазването и безопасността на храните Витенис Андриукайтис, среща с Марко Валета – член на кабинета. Тема: „Насекомите като нова храна”;

 

2 октомври 2020 г. – среща с Виргиниус Синкявичюс, европейски комисар по околната среда и рибарството, и члена на неговия кабинет Агне Размиславичуню-Палиониене. Тема: Обсъждане на приноса на сектора за отглеждане на насекоми към консултацията относно бъдещите стратегически насоки на стратегията на ЕС „От фермата до вилицата“;

 

28 октомври 2020 г. – Кабинетът на Стела Кириакидес, европейски комисар по здравеопазването и безопасността на храните, се среща с трима членове на нейния кабинет: Йоргос Росидис, Инес Принцек, Каролина Гербо-Борчак. Тема: Размяна на мнения с Международната платформа за насекоми за храни и фуражи (IPIFF) относно техните приоритети в рамките на стратегията на ЕС „От фермата до вилицата“;

 

26 октомври 2021 г. – Кабинетът на Виргиниус Синкявичюс, европейски комисар по околната среда и рибарството, се среща с Кармен Прейсинг, член на кабинета. Относно: Общо представяне на европейския сектор за производство на насекоми и как той може да подкрепи екологичните приоритети на Комисията.

Като цяло от 2016 г. до 2021 г. IPIFF отдели повече от 1 милион евро за лобиране: 150 000 евро през 2016 г., на два пъти по 250 000 евро или 500 000 евро през 2017 г. и 2018 г. и 400 000 евро през 2021 г.

Производителите на насекоми от IPIFF също станаха членове на Консултативната група на Европейската комисия по хранителната верига, животните и растенията.

Един от членовете на IPIFF е френската компания за насекоми Ynsect NL BV. По нейна спешна „молба“ Европейската комисия прие Регламент 2023/58 , подписан от Урсула фон дер Лайен на 5 януари 2023 г. С този регламент Европейската комисия разреши пускането на пазара на замразени, пастообразни, изсушени и прахообразни форми на ларвите на бръмбара Alphitobius diaperinus (малък пеленист бръмбар) като нова храна.

Бръмбарът се добавя към хляб, шоколадови десерти, месни продукти, тестени изделия и др. (пълният списък на хранителните продукти е публикуван в Официален вестник на ЕС).

Въпреки че новината предизвика вълна от възмущение в Европа, по-късно ЕС прие допълнителни правила, позволяващи добавянето на бръмбари, жълти червеи, скакалци и щурци към нашата храна .

Лобистите, които ядат насекоми, настояват, че яденето на буболечки и червеи е напълно безопасно. Всъщност това е чиста лъжа.

„Европейският орган по безопасност на храните изпрати научно становище до ЕС , че бръмбарът Alphitobius diaperinus (малък пеленист бръмбар) в посочената концентрация е безопасен, но не се препоръчва за лица под 18 години. Регулаторът заключи също, че консумацията на новата храна може да причини първична сенсибилизация и алергични реакции към протеините на малкия пеленист бръмбар.

Агенцията препоръчва допълнителни изследвания за алергенността на ларвите на Alphitobius diaperinus. Въпреки че все още не са правени такива допълнителни изследвания, бръмбарът вече е пуснат на пазара за консумация в съответствие с последните регулации на ЕС”, пише известният български разследващ журналист Диляна Гайтанджиева.

Според нея, данните за алергични реакции към хранителни продукти от насекоми умишлено се премълчават под натиска на лобистите. Печалбите на компаниите, произвеждащи храна за хората, растат всяка година, което означава, че ще има повече пари за лобиране за „закуска с щурци“ или „вечеря с червеи“. В такава ситуация брюкселските бюрократи просто много ще се постараят, за да накарат гражданите си да се пристрастят към „вкусната и здравословна храна“ от всякакви многокрили насекоми и членестоноги.

Ако и това не е залезът на Европа, то очевидно слънцето изгрява от запад.

Добрата новина е че съвсем скоро урсула ще затрие ЕС.

САЩ и Русия преговарят за спиране на войната а днес ЕС наложили нови санкции на Русия. 

преди 44 минути, В. Велев написа:

Добрата новина е че съвсем скоро урсула ще затрие ЕС.

...

 

а дано ама надали

 

НАЙ-МРАЧНИТЕ ПРЕДЧУВСТВИЯ И АНТИУТОПИИ СЕ СБЪДВАТ.

Брюксел "обсъждал" да върне казармата в България. Трябвало да се събере 300-хилядна войска заради "заплахата Русия". Тоест, 300 хиляди маршируващи мъртъвци.

Колко ли би продължила една война с Русия?

Пак го прочетете.

Извратените вещици Кая и Урсула плюс психо-инфантила Макрон искат да мобилизират български младежи, които да воюват с Русия.

Журналята го приемат за нещо естествено - виждате заглавията, спокойни, равни, съобщителни.

България дефинитивно е колония, васалитет. Розовият Коминтерн предрешава какво ще се случва тук, макар че връщането на редовната военна служба може да стане само с акт на Народното събрание.

И аз смятам, че всеки мъж трябва да има базисна армейска подготовка. Това е морал, това е дисциплина. Иначе растат масово лигльовци на анаболи, които не излизат от чалготеките и фитнеса, но духнеш ли ги улицата, падат. И по-лошо, отучени са да се трудят и да поемат елементарна отговорност, както за своя живот, така и за съдбата на семействата си.

Но спецказарма, поръчана от Сорос за война с Русия?! За защита на Украйна, не за българските граници?

Навлизаме в леталната фаза на патологията, след която наистина ще станем на кълбета - или окупаторите, или ние. Това по фасадата на ЕК-гроздобайника на "Раковска" ще им се стори нежен щрих от ръката на импресионист...

Освен че искат да ни вземат момчетата, урсулите посягат и на парите ни. ЕС замислял "Съюз за спестявания и инвестиции", който щял да захранва помощта за Зеленски.

"Ще превърнем частните спестявания в толкова нужна инвестиция“, не се шегуват фанатиците, а всъщност се саморазобличават - ето защо така истерично ни теглят в разкапващата се еврозона.

Идеята е прозрачна - конфискация на лични финанси и активи.

И като нищо ще стане, понеже в момента България няма законни правителство и парламент. Няма и гражданска воля за съпротива. Държавата е на автопилот, Росен Желязков е мъжка секретарка, която разписва всяка папка, която му подадат.

Съвсем скоро няма да имаме и национална банка - ЕЦБ директно ще бърка в сметките и ще секвестира за "хуманните" каузи на евроатлантизма и украинизма.

Да се стегнем, хора - не са конспиративни теории, стръвта е заложена, тестват ни колко още можем да понесем. Поръчителите са същите демагози и масови убийци, които изфабрикуваха ковида. Последствията ще са по-унищожителни.

 

преди 2 минути, В. Велев написа:

искат да мобилизират български младежи, които да воюват с Русия.

A кой да трепе ватенки? Аз ли!?

преди 21 минути, teo-glavata написа:

A кой да трепе ватенки? Аз ли!?

Ти. Ама няма да можеш.

преди 27 минути, В. Велев написа:

НАЙ-МРАЧНИТЕ ПРЕДЧУВСТВИЯ И АНТИУТОПИИ СЕ СБЪДВАТ.

Брюксел "обсъждал" да върне казармата в България. Трябвало да се събере 300-хилядна войска заради "заплахата Русия". Тоест, 300 хиляди маршируващи мъртъвци.

Колко ли би продължила една война с Русия?

Пак го прочетете.

Извратените вещици Кая и Урсула плюс психо-инфантила Макрон искат да мобилизират български младежи, които да воюват с Русия.

Журналята го приемат за нещо естествено - виждате заглавията, спокойни, равни, съобщителни.

България дефинитивно е колония, васалитет. Розовият Коминтерн предрешава какво ще се случва тук, макар че връщането на редовната военна служба може да стане само с акт на Народното събрание.

И аз смятам, че всеки мъж трябва да има базисна армейска подготовка. Това е морал, това е дисциплина. Иначе растат масово лигльовци на анаболи, които не излизат от чалготеките и фитнеса, но духнеш ли ги улицата, падат. И по-лошо, отучени са да се трудят и да поемат елементарна отговорност, както за своя живот, така и за съдбата на семействата си.

Но спецказарма, поръчана от Сорос за война с Русия?! За защита на Украйна, не за българските граници?

Навлизаме в леталната фаза на патологията, след която наистина ще станем на кълбета - или окупаторите, или ние. Това по фасадата на ЕК-гроздобайника на "Раковска" ще им се стори нежен щрих от ръката на импресионист...

Освен че искат да ни вземат момчетата, урсулите посягат и на парите ни. ЕС замислял "Съюз за спестявания и инвестиции", който щял да захранва помощта за Зеленски.

"Ще превърнем частните спестявания в толкова нужна инвестиция“, не се шегуват фанатиците, а всъщност се саморазобличават - ето защо така истерично ни теглят в разкапващата се еврозона.

Идеята е прозрачна - конфискация на лични финанси и активи.

И като нищо ще стане, понеже в момента България няма законни правителство и парламент. Няма и гражданска воля за съпротива. Държавата е на автопилот, Росен Желязков е мъжка секретарка, която разписва всяка папка, която му подадат.

Съвсем скоро няма да имаме и национална банка - ЕЦБ директно ще бърка в сметките и ще секвестира за "хуманните" каузи на евроатлантизма и украинизма.

Да се стегнем, хора - не са конспиративни теории, стръвта е заложена, тестват ни колко още можем да понесем. Поръчителите са същите демагози и масови убийци, които изфабрикуваха ковида. Последствията ще са по-унищожителни.

 

...няколко милиона дебили в държавата гласуват да ги управляват от Брюксел...