Над 600 птици бяха убити от новогодишната заря в Копривщица

Адвокат Луканов алармира за нещо лошо с децата ни заради влизането в Шенген

 

 

По думите му, отвличането на дете от родител не е български феномен, тъй като по цял свят родители от различни националности след като се разделят, единият се опитва да отвлече детето в своята държава

 

Декларацията за съгласие от родител не е отпаднала, тъй като е уредена в Закона за българските лични документи и този член не е променян, т.е. формално декларацията все още трябва да се изисква от „Гранична полиция", но реално като няма да има контрол, няма да има кой да я иска.

Това заяви пред БГНЕС адвокат Карло Луканов, който е един от учредителите и председател на организацията „Бащи за отговорно родителство".

Той говори за притесненията на родителите, свързани с присъединяването на България в Шенгенското пространство и отпадането на необходимостта от подписването на нотариално заверена декларация за извеждането от пределите на страната на детето от родителя, чието съгласие се иска.

Декларация без проверка

 

Според Луканов основания за притеснения определено има. „Интересното е, че тази декларация за съгласие не е отпаднала.

Тя е уредена в Закона за българските лични документи и този член не е променян, т.е. формално декларацията все още трябва да се изисква от „Гранична полиция", но реално като няма да има контрол, няма да има кой да я иска", поясни адвокатът, който син на бившия премиер Андрей Луканов.

По думите му отвличането на дете от родител не е български феномен, тъй като по цял свят родители от различни националности след като се разделят, единият се опитва да отвлече детето в своята държава, смятайки, че там условията ще са по-добри, че съдът ще е по-благосклонен да му присъди родителските права при евентуален спор и пр.

За защита на децата

 

Адвокатът обърна внимание, че именно поради тази причина още през 1980-е години на ХХ век е създадена Хагската конвенция за отвличането на деца от родители, но не всички страни са я подписали.

„Целта на конвенцията не е да реши спора между родителите при кого да остане детето, а да възстанови положението такова, каквото е било преди отвличането и този съд, който е компетентен според международното частно право, да реши спора къде да живее детето", каза той.

На въпроса какъв би бил мотивът на един родител да отвлече детето си, Луканов отговори, че мотивите са различни, но най-често това става, когато родителите са от различни националности и като се разделят, единият иска да отведе детето в държавата, от която е.

„Навремето тези декларации за съгласие бяха въведени, защото имаше много арабски студенти в България, които се женеха за българки и понякога отвличаха децата, а там от арабска страна, връщане няма, и това започна да се контролира на изхода – да не може без съгласие на другия родител детето да бъде отведено", обясни той и посочи, че в съвременните условия мотивите са търсене на по-добра работа в друга държава или отмъщение.

Оказва се, че е много често явление единият родител да реши, че ще ограничи другия от контакти с детето, дори и те да живеят в един град или в една страна, а ако детето бъде отведено в друга държава – и до невъзможност да се виждат и общуват.

Кой ще проверява

 

Адвокатът коментира и обяснението от страна на Главна дирекция „Гранична полиция" (ГДГП), че въпреки отпадането на извършване на граничен контрол при извеждането на деца, при съмнения на границата може да бъде извършена полицейска проверка и да се потърси родителят, за да бъде попитан дали е съгласен детето му да напуска пределите на страната с другия родител.

„На теория звучи добре, как ще бъде приложено на практика, изобщо не си представям", подчерта той и добави, че такъв контрол за сигурност лесно би могъл да се осъществи на летищата, но не и когато става въпрос за сухопътните граници.

Луканов попита как през лятото, когато има огромен поток от коли и в почти всяка има деца, които отиват с двама възрастни на семейна почивка, „Гранична полиция" ще разбере дали това са родителите им. „Така могат въобще да бъдат отвлечени деца и от двамата родители", отбеляза той.

Адвокатът припомни, че бе въведен нов член в Семейния кодекс – 127б, който „уреди едно бързо производство за забрана за пътуване, но там ограничението е максималното за една година", а за да се предприеме тази мярка трябва да е налице обоснован риск от отвличане, който трябва да бъде доказан от родителя, който подава молбата.

„Тогава полицията вкарва детето в Шенгенската информационна система и би трябвало на всяка изходна граница от Шенген този, който извежда детето, да бъде задържан", допълни той и уточни, че другият вариант е родителят да не се съгласява да бъде издаван паспорт на детето.

Войната на родителите 

 

В теорията на човешките права има един основен принцип – принципът на пропорционалността и когато две права се сблъскват като влизат в противоречие, като правото на пътуване, правото на родителите да отглеждат децата си, се търси балансът между тях, заяви Луканов и посочи, че следва да се намери балансът как да се съчетае правото на родителите и на децата да пътуват свободно и да бъде защитено правото да си родител, да упражняваш родителските си права.

Според него, ако не се приеме на ниво „Шенген" някаква защитна мярка като тези декларации, независимо от коя страна родител се опитва да изведе дете, да не може да го направи без да има писмено съгласие на другия, но с това трябва да се съгласят всички страни, които са вече в Шенгенското пространство.

Адвокатът отправи призив към родителите да се опитват да решават въпросите без да стигат до съд, тъй като законът им дава тази възможност да се споразумяват.

„За децата няма нищо по-добро от това родителите да избегнат тези родителски войни и да се опитат човешки да се разберат. Няма по-лошо за едно дете от това родителите му да са във война и ако го осъзнаят родителите, могат да помогнат на децата си да се чувстват по-добре, защото това, което уврежда детето след развода, не е самият развод, а конфликтът на родителите.

Много е тежко за едно дете, когато най-любимите му хора се карат и то е лишено от единия от тях, независимо дали е майка му, или баща му. В тези дела няма победител, винаги детето е от губещата страна", заключи той.

блиц

 

Да оправя настроението на всички комундели и  мурзилки

 

преди 1 час, miro20 написа:

 

Да оправя настроението на всички комундели и  мурзилки

 

 

преди 23 часа, miro20 написа:

 

Да оправя настроението на всички комундели и  мурзилки

 

 

 и сега как ще стане

2 лева 1 евро

 или 1  лев едно евро 

щото  2 евро ще трябва да е монета  4 лв >..

 а това означава инфлация помниме виденовата зима  като излязохо  железните петолевки и десетолевки 

 

 

 

 

Най-голямото предприятие за черни метали у нас спря заради скъпия ток, 540 души остават без работа

 

"Гласове"

Най-голямото леярско предприятие за черни метали у нас, за отливки от ферографитен чугун, спря работа.

Близо 540 души от района на Стара Загора са без работа, а производството на отливки за машиностроенето и автомобилната промишленост е спряно.

„Месечно консумацията ни е над 2000 мегаватчаса. Електроинтензивно предприятие сме и за топенето на метала използваме електричество“, казва изпълнителният директор на предприятието инж. Славин Янакиев.

Електроенергията е огромно перо в себестойността на продукта.

 „Както цената да скача два, три, четири пъти, че есента имаше и десет пъти, това просто е пагубно за нас. И ако на следващия ден се случи такава цена, пък ние не можем да я предвидим, а пък не можем да спираме и пускаме такова тежко производство и това нещо ще донесе огромни загуби“, обясни още Янакиев.

На разговорите вчера енергийният министър призова бизнеса да не увеличава цените на продукцията си до подновяването на компенсациите.

„Когато има възможност да се продава, а то по-голямата енергийна система е държавна, и се печелят тези огромни средства, една част от тях да се заделя за компенсации на индустрията, защото тя трябва да оцелее. И не само индустрията. Тук са навързани училища, детски градини, болници всичко което е на свободния пазар на електроенергия“, заяви още Янакиев.

Въпреки обещанието от държавата, работодателите излизат на протест следващата сряда.

Източник: бТВ

 

преди 6 часа, Т.Христов написа:

Най-голямото предприятие за черни метали у нас спря заради скъпия ток, 540 души остават без работа

 

"Гласове"

Най-голямото леярско предприятие за черни метали у нас, за отливки от ферографитен чугун, спря работа.

Близо 540 души от района на Стара Загора са без работа, а производството на отливки за машиностроенето и автомобилната промишленост е спряно.

„Месечно консумацията ни е над 2000 мегаватчаса. Електроинтензивно предприятие сме и за топенето на метала използваме електричество“, казва изпълнителният директор на предприятието инж. Славин Янакиев.

Електроенергията е огромно перо в себестойността на продукта.

 „Както цената да скача два, три, четири пъти, че есента имаше и десет пъти, това просто е пагубно за нас. И ако на следващия ден се случи такава цена, пък ние не можем да я предвидим, а пък не можем да спираме и пускаме такова тежко производство и това нещо ще донесе огромни загуби“, обясни още Янакиев.

На разговорите вчера енергийният министър призова бизнеса да не увеличава цените на продукцията си до подновяването на компенсациите.

„Когато има възможност да се продава, а то по-голямата енергийна система е държавна, и се печелят тези огромни средства, една част от тях да се заделя за компенсации на индустрията, защото тя трябва да оцелее. И не само индустрията. Тук са навързани училища, детски градини, болници всичко което е на свободния пазар на електроенергия“, заяви още Янакиев.

Въпреки обещанието от държавата, работодателите излизат на протест следващата сряда.

Източник: бТВ

 

Това е щото е КапитализЪм и щото сме роби на сащ/есср.

„Прозорецът на Овертон“ или методът, по който ни манипулират

Джоузеф Овертон описва как съвършено чужди на обществото идеи постепенно се приемат и утвърждават като нормални и накрая се закрепват законодателно. Овертон описва технология, която позволява да се легализира абсолютно всяка идея (както ще разберем и от примера по-долу). Това не е просто негова идея, която може някой път да действа, а работеща технология – последователност от действия, изпълнението на които неизменно водят до желания резултат. В качеството си на оръжие, тази манипулативна технология може да бъде доста ефективна сред човешкото общество, ако се използва от страна на управниците.

Според Прозореца на Овертон, за всяка идея или проблем в обществото, съществува т.нар. „прозорец на възможностите“. В рамките на този прозорец идеите могат или не могат да се обсъждат масово, открито да се поддържат, пропагандират и да се опитват да се закрепят нормативно. Прозорецът се движи, като променя възможностите от стадий на „немислимото“, съвършено чуждото за обществения морал, напълно отхвърлено – до стадия на „норма“, тоест до нещо вече широко обсъждано и прието от масовото съзнание.

Сега ще дадем пример как работи технологията. Да вземем например нещо напълно невъобразимо. Да допуснем, че се легализира канибализмът, тоест идеята да се узакони правото на гражданите да се ядат едни други.

Достатъчно ли е ужасен и невъобразим примерът?

За всички е очевидно, че сега не е възможно да се разгърне пропаганда за канибализма – обществото ще разпъне на кръст всеки, дръзнал да опита. Такава ситуация означава, че проблемът с легализацията на канибализма се намира в нулев стадий в прозореца на възможностите. Този стадий, съгласно теорията на Овертон, се нарича „НЕМИСЛИМОТО“. Да проследим как това „немислимо“ ще бъде реализирано, преминавайки през всички стадии на прозореца на възможностите.

ПЪРВА СТЪПКА – Но как е възможно?

Темата за канибализма все още е отвратителна и съвършено неприемлива в обществото. Засега това е немислимо, абсурдно, забранено явление. Съответно, първото движение на Прозореца на Овертон е да премести темата за канибализма от областта на „НЕМИСЛИМОТО“ в областта на „РАДИКАЛНОТО“.

Нали имаме свобода на словото. Е, в такъв случай защо да не поговорим за канибализма?

Прозорецът на Овертон вече се е преместил. Тоест той вече е в сектора „разглеждане на позиции“. По този начин се гарантира преходът от непримиримо отрицателното отношение на обществото към по-позитивно такова. Като начало е достатъчно да се публикуват разкази за това какво мислят по темата различни чуждестранни и местни учени.

Резултатът от първото движение на Прозореца на Овертон е, че неприемливата тема е въведена в оборот, табуто е разсекретено, разрушена е еднозначността на проблема – създадени са „нюанси на сивото“. Изказват се всякакви компетентни органи по въпроса и винаги се намират и такива радикални движения и специалисти, които, търсещи сензация, ще се застъпят за новото.

ВТОРА СТЪПКА – Защо не?

Следващото движение на Прозореца привежда темата за канибализма от „РАДИКАЛНОТО“, в областта на „ВЪЗМОЖНОТО или ПРИЕМЛИВОТО“.

На този етап продължаваме да цитираме „учените“. Нали не бива да се отвръщаме от знанието! За канибализма. Всеки, който отказва да обсъжда това, трябва да бъде заклеймен като фанатик или аутсайдер-непукист за човешките проблеми.

Като сме на темата за фанатизма, че и расизма, непременно трябва да измислим за канибализма елегантно название или евфемизъм.

Внимание! Създаването на евфемизъм е изключително важен момент. За легализация на немислимата идея е необходимо да се подмени нейното истинско име. Целта на изобретяването на нови названия е да се отнеме проблемът от неговото наименование, да се отдели формата на думата от нейното съдържание. Канибализмът, който се нарича антропофагия, ще се нарича вече антропофилия. Както престъпникът сменя фамилията си и паспорта…

Паралелно с играта на имена върви създаването на опорен прецедент – исторически, митологически, актуален или просто измислен, но главното – легитимиращ. Той ще бъде намерен или измислен като „доказателство“, че антропофилията по принцип може да бъде узаконена.

Главната задача на този етап е поне частично яденето на хора да не се смята за углавно престъпление. Поне в някой отделен случай и в определен исторически момент.

ТРЕТА СТЪПКА – Може би не е толкова зле?

След като бъде представен легитимиращ прецедент, се появява възможност да се придвижи Прозорецът на Овертон от територията на „ВЪЗМОЖНОТО“ в областта на „РАЗУМНОТО“. Това е третият етап. С него завършва цикълът на дробенето на единични проблеми.

На този етап се чуват фрази като:

    „Желанието да се ядат хора е генетично заложено, това е в природата на човека.“
    „Понякога да се изяде човек е необходимо, съществуват непреодолими обстоятелства.“
    „Има хора, които искат да бъдат изядени.“
    „Забраненият плод е най-сладък!“
    „Свободният човек има право да решава какво да яде.“
    „Не крийте информацията и нека всеки се определи какъв е – антропофил или антропофоб.“
    „А дали има в антропофилията опасност? Това не е доказано.“

В общественото съзнание изкуствено се създава „бойно поле“ за проблема. Крайните флангове са заети от т.н. „плашила“ – специално създадени групи от хора от радикални привърженици на канибализма, но под прикритие се представят за радикални негови противници, с едничката цел да се присъединят към групата на антропофобите. А след това тези „плашила“ активно да създават върху образа на антропофобите представата за  откачени психопати – агресивни хейтъри на антропофилите, ниско образовани, призоваващи да се изгарят живи хора, например, само и само да не се изяждат и т.н.

А медиите, които задължително присъстват на размириците на антропофобите, да представят всички изброени по-горе неща, само не и реалните противници на легализацията и техните истински, нормални, морални възгледи. И така тези противници на легализацията на идеята се представят на обществото като ненормални, бунтуващи се, опасни. А и обикновено ги изкарват толкова ниско образовани, че на фона на изказванията на „учени“ и „специалисти в областта“, те да изглеждат като глупави и още незнаещи кое как се прави.

Прозорецът на Овертон се придвижва по-нататък.

ЧЕТВЪРТА СТЪПКА – В хубавия смисъл…

„Учените“ и журналистите на този етап доказват, че представителите на човечеството в продължение на цялата си история от време на време са се изяждали един друг и това е нормално. Сега вече темата за антропофилията може да се преведе от областта на „РАЗУМНОТО“, в категорията на „ПОПУЛЯРНОТО“.

Антропофилията масово прониква в новините и токшоутата. Хора биват изяждани във филми, в текстове на песни и видеоклипове. Един от прийомите за популяризация се нарича „Поглед отстрани!“

Впускат се и авторитетите в действие:

    „Нима не знаехте, че един известен композитор – еди кой си – е антропофил?“
    „А един известен на всички полски сценарист през целия си живот е бил антропофил, него дори са го преследвали за това.“
    „Впрочем как ви се струва новият клип на Лейди Гага „Eat me, baby“ („Изяж ме, бейби“)?“

За оправдание на привържениците на легализацията се използват престъпници, като им се създава положителен образ извън свързаните с престъплението характеристики:

    „Това са креативни хора. Изял жена си и какво?“
    „Те искрено обичат своите жертви. Да изядеш, означава да обичаш!“
    „Антропофилите имат високо IQ и във всичко останало се придържат към строг морал.“
    „Самите антропофили са жертва, животът ги е направил такива.“
    „Тях така са ги възпитали.“
    „Ще ви разкажем една трагичната история за любов! Той искал да я изяде! А тя просто искала да бъде изядена! Кои сме ние, за да ги съдим? Може би това е любов? Какви сте вие да заставате на пътя на любовта?!“

ПЕТА СТЪПКА – Щом всички така мислят…

Прозорецът на Овертон се придвижва напред към пета стъпка, когато темата е подгрята до възможността да премине от категорията на „ПОПУЛЯРНОТО“ към сферата на “НОРМАЛНОТО“.

Започва подготовката за законодателната база. Лобистки групировки във властта се консолидират и излизат от сянката. Публикуват се социологически проучвания, които да потвърдят високия процент на привържениците на легализацията на канибализма. Политиците започват да пускат пробни балони с публични изказвания на тема – „законодателно закрепване на темата“.

По време на последния етап от движението на Прозореца, обществото вече е сломено. Неговата жива част още някак ще се съпротивлява срещу законодателно закрепване на до неотдавна немислимото нещо. Но като цяло обществото наистина е сломено. То вече се е примирило със своето поражение.

Приети са закони, променена е нормата на човешкото съществуване, новия модел на поведение неизбежно ще се добере и до училищата и детските градини. Новото поколение ще израсне с вече установеното „ново нормално“.

Възможно ли е да се противопоставим на „Прозореца на Овертон“, с който по метода на сварената жаба, ни слагат в казана често?

(Метода на сварената жаба е бавното подгряване на водата, при която жабата не разбира какво ще и се случи, вместо да я попарят направо с вряла вода).

Технологията, с която можем да направим нещо нормално и обичайно от това, което по-рано е било невъзможно или дори забранено според човешкия морал, може да бъде много опасна и да доведе до дехуманизацията на хората. Понеже се явява като мощно оръжие в ръцете на група хора, с което могат да накарат обществото да приеме и направи каквото поискат.

Тази технология се основава главно на слабостите на всяка личност, които се използват както и когато са удобни. Обикновено манипулацията престава да работи, когато се разкрива нейния скрит смисъл. В дадения случай въздействието на подсъзнанието се постига чрез базови потребности на човека.

Принадлежността към стадото е набор от потребности – безопасност, принадлежност към обществото и потребност към уважение. Всеки човек, застанал пред публика, който представя нещо или вдига тост в голяма компания, знае колко е трудно да се удържат тези няколко минути, когато всички погледи са обърнати към него. А сега си представете, че вие трябва да изкажете своето несъгласие с всички тези хора – уважавани и не толкова, приятели и просто познати, началници и подчинени. При това, несъгласието трябва да се изкаже, без да се използват евфемизми, иначе вие няма да постигнете смисъла, а обратното.

Илюзията на авторитета отново се явява като възможност да примирите собствените си възгледи с отчасти наложените отвън. Ако вътре в мен има несъгласие, „авторитетът“ с готовност ще ми подаде спасителната пръчка, поемайки отговорността върху себе си. А напоследък „авторитетите“ дори не са персонални. Все по-често чуваме – „учените откриха“, „психолозите твърдят“, „висши държавници заявяват“ и пр., което също можем да наречем стратегия.

Противопоставянето на технологията за манипулация „Прозорецът на Овертон“ може да се постигне, като се откажем от вредните опити навсякъде да бъдем „нормални“. В момента, когато „индивидуалното“ се подменя от „нормалното“, ние автоматично предаваме собствения си контрол в чужди ръце. В най-добрия случай се стремим да бъдем удобни за околните, а в най-лошия попадаме под целенасочена манипулация.

Ето още няколко метода за противопоставяне:

    Понятието „толерантност“, което често се използва за манипулативна подложка – да използваме само като понятие за търпимост. В останалите случаи трябва да защитим индивидуалните си граници и морал;
    Наричайте нещата с истинските им имена, а не с евфемизмите, които ви налагат. Така ако чуете някаква информация от медиите и искате да я преразкажете – използвайте истинските неприятни термини, а не напудрените, които са измислили, за да звучи по-меко информацията;
    Избягването на сляпо следване на авторитети или приемането, че информация, чута по телевизията или в медиите, щом е публично обявена, значи задължително е вярна. Човек винаги трябва да мисли върху чутото и да го подлага на щателна вътрешна проверка.

Целта на технологията „Прозореца на Овертон“ е да се върви в желаната посока. След постигането на резултата, хората са принудени да поддържат илюзията на приетите чужди ценности. Хората все по-малко и по-малко си остават хора, губейки връзката със своите корени и култури. С други думи, човекът се превръща от здраво растение – в изсъхнал трън, подхвърлян от вятъра. Макар и постигнали висок стандарт на живот и мечтани материални придобивки, хората стават по-нещастни, все по-тихи за своето мнение и съвест и все по-немислещи – по-лесно е тихото примирение, вместо опълчване и устояване на ценностите си.

Марк Зукърбърг обясни как ЦРУ дистанционно чете съобщенията в телефоните

 

Главният изпълнителен директор на Meta Марк Зукърбърг призна, че американските власти, включително ЦРУ, могат да получат достъп до съобщенията в WhatsApp чрез дистанционно влизане в устройствата на потребителите, като ефективно заобикалят криптирането от край до край на платформата.

В интервю за подкаста на Джо Роган Зукърбърг обясни, че докато криптирането на WhatsApp не позволява на Meta да преглежда съдържанието на съобщенията, то не предпазва от физически достъп до телефона на потребителя.

Роган се обърна за коментар към Зукърбърг по повод обвиненията на американския журналист Тъкър Карлсън, че е бил следен и подслушван от американските служби, които са знаели, че се опитва да организира интервю с руския президент Владимир Путин.  През февруари миналата година, докато разказваше как е успял да интервюира Путин след три години на неуспешни опити, Карлсън обвини Националната агенция за сигурност и ЦРУ, че са проваляли усилията му. Според Карлсън агенциите са го шпионирали, като са подслушвали съобщенията и имейлите му, и са информирали медиите за намеренията му, което е „изплашило“ Москва да не говори с него. Роган помоли Зукърбърг да обясни как е могло да се случи това, като се имат предвид предпазните мерки за криптиране, които трябва да защитават съобщенията.

„Това, което криптирането прави наистина добро, е, че прави така, че компанията, която управлява услугата, да не го вижда. Така че, ако използвате WhatsApp, няма момент, в който сървърите на Meta да видят съдържанието на това съобщение“, каза Зукърбърг. По думите му, дори ако някой хакне базите данни на Meta, той няма да има достъп до личните текстове на потребителите. Приложението за съобщения Signal, което Карлсън използва, предлага същото криптиране, според Зукърбърг, така че се прилагат същите правила. Той обаче отбеляза, че криптирането не пречи на правоприлагащите органи да преглеждат съобщенията, съхранявани на устройствата.

„Това, което правят, е да имат достъп до телефона ви. Така че няма значение дали нещо е криптирано, те просто могат да го видят“, поясни той. Зукърбърг спомена Pegasus, шпионски софтуер, разработен от израелската компания NSO Group, който може да бъде тайно инсталиран на мобилни телефони за достъп до данни.

Според Зукърбърг фактът, че личните съобщения на потребителите могат да бъдат застрашени чрез директно проникване в техните устройства, е причината Meta да измисли изчезващи съобщения, при които комуникацията може да се самоизтрие след определен период от време.

„Ако някой е компрометирал телефона ви и може да види всичко, което се случва там, тогава очевидно може да види нещата, докато влизат… Така че да бъдат криптирани и да изчезват, мисля, че е доста добър стандарт за сигурност и поверителност“, заяви той.

Документ за обучение на ФБР от 2021 г. показва, че американските правоприлагащи органи могат да получат ограничен достъп до криптирани съобщения от услуги като iMessage, Line и WhatsApp, но не и от платформи като Signal, Telegram, Threema, Viber, WeChat или Wickr. Освен това, въпреки че криптираните съобщения не могат да бъдат прихванати по време на изпращане и получаване, резервните копия, съхранявани в облачните услуги, могат да бъдат достъпни за правоприлагащите органи, ако е прикачен ключ за криптиране.

Васил Велев: Цената на тока в Швеция днес е 30 лв., у нас - близо 300. Да се търсят европейски компенсации!

 

По траекторията, по която се движим последните 2-3 години, ще катастрофираме, заяви председателят на АИКБ за дефицита.

"Оставаме в готовност - код жълто, условно.".Това каза пред БНР Васил Велев, председател на УС на Асоциацията на индустриалния капитал (АИКБ), във връзка с отложените протести на бизнеса срещу високите цени на тока.

Парламентарните групи, с които са се срещнали, са ги уверили, че ще подкрепят законодателни разпоредби, позволяващи Министерството на енергетиката и Министерският съвет да направят програма за компенсиране на свръхвисоките цени. Станало е дума и за средносрочен механизъм, който да носи сигурност на инвеститорите и да сработва в такива ситуации, а не "когато избухнат цените", да се бие тревога, обясни Велев. 

Внесено е и предложение тези разпоредби да важат за цялата 2025 г., не само за трите месеца – до март, в които се простира действието на временния закон за приходите и разходите до приемането на закон за бюджета, подчерта той. 

"Влизането в сила ще бъде от 1 януари."

Цената в Швеция днес е 30 лева, у нас е близо 300 лв., а сме на един общ пазар. Очевидно имаме проблеми тук, в Югоизточна Европа, за които е добре правителството да търси и компенсиране на европейско равнище, изтъкна Васил Велев.

Той добави, че регулираната цена от 138 лв. на мегават час е за детски градини, училища, молитвени домове и читалища.

"Тази програма се самофинансира, не ползва от бюджета средства", уточни Велев.

"Това не просто не са помощи, а частични компенсации – частично възстановяване на надвзетото. Ако може да говорим за помощи – това е за бита, защото там цената е под цената на микса."

Небитовите потребители са над 600 000 и тук влизат не само производствени предприятия, но и социалната сфера, здравеопазването, културата, администрацията, каза още Васил Велев. По думите му, всички, които не са битови потребители, са засегнати от тези свръхвисоки цени.

При всички случаи е добре бързо да се приеме закон за цялата година, защото съгласно този временен закон ще се извършват по-големи разходи, но за да се събират по-големи приходи, трябват промени, а не може да се внасят утежнения със задна дата, коментира председателят на АИКБ в предаването "Преди всички".

"По тази траектория, по която се движим последните 2-3 години, със сигурност ще катастрофираме", заяви Васил Велев относно опасенията за голям дефицит.

В Румъния следваха политики на раздути дефицити и социални разходи и сега са принудени да замразяват доходи – по-мек гръцки сценарий. За да не се случва това, трябва по-разумна бюджетна политика, допълни той. 

"Доходите са вдигнати изпреварващо инфлацията. Ако говорим за минималната заплата, тя е вдигната с 38% за две години, само за тази година с 15%."

Очакванията са за декември инфлацията да покрие изискванията, посочи Велев относно критериите за еврозоната.

"За да няма по-голяма инфлация от естествената, затова са и тези програми за компенсация на свръхвисоките цени."

 

Източник: energyineu.com

На пазарния сегмент „ден напред“ за ден на доставка 15 януари 2025 г. България е първа по най-висока цена на електроенергията в Европа заедно с Румъния, показват данните на ENTSO-E, публикувани от energyineu.com.

В България и северната ни съседка цената е 241.89 евро/мвтч, която е рекордна за цяла Европа.

Цената у нас е около 1,7 пъти по-висока от тази в Португалия и Испания, 3 пъти по-висока от тази в Норвегия, 6 пъти по-висока от тази във Финландия.

На гръцката енергийна борса средната цена за базова енергия зa 15  януари е 205,78 евро/мвтч, на унгарската енергийна борса – 225,17 евро/мвтч. Средната цена на тока в Словакия е 228,80 евро/мвтч, в Чехия – 216,65 евро/мвтч.

На Австрийската енергийна борса цената за базова енергия за 15 януари е 216,76 евро/мвтч, на Германската – 222,18 евро/мвтч на 15 януари. Цената в Италия на сегмента „Ден напред“ за 15 януари е 127,10 евро/мвтч за базова енергия, във Франция – 160,57 евро/мвтч.

През изминалата седмица председателят на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) най-накрая призна в парламента, че непредвидени обстоятелства около енергийната криза в Украйна и повишеното потребление са наложили поскъпването на тока.

Износът на електроенергия за Украйна, включително от България за Румъния и от Румъния за Украйна, беше посочван неведнъж от експерти като причина за възникналия дефицит, който качва цената на електроенергията в Източна Европа. Българските фактчекъри маркираха всяка една публикация по темата на Обективно.БГ като фалшива новина във Фейсбук и обясняваха в телевизионните студиа на националните телевизии, че това е лъжа и България няма общо с износ за Украйна, защото не граничим с Украйна, а с Румъния.

От признанието на председателя на КЕВР следва, че фактчекърите са цензурирали напълно вярна информация и погрешно са я маркирали като фалшива новина и дезинформация във Фейсбук с цел тя да не бъде разпространявана в социалните мрежи, за да не се разколебават читателите с негативни новини за последиците от подкрепата нa правителството за Украйна.

 

За утре цената на тока за българския бизнес ще бъде с 60% по-висока от днешната. Електроенергията на Българската независима енергийна борса (БНЕБ) в пазарен сегмент „Ден напред“ през днешния ден е търгувана при средна цена от 473,09 лева (без ДДС) за мегаватчас. Сделките са за ден на доставка – 15 януари.

Енергийната борса затвори при средна цена от 294,88 лв. за мегаватчас. Това означава, че електроенергията за българския бизнес утре ще бъде с 60,43% по-скъпа в сравнение с цената за днешния ден.

Средната цена на пиковата енергия (09:00-20:00 часа) за утре е 675,99 лв. за мегаватчас, докато извънпиковата енергия (01:00-08:00 ч.; 21:00-24:00 ч.) е изтъргувана при средно 270,19 лв. за мегаватчас.

Най-ниската цена в рамките на днешната сесия, при утрешен ден на доставка, е 212,54 лв. за мегаватчас, достигната в периода 03:00-04:00 ч., а най-високата е 884,29 лв. за мегаватчас – за 17:00-18:00 ч.

Данните от БНЕБ показват, че са продадени общо 88 609,30 мегаватчаса електроенергия.

В пазарния сегмент „В рамките на деня“ среднопретеглената цена на БНЕБ за 60-минутните продукти към момента е 264,48 лв. (без ДДС) за мегаватчас. За 15-минутните продукти среднопретеглената дневна цена към този час е 264,77 лв. (без ДДС) за мегаватчас.

Междувременно оперативните данни на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) за периода от 1 до 12 януари 2025 г. спрямо 1 януари 2024 г. – 12 януари 2024 г. показват нарастване на производството на електроенергия с 11,04 процентa, достигайки 1 533 688 мегаватчаса, докато потреблението се повишава с 5,16 процента, достигайки 1 538 853 мегаватчаса спрямо същия период на 2024 г.

Салдото (износ-внос) показва спад от 93,71 процента, достигайки отрицателни стойности от минус 5165 мегаватчаса от началото на годината до 12 януари, показват данните на ЕСО.

От 1 януари 2025 г. до 12 януари 2025 г. спрямо същия период на 2024 г. сред базовите централи се отчита ръст от 13,16 процента в дела на електроенергията, а производството от възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) в преносната мрежа нараства с 10,61 процента и с 22,21 процента в разпределителната мрежа. Делът на електрическата енергия, произвеждана от фотоволтаични електроцентрали, бележи ръст от 72,29 на сто в преносната мрежа и 99,97% в разпределителната мрежа.

обективно

преди 55 минути, Banesc написа:

Виктория Никифорова: „Научете руски“ – Европа получи „свещените си 90-те“. Сега искат от нея да отнеме пенсиите от старците си

 

Виктория Никифорова за РИА Новости: „Научете руски“-Европа получи „свещените си 90-те“. Сега искат от нея да отнеме пенсиите от старците ѝ. Стари хора, които се ровят из сметищата в търсене на храна, гладни студенти, които работят като проститутки, бездомни инвалиди, които просят по улиците – приблизително такъв е пейзажът, който изумените руски туристи скоро ще могат да видят, когато стигнат до „свещените камъни“ на Европа (има предвид дворците и архитектурните паметници от миналото, бел. на Критично).

Изглеждаше, че през годините на коронавируса и СВО Щатите вече са изстискали всичко, което са могли, от старата дама. Но не, все още има какво да се вземе от деиндустриализирания Стар свят. Социалното осигуряване – как бихте могли да забравите за него? Пенсиите, помощите, евтината, а някъде дори и безплатната медицина – всичко това трябва спешно да бъде положено под ножа. „Учете руски“: Европа получи своите „свещени деветдесет“.

Новият генерален секретар на НАТО открито предложи на европейците да намалят социалните си разходи. Според изчисленията на Марк Рюте европейските страни харчат до една четвърт от доходите си за здравеопазване, пенсии и обезщетения, но не купуват достатъчно оръжия.

Новият генерален секретар на НАТО открито предложи на европейците да намалят социалните си разходи. Според изчисленията на Марк Рюте европейските страни харчат до една четвърт от доходите си за здравеопазване, пенсии и обезщетения, но не купуват достатъчно оръжия. Това е безобразие, как да кажа! Нека спешно да отнемем пари от пенсионерите и инвалидите и да купим повече самолети и танкове от американците.

линк

 

Мали конфискува 3 тона злато от канадска компания с рекордни печалби от златните й находища

Канадската миннa кoмпания Barrick Gold заяви, че ще трябва да спре операциите по добив в Мали, след като правителството конфискува златни запаси от комплекса Луло-Гункото, експолатиран от чуждата компанията.

Военните на Мали са иззели 3 тона злато от Barrick, нареждаща се на второ място по златодобив в света, като част от съдебна битка за дела от приходите, дължими на западноафриканската държава, според вътрешно писмо на Barrick, цитирано от Асошиейтед прес.

Изземването следва предупредително писмо до Barrick по-рано този месец от старши съдия-следовател на Мали Бубакар Муса Диара, в което се казва, че ще бъдат конфискувани три тона злато.

В понеделник мениджър на Barrick потвърди, че три тона са били иззети от военното правителство и се съхраняват в столицата Бамако. Благородният метал е взет от мина близо до Кайес и транспортиран със самолет и камион до столицата късно в събота. Малийските власти не са коментирали все още новината. Оценено на около 180 милиона долара, иззетото злато е част от спора за приходите, дължими на държавата от канадската компания.

През декември Мали издаде заповед за арест на изпълнителния директор Марк Бристоу по обвинения в пране на пари и нареди изземването на златните резерви на Barrick. Компанията е предложила да плати 370 милиона долара.

Военното правителство на Мали преди това арестува четирима висши ръководители на канадската минна компания, които продължават да са в ареста.

Barrick обяви, че може да бъде принудена да спре производството в мините Луло и Гункото.

Спирането може да има забележимо въздействие върху Barrick, като анализаторите прогнозират потенциален спад от 11% в печалбите на компанията.

Мали е един от водещите производители на злато в Африка, но от години се бори с нападения от джихадистки групировки и високи нива на бедност и глад. Военните взеха властта през 2020 г. и правителството постави чуждестранните минни компании под нарастващ натиск с искане да платят справедлива цена от огромните печалби, които реализират от подземните богатства на Мали.

През ноември главният изпълнителен директор на австралийската компания Resolute Mining и двама служители бяха арестувани в Бамако. Те бяха освободени, след като компанията плати 80 милиона долара на малийските власти за разрешаване на данъчен спор и обеща да плати още 80 милиона долара през следващите месеци.

Франция няма златни мини, но има 2 436 т. злато, бившата й колония Мали има 14 златни мини, но няма злато

 

обективно

Германия е поискала да изпрати 8000 мигранти в България

През 2024 г. Германия е поискала България да приеме обратно 8090 души, регистрирани за първи път като мигранти на българска територия. България е заявила, че е отговорна за 3297 мигранти, които ще приеме, но в действителност са върнати 290 души. Това показват последните данни на Федералната служба за миграция и бежанци, цитирани от „Билд“.

Италия е трябвало да приеме 12 841 мигранти, но е приела едва трима. Това означава, че Рим е приел 0,0288% от мигрантите, за които отговаря.

Други страни от ЕС, от които пристигат най-много мигранти в Германия, също не приемат почти никакви хора обратно. Гърция е приела 22-ма души, а в Хърватия са върнати 533-ма души, въпреки че е трябвало да бъдат 13 000.

През 2024 г. Германия е успяла да върне 13% от мигрантите, за които други държави е трябвало да се погрижат, докато в същото време е приела обратно 45% от хората, които е трябвало да й бъдат върнати.

Генералният секретар на Християндемократическия съюз (ХДС) Карстен Линеман заяви, че това е „още едно доказателство, че системата за предоставяне на убежище в Европа не функционира“.

В същото време молбите за убежище в ЕС са намалели значително през 2024 г. в сравнение с предходната година, показват данни на Агенцията на Европейския съюз в областта на убежището (EUAA).

През миналата година са подадени общо 1 милион първоначални заявления в 27-те държави-членки на ЕС, както и в Норвегия и Швейцария, в сравнение с 1,14 милиона през 2023 г., което представлява спад от 12%.

Повечето молби са от търсещи убежище от сирийски произход (15%), както и от афганистанци (8,7%), венецуелци (7,3%) и турци (5,5%).

ЕС продължи да получава значителен приток на бежанци от Украйна. Към октомври 2024 г. приблизително 4,2 милиона украинци са получили статут на временна закрила в рамките на блока, което предоставя на разселените лица достъп до жилище, образование и възможности за работа в приемащите страни.

Германия остава основната дестинация за търсещите убежище, като е получила 235 900 молби през 2024 г. Страната обаче също отбеляза 30,2% спад на заявленията от 2023 г., според Федералната служба за миграция и бежанци.

обективно

Google отказа на Еврокомисията да въведе фактчекъри въпреки новия закон на ЕС

Автор: Обективно

Google информира Еврокомисията, че няма да добавя проверки на факти от фактчекъри към резултатите от търсенето и видеоклиповете в YouTube или да ги използва за класиране или премахване на съдържание въпреки изискванията на нов закон на ЕС, според копие от писмото до Брюксел, получено от Axios.

В писмо, написано до Ренате Николай, заместник-генерален директор на отдела за съдържание и технологии в Европейската комисия, президентът по глобалните въпроси на Google Кент Уокър пише, че интегрирането на проверката на фактите, изисквано от новия Кодекс на практиката на Комисията за дезинформация , „не е подходящо или ефективно за нашите услуги“ и казва, че Google няма да се ангажира с това.

Кодексът ще изисква Google да показва резултатите от т.нар. проверка на фактите от фактчекъри заедно с резултатите от търсенето на Google и видеоклиповете в YouTube, т.е. в трърсачката да пише коя информация е вярна и коя не в зависимост от предпочитанията на фактчекърите. Това също ще принуди Google да вгради проверка на фактите в своите системи за класиране и алгоритми.

Уокър пише на Еврокомисията, че настоящият подход на Google към модерирането на съдържание работи и посочи като доказателство успешното модериране на съдържание по време на миналогодишния „безпрецедентен цикъл от глобални избори“.

Той посочва, че нова функция, добавена към YouTube през миналата година, която позволява на някои потребители да добавят контекстуални бележки към видеоклипове, „има значителен потенциал“. Тази програма е подобна на функцията за бележки на общността на X, както и на новата програма, обявена от Meta преди седмица.

Практическият кодекс на ЕС относно дезинформацията, въведен през 2022 г., включва няколко доброволни ангажимента, които се очаква да изпълнят технологичните фирми и частните компании, включително организациите за проверка на фактите.

Кодексът, първоначално създаден през 2018 г., предхожда новия закон на ЕС за модериране на съдържание, Законът за цифровите услуги (DSA), който влезе в сила през 2022 г.

Комисията проведе частни дискусии през последната година с технологични компании, призовавайки ги да превърнат доброволните мерки в официален кодекс на поведение съгласно DSA.

Уокър каза в писмото си в четвъртък, че Google вече е казал на Комисията, че не планира да се съобрази.

Google ще „се оттегли от всички ангажименти за проверка на фактите в Кодекса, преди той да се превърне в Кодекс за поведение на DSA“, пише той.

Google ще продължи да инвестира в подобрения на настоящите си практики за модериране на съдържание, които се фокусират върху предоставянето на повече информация на хората за техните резултати от търсене.

Новината идва на фона на глобално преоценка за ролята, която технологичните платформи трябва да играят при проверката на фактите и контрола над свободата на словото, след като Доналд Тръмп спечели изборите в САЩ.

Meta вече обяви, че прекратява програмата за проверка на фактите от фактчекъри и ще намали контрола на публикациите във Facebook, Instagram и Threads.

Илон Мъск значително намали усилията за модериране на съдържание в X, откакто пое платформата през 2022 г.

Румъния иска от ЕК да отложи затварянето на въглищните си електроцентрали

 

Румъния ще поиска от Европейската комисия да приеме тригодишно отлагане на затварянето на електроцентралите, работещи с лигнитни въглища, и въглищните мини на енергийния комплекс Олтениа, в сравнение с календара, включен в плана за преструктуриране, договорен с Брюксел, и от действащото законодателство за декарбонизация на националната енергийна система, според документ, публикуван от Profit.ro.

Развитието на газови електроцентрали, които да заменят мощностите, базирани на въглища, изостава от графика и затварянето на последните би навредило значително на производствения капацитет на страната.

Въз основа на настоящите ангажименти Румъния трябва да затвори 2026 енергийни единици, работещи с лигнитни въглища, с кумулативна инсталирана мощност от 2085 MW.

Инвестициите в нови производствени единици, представляващи две електроцентрали на природен газ с общо 1325 MW и 8 фотоволтаични парка с обща мощност 690 MW, допълнени от обновяването на 10 MW водноелектрическа централа, изостават от графика.

Слънчевите електроцентрали трябваше да бъдат пуснати в експлоатация през юни 2024 г.но това не се случи. Планът за преструктуриране има краен срок за изпълнение до края на 2026 г. Въпреки това, последните оценки показват че газовите централи могат да бъдат пуснати в експлоатация едва през март и юли 2028 г.а фотоволтаичните паркове – през юни и ноември 2026 г.

ЕС мисли за нас.

Европейският съюз е наредил бананите трябва да са поне 14 см дълги и поне 27 ММ дебели. 

https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31994R2257:BG:HTML

Да не забравяме и правилата за краставицата 

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:31988R1677

 

преди 28 минути, АСПЕКТ написа:

Европейският съюз е наредил бананите трябва да са поне 14 см дълги и поне 27 ММ дебели. 

Грижат се за пп-дб и техният прайд.

преди 3 минути, Sliderum2 написа:

Грижат се за пп-дб и техният прайд.

Аха, краставицата трябва да е права, а не крива и най-малко 20 см.

 

А, как точно става контролът???