преди 5 минути, _nib_ написа:

 

Никой не ви кара насила да теглите кредити

Всеки съюз изсмуква България 😡

Инфлация по български: замразени заплати, свободни цени

 

В свят на сложни икономически зависимости и глобални кризи, България изглежда откри свой оригинален модел за борба с инфлацията: заплати не се пипат (освен ако не е за стопиране), цените – нека си хвърчат. А ако някой пита защо, винаги има отговор. Понякога даже в 8 сутринта.

Стъпка първа: заплатите в бюджетната сфера – да им натиснем спирачката

Бившият премиер Иван Костов, който отново се върна на икономическата сцена с диагноза и рецепта, предупреди, че инфлацията у нас не е овладяна. И причината не е само в лошата съдба или световните цени, а и в неразумна политика: „проинфлационна политика днес се реализира чрез увеличени заплати и социални плащания без съответно повишение на икономическата ефективност“.

Според него, трябва „да се стопира увеличаването на заплатите в бюджетната сфера“. Защото дефицитът, който се задава, „ще се пребори трудно“, а ще трябват поне две години за стабилизиране.

Ама, разбира се! Тия в бюджетната сфера се оядоха. По данни от края на миналата година, например в РИОСВ Хасково, хора с висше образование и 20-годишен стаж взимат горе-долу по 1 400 лв. И са и нахални тия от бюджетната сфера – не само че работят с под 1 500 лв., а и протестират, защото 5% увеличение не им стигало. Така де, нали трябва да се борим с инфлацията!

Стъпка втора: цените – вдигайте ги, докато е време

Следващата логична стъпка идва от бившия финансов министър Асен Василев. Той обясни, че в предложения законопроект за еврото са включени мерки, които ще замразят цените на основни стоки за 18 месеца. Но! Предупреди съвсем откровено:

„Най-естественото нещо е всяка фирма да вдигне главоломно цените на продуктите си, преди да влезе това решение в сила, защото липсва всякаква дефиниция за икономическа обоснованост.“

Перфектно. Идеята е блестяща: хем да замразим заплатите, хем да дадем сигнал на търговците да вдигнат главоломно цените. Класика в жанра. И ако някой пита кой е виновен после, ще му се обясни, че това било „естествено поведение на пазара“.

Вижте още – От „няма да поскъпне“ до контрол на надценките

Стъпка трета: ценови бюлетин – всеки ден, по часовник

Тук в уравнението влиза и Ивайло Мирчев от „Да, България“, с едно от онези предложения, които звучат така, сякаш са измислени на семинар в coworking пространство между две соеви латета. Той обяви, че според техния „десен пакет от мерки“, решението минава през:

„Всяка сутрин, в 8 ч., цените в магазините да бъдат обявявани.“

Коментар: Прекрасна идея. Възможни реализации:

• Човек с барабан (в краен случай аз – имам родов опит, прадядо ми е бил Йордан Барабанджията) обикаля сутрин улиците и вика цената на киселото мляко, дамските превръзки, тоалетната хартия и виаграта.
• В 08:00 ч. се прекъсват програмите на БНТ и БНР и започва извънреден бюлетин с цени на праскови от мегдана в Драчево и чернокопа от Сарафово.
• Самият Мирчев започва ежедневни лайфове във Facebook, в които съобщава цените, громи кремълски тролове и ни уверява, че всичко е наред, защото идва еврото.)

Петъчна доза оптимизъм:

А кой друг, ако не Бойко Борисов, да завърши този парад? Лидерът на ГЕРБ заяви следното по повод еврозоната:

„Както сме влезли в еврозоната от 1 януари, така може и да излезем.“ 

Борисов дали не се е присъединил към „Възраждане“?

Или просто, както винаги, си запазва правото на изход.

Все пак, ако вярваме, че той лично ни е вкарал в еврозоната, редно е да му вярваме и че ще ни изкара. In Borisov we trust. Давай, генерале, с теб сме!

И така: заплатите – замразени. Цените – свободни като чучулиги. Инфлацията – по график. А ние – с брошура в едната ръка и касова бележка в другата. До 8 сутринта да сме готови, че после става… икономически необосновано.

критично

„Нормиране на кислорода“: данък върху въздуха по европейски модел

 

/Поглед.инфо/ Степента на абсурдност непрекъснато се увеличава

В страните от ЕС е в ход официалното приемане на всеобхватен данък върху въздуха. Министрите на земеделието на ЕС вече са ратифицирали текстове, които включват разширяване на системата за ценообразуване на CO₂ (въглеродендиоксид), коятовмоментасеприлагасамозадомакинствата. До 2027 г. таксатаза CO₂щесеприлагаизатранспорта, гориватаиотоплениетонасгради.

Тоест, не само че всички промишлени стоки ще поскъпнат и всички пътувания и полети ще станат по-скъпи, но и бензинът, газът и електричеството, чиито цени вече са надхвърлили всички разумни граници, ще бъдат облагани с данък върху CO₂.

Дания въведе първия в света данък върху емисиите на CO₂вселскотостопанство . Либерално-лявотоправителствонастранатасесъгласинановиналозивърхудобитъка (говоримзакравиит.н., анезанаселениетонастраната) от 2030 г.

Данъкът ще струва на фермерите 75 паунда (около 100 евро) годишно на крава поради оборския им тор и свързаните с него „емисии“ на газове (CO₂). От 2035 г. той ще нарасне до 190 паунда годишно на крава. Властите обещават да вложат събраните приблизително 4,5 милиарда паунда в „мерки за възстановяване на горите и влажните зони“.

Абсурдността на случващото се не притеснява никого на Запад. Нещо повече, степента ѝ непрекъснато се увеличава. И от двете страни на океана, въпреки че след победата на тръмпистите, подобни инициативи и техните „глобалистки“ подстрекатели, постоянно мъмрени от Тръмп, би трябвало да се скрият и да си ближат раните в Стария свят, както все още наричат старата госпожица Европа. Въпреки това, Microsoft подписа мащабен договор за изпомпване на фекалии на 1,5 км под земята „за намаляване на въглеродните емисии“.

12-годишният договор с Vaulted Deep включва обезвреждането на 4,9 милиона тона дехидратирани човешки екскременти и други органични отпадъци. Както подчерта старши директорът по енергията и отстраняването на въглерод в Microsoft (съществува такава позиция) Брайън Марс, изборът на този метод се дължи на факта, че „иновативните решения изискват значителни инвестиции на ранен етап“.

Новият подход уж ще „улови трайно“ CO₂ и ще спре вредните емисии в атмосферата. Това ще помогне на корпорацията да осъществи плана си за минимизиране на замърсяването на околната среда.

Фиксацията върху лай-на и технологии, свързани с фекалиите, очевидно вече се е превърнала в една от най-обсесивните идеи на левите глобалисти. Неслучайно СИФ призова правителствата да се откажат от конвенционалните погребения и вместо това да изхвърлят телата... през канализацията! Подобно на вече приетия данък върху въздуха, това е част от плана на левите глобалисти до 2030 г. за „спасяване на планетата“ от климатичните промени. И колкото и безумно да звучи, „кремация с вода“ вече се използва в някои страни.

Шефовете на СИФ искат всеки човек на планетата да има „личен инструмент за проследяване на въглеродния отпечатък“, твърдейки : „Разработваме... възможността потребителите да измерват собствения си въглероден отпечатък... Къде пътуват, как пътуват, какво ядат...“ В същото време любителите на екскременти и други ловци на „пърдящи крави“ направо игнорират най-абсурдните абсурди, когато става въпрос за самия „въглероден отпечатък“.

Ясен пример: Саудитска Арабия и нейният проект за ски курорт NEOM в пустинята. Поддържането на сняг върху парещите арабски пясъци изисква емисиите на приблизително 1,8 милиарда тона CO₂годишно. ТоваечетирипътиповечеотгодишнитеемисиинацялаВеликобритания.

Ето още няколко примера, озвучени в западните медии. Именно натрупването на въглероден диоксид в атмосферата е това, което храни света. Резултатите от 270 лабораторни изследвания на 83 хранителни култури показаха преди няколко години : увеличението на концентрацията на CO₂с 300 частинамилионщеувеличирастежанарастениятасреднос 46% завсичкиизследваникултури.

Според австралийския телевизионен водещ Алън Джонсън: „CO₂ е 0,04% от атмосферата. Хората създават само 3% от тези 0,04%. Някой сериозно ли предлага да обърнем икономиката с главата надолу, да повишим цените на енергията, да навредим на бизнеса, да застрашим заетостта на хората, защото 0,04% от атмосферата е CO₂?“

И как може човек да вярва в приказките на глобалистите за „климатичната програма“, „вината на кравите“, „чудотворното“ изпомпване на фекалии под земята? Или че яденето на щурци и буболечки спасява климата ни? Въпреки това е известно, че дори Пентагонът, т.е. главното военно ведомство на САЩ, вече търси разрешение да храни американски войници с този вид „експериментална храна“, включително отглеждана в лаборатории, „за да намали емисиите на CO₂“!

И това въпреки факта, че дори учениците знаят, че процесът на усвояване и смилане на храната води до отделяне на метан CH4. Докато CO₂ се произвежда в процеса на дишане.

Може да звучи смешно, но веганите (които не ядат крави) пърдят 7 пъти по-често от месоядците

Така че, ако Пентагонът е толкова отчаян да намали емисиите на въглероден диоксид, трябва да прехвърли военните си на безкислородно дишане. В противен случай, независимо с какво храни войниците си, те пак ще пръднат като същите тези крави – и ще отделят метан.

Или трябва напълно да замени сегашните американски военни със специално създадени силициево-органични войници/андроиди. Това би било идеално във всяко отношение за спасяването на планетата, включително защото физиологично, когато дишат, те ще отделят само силициев оксид, тоест пясък.

А сегашните въглеродно-органични американски воини вече не са модерни, не са екологични и като цяло са еволюционна задънена улица. Бил Гейтс, Клаус Шваб, Грета Тунберг и компания няма да ви оставят да лъжете в това отношение.

Основателят (съосновател) на „Грийнпийс“, водещ експерт по околна среда д-р Патрик Мур, предупреди световната общност преди две години, че програмите за намаляване на въглеродния диоксид са измама. Известният еколог и екологичен активист с над 50 години опит твърди, че повишените нива на CO₂ в атмосферата са полезни, а твърденията, че изменението на климата е „причинено от човешка дейност“, са „пропаганда“, която ученият определя като „опасна“.

Предупреждението на П. Мур беше провокирано от факта, че на европейците още тогава беше казано, че е време да плащат за въздуха си. В началото на 2023 г. Ханс Шелнхубер, водещ изследовател в Института за изследване на въздействието върху климата в Потсдам, заяви :

„Всеки човек трябва да има ограничение за емисиите на CO₂ от 3 тона годишно. Тези, които надвишат това ограничение, ще трябва да платят глоба/данък. А тези, които искат да останат в рамките на ограничението, може да се наложи да поемат по-малко вдишвания, което вероятно ще доведе до много по-малко упражнения и физическа активност, за да поддържат нисък сърдечен ритъм.“

Веднага след това „нормирането на кислорода“ се превърна във важна тема и участник в климатичното шоу в Европа. А европейските медии започнаха все по-активно да прокарват идеята за регулиране на количеството емисии на CO₂, коитосеобразуват, следкаточовеквдишакислород.

Няколкопримера: THE SCOTSMAN (националенвестникнаШотландия): „Можелинормиранетодасеизползвавъввойнатасрещуизменениетонаклимата? Ученитепредполагат, ченормиранетонаемисиитенавъглеродендиоксидзавсичкиможедабъдебърз и справедлив начин за намаляване на емисиите на парникови газове.“

ScienceDaily: „Нормирането: По-справедлив начин за борба с изменението на климата? Нормирането в стил Втората световна война може да бъде ефективен начин за намаляване на въглеродните емисии, според ново изследване.“

Оказа се също, че емисиите на въглероден диоксид вече са изчислени за всяка държава – от САЩ и Русия до Бангладеш (и следващата стъпка би била въвеждането на квоти). Според идеята, всеки жител на планетата би имал личен въглероден лимит, който не може да бъде превишен без причина.

Например, ако човек живее в голяма къща и гори много газ, той е превишил тази квота. Това означава, че може да купи „излишъка“ от съседа си, който не се нуждае от толкова много в малка къща. Това отново ще важи за всичко – пране на дрехи, миене на чинии, ядене на тази или онази храна, летене със самолети и т.н.

Процесите ще се контролират от съответна система за проследяване на населението. С нейното разработване се похвали на конференцията „Глобална икономика“ президентът на канадския клон на Alibaba Дж. Майкъл Еванс, който е и технически директор. Същевременно той заяви, че индивидуален тракер на въглероден отпечатък ще може да проследява къде пазаруват хората, какво ядат, както и къде и как пътуват.

Ако се опитаме да представим CO₂ в съставаназемнатаатмосфера то следва да се отбележи:

• азотътикислородътзаедносъставляват 99,02%;

• общотосъдържаниена CO₂ватмосферата (0,04%);

• а CO₂, произведен от човешката дейност и ВСИЧКИ съществуващи технологии е още по-нищожна част (0,0016%).

Идеолозите на борбата с въглеродния диоксид – като Гейтс и компания – искат да изрежат милиарди долари от нищото и да съсипят коренно живота на милиарди хора. И дори не крият особено как и защо :

„Въглеродът се премества в система, в която ще бъде близо до валутата (това ще стане реалност, например, ако трябва да плащате за всяко пътуване сред природата, тъй като глобалистите искат да ограничат движението и взаимодействието на хората с „природни активи“ под претекст „спасяване на планетата“, което също е част от „усилията за намаляване на вредните емисии“)... централните банки също започват да разбират, че природата има реална стойност.

Вече установихме, че въглеродът се премества много бързо в система, където ще бъде много близо до валутата... Току-що се върнах от среща, на която се опитвахме да ускорим това... имате нужда от документация, ако искате да търгувате с деривати на пазара, и всичко това всъщност е важно и за природата... имаме нужда от природен капитал повече от 66-те милиарда, които имаме в трезора на Банката на Англия... Надявам се, че днешната дискусия, поне от гледна точка на централен банкер, ще ни помогне да започнем да токенизираме (природните активи).“

преди 4 минути, В. Велев написа:

 

България ще прехвърли 1,088 млрд. евро във валута и 192 млн. евро в злато на ЕЦБ

Автор: Обективно

 

Анализ на Стефчо Станев – юрист, специализирал право на ЕС, международно търговско и инвестиционно право в Маастрихт. Работи в банковия сектор във Франкфурт и анализира политиката на ЕЦБ.

На 30 декември Управителният съвет на ЕЦБ ще реши България да прехвърли към ЕЦБ 1,28 млрд. евро (по оценка на БНБ от май 2025) чуждестранни резерви.

Съставът на прехвърлените резерви е обикновено в съотношение 85% валута и 15% злато – за България това означава:

~1,088 млрд. евро във валута (USD,);

~192 млн. евро в злато, което при днешната цена се равнява на около 1,8-2 тона физическо злато.

Подобен сценарий вече се е разиграл за Естония (2010), Латвия (2013), Литва (2014) и Хърватия (2022) – винаги в последните дни на декември, когато обществата са в празнично настроение и няма време за реакция.

Златото ще бъде прехвърлено в резервите на ЕЦБ и отчетено като вземане в евро, без механизъм за връщане. Тези активи могат да бъдат използвани за покриване на загубите на ЕЦБ, която вече втора поредна година отчита отрицателен резултат и очаква още загуби.

Решението се взема с квалифицирано мнозинство от Управителния съвет на Европейската централна банка. На 30 декември 2025 г. България все още няма да е член и няма да има представител. Но дори и да имаше, при този тип решения на ЕЦБ се гласуват спрямо капиталовата тежест, тоест влиянието на България ще е 1% и в бъдеще, ако се изисква още прехвърляне на резерви.

Още по темата: ЕЦБ призна, че печатането на пари се оказа грешка

 

БНБ купи 2 тона злато, за да ги предостави на Европейската централна банка при влизане в еврозоната

 

Българската народна банка (БНБ) съобщи, че е закупила 66 хиляди тройунции или 2.0528 тона злато заради влизането на страната ни в еврозоната.

„На 8 юли 2025 г. Съветът на ЕС прие Решение за въвеждане на еврото в България от 1 януари 2026 г. Съгласно правилата на Европейската централна банка (ЕЦБ), при приемане на еврото Българската народна банка следва да предостави чуждестранни резервни активи на ЕЦБ. Тези чуждестранни резервни активи включват основно валута, но и злато – в съотношение 85% към 15%. Счетоводно тази вноска се отчита като вземане на БНБ от ЕЦБ и се записва като актив в баланса на БНБ, с което се осигурява достъп на БНБ до дохода на Евросистемата“, пише в изявлението на централната ни банка.

„Във връзка с това БНБ закупи злато на международните пазари, което представлява под 1% от брутните й валутни резерви. Сделките са извършени по пазарни цени“, пише в съобщението, но не се посочва колко е платила банката за покупката си. От банковата институция само посочват, че „целта е да се осигури необходимото количество злато, без да се намалява съществуващият златен резерв на БНБ“.

Както Обективно.БГ съобщи, на 30 декември Управителният съвет на ЕЦБ ще реши България да прехвърли към ЕЦБ 1,28 млрд. евро (по оценка на БНБ от май 2025) чуждестранни резерви. Съставът на прехвърлените резерви в съотношение 85% валута и 15% злато за България означава: 1,088 млрд. евро във валута (USD) и 192 млн. евро в злато, което при днешната цена се равнява на около 1,8-2 тона физическо злато.

Благородният метал ще бъде прехвърлен в резервите на ЕЦБ и отчетен като вземане в евро, без механизъм за връщане. Тези активи могат да бъдат използвани за покриване на загубите на ЕЦБ, която вече втора поредна година отчита отрицателен резултат и очаква още загуби.

гласове

 

Тоест искаш да внушиш,че след като БНБ стане част от Евросистемата и има право на дял от приходите и печалбите на ЕЦБ, които се разпределят между всички национални банки членки, но само България (БНБ) е прецакана. Ясно! 🤡
С други думи — БНБ „влиза като съдружник“ в общия капитал и получава пропорционален дял от печалбата, но само тя няма да го получава.

Или всички страни от еврозоната нямат печалба, като съдружници, но си мълчат да не развалят магията на загубата?😇

Или пък, ако ЕЦБ е отчела загуби, това значи, че се покриват от резервите на Националните банки участващи в еврозоната, демек изземване на активи?🤣

Или няма механизъм за връщане? Защото чл.30, т.3 от Устава на Европейската система на централните банки (ЕСЦБ) не значи нищо. Ясно! 😂

 

Тоест искаш да внушиш,че след като БНБ стане част от Евросистемата и има право на дял от приходите и печалбите на ЕЦБ, които се разпределят между всички национални банки членки, но само България (БНБ) е прецакана. Ясно! [emoji1782]
С други думи — БНБ „влиза като съдружник“ в общия капитал и получава пропорционален дял от печалбата, но само тя няма да го получава.
Или всички страни от еврозоната нямат печалба, като съдружници, но си мълчат да не развалят магията на загубата?[emoji56]
Или пък, ако ЕЦБ е отчела загуби, това значи, че се покриват от резервите на Националните банки участващи в еврозоната, демек изземване на активи?[emoji1787]
Или няма механизъм за връщане? Защото чл.30, т.3 от Устава на Европейската система на централните банки (ЕСЦБ) не значи нищо. Ясно! [emoji23]
 

Някой да не би да ни е излъгал, че ЕЦБ в следващите няколко години ще регистрира финансов резултат - печалба? И в такъв случай (на загуба) ще участваме ли и ние в покриването и?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 3 минути, maxthon написа:

Някой да не би да ние е излъгал, ще ЕЦБ в следващите няколко години ще регистрира финансов резултат - печалба? И в такъв случай (на загуба) ще участваме ли и ние в покриването и?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Вашата група (стояща зад акаунта) със сигурност продължават да ви лъжат. 🤡

Вашата група (стояща зад акаунта) със сигурност продължават да ви лъжат. [emoji1782]

Две години поред загубата е близо 8млрд. евро. Добре, че за 23-та е имало все пак някакви вътрешни резерви. Вече ги няма. Ще поемем и ние покриването на загубата от момента, в който стъпим във великата еврозона или не?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 9 минути, maxthon написа:

Две години поред загубата е близо 8млрд. евро. Добре, че за 23-та е имало все пак някакви вътрешни резерви. Вече ги няма. Ще поемем и ние покриването на загубата от момента, в който стъпим във великата еврозона или не?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

 

Резерви останали? Какви резерви? То ЕЦБ няма резеврви. Даже не е предвидена и точка в УСТАВА НА ЕВРОПЕЙСКАТА СИСТЕМА НА ЦЕНТРАЛНИТЕ БАНКИ И НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА за образуване на общ резервен фонд от юни 1998г. 🤡

Като казвам, че групата ви много я лъжат, а вие не та не.....

преди 44 минути, БаалБек написа:

Тоест искаш да внушиш,че след като БНБ стане част от Евросистемата и има право на дял от приходите и печалбите на ЕЦБ, които се разпределят между всички национални банки членки, но само България (БНБ) е прецакана. Ясно! 🤡

Би ли ни казала колко са печалбите на ЕЦБ през последните две години? 🤡🤡🤡

 

преди 38 минути, Flashback написа:

Би ли ни казала колко са печалбите на ЕЦБ през последните две години? 🤡🤡🤡

 

Тоест, не знаеш дали ЕЦБ има резервен фонд от юни 1998 и каква е процедурата за разпределяне на нетните печалби и загуби? Ми..хубаво! 🤡🤡🤡

А дали има механизъм за връщане и на каква стойност...хептен не сте наясно. Тоест, лъжат ви цялата група @Flashback/ @maxthon. Ясно! 🤣😂😂

Баалбукащата долнопробна пропаганда, зададен ти е ясен и конкретен въпрос "Колко са печалбите на ЕЦБ през последните две години?"

Очаквам ясен и конкретен отговор! 

преди 21 минути, БаалБек написа:

Тоест, не знаеш дали ЕЦБ има резервен фонд

"През 2023 г. пълното освобождаване на провизиите за финансови рискове в размер на 6620 млн. евро намали загубата за същата година на 1266 млн. евро, докато през 2024 г. тези провизии не можеха да покрият загуби, тъй като салдото по тях беше нулево. "

Тоест знае се, че има резервен фонд, който се оказва с нулево салдо. И за да не се чудиш от къде е цитата.

преди 9 минути, maxthon написа:

"През 2023 г. пълното освобождаване на провизиите за финансови рискове в размер на 6620 млн. евро намали загубата за същата година на 1266 млн. евро, докато през 2024 г. тези провизии не можеха да покрият загуби, тъй като салдото по тях беше нулево. "

"ЕЦБ все още може да понесе загуби през следващите години. Ако случаят е такъв, се очаква всички такива загуби да бъдат по-ниски от тези, понесени през 2023 г. и 2024 г. След това се очаква ЕЦБ да се върне към печалбите. Във всеки случай ЕЦБ може да функционира ефективно и да изпълнява основния си мандат за поддържане на ценова стабилност, независимо от загубите. Финансовата ѝ стабилност се подчертава допълнително от капитала и значителните сметки за преоценка, които общо възлизат на 59 милиарда евро в края на 2024 г., което е с 13 милиарда евро повече, отколкото в края на 2023 г."

От същото място, от където и ти си взел цитата!!!  🤡🤡🤡

П.П.

По точно, са ви го спуснали за заблуда!!! Но освен вас други не са успяли да заблудят. 

преди 6 минути, БаалБек написа:

"ЕЦБ все още може да понесе загуби през следващите години. Ако случаят е такъв, се очаква всички такива загуби да бъдат по-ниски от тези, понесени през 2023 г. и 2024 г. След това се очаква ЕЦБ да се върне към печалбите. Във всеки случай ЕЦБ може да функционира ефективно и да изпълнява основния си мандат за поддържане на ценова стабилност, независимо от загубите. Финансовата ѝ стабилност се подчертава допълнително от капитала и значителните сметки за преоценка, които общо възлизат на 59 милиарда евро в края на 2024 г., което е с 13 милиарда евро повече, отколкото в края на 2023 г."

От същото място, от където и ти си взел цитата!!!  🤡🤡🤡

П.П.

По точно, са ви го спуснали за заблуда!!! Но освен вас други не са успяли да заблудят. 

Само остана да видим как очакванията ще (или не) се превърнат в реалности. Ще се наложи да разпределяме точно тези реалности, а не очакванията.

преди 15 минути, Flashback написа:

Баалбукащата долнопробна пропаганда, зададен ти е ясен и конкретен въпрос "Колко са печалбите на ЕЦБ през последните две години?"

Очаквам ясен и конкретен отговор! 

Тоа па...😂

Нали се хвалиш, че можеш да боравиш с интернет и търсачката. Действай...

преди 2 минути, maxthon написа:

Само остана да видим как очакванията ще (или не) се превърнат в реалности. Ще се наложи да разпределяме точно тези реалности, а не очакванията.

Започнахте да търкате кристалната топка, а?

Не ви пасват добре опорките, а?

 

преди 2 минути, БаалБек написа:

Започнахте да търкате кристалната топка, а?

Ти ми цитираш кристалната топка. Или казано иначе очакванията. Аз просто задавам въпрос какво се случва ако очакванията (кристалната ти топка) не се случат.

преди 8 минути, maxthon написа:

Ти ми цитираш кристалната топка.

От онова място, където е моят цитат и спуснатите ви и на вас, но целящи фалшиво внушение цитати, няма "кристална топка". 

Пак са ви излъгали. 🤡