току-що, plamen.spam написа:

Чл. 5. (1) Помощни стопанства се създават към предприятия, учреждения, училища, военни и други поделения за производство на животинска продукция, плодове, зеленчуци и други селскостопански продукти, както и за производство на фураж за изхранване на отглежданите от тях животни и за подобряване и поевтиняване на храната в столовете.

Да? Къде виждаш, да пише "всички вкупом"!? Във всяко училище е имало стопанство... Това не значи, че даскала по физика е брал чушки. И не разбирам, какво по-точно се опитваш, да кажеш. Що пък да няма!? Ето... Сега вече няма. Младото поколение е масово затлъстяло. Е, поне вече е демокрация и всички живеем доволно и щастливо. 

преди 24 минути, communismatic написа:

И не разбирам, какво по-точно се опитваш, да кажеш. 

Ами не е била достатъчна селскостопанската продукцията за задоволяване потреблението на народонаселението и това след трийсе и кусур години социализъм, колективизация, комасация, експроприация и всякакви други -ации...

Повтарям това, което написах:

Нормативната база на "СИСТЕМАТА ЗА САМОЗАДОВОЛЯВАНЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО ОТ ОКРЪЗИТЕ И СЕЛИЩНИТЕ СИСТЕМИ С ОСНОВНИ СЕЛСКОСТОПАНСКИ ПРОДУКТИ", както и Указ №56 са индиректно самопризнание на Системата, че не справя с управлението на икономиката.

Но както се видя впоследствие, имало е и друга генерална цел на Указ №56

преди 8 минути, plamen.spam написа:

Ами не е била достатъчна селскостопанската продукцията за задоволяване потреблението на народонаселението и това след трийсе и кусур години социализъм, колективизация, комасация, експроприация и всякакви други -ации...

Мхм. Не ти ли мина през акъла, че износа през годините е различен, населението расте и т.н. Както написах преди няколко часа... Икономиката е цикличен процес. 

преди 2 минути, communismatic написа:

Мхм. Не ти ли мина през акъла, че износа през годините е различен, населението расте и т.н. Както написах преди няколко часа... Икономиката е цикличен процес. 

т.е. въпреки че приходите от износ нарастват, въпреки че се увеличава броят на населението в активна възраст, някакси не могат да се намерят адекватни решения за  увеличаване на селскостопанската продукция.

т.е. Системата не справя с управлението на икономиката.

Ми ето, че намират. Аз продължавам да недоумявам, каква е тезата, която защитаваш!? Що били взели подобно решение? И що да не го вземат? Какво лошо има в това около училищата и предприятията, да има стопанства!? Що станало така, че трябвало, да взимат подобни решения!? Ти какво искаш!? 30 години да не се правят никакви икономически реформи!? 

преди 16 минути, communismatic написа:

Ми ето, че намират. Аз продължавам да недоумявам, каква е тезата, която защитаваш!? Що били взели подобно решение? И що да не го вземат? Какво лошо има в това около училищата и предприятията, да има стопанства!? Що станало така, че трябвало, да взимат подобни решения!? Ти какво искаш!? 30 години да не се правят никакви икономически реформи!? 

А аз недоумявам, че се правиш на неразбрал.

преди 6 часа, Киро Н. написа:

Спокойно моето момче 

  Нека вдигнат още малко цените и ще наблюдаваш 

Възраждане ли ще прави кабинет? С 2/3-ти мнозинство?

преди 3 часа, communismatic написа:

Щото до онзи ден твърдеше, че съм някакъв дъртак. 

преди 3 часа, communismatic написа:

И не разбирам, какво по-точно се опитваш, да кажеш.

Ти си прост, но намахан пик*ьо - който постоянно пита, щото нищо не разбира!

преди 3 минути, jhoro написа:

Ти си прост, но намахан пик*ьо - който постоянно пита, щото нищо не разбира!

Тоя пак вие на умряло... 😆

преди 1 час, communismatic написа:

Ти какво искаш!? 30 години да не се правят никакви икономически реформи!? 

 

преди 2 часа, communismatic написа:

Икономиката е цикличен процес. 

Във връзка с твоите цитати, ето как се справят другарите от Политбюро съгласно Юлската концепция на другаря Т.Живков!

 

И за да направят, така наречения от другаря Живков "пробив" в селското стопанство, е наложително да помогне армията в изграждане на напоителни системи.  И това е от 1988г. - две години преди разпадането на цикличния процес в социалистическата иконимика. 

 

Тоз другар бил мноого умен бре. Все пак е бил овчар преди да стане ръководител на 8 млн. стадо овце, затворени в кошара.

 

преди 26 минути, communismatic написа:

Ми ето, че намират.

Казах адекватни решения.

преди 10 минути, parmobil написа:

Аз продължавам да недоумявам, каква е тезата, която защитаваш!? Що били взели подобно решение? И що да не го вземат?

Помниш ли какво ти бях написал:

на 5.06.2025 г. в 22:00, plamen.spam написа:

Драги ми Смехурко, в главата ти е такава каша от факти, но пълната липса на здрав разум и логична мисъл не ти позволяват каквото и да е смислено тълкуване.

Да караме по същество:

преди 13 минути, parmobil написа:

Какво лошо има в това около училищата и предприятията, да има стопанства!?

Опитай се да си представиш следната картинка:
През 1982 година има 2157 държавни и кооперативни предприятия (преобладаващата част са в градовете), 4238 учебни заведения (около 1200 в градовете), неизвестен брой поделения (може би няколкостотин), неуточнен брой учреждения. По груби сметки трябва да се създадат 6000-7000 помощни стопанства.

За тези в поделенията няма проблем. И площ има, и кой да бачка ще се намери.

Обаче как си я представяш ситуацията в градовете?
До/в училището, насред ЖК-то - свинарник? Или в двора до игрището - лехи с домати и краставици.
Какво да правят промишлените предприятия? В повечето няма свободни площи, освен градинката пред администрацията. Очевидно трябва да се търсят площи извън населеното място. А кой ще работи в тези помощни стопанства, като по това време (уж) няма безработица и (уж) всички са ангажирани. Какви хора ще се наемат? Как ще се извозват тези хора до места, до които няма градски транспорт? 

Цял куп кабинетни недомислици. 

преди 29 минути, БаалБек написа:

И за да направят, така наречения от другаря Живков "пробив" в селското стопанство, е наложително да помогне армията в изграждане на напоителни системи. 

Каква изненада! Смешницата не е чувала и за понятието "строителни войски"... 😆

преди 25 минути, plamen.spam написа:

Цял куп кабинетни недомислици. 

Мхм, нямало свободни площи. Хората нямало как да се транспортират до там. Предният път орева орталъка за изселените хора заради строителството на язовири. 😆

преди 2 часа, communismatic написа:

Ти какво искаш!? 30 години да не се правят никакви икономически реформи!? 

Е видях по архивите. От 1945 -1975 - за тридесет години никакви реформи само два фалита. Ама това е друго. Не като онова, твоето....А то кое беше? Уфф, забравих, че само ти задаваш въпроси и мразиш да отговаряш, защото са ти плувнали очите от реване.

току-що, БаалБек написа:

Уфф, забравих, че само ти задаваш въпроси и мразиш да отговаряш, защото са ти плувнали очите от реване

Това го твърди форумното недоразумение, което не е отговорила на една дузина въпроси. Баси и наглостта...😆😆😆😆😆

преди 7 минути, communismatic написа:

Мхм, нямало свободни площи. Хората нямало как да се транспортират до там. Предният път орева орталъка за изселените хора заради строителството на язовири. 😆

Чукча, вземи прочети пак.
Вътре в града къде да го направят това помощно стопанство. В градския парк?

Освен това, в града "Прасета не може..."

 

току-що, plamen.spam написа:

Вътре в града къде да го направят това помощно стопанство.

Няма място, да. Това е било огромен проблем... 😆😆😆😆

преди 3 минути, communismatic написа:

Това го твърди форумното недоразумение, което не е отговорила на една дузина въпроси. Баси и наглостта...😆😆😆😆😆

 

преди 5 минути, communismatic написа:

Много ме мразиш, нали. 😆😆😆😆😆😆😆😆

преди 2 минути, communismatic написа:

Няма място, да. Това е било огромен проблем... 😆😆😆😆

Ами няма място! Ела пробвай да направиш направиш помщно стопанствп някъде около моите имоти. Просто ще изчезнеш безследно

Дай конкретни координати.

преди 9 минути, M.Николов написа:

Дай конкретни координати.

Много е тежко положението... 😆

преди 29 минути, communismatic написа:

Каква изненада! Смешницата не е чувала и за понятието "строителни войски"... 😆

Които изобщо не бяха войски!

Да не се бъркаш с Квартиро-експлотационни части (КЕЧ) – строителната дивизия на Българската Народна Армия (БНА)?

преди 5 минути, jhoro написа:

Които изобщо не бяха войски!

Да не се бъркаш с Квартиро-експлотационни части (КЕЧ) – строителната дивизия на Българската Народна Армия (БНА)?

Остави, остави... 😆

преди 27 минути, communismatic написа:

Няма място, да. Това е било огромен проблем... 😆😆😆😆

Чукча, прочети това:

Чл. 27. Под ръководството на изпълнителните комитети на Столичния народен съвет и на окръжните народни съвети през осмата петилетка да се организира създаването на плодово-зеленчукови пояси около столицата и другите големи градове и консумативни центрове. 

преди 7 минути, communismatic написа:

Остави, остави... 😆

Когато се омоташ - остави!

А нещо да кажеш за ЖП войски или Съобщителни войски?

преди 11 минути, plamen.spam написа:

Чукча, прочети това:

Чл. 27. Под ръководството на изпълнителните комитети на Столичния народен съвет и на окръжните народни съвети през осмата петилетка да се организира създаването на плодово-зеленчукови пояси около столицата и другите големи градове и консумативни центрове. 

Тъй? И? Сега вече и това е проблем? Да садят картофите пред НДК, предлагам? 

преди 4 минути, jhoro написа:

А нещо да кажеш за ЖП войски или Съобщителни войски?

Айде, първо провери какво ще рече "строителни войски" и тогава тръгвай, да джафкаш. Че наистина взе да ми писва от тоталното ви неумение да четете с разбиране... 

преди 19 минути, jhoro написа:

Които изобщо не бяха войски!

 

преди 19 минути, jhoro написа:

строителната дивизия на Българската Народна Армия (БНА

Последно?