преди 9 минути, communismatic написа:

Има ли смисъл, да казвам, при положение, че вече сме има-няма 6 милиона. Интересно, как ли се е случило?! 

Не знам. Наистина чудно. Този рай. Всеки ден паради на дъгата, концерти. Веселба. По националната телевизия само весели предавания. Колко ми даваш, какво работиш, лъжеш ли бе, такива предавания.  Веселие.

 

Жить стало лучше, жить стало веселей 

 

преди 5 минути, АСПЕКТ написа:

Не знам. Наистина чудно. Този рай. Всеки ден паради на дъгата, концерти. Веселба. По националната телевизия само весели предавания. Колко ми даваш, какво работиш, лъжеш ли бе, такива предавания.  Веселие.

 

Жить стало лучше, жить стало веселей 

 

 

ЕТО ВЕСЕЛБА!

преди 11 минути, communismatic написа:

Има ли смисъл, да казвам, при положение, че вече сме има-няма 6 милиона. Интересно, как ли се е случило?! 

Няма смисъл понеже знам че лъжеш.

преди 3 часа, communismatic написа:

Антон Тодоров, дето твърди, че Иван Костов е виновен за продажбата на безценица на БГА "Балкан"? Него ли даваш за пример за достоверност?

Кво? 🤡

на 6.06.2025 г. в 16:25, БаалБек написа:

Какво казва Антон Тодоров:

"авиокомпанията е била доведена до едно едно рухнало състояние "; 

"БГА "Балкан" трупа перманентно задължения след рухването на соцстраните от Източна Европа. "Компанията е натрупала десетки милиона долари задължения. Тя натрупва 6 милиона задължения още през 1990 г., тогава СДС още не управлява. Тогава управляваше другарят Андрей Карлович (Луканов)"

"В един момент към 31 декември 1998 г. - вече правителството е на ОДС, Иван Костов е премиер, Муравей Радев е министър на финансите, задълженията на БГА "Балкан" стигат невъобразими суми, от порядъка на 197 милиарда лева, което е равно 197 милиона лв. след деноминацията (от 1999 г.). Вариант е процедура за приватизация. "

И какво става ясно от видеото? Че "Зееви Холдинг" е избрана от УС на Агенцията за приватизация!

Т.е. Костов, който е премиер на българската държава няма вина за приватизацията!? Правилно ли чета? 😆😆😆😆😆😆😆😆😆

преди 6 минути, communismatic написа:

Т.е. Костов, който е премиер на българската държава няма вина за приватизацията!? Правилно ли чета? 😆😆😆😆😆😆😆😆😆

 

Тоест, може да си разтегляш локуми каквито искаш. Дадох ти цитат. 🤡

 

преди 16 минути, БаалБек написа:

 

Тоест, може да си разтегляш локуми каквито искаш. Дадох ти цитат. 🤡

 

Да, де. В предният Тодоров твърдеше съвсем други неща. Или избираш, на кое, да вярваш... 😉

преди 59 минути, BANKATA написа:

Няма смисъл понеже знам че лъжеш.

Тъй ли? Колко сме в момента? 

Гаврата ми с теб продължава. Въртиш се на шиш бавно. Така, че…може да си слагаш за виновни, които пожелаеш. Иван Костов, Ричард Ран, Роналд Ът, Сорос и т.н.

Но документите на А. Тодоров ясно показват, че социализма е бил тотална щета и са лъгали народа, както намерят за добре. Извъртали са нещата по подобен на теб начин. Ти със сигурност си над 55 години. И си обучаван така, че да лъжеш постоянно. Същия похват на писане, като от докладите на комунистите.

🤡🤡🤡

преди 41 минути, communismatic написа:

Т.е. Костов, който е премиер на българската държава няма вина за приватизацията!? Правилно ли чета? 😆😆😆😆😆😆😆😆😆

Само се чудиш на къде да залитнеш, но да не отговаряш на въпроса.

Винаги сте били евтини.

преди 13 минути, БаалБек написа:

Гаврата ми с теб продължава. Въртиш се на шиш бавно. Така, че…може да си слагаш за виновни, които пожелаеш. Иван Костов, Ричард Ран, Роналд Ът, Сорос и т.н.

Но документите на А. Тодоров ясно показват, че социализма е бил тотална щета и са лъгали народа, както намерят за добре. Извъртали са нещата по подобен на теб начин. Ти със сигурност си над 55 години. И си обучаван така, че да лъжеш постоянно. Същия похват на писане, като от докладите на комунистите.

🤡🤡🤡

Не, не над 55, просто е чел прекалено много тъпи книги, и най-вероятно е презобал с червени клипове от "тубата".

преди 27 минути, БаалБек написа:

Така, че…може да си слагаш за виновни, които пожелаеш. Иван Костов, Ричард Ран, Роналд Ът, Сорос и т.н.

Т.е. министър-председателят на България няма вина за приватизацията!? Пак да питам... 

преди 14 минути, BANKATA написа:

Не, не над 55, просто е чел прекалено много тъпи книги, и най-вероятно е презобал с червени клипове от "тубата".

Мхм. Твърди го същият, дето е невменяем по абсолютно всички теми. 

преди 17 часа, communismatic написа:

Извинявай, би ли ми обяснил, как си стигнал до извода, че дълга на НРБ към 10.10.1989 г. е бил 100% към БВП-то? Щото те запитах, ама нещо пак не отговори... Виждам, че си цитирал ултрадостоверният сайт "Фактчек", който е на хранилка при "Америка за България"... Принципно, те се уповават на данните от "История на държавният дълг на България", само дето там БВП-то на страната ни е кажи-речи четири пъти повече от БВП-то... Освен това, тук говорим за брутен дълг, а не за нетен. Другото нещо... В предаването "За историята свободно" гостуваше тогавашният шеф на БНБ, та неговите данни бяха съвсем други. Човека показа и документи. Брутният дълг е бил 8,9 милиарда долара, но нетният е бил между 4,4 милиарда долара и 4,5, понеже сме имали да взимаме пари от тук-от там.

БВП-то как го обърна към "конвертируема валута"? По 81 ст. долара ли? 🤣
За вътрешния дълг информира ли се?

Цитат

 

Председателят на БНБ Васил Коларов предупреждава партийното ръководство за скритата инфлация в страната. В специална справка от 8 януари 1988 г. и няколко приложения, наброяващи близо 60 страници, той информира лично Тодор Живков за проблема. Коларов дава важни пояснения пред прокуратурата през 1991 г.:Тази справка съм предал лично на Тодор Живков. Тя представлява анализ от гледна точка на банката на състоянието на инфлацията в страната и на възможните мерки за излизане от нея. Главното ударение е във фискалните източници на инфлация у нас, по които до тази справка почти не се е говорило у нас. Общата сума на посочените в документа финансови бюджетни източници на инфлацията е от порядъка на около 23 млрд. лева. По същество това е натрупан с годините неявен вътрешен държавен дълг. В тази сума са включени около 4.4 млрд. лева банкови кредити на бюджета към 31 декември 1987 г., които по-късно бяха включени в споразумението между Министерството на икономиката и планирането и БНБ.

 

 

преди 19 минути, communismatic написа:

Мхм. Твърди го същият, дето е невменяем по абсолютно всички теми. 

Изчезне ли ви "остроумието" значи съм познал. 

Какви сте ми елементарни.

преди 4 минути, plamen.spam написа:

БВП-то как го обърна към "конвертируема валута"?

Ти май нещо пак не ме разбра!? Интересно ми е, как от "Фактчек" се уповават на избрани статистики. Това не е ли абсолютна стъкмистика? 

Ти нали попита:

на 25.08.2025 г. в 18:09, communismatic написа:

Шефа на БНБ го твърди това? Странно... 

Цитирах ти показанията му.

Другото са официални издания на официалната банкова институция.

преди 1 час, communismatic написа:

Т.е. министър-председателят на България няма вина за приватизацията!? Пак да питам... 

Тоест:

Цитат

Нашето разузнаване трябва да използва всички свои възможности за провеждане на мероприятия в интерес на страната ни и социалистическия лагер за популяризиране на нашата миролюбива политика. 🤡

Протокол от заседание на Политбюро - 14 януари 1960г.

ФАКТ!!!

 

преди 4 часа, plamen.spam написа:

Цитирах ти показанията му.

Ти не цитираш показанията му, цитираш избирателно данни от една статистика, после цитираш избирателно данни от съвсем друга статистика. Това се нарича "стъкмистика". Извинявай, ама това е манипулация на адски примитивно равнище. Пак да повторя - адски примитивно. Нещо като ХИВ статистиката, дето я плясна. Така доказа, че имало бум на ХИВ позитивни в руската армия, че накрая спря да пишеш.

преди 3 часа, БаалБек написа:

ФАКТ!

Каква е ролята на Иван Костов като министър-председател на страната ни по време на приватизацията? Или няма никаква роля за нея? Много странно, щото все се оправдава по тия въпроси...

преди 4 часа, BANKATA написа:

Какви сте ми елементарни.

Добре, де... Ти като не си елементарен обясни защо народа продължава, да бяга от 1999-а насам? Нали това е мантрата, дето я въртиш. През 1999-а страната ни е 8,2 милиона. В момента сме има-няма 6 милиона. Къде са се дянали всички тия българи? Нали уж демокрацията ни носи просперитет и банани?

преди 27 минути, communismatic написа:

Каква е ролята на Иван Костов като министър-председател на страната ни по време на приватизацията? Или няма никаква роля за нея? Много странно, щото все се оправдава по тия въпроси...

Понеже няколко човека пишете от този акаунт и трябва да ви се напомня по отделно:

преди 6 часа, БаалБек написа:

Така, че…може да си слагаш за виновни, които пожелаеш. Иван Костов, Ричард Ран, Роналд Ът, Сорос и т.н.

Но документите на А. Тодоров ясно показват, че социализма е бил тотална щета и са лъгали народа, както намерят за добре. Извъртали са нещата по подобен на теб начин. Ти със сигурност си над 55 години. И си обучаван така, че да лъжеш постоянно. Същия похват на писане, като от докладите на комунистите.

🤡🤡🤡

 

на 6.06.2025 г. в 16:25, БаалБек написа:

Какво казва Антон Тодоров:

"авиокомпанията е била доведена до едно едно рухнало състояние "; 

"БГА "Балкан" трупа перманентно задължения след рухването на соцстраните от Източна Европа. "Компанията е натрупала десетки милиона долари задължения. Тя натрупва 6 милиона задължения още през 1990 г., тогава СДС още не управлява. Тогава управляваше другарят Андрей Карлович (Луканов)"

"В един момент към 31 декември 1998 г. - вече правителството е на ОДС, Иван Костов е премиер, Муравей Радев е министър на финансите, задълженията на БГА "Балкан" стигат невъобразими суми, от порядъка на 197 милиарда лева, което е равно 197 милиона лв. след деноминацията (от 1999 г.). Вариант е процедура за приватизация. "

Т.е. нямаш отговор на въпроса?

преди 1 час, communismatic написа:

Ти не цитираш показанията му, цитираш избирателно данни от една статистика, после цитираш избирателно данни от съвсем друга статистика. Това се нарича "стъкмистика". Извинявай, ама това е манипулация на адски примитивно равнище. Пак да повторя - адски примитивно.

Хрумвало ли ти е, че заради прикриване на факти за икономическото състояние на страната, до 10.11.1989 г., по напълно обясними причини, няма официално публикуване на цялата информация?
Затова се събира информация "на парче", в опит да се сглоби цялата картина.
Пробвай да "захраниш" действието на непогрешимата си логика и с този факт...

преди 1 час, communismatic написа:

Нещо като ХИВ статистиката, дето я плясна. Така доказа, че имало бум на ХИВ позитивни в руската армия, че накрая спря да пишеш.

По безспорен и категоричен начин, при това с източник от официално издание на МО на РФ, ти доказах, че има бум на новорегистрираните ХИВ позитивни в руската армия в периода 2-ро тримесечие на 2022 г. - 4-то тримесечие на 2023 г. 

преди 14 минути, plamen.spam написа:

Хрумвало ли ти е, че заради прикриване на факти за икономическото състояние на страната, до 10.11.1989 г., по напълно обясними причини, няма официално публикуване на цялата информация?

За какво прикриване на факти говориш? Ти ми цитираш статистика от книгата за външният дълг. Взимаш едните данни и умишлено прикриваш другите!? Това се нарича манипулация. Кво ще рече? Че едните данни са верни, а другите не са? 

преди 14 минути, plamen.spam написа:

По безспорен и категоричен начин, при това с източник от официално издание на МО на РФ, ти доказах, че има бум на новорегистрираните ХИВ позитивни в руската армия в периода 2-ро тримесечие на 2022 г. - 4-то тримесечие на 2023 г. 

Верно? Има бум на новорегистрираните ХИВ позитивни? Дали ти е минавало през акъла, че мобилизацията и договорняците започнаха в краят на 2022-ра и началото на 2023-та. И ако не вярваш, дали ти е минавало през акъла, що контранастъплението на ВСУ имаше толкова голям успех тогава? Интересно ще ми е мнението ти. 
Тъй... Понеже за разлика от теб, аз не съм лаладжия, та да обясня чрез най-обикновен пример. В един футболен клуб през юни имаш 20 състезатели. От тия 20 състезатели има двама, които са контузени. През летният трансферен прозорец треньорът е решил, да засили конкуренцията и привлича още 12 състезатели. От тия 32-ма с течение на контролите и лятната подготовка до септември са се изпоконтузили още 3-ма от тия. И в медиите започва, да се тръби, че медицинският щаб на отбора, барабар с треньорите и най-вече старши-треньора са пълни смешници, понеже контузиите в клуба един-вид са се утроили. Или казано за най-елементарни хора... Колкото повече хора има, толкова повече и болести/контузии ще има. То не е нещо кой знае колко сложно за разгадаване. Само, че когато напишеш, че ХИВ позитивните са се удвоили и учетворили... това се нарича манипулация. Бил доказал "по безспорен начин". Боже опази от такова доказване... Не знам, дали имаш хабер, ама през април 2022-ра руснаците бяха към 150 000 души, а през януари 2023-та вече са били поне 400 000 души. И няма да има повече болести, нали? Ще боледуват даже по-малко?

преди 7 часа, communismatic написа:

За какво прикриване на факти говориш?

До 10-ти ноември 1989 г., (може би и в първите години след това) липсваше публична информация за външния дълг. За него се говореше само под сурдинка. А такова нещо като "вътрешен дълг" май изобщо не съществуваше. Не е като сега, абсолютно всичко, до най-малкия детайл, да е публично достъпно.

преди 7 часа, communismatic написа:

Ти ми цитираш статистика от книгата за външният дълг. Взимаш едните данни и умишлено прикриваш другите!?

Кои данни прикривам???
Имаш няколко валутни курса през 1989 г.:

1. официален 0,81 лв. за щ.д.;
2. "курс с премия" - от 1,66 лв. за щ.д. в началото на година, до 2,02 лв. за щ.д. Средно 1,84 лв. за щ.д., а средно претеглено 1,91 лв. за щ.д.  (Забеляза ли стремглавото падане на курса в рамките на годината?);
3. през "валутен лев" е 2,97 лв. за щ.д.;
4. на търговете за предприятия се продава за средно 10,40 лв. за щ.д.;
5. на 1.01.1990 г. курсовете с премия и обменния курс се уеднаквяват в отношение 3:1 спрямо официалния курс (0.809 лв за долар) т.е. курса става 2.427 лева за долар

За 1989 г. имаш БВП 39,475 млрд.лв., а това при съответните курсове прави:

1. наречи ме манипулатор, но даже няма да си направя труда, да го изчислявам през този измислен/официален курс;
2. 21,454 млрд.щ.д. през средния и 20,667 млрд.щ.д. през средно претегления курс;
3. 13,291 млрд.щ.д. през курс с "валутен лев";
4. 3,976 млрд.щ.д. по пазарен курс от търгове за предприятия;
5. 16,265 млрд.щ.д. по официален курс от 1.01.1990 г.

Кой резултат за БВП си хареса?
Колко да пишем за вътрешния дълг и откъде да вземем числата, ако не от показанията на шефа на БНБ по онова време и твърденията му за справката от 1988 г.?
Да преизчислявам ли и вътрешния дълг към долари или e "адски примитивно" и сам ще се справиш?

btw, с толкова "валутни курса", кога се прави стъкмистика - тогава или сега?

ПП
За ХИВ, за да не оплесквам темите, ще ти отговоря на съответното място, когато намеря време.

Тъй. Пак да обясня, понеже очевадно не можеш, да ме разбереш. Цитираш една част от статистиката, а не цитираш другата част от статистиката? Ти сам решаваш коя част, да цитираш? Това как се нарича? Обективност? И за какви данни на шефа на БНБ говориш, при положение, че това са данните на БНБ, които са анализирали години след рухването на системата. Ти дори не си наясно, какво точно цитираш... Не случайно отдолу пише "Източник Ангус Мадисън"... Т.е. Ангус Мадисън е обменял курса по соц стъкмистиките? Нали?
 
Трагедия... 😆

Посочи точно коя част не цитирам.

преди 9 минути, communismatic написа:

И за какви данни на шефа на БНБ говориш, при положение, че това са данните на БНБ, които са анализирали години след рухването на системата. Ти дори не си наясно, какво точно цитираш... Не случайно отдолу пише "Източник Ангус Мадисън"...

Изпий си кафето, измий си очите, направи една сутрешна ведрина и като се разсъниш, прочети какво ти написах преди няколко поста. 

Показанията му пред пред прокуратурата през 1991 г.:Тази справка съм предал лично на Тодор Живков. Тя представлява анализ от гледна точка на банката на състоянието на инфлацията в страната и на възможните мерки за излизане от нея. Главното ударение е във фискалните източници на инфлация у нас, по които до тази справка почти не се е говорило у нас. Общата сума на посочените в документа финансови бюджетни източници на инфлацията е от порядъка на около 23 млрд. лева. По същество това е натрупан с годините неявен вътрешен държавен дълг. 

Т.е. Ти даже не си наясно какво точно цитираш? Toва е от статистиката на БНБ, която беше цитирана относно БВП-то. Пак да повторим - абсолютна стъкмистика. АБСОЛЮТНА СТЪКМИСТИКА!

Колко е бил брутният външен дълг в долари през 1989 г.?

„Изключителна тревога буди стремителното нарастване на задълженията ни в свободно конвертируема валута. Брутният дълг на държавата надхвърли 10 млрд. долара… Сега брутните ни задължения неколкократно надвишават годишните постъпления в конвертируема валута."
-- Петър Младенов, доклад пред Пленум на ЦК на БКП (За състоянието на страната, Партията и непосредствените задачи), 10 декември 1989 г.

Боже, слез и си прибери вересиите...