Попаднах на един "официален ценоразпис", за някои специфични услуги.
Като се има предвид, че през 1985 г. МРЗ е 120 лв., а СрРЗ е 213.67 лв., цените са потресаващо високи:

• Подкуп за жителство - от 3000 до 5000 лв.;
• Подкуп за жилище без ред - от 2000 до 3000 лв.
• Подкуп назначаване за барман - 5 000 лв. 
• Подкуп поставяне на телефонен пост - 300 лв. 
• Подкуп "изгубване" на съдебно дело - от 300 до 500 лв. 
• Подкуп "изчезване" на документ от дело - 200 лв. 
• Подкуп "благоприятно съдебно решение" - от 300 до 3000 лв.
• Бакшиш на болногледач в болница - 5 лв./ден

Източник: 
Докладна записка до Политбюро на ЦК на БКП от Тодор Живков, "Съображения по някои актуални проблеми на нашето развитие", 8.08.1985 г.

преди 1 час, plamen.spam написа:

Попаднах на един "официален ценоразпис", за някои специфични услуги.
Като се има предвид, че през 1985 г. МРЗ е 120 лв., а СрРЗ е 213.67 лв., цените са потресаващо високи:

• Подкуп за жителство - от 3000 до 5000 лв.;
• Подкуп за жилище без ред - от 2000 до 3000 лв.
• Подкуп назначаване за барман - 5 000 лв. 
• Подкуп поставяне на телефонен пост - 300 лв. 
• Подкуп "изгубване" на съдебно дело - от 300 до 500 лв. 
• Подкуп "изчезване" на документ от дело - 200 лв. 
• Подкуп "благоприятно съдебно решение" - от 300 до 3000 лв.
• Бакшиш на болногледач в болница - 5 лв./ден

Източник: 
Докладна записка до Политбюро на ЦК на БКП от Тодор Живков, "Съображения по някои актуални проблеми на нашето развитие", 8.08.1985 г.

 

Подкуп в развитото (зрялото) социалистическо общество? Даден от и на всестранно и хармонично развитата личност, призвана да послужи за основа на комунистическите обществени отношения? Потресен съм. Това не го очакяах. Единствената ми надежда остава родените през 80-те и след тях доайени на социализма да разгромят тоя фейк. Това... това... това кощунство. 

 

преди 1 час, lebel написа:

Подкуп в развитото (зрялото) социалистическо общество? Даден от и на всестранно и хармонично развитата личност, призвана да послужи за основа на комунистическите обществени отношения? Потресен съм. Това не го очакяах. Единствената ми надежда остава родените през 80-те и след тях доайени на социализма да разгромят тоя фейк. Това... това... това кощунство. 

Мани, мани... При това информацията идва от най-първата ръка на Народната Република, лично от Вожда.
Той беше известен шегаджия, но обикновено го правеше пред по-голяма публика - конгрес, пленум, откриване на завод за някакви проводници и т.н.
Не допускам, че може да се е пошегувал в Докладна записка.😁

Предвид инфлационните процеси в края на социализЪма, трудно ми е да си представя, какви са били актуалните цени през 1989 г.

Да продължим с текст от същата Докладна записка:

Полуофициално, при бездействието на съответните органи се развива спекула с цените на дефицитни стоки;
около магазините за търговия с тях е създадена нелегална мрежа от посредници.

• Липсващи резервни части се продават на двойна и тройна цена. 
• В столицата, под носа ни, в хотел "Хемус", в парк-хотел "Москва", в хотел "София" се продават българските лицензионни цигари "Малборо" по 3,50 лева кутията, вместо по 2,20 лева и търговските работници не си дават труд дори да се крият.
• Под носа ни в София цъфти спекулата с вносни стоки, които се продават на двойни, тройни и десеторни цени и от това съществува цял паразитен слой на подрастващо поколение млади спекуланти;
  да не говорим за черната търговия с валута, с видеокасети и други, в която постепенно се въвличат и нашите собствени деца.

Мисля, че последното изречение са думи на загрижен родител, но едновременно с това и пророчески.
Дали е допускал, че едва няколко месеца по-късно, още през следващата година, синчето Владко ще навлезе мощно в частния бизнес с нелегално тиражиране и разпространение на филми за възрастни, т.е. VHS касети с порно филми? 
Иронично, а?

преди 1 час, plamen.spam написа:

Мани, мани...

Мани, мани..... ама като те навряха на кучето в г.за смени темата за дълга.

преди 4 часа, plamen.spam написа:

Попаднах на един "официален ценоразпис", за някои специфични услуги.
Като се има предвид, че през 1985 г. МРЗ е 120 лв., а СрРЗ е 213.67 лв., цените са потресаващо високи:

А това до какъв извод те доведе?

Как хем сме били бедни, хем сме плащали такива подкупи?

Ще споделиш ли, сега има ли подкупи?

И ако да, за какви цени става въпрос?

Примерно за "благоприятно съдебно решение".

преди 33 минути, M.Николов написа:

Мани, мани..... ама като те навряха на кучето в г.за смени темата за дълга.

Така ме навряха, че драгият Смехурко даже не отговори колко е бил брутният външен дълг към края на 1989 г. и откога се знае, че е толкова.

преди 33 минути, M.Николов написа:

А това до какъв извод те доведе?

Как хем сме били бедни, хем сме плащали такива подкупи?

Че това е най-доброто описание на соц. реалността, сътворена от народа! Не демокрацията ги направи бедни и нещастни, а манталитета на селски хитреци! 
Безценно доказателство, за изгнилата система на бездарното соц. управление, за която полезните идиоти днес плачат. Доказателство, че причините на днешната корупция и упадък, се коренят именно в онази епоха на политическа далавера и търговия с привилегии.
Плащането на толкова високи подкупи е косвено доказателство за неофициални приходи - масови кражби на държавно имущество, далавери и т.н.
Това, че най-високият подкуп е за назначение за барман, казва всичко за изградената през десетилетията ценностна система у народонаселението... Чавдарчета, пионерчета, комсомолци... дрън, дрън.
Мечтата е, както се казваше в старите касети на Шкумбата - "барманче ли си, или бензинджийче, че така ти е дебел врата?"

А най-ценното за мен от поста ти, е че не оспори верността на документа и написаното в него.

Благодаря! 

преди 2 минути, plamen.spam написа:

Доказателство, че причините на днешната корупция и упадък, се коренят именно в онази епоха на политическа далавера и търговия с привилегии.

Тоест корупция съществува единствено в социалистически страни?

😄

И сигурен ли се, че преди соца в България не е съществувала същата политическа далавера и търговия с привилегии?

преди 9 минути, plamen.spam написа:

Така ме навряха, че драгият Смехурко даже не отговори колко е бил брутният вътрешен дълг към края на 1989 г. и откога се знае, че е толкова.

Ще споделиш ли при брутния вътрешен дълг кой на кого дължи пари?

При условие, че собствеността е държавна.

Сега имаме ли вътрешен държавен дълг и каква е стойността му?

току-що, M.Николов написа:

Ще споделиш ли при брутния вътрешен дълг кой на кого дължи пари?

При условие, че собствеността е държавна.

Сега имаме ли вътрешен държавен дълг и каква е стойността му?

Ти не можеш ли да потърсиш инфо?

Цитат

Държавният дълг, наричан също национален дълг, публичен дълг или суверенен дълг, са всички финансови задължения на дадена държава, включително на централното правителство и на регионалните подразделения и местни власти. Правителствата обикновено поемат дълг чрез издаване на държавни ценни книжа, а при страни с ниска платежоспособност – и чрез преки заеми от международни финансови институции и дори отделни банки.

Държавният дълг може да се категоризира като вътрешен (задължения към кредитори в държавата) или външен (задължения към кредитори извън границите на страната).
Държавен дълг

 

Жоре, пак си навираш дупето там дето други си мерят ....

Но хайде, като се буташ.....Кои са кредитори в държавата?

При условие, че държавата е социалистическа и собствеността е държавна.

преди 12 минути, M.Николов написа:

Сега имаме ли вътрешен държавен дълг и каква е стойността му?

Имаме. Можеш да си направиш справка в сайта на БНБ за пазара на ДЦК.

Не си ли чувал за облигации преди 1990 г.?

 

преди 3 минути, plamen.spam написа:

Не си ли чувал за облигации преди 1990 г.?

Тоест, сега ще подкрепиш тезата си, като ни покажеш данни, какви облигации и на каква сума е издавала НРБ?

Ако може и данни дали държавата се е разплатила по тези облигации.

Как не омръзна на бездарните соцносталгици все някой да ги учи, да ги ограмотява, а те пак да лаят...

Да разбирам, че няма да ти е трудно да отговориш на зададените въпроси?

Николоффф я кажи това вярно ли е?

По времето на правешкото *айно имало ли е такова нещо?

Цитат

Даже в затънтените села НЕ можеше да се абонираш за български вестници,ако не си платиш и годишен абонамент за руските "печатни издания"...

преди 20 минути, M.Николов написа:

Кои са кредитори в държавата?

При условие, че държавата е социалистическа и собствеността е държавна.

При соц. плановата икономика основен възложител е соц. държавата. Огромната част от вътрешния дълг през втората половина на 80-те се формира от поръчана и произведена, но нереализирана на пазарите (най-вече външните) продукция.
Държавата дължи на държавните предприятия пари за поръчаното и произведеното. Държавните предприятия от своя страна, за да се разплатят с държавните доставчици и недържавния персонал, се принуждават да теглят кредити от държавна банка и така в един момент всеки дължи на всеки, обаче Държавата е на минус.
Ето това е разяснявал Васил Коларов в справката от 1988 г. и е уточнил размера на вътрешния дълг - около 23 млрд.лв.

 

преди 7 минути, БаалБек написа:

Николоффф я кажи това вярно ли е?

По времето на правешкото *айно имало ли е такова нещо?

Цитат

Даже в затънтените села НЕ можеше да се абонираш за български вестници,ако не си платиш и годишен абонамент за руските "печатни издания"...

Разбирам, че не можеш да отговориш на въпросите и за това сменяш темата.😄

Въпреки това ще ти отговоря:

Не, разбира се!

Дядо ми до последно беше абониран за вестник „Кооперативно село“ и никога не е получавал руско печатно издание.

преди 3 минути, plamen.spam написа:

Ето това е разяснявал Васил Коларов в справката от 1988 г. и е уточнил размера на вътрешния дълг - около 23 млрд.лв.

Всъщност това са думи на журналистта Христо Христов, неподкрепени с нищо!

Единствената реална цифра е следната - 4942млн. лв или малко под 5 млрд. лева!

“Вътрешните държавни дългове към банките до 31 декември 1988 г. в размер на общо 4942 млн. лева, в това число към: БНБ – 4099 млн. лева, Българската външнотърговска банка – 395 млн. лева, и ДСК – 448 млн. лева, се оформят в общ държавен дълг съответно към всяка от тези банки поотделно.

В дълга се включват изплатените от републиканския бюджет до 1 октомври 1988 разходи за финансиране дяловото участие на НРБ в изграждането на газопровода “Ямбург – Западна граница на СССР” в размер на 460 млн. лева, които се оформят в държавен дълг към БНБ от 1 януари 1989.

Погашенията на дълга и лихвите към всяка една от тези банки се извършва от републиканския бюджет в срок от 50 години, считано от 1 януари 1991 г."

преди 6 минути, plamen.spam написа:

При соц. плановата икономика основен възложител е соц. държавата. Огромната част от вътрешния дълг през втората половина на 80-те се формира от поръчана и произведена, но нереализирана на пазарите (най-вече външните) продукция.
Държавата дължи на държавните предприятия пари за поръчаното и произведеното. Държавните предприятия от своя страна, за да се разплатят с държавните доставчици и недържавния персонал, се принуждават да теглят кредити от държавна банка и така в един момент всеки дължи на всеки, обаче Държавата е на минус.

Доста свободно съчинение с елементи на разсъждения.

Какъв е този недържавен персонал?

"Държавата дължи на държавните предприятия пари за поръчаното и произведеното"- тоест държавата дължи на себе си.

Сега му казват бюджетен дефицит.

Само за тази година имаме 18 млрд.лв бюджетен дефицит!

За вестник „Кооперативно село“ може и никой да не е искал, но за по-интересните вестници и списания, като "Поглед", "Космос" или "Стършел", не ставаше без руско издание.
Отделно в училище не се гледаше с добро око, даже си беше задължително, по линия на българо-съветската дружба, да си абониран за поне едно съветско издание - Мурзилка или нещо друго.
Аз се бях изтарикатил да се абонирам за Крокодил, поне беше интересно за гледане. А в перестроечните времена, когато доброволно исках да се абонирам за списанието Огонек, не ставаше само за него, трябваше и още нещо. Избрах Кругозор, защото вътре имаше страници-грамофонни плочи:

От време на време се промъкваше някое интересно западно-упадъчно парче.

"Огонек" беше един от флагманите на Перестройката. Имаше доста интересни и много различни от тогавашна пропаганда статии.
И до ден днешен помня една от публикуваните там, така наречени "Арестованные частушки":

Спутник, спутник, ты летаешь,
Ты летаешь до небес.
И навеки прославляешь
Мать твою КПСС.

Години по-късно разбрах, че било цяло стихотворение:

Spoiler

Ты в колхозе родилась,
Космонавту отдалась.

Ух ты, ах ты!
Все мы космонавты.

Ты Титова полюбила
И Гагарину дала.
А такое впечатленье
Будто в космосе была.

Ух ты, ах ты!
Все мы космонавты.

Хорошо, что Ю. Гагарин
Не еврей и не татарин,
Не казах и не узбек
А нормальный человек.

Ух ты, ах ты!
Все мы космонавты.

Спутник, спутник, ты летаешь,
Ты летаешь до небес.
И навеки прославляешь
Мать твою КПСС.

На Луне, луне, лунище
Мы построили колхоз
Нет ни воздуха, ни пищи,
Половой стоит вопрос.

Ух ты, ах ты!
Все мы космонавты...

 

току-що, M.Николов написа:

При условие, че държавата е социалистическа и собствеността е държавна.

Ти първо научи - какво е държава и какво държавна администвация, пък после пак пиши глупости като ...

току-що, M.Николов написа:

"Държавата дължи на държавните предприятия пари за поръчаното и произведеното"- тоест държавата дължи на себе си.

преди 10 минути, plamen.spam написа:

За вестник „Кооперативно село“ може и никой да не е искал, но за по-интересните вестници и списания, като "Поглед", "Космос" или "Стършел", не ставаше без руско издание.

Твърдението беше следното:

преди 51 минути, БаалБек написа:

  Цитат

Даже в затънтените села НЕ можеше да се абонираш за български вестници,ако не си платиш и годишен абонамент за руските "печатни издания"...

Тоест доказана лъжа!

преди 9 минути, jhoro написа:

Ти първо научи - какво е държава и какво държавна администвация, пък после пак пиши глупости като ...

"администвация" наистина не знам какво е.

Ще ми обясниш ли?

току-що, M.Николов написа:

администвация наистина не знам какво е.

Ще ми обясниш ли?

Ще си платиш ли?

Не!

Не ми е толкова важно.😄

преди 43 минути, M.Николов написа:

Какъв е този недържавен персонал?

"Държавата дължи на държавните предприятия пари за поръчаното и произведеното"- тоест държавата дължи на себе си.

Виждаш ли, защо те наричат "линкаджия'?

Защото ясно личи, когато правиш неуспешни опити да "разсъждаваш", че си функционално неграмотен. Това не е обида, а констатация.

Цитат

Функционално неграмотен е човек, който може формално да чете и пише, но няма достатъчно умения да използва тези знания в реалния живот – например да разбере съдържанието на прочетеното, да попълни правилно документ или да се ориентира в информация.

Четеш нещо, което ти е обяснено, но не можеш да обясниш съдържанието му.

Правилно написах:

преди 1 час, БаалБек написа:

Как не омръзна на бездарните соцносталгици все някой да ги учи, да ги ограмотява, а те пак да лаят...

 

Виждам, че природата те е наказала и не виждам причина и аз да се гавря с теб.😄

преди 2 часа, plamen.spam написа:

Така ме навряха, че драгият Смехурко даже не отговори колко е бил брутният външен дълг към края на 1989 г. и откога се знае, че е толкова.

Извинявай, ама ако имаш поне мъничко мъжество в себе си, просто ще замълчиш, понеже за пореден път беше наврян в... Наистина не вдявам, толкова омраза ли таиш в себе си, че да вярваш на всякакви смехории относно онзи режим, само и само да се натъкмят с фантасмагориите ти?! Предният път, относно спора ни за най-добрите данъкоплатци през 2022 г. след като дълго време си блъскаше главата в стената, реши просто да се направиш на недовиждащ... Т.е. умишлено да не отговаряш на въпросите, понеже ОТНОВО беше затапен... 

преди 11 минути, БаалБек написа:

Защото ясно личи, когато правиш неуспешни опити да "разсъждаваш", че си функционално неграмотен

Извинявай, ама точно ти да твърдиш, че някой бил "функционално неграмотен" е такава смехория, че няма накъде... Ти освен да пляскаш глупостите си от някой сайт като "Дневник" друго не можеш... Ти нямаш капацитет дори да защитиш тезата си.

Тоя спутник ме зашемати като поетична вълна. И  не знам шо се сетих за ...

Заболела наша Маша,
захотела молоко.
Не попала под корову,
а попала под быка...

но любимо, още от соц времената (да улезнем у темата) ми е...

Spoiler

Мы ебали всех на свете, 
Кроме зайца и ежа. 
Зайца в поле не догонишь, 
А ежа ебать нельзя

 

макар че... 2006 един сърбин беше опитал как е с таралеж (още може да се намери статия с ключови думи "сърбин" и "таралеж")

"Той се решил на подобен нетрадиционен сексуален контакт след сеанс при местна баячка.
Тя го посъветвала да прави секс с таралеж, за да се избави от преждевременната си еякулация."

Почти успял да се избави. От 'сичко.