преди 15 минути, В. Велев написа:

Конкуренцията работи само при капитализма.

За "социалистическа конкуренция" започна да се говори още през 1987 г.

В Китай няма ли конкуренция?

преди 19 минути, В. Велев написа:

Ами нали точно това написах. Не трябваха хора, ама не искаха да има бедни и безработни. Искаха да направят добро като мислеха че въпреки че няма нужда от работници като ги назначат все нещо ще изкарат и допринесат за предприятието. Но това не ставаше навсякъде.

т.е. вкарваш повече хора в производството, но се произвежда по-малко количество продукция? 

преди 19 минути, BANKATA написа:

Напротив, липсата на конкуренция сваля качеството и спира креативността.

В момента конкуренцията е задушена от корпорациите и картелите.

преди 19 минути, BANKATA написа:

Кое му е добре ако знаеш че догодина имаш осигурен пазар за 90% от продукцията ти и няма друг койтомда ги произведе.

Пак пишеш от гледна точка на капитализма. За качество се следеше стриктно. Но пак опираме до съзнанието на хората. А точно тук не ме разбираш.

Няма кой друг да я произведе, но ако знаеш че се издъниш в качеството изгаряш и друг ще те замени тогава нещата се променят. Но пак опираме до съзнанието. И да работиш и се грижиш не само за себе си, но и за ближния, и той така ...

Трудна работа. Ти като имаш пари въобще не мислиш че другите нямат. Да го духат...

преди 7 минути, plamen.spam написа:

т.е. вкарваш повече хора в производството, но се произвежда по-малко количество продукция? 

Точно така. И аз написах защо е така и на какво са се надявали. Ама не става лесно.

Ти му правиш добро да не стои без работа, т.е. без пари и като му подадеш пръста той ти налапа ръката.

Затова се говореше за социалистическо съзнание. Иначе нещата не вървят. Както и стана.

преди 7 минути, В. Велев написа:

Пак пишеш от гледна точка на капитализма. За качество се следеше стриктно. Но пак опираме до съзнанието на хората. А точно тук не ме разбираш.

Няма кой друг да я произведе, но ако знаеш че се издъниш в качеството изгаряш и друг ще те замени тогава нещата се променят. Но пак опираме до съзнанието. И да работиш и се грижиш не само за себе си, но и за ближния, и той така ...

Трудна работа. Ти като имаш пари въобще не мислиш че другите нямат. Да го духат...

Кой те излъга че се е следяло стриктно ?

Имаш ли идея ще пращахме брак само и само да се изпълни петилетката?

Кой ще те замени като си единственият?

Чел ли си какви са били оплакванията към българските мотокари?

Понеже имало стриктен контрол.

Затова и България губи западните пазари, но не и тези в СИВ.

преди 1 час, В. Велев написа:

Точно така. И аз написах защо е така и на какво са се надявали. Ама не става лесно.

Ти му правиш добро да не стои без работа, т.е. без пари и като му подадеш пръста той ти налапа ръката.

Затова се говореше за социалистическо съзнание. Иначе нещата не вървят. Както и стана.

Ти сериозно ли???
Само за 4 години имаш спад в цели отрасли с 20%, а в производството на изкуствени текстилни влакна спад от 88%
Голяма навалица от "излишни кадри" ще да е било.

🤦‍♂️

преди 1 час, BANKATA написа:

Бро, това ще е реалната цена на долара.

Реална цена на долара е за теб, аз говоря за хора, дето могат, да мислят...

преди 1 час, plamen.spam написа:

Неадекватник, получи ли документа, който поиска?

Да, но не прецених ситуацията, че не си наясно какво се твърди в документа и какво ти твърдиш относно написаното вътре. Наистина, трябваше да се съобразя с факта, че си царят на фейковете.

преди 8 минути, communismatic написа:

Да, но не прецених ситуацията, че не си наясно какво се твърди в документа и какво ти твърдиш относно написаното вътре. Наистина, трябваше да се съобразя с факта, че си царят на фейковете.

Настояваше за документа, от който е цитата - даде ти се. 
Какво значение има другото? А и като си знаеш, че не си "особено умен и интелигентен", как очакваш да имаш правилна преценка? 
И друг път съм ти казвал, че не те бива с числата.

преди 5 минути, plamen.spam написа:

Какво значение има другото?

Правилно. Кво значение има, че документа няма нищо общо с това, за което се опитваш, да спориш. Кво значение има? Важното е, да върви пропагандата и баламите, да кълват на нея... Гледам, че са се вързали няколко души. Единият си ти, а другият е Иван. Баалбек, Джокович, ПП-ДБ, Мирко... те чакат като резерви, ама скоро ще влязат и те в игра.

преди 22 минути, communismatic написа:

Важното е, да върви пропагандата и баламите, да кълват на нея...

За каква пропаганда бълнуваш сега?

преди 10 часа, plamen.spam написа:

преди 11 часа, attj написа:

От Кореком пазаренето не беше безпроблемно.     Тези долари трябваше да имаш поне идея откъде ги имаш.  Трябва да е законно.   Не да съм ги купил на някое кьоше от арабин от Сирия.

Освен ценната информация за реалните валутни курсове, прави впечатление, че с рубли не можеш да си купиш нито френска, нито немска кола, без значение от ФРГ или от ГДР.

Защо така, бе другари? Това изобщо не е по братски-социалистически...

😆

 

преди 10 часа, plamen.spam написа:

Мммне...

По-скоро @В. Велев, @ivottoshev, @M.Николов и компания...

Както се казва елементарно, но не за елементарни хора.

Уж твърдиш, че си живял по онова време, а не разбираш защо е трябвало да доказваш произход на валута.

преди 38 минути, M.Николов написа:

Както се казва елементарно, но не за елементарни хора.

Уж твърдиш, че си живял по онова време, а не разбираш защо е трябвало да доказваш произход на валута.

Нали ти казах, че препоръчвам преглед при офталмолог.
Въпросът беше, защо от Кореком, с рубли не можеш да си купиш нито френска, нито немска кола, без значение от ФРГ или от ГДР?

преди 10 часа, communismatic написа:

Meжду другото, къде можем да намерим документа, в който става ясно, че един долар е бил равен на десет лева през соца? Щото и там беше много наясно, ама както по темата за СОМАТ отново избЕга позорно...?  

 

преди 10 часа, plamen.spam написа:

Мисля, че беше поствано, но щом толкова настояваш да се излагаш... няма да ти чупя хатъра, я...

Заповядай:

 

Това е от "ОТЧЕТ за 1989 гоguна" на БНБ, стр. 50

И това, което си представил е доказателство за курса на долара!!!!

Пак от същия документ:

преди 3 минути, plamen.spam написа:

Въпросът беше, защо от Кореком, с рубли не можеш да си купиш нито френска, нито немска кола, без значение от ФРГ или от ГДР?

Защото на Държавата не и трябваха рубли, а долари!  Кореком бе държавен магазин! С каквато валута Държавата купува изделието с не и трябва да се плати.  

Още се отнася за ГДР или ГФР, те към тогавашния момент плащаха репарации! => Това не може да го проумееш ти! Независимо, че ГДР бе в СИВ.  

преди 19 минути, plamen.spam написа:

Нали ти казах, че препоръчвам преглед при офталмолог.
Въпросът беше, защо от Кореком, с рубли не можеш да си купиш нито френска, нито немска кола, без значение от ФРГ или от ГДР?

Бавний, виж какво си цитирал в поста си, към който си прибавил желание да го коментирам!

Не съм длъжен да проследя целия ви диалог с atjj та да разбера, какво си искал да кажеш.

Да отговоря и на новия ти въпрос.

Значи не можеш да си купиш френска или немска кола с рубли, но можеш да си купиш италианска или чехословашка кола.

Това на каква мисъл те навежда?

Явно проблема не в това от каква страната(социалистическа или капиталистическа)е автомобила, а какви са били уговорените условия.

 

преди 8 минути, M.Николов написа:

Значи не можеш да си купиш френска или немска кола с рубли, но можеш да си купиш италианска или чехословашка кола.

Бързий, коя е италианската кола?

преди 25 минути, M.Николов написа:

Пак от същия документ:

Деменцията ли те подгони? Тия работи вече съм ви ги показвал:

на 27.08.2025 г. в 8:07, plamen.spam написа:

Имаш няколко валутни курса през 1989 г.:

1. официален 0,81 лв. за щ.д.;
2. "курс с премия" - от 1,66 лв. за щ.д. в началото на година, до 2,02 лв. за щ.д. Средно 1,84 лв. за щ.д., а средно претеглено 1,91 лв. за щ.д.  (Забеляза ли стремглавото падане на курса в рамките на годината?);
3. през "валутен лев" е 2,97 лв. за щ.д.;
4. на търговете за предприятия се продава за средно 10,40 лв. за щ.д.;
5. на 1.01.1990 г. курсовете с премия и обменния курс се уеднаквяват в отношение 3:1 спрямо официалния курс (0.809 лв за долар) т.е. курса става 2.427 лева за долар

Ми, фиат, каква марка е?

преди 4 минути, M.Николов написа:

Ми, фиат, каква марка е?

Fiat 125p къде се произвежда?

преди 3 минути, M.Николов написа:

Ми, фиат, каква марка е?

Ми, опел с двигател на бмв?!  

А, да, това било версия Р, който бил произвеждан в Полша по лиценз.

Това по какъв начин променя факта, че цената и валутата зависят от договореното между "Кореком" и производителя?

 

преди 4 минути, M.Николов написа:

А, да, това било версия Р, който бил произвеждан в Полша по лиценз.

Офталмолога?

преди 4 минути, M.Николов написа:

Това по какъв начин променя факта, че цената и валутата зависят от договореното между "Кореком" и производителя?

Показва, че даже между соц страни, през 76-а търговията може да върви с долари.

преди 16 минути, plamen.spam написа:

Деменцията ли те подгони? Тия работи вече съм ви ги показвал:

на 27.08.2025 г. в 8:07, plamen.spam написа:

Имаш няколко валутни курса през 1989 г.:

1. официален 0,81 лв. за щ.д.;
2. "курс с премия" - от 1,66 лв. за щ.д. в началото на година, до 2,02 лв. за щ.д. Средно 1,84 лв. за щ.д., а средно претеглено 1,91 лв. за щ.д.  (Забеляза ли стремглавото падане на курса в рамките на годината?);
3. през "валутен лев" е 2,97 лв. за щ.д.;
4. на търговете за предприятия се продава за средно 10,40 лв. за щ.д.;
5. на 1.01.1990 г. курсовете с премия и обменния курс се уеднаквяват в отношение 3:1 спрямо официалния курс (0.809 лв за долар) т.е. курса става 2.427 лева за долар

Ми, май теб те гони деменцията, въпросът беше за курса на долара, а под курс се разбира официалния курс!

преди 40 минути, M.Николов написа:

  преди 11 часа, communismatic написа:

Meжду другото, къде можем да намерим документа, в който става ясно, че един долар е бил равен на десет лева през соца? Щото и там беше много наясно, ама както по темата за СОМАТ отново избЕга позорно...?  

 

преди 2 минути, plamen.spam написа:

Показва, че даже между соц страни, през 76-а търговията може да върви с долари.

Показва, че си изсмукваш заключения от пръстите.😄

преди 1 минута, M.Николов написа:

Ми, май теб те гони деменцията, въпросът беше за курса на долара, а под курс се разбира официалния курс!

Ми, не. Въпросът беше за официалния и реалния курс.

Явно си проспал и конкретното питане. Търсеше се от кой документ е един цитат:

на 21.09.2025 г. в 9:31, communismatic написа:

Я дай да видя документа. За тоя цитат не откривам никакъв източник...

Цитат

Средната цена на продадената през 1989 г. валута е 10,40 лева за един долар, като държавната валута е продадена със средна цена 10,08 лева, а тази на фирмите – 11,70 лева за един долар. Най-ниската цена платена за един долар е 7,99 лева, а най-високата – 15,10 лева.

 

преди 6 минути, M.Николов написа:

Показва, че си изсмукваш заключения от пръстите.😄

Факт ли е, че от соц страните, само ГДР-ейските коли не можеха да се купят с рубли?

И поради каква причина трябва да се купуват с рубли в България при условие, че могат да бъдат закупени с левове?

преди 13 минути, plamen.spam написа:

Факт ли е, че от соц страните, само ГДР-ейските коли не можеха да се купят с рубли?

Факт ли е, че Германия плаща репарации след ВСВ?  

преди 24 минути, M.Николов написа:

И поради каква причина трябва да се купуват с рубли в България при условие, че могат да бъдат закупени с левове?

В Кореком не се плащаше вноска и не се чакаше n-на брой години. 
То затова в рубли е било по-скъпичко.

преди 14 минути, (:IdioibI:) написа:

Факт ли е, че Германия плаща репарации след ВСВ?  

Доколкото знам, репарациите от ГДР към соц страните са били уредени доста преди 76-а.
Ако имаш конкретни числа, колко ГДР е дължала към други страни, ще ми е интересно да го науча.

преди 29 минути, plamen.spam написа:

Явно си проспал и конкретното питане.

Малък, да ти разясня ки какво е СИВ?! Съвет за Икономическа Взаимопомощ. Няма как с рубли да помогнеш на ГДР.  Тя трябваше да получава долари, защото освен репарации към СССР плащаше и към други. Именно по тази причина, то в Кореком нейни изделия не се продаваха в рубли. За сметка на това, то можеш да си купиш с лева техни изделия. Няма как СССР да дава на ГДР рубли!  Все едно да финансира германски стоки, а Германия е "осъдена" от международен съд. Как на престъпници ще даваш пари? 

Затова и се изискваше произход на валутата!