Разбра ли какво означават числата 0 в графата "Разход"?

E, разбрах, де. Нали обясни. Смея ли, да противореча на такъв велик икономически познавач като теб...

току-що, communismatic написа:

E, разбрах, де. Нали обясни. Смея ли, да противореча на такъв велик икономически познавач като теб...

Съмнявам се, щом чак на седмото подсказване взе да си го мислиш...

Документът фалшив ли е?
Да знам, че после ще имам и други въпроси по него...

преди 3 минути, plamen.spam написа:

Съмнявам се, щом чак на седмото подсказване взе да си го мислиш...

Т.е. да свържа, че "СО МАТ" е била на дотации, но и на собствена самоиздръжка? Е, признавам... не бях се замислял по тоя въпрос. 😆

преди 38 минути, communismatic написа:

Тъй. Пак да повторя, щото очевадно си имам работа със земноводно. Няма как "СО МАТ" хем да бъде със собствена стопанска сметка, хем и държавата да отпуска дотации. Единственият вариант е "СО МАТ" да работи на загуба, което е смешно, това е фирма за превоз на стоки. Ако искаш, да го напиша още 300-400 пъти.

Най-умният съфорумец тук...

И как стигна до това умозаключение че не може да е на загуба?

 

току-що, communismatic написа:

Т.е. да свържа, че "СО МАТ" е била на дотации, но и на собствена самоиздръжка? Е, признавам... не бях се замислял по тоя въпрос. 😆

Уникално зле си... Наистина.
Нали вече уточнихме, че не е била на дотации?

преди 1 минута, plamen.spam написа:

Нали вече уточнихме, че не е била на дотации?

Ми не знам, разбери се със себе си... Щото това за дотациите го писа над 4-5 пъти.

преди 2 минути, BANKATA написа:

И как стигна до това умозаключение че не може да е на загуба?

Би ли ми обяснил, как фирма за транспорт може да е губеща? Щото и за "СО МАТ" изписа една дузина простотии, та... Бих се радвал, да ми обясниш.

преди 1 минута, communismatic написа:

Би ли ми обяснил, как фирма за транспорт може да е губеща? Щото и за "СО МАТ" изписа една дузина простотии, та... Бих се радвал, да ми обясниш.

Лесно:

https://www.economic.bg/bg/a/view/edna-ot-naj-golemite-amerikanski-transportni-kompanii-objavi-falit

"Една от най-големите американски транспортни компании обяви фалит."

 

преди 1 минута, communismatic написа:

Ми не знам, разбери се със себе си... Щото това за дотациите го писа над 4-5 пъти.

Не стига, че си "с капаци", но и си измисляш в процеса на четене...

Как от това:

преди 1 час, plamen.spam написа:

Ще взема да ти помогна с някои ключови думи и изрази

стигна до извода, че съм ти бил казал, че "СО МАТ" е на дотации?

 

 

току-що, BANKATA написа:

"Една от най-големите американски транспортни компании обяви фалит."

Мхм, ти имаш ли понятие, че "СО МАТ" си самофинансира собственият автопарк за да разшири дейността си? Това по повод "фалита" на "СО МАТ". Значи, до момента... "СО МАТ" беше някаква фирма-посмешище, сега се оказа, че даже фирмата била и губеща. Това според акъла на Иван Умния - експерта по всичкология.

преди 3 минути, plamen.spam написа:

стигна до извода, че съм ти бил казал, че "СО МАТ" е на дотации?

Т.е. "дотации" е толкова "ключова" дума, че чак не е свързана със "СО МАТ"? И кое й е "ключовото" тогава? 😆

преди 3 минути, communismatic написа:

Т.е. "дотации" е толкова "ключова" дума, че чак не е свързана със "СО МАТ"? И кое й е "ключовото" тогава? 😆

Последен пищов...

1. Дай ми някакъв пример с фирма, която да няма никакви разходи - Няма такава.
2. субсидия / инвестиция / дотация
3. Собствена стопанска сметка
4. Държавен бюджет v.s. Бюджет на СО/ДСО
5. Колко са държавните дотации към СО МАТ?
6. Постановлението е "ЗА допълнителни мерки за изпълнението на плана в конвертируема валута". Каква е гледната точка на държавата по отношение на СО/ДСО?
7. Държава, държавен план и държавен бюджет <-> Всички СО/ДСО със собствена стопанска сметка.
8. Замени в таблицата думата "Разход" със "субсидия / инвестиция / дотация", защото от гледна точка на плана/бюджета, това е държавният разход

току-що, plamen.spam написа:

Последен пищов...

Последно, дотации ключова дума ли е за "СО МАТ" или не е ключова дума? Щото сега се оказа, че тя е толкова ключова, че чак не се отнася за "СО МАТ".... 😆😆😆

преди 6 минути, communismatic написа:

Мхм, ти имаш ли понятие, че "СО МАТ" си самофинансира собственият автопарк за да разшири дейността си? Това по повод "фалита" на "СО МАТ". Значи, до момента... "СО МАТ" беше някаква фирма-посмешище, сега се оказа, че даже фирмата била и губеща. Това според акъла на Иван Умния - експерта по всичкология.

Т.е. "дотации" е толкова "ключова" дума, че чак не е свързана със "СО МАТ"? И кое й е "ключовото" тогава? 😆

Спести си оправданята. Изцепи ли се че транспортна фирма не може да е на загуба? Изцепи се.

току-що, BANKATA написа:

Спести си оправданята.

Оправдания се пише с "и"...

току-що, BANKATA написа:

Изцепи ли се че транспортна фирма не може да е на загуба?

Ами, извинявай, аз говоря конкретно за "СО МАТ", ти ако не си разбрал, каква тема дискутираме, проблема не е мой. То ти кога ли нещо си разбрал, ама това е отделна тема.

преди 1 минута, communismatic написа:

Последно, дотации ключова дума ли е за "СО МАТ" или не е ключова дума? Щото сега се оказа, че тя е толкова ключова, че чак не се отнася за "СО МАТ".... 😆😆😆

Нали искаше тълкуване на ДОКУМЕНТА (все още не знаем дали е фалшив)?

Колко пъти да ти кажа:

преди 57 минути, plamen.spam написа:

Махни тия капаци от очите, Спри да се взираш само в СО МАТ

Разбира се, че е ключова дума. 
Смени ли "разход" с "дотации"?
Какво ти показаха сметките за СО МАТ?

Аха, сега пак е ключова дума. 😆

преди 1 минута, communismatic написа:

Аха, сега пак е ключова дума. 😆

От самото начало беше и продължава да е.

Никой не ти е виновен, че с твоята си логика, я тълкуваш по възможно най-грешния начин.

Да, то проблема явно е в моята логика... 😆

Сега, последно... "СО МАТ" се самоиздържа, но и получава дотации от държавата? Едновременно? Как ги разпределя? Фифти-фифти? И най-важното... няма никакви данни за разходите на фирмата, понеже тя получава дотации, но явно се определят на някакъв свободноизбираем принцип... 😆

преди 6 минути, communismatic написа:

Да, то проблема явно е в моята логика... 😆

Сега, последно... "СО МАТ" се самоиздържа, но и получава дотации от държавата? Едновременно? Как ги разпределя? Фифти-фифти? И най-важното... няма никакви данни за разходите на фирмата, понеже тя получава дотации, но явно се определят на някакъв свободноизбираем принцип... 😆

Копаеш с такава скорост и интензивност, че скоро ще стигнеш Down Under...

Документът фалшив ли е?

преди 1 минута, plamen.spam написа:

Копаеш с такава скорост и интензивност, че скоро ще стигнеш Down Under...

Така-така... 😆

преди 2 минути, communismatic написа:

Така-така... 😆

Документът фалшив ли е?

току-що, plamen.spam написа:

Документът фалшив ли е?

Вече има ли значение? 😆

преди 3 минути, communismatic написа:

Вече има ли значение? 😆

Разбира се.

преди 2 часа, БаалБек написа:

"Вероятно е истински" е несигурно твърдение. Показва неувереност в теб....

Моето мнение е малко по-различно.
Не знам дали става въпрос за "неувереност", но това е най-самоувереният потребител, когото съм срещал във виртуалното пространство.
Непоколебимата вяра в собствената непогрешимост е толкова силна, че по-скоро би си прегризал сам гърлото, вместо да признае, че е сбъркал.

Неслучайно обаче, когато го настъпиш, се започва са лавината от въпроси - най-често негативни или директно вменяващи някакви тези, които опонентът му никога не е изказвал или защитавал.
Опитва се да изгражда логически лабиринти, с които да обърква опонента, как точно да отговори на взаимно изключващите се въпроси.

Клиничен и патологичен случай...

Дали избива някакви комплекси, дали е реакция от други травми - има специалисти (с бели манти) по въпроса.

 

@communismatic на всички стана ясно, че за теб "вярата" е по-силна от доказателствата. В главата ти е пълно с образи, като музей на поведенчески протоколи и автоматизми. Те са с приоритет и доминират пред фактите! 😂😂😂😂

Кои са тия, дето са "всички"? Кой визираш? Ти, Пламен, Умното Джоки и Ванката? Т.е. тия дето 99,9% от хората тук ви имат за разни миячи на кенефи в моловете? 

Умен Джоки снощи съвсем сериозно смяташе, че го докладвам. Той явно си вярва, че ме дразни... 😆