преди 3 минути, communismatic написа:

Toй Иван не е загрял още, че въпроса беше към него... 😆

Ти не загря ли че не струваш?

преди 5 минути, BANKATA написа:

Ти не загря ли че не струваш?

Ще отговориш ли на въпросите или ще задаваш тъпи?

преди 5 часа, maxthon написа:

Че тази се вясва от време на време в България. Има най-малкото право да казва видиш ли каква е България. При едно от последните и посещения много се била възмутила, че слушала в таксито руско радио.... Да се прибира в Холандията....

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

 

 

преди 4 часа, kiro 2025 написа:

Балбучка

  тая шматка Горчева чеп за зеле не става - нека си пляка от Холандия - но тука да не се меша

 

преди 4 часа, communismatic написа:

Горчева на исторически теми е толкова некомпетентна, че даже е смешно, да й се коментират тъпотиите. Особено за царчето, колко глупости изприказва.

Толкова видни "историци" сте в темата, а коментирате Горчева, а не написаното от нея. 

Причина? Нямате аргументи, защото всичко е така както го е написала. А вие сте обикновени тролове на заплата. Факт!

преди 1 минута, БаалБек написа:

а не написаното от нея. 

Да се чете словесна диария. Какво друго да излезе от същество останало с впечатлението, че е слушало руско радио в такси?

преди 2 минути, БаалБек написа:

Нямате аргументи, защото всичко е така както го е написала.

То пък ти такива аргументи имаш, че няма накъде... 😆

преди 3 минути, communismatic написа:

Ще отговориш ли на въпросите или ще задаваш тъпи?

Само ти ли ще задаваш тъпи?

преди 8 минути, maxthon написа:

Да се чете словесна диария. Какво друго да излезе от същество останало с впечатлението, че е слушало руско радио в такси?

Това не е убедителен аргумент. Това е безсилие пред фактите! 

преди 10 минути, communismatic написа:

То пък ти такива аргументи имаш, че няма накъде... 😆

А това е най-убедителния аргумент! Умно момче = неопровержими аргументи. 😂😂😂

преди 2 минути, БаалБек написа:

А това е най-убедителния аргумент!

Къв аргумент, подигравам се на акъла ти.

преди 1 минута, БаалБек написа:

Това не е убедителен аргумент. Това е безсилие пред фактите! 

А наличието на съюзна контролна комисия приключила работа през 1947г. достатъчно убедителен аргумент ли е? Всички съюзници са нямали никакъв проблем с това, което се е случило по време на Народния съд. Съответно имат еднаква отговорност за това, което са контролирали.

преди 2 минути, maxthon написа:

А наличието на съюзна контролна комисия приключила работа през 1947г. достатъчно убедителен аргумент ли е? Всички съюзници са нямали никакъв проблем с това, което се е случило по време на Народния съд. Съответно имат еднаква отговорност за това, което са контролирали.

И край....Това ли ти е "якия" аргумент?

За @communismatic вече разбрах, че е развял бялото знаме. А ти @maxthon с това (горното) ли смяташ, че ще обориш написаното от Горчева? 🤡

 

Някакви путинофилчета се гевезят и се опитват да раздават сарказъм, че видиш ли на България все Путин и все Русия й била виновна.

Естествено, че Путин и всякога проклета Русия са виновни в огромна степен.

Първо, защото след съветската окупация бе избит интелектуалният, политическият, стопанският и духовният елит на нацията, която по този начин бе лишена от естествените си лидери - хора знаещи и хора почтени, които щяха всячески да се борят срещу отнемането на свободата и демокрацията и насилственото налагане на съветската тоталитарна система в България. Това че в малка България за няма и три месеца бяха избити без съд и присъда над 30 хиляди души, изтръгнати от прегръдките на майките им, на съпругите им, на децата им и избити по ужасяващо жесток и садистичен начин, е безспорен факт.

Друг безспорен факт е т.нар. Народен съд - чудовищно престъпление, нямащо нищо общо нито със съд, нито с народа! А са изцяло поръчани и дирижирани от Москва сталинистки процеси за политическа разправа.

Телеграмите с инструкции на руски от Москва до София се пазят и там черно на бяло си пише всичко - и за убийствата без съд и присъда, и за т.нар. Народен съд.

Непознаването на фактите не ги отменя!

После, в продължение на 2 десетилетия жесток терор, препълнени с невинни хора концлагери и затвори и неспирна съветска пропаганда, с която започна промиването на мозъците на децата.

Така от 70-те години нататък започна да се променя манталитетът на българите и от здравомислещи, работливи и почтени хора със завидно образование и култура, включително демократична култура, те се превърнаха в циници, тарикати, лъжци, лицемери и мързеливци.

 

Toва за концлагерите също е доста преекспонирано като твърдение. Немалка част от концлагерите са си били активни и преди идването на БКП на власт. Доста добър пример е този в Белене, нещо което доста силно се премълчава. Освен това, лагери преди 1944-та у нас е имало и в Свети Врач, и в Гонда Вода, и на остров Света Анастасия, и в Еникьой, и в Кирик и прочее. Абсолютно всяка наченка на инакомислие се изсича като с нож. Борис III е доста далеч от възприятието на голяма част от умнокрасивите (главно те са му фенове), какви чудни работи е вършил... 
След като комунистите идват на власт, те просто отговарят на насилието с насилие, което наистина е страшна тъпотия, но това са фактите. По време на "Народният съд", те абсолютно избирателно съдят за да могат, да ликвидират опозицията още от зародиш. Относно лагерите след 1944-та първоначално има доста политически затворници, но колкото повече време минава, преобладават повече криминалните боклуци. Няма да забравя... имаше един по СКАТ - Стефан Солаков (42-ри набор), който беше критикувал твърденията на оня боклук Христо Христов (човека с документите) относно лагерите след 1944-та. "Как може да се твърди, че не е имало криминали в лагерите едно време? Че аз лично си спомням, двама от моят квартал, които ги бяха вкарали в лагер, понеже се занимаваха с "черна борса"!".
Истината е, че БКП ако беше отишло на избори, БЗНС щеше да го отнесе. Това е абсолютно безспорно, понеже България по това време си е земеделска страна. Ама то и преди 1944-та пак не е имало избори. Самият факт, че след 1923-та у нас се разгаря гражданската война поради тази причина говори красноречиво. Ква демокрация, то след преврата от 1934-та, фактически няма и избори дори. Всички хора са назначени от царчето, след като маха през 1935-та Кимон Георгиев. Аз само като научих по какъв начин са назначавани депутати и министри през 30-те години, направо щях да падна. Лулчев който е дъновист и нумеролог ги е определял, колко са кадърни и подходящи за поста, който ще заемат с пипане по главата, с портрет, почерк и прочее...

Соц троловете се наиграха. 😆 Омръзна им да се излагат. 😆

И край....Това ли ти е "якия" аргумент?
За [mention=504408]communismatic[/mention] вече разбрах, че е развял бялото знаме. А ти [mention=483801]maxthon[/mention] с това (горното) ли смяташ, че ще обориш написаното от Горчева? [emoji1782]
 

Някакви путинофилчета се гевезят и се опитват да раздават сарказъм, че видиш ли на България все Путин и все Русия й била виновна.

Естествено, че Путин и всякога проклета Русия са виновни в огромна степен.

Първо, защото след съветската окупация бе избит интелектуалният, политическият, стопанският и духовният елит на нацията, която по този начин бе лишена от естествените си лидери - хора знаещи и хора почтени, които щяха всячески да се борят срещу отнемането на свободата и демокрацията и насилственото налагане на съветската тоталитарна система в България. Това че в малка България за няма и три месеца бяха избити без съд и присъда над 30 хиляди души, изтръгнати от прегръдките на майките им, на съпругите им, на децата им и избити по ужасяващо жесток и садистичен начин, е безспорен факт.

Друг безспорен факт е т.нар. Народен съд - чудовищно престъпление, нямащо нищо общо нито със съд, нито с народа! А са изцяло поръчани и дирижирани от Москва сталинистки процеси за политическа разправа.

Телеграмите с инструкции на руски от Москва до София се пазят и там черно на бяло си пише всичко - и за убийствата без съд и присъда, и за т.нар. Народен съд.

Непознаването на фактите не ги отменя!

После, в продължение на 2 десетилетия жесток терор, препълнени с невинни хора концлагери и затвори и неспирна съветска пропаганда, с която започна промиването на мозъците на децата.

Така от 70-те години нататък започна да се променя манталитетът на българите и от здравомислещи, работливи и почтени хора със завидно образование и култура, включително демократична култура, те се превърнаха в циници, тарикати, лъжци, лицемери и мързеливци.

 

Горчева е написала, че някой едва ли не е взимал еднолично решения при положение, че има Съюзна комисия. Останалите членове на комисията явно са били за лукова глава там. Това е колективен орган и носи също колективна отговорност за решенията си.
И сега нека още един път прочетем: И това ли ти е аргумента?.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 3 часа, "Саша" написа:

Омръзна им да се излагат.

Точно ти да говориш за "излагане". Айде няма нужда... 😆

преди 16 часа, communismatic написа:

. Няма да забравя... имаше един по СКАТ - Стефан Солаков (42-ри набор),

човека почина да предаването му беше интересно без цензура и ме кефеше как хокаше нахалните тролове зрители по телефона  

на 11.10.2025 г. в 19:38, communismatic написа:

Кво има да разбирам? Твърдиш, че соца насаждал омраза към Турция и Гърция? Искам от един час някъде, да се обосновеш и ти не можеш и почваш с обикновените алабализми, колкото там да напишеш нещо. Питам те, кога соца е насаждал омраза към Турция и Гърция? По какъв начин?

В казармата ни възпитаваха, че това са ни най-първите врагове, които трябва да забавим максимално, докато дойде помощ от СССР.

Сега, как ще го определиш и друга работа, но определено не е любов към съседите.

току-що, parmobil написа:

Сега, как ще го определиш и друга работа, но определено не е любов към съседите.

Имаш ли идея, коя е причината за "Възродителният процес"?

току-що, parmobil написа:

В казармата ни възпитаваха, че това са ни най-първите врагове, които трябва да забавим максимално, докато дойде помощ от СССР.

Пълни глупости!

Специално за умнокрасивите... /понеже "дискутирахме" с умнокрасиви в тая тема/

Цитат

Това, че Европа се опитва, да се откъсне от руските доставки, един от ефекта от санкциите срещу Русия е, че ги поставя в зависимост от американските такива. ОК, ама едно е да получавате газ по тръба, която е амортизирана, обезценена и т.н. и реално да плащате само цената на газа, а съвсем друго е да ги доставяте с кораби. Освен това, имате допълнителни разходи за втечняване, регазификация и т.н. Един от основните ефекти е, че голяма част от химическите концерни, започнаха направо като тапички от шампанско, да си търсят някъде, където да отидат. Примерно BASF наскоро направиха една рекапитулация и осъзнаха, че единственият сегмент от който те губят... е германският. Европа се деиндустриализира! Това е ефекта от санкциите! Германия изпада вече на няколко пъти в рецесия, това направо е чудо невиждано. Извинявайте, ама щом мотора на Европа започва да се задъхва... ами представете си какво ще се случи със сателитите им.

преди 1 минута, Belefor написа:

Пълни глупости!

Сподели!

T.е. нямаш представа, коя е причината за "Възродителният процес"... или поне една от причините. Айде, като научиш... пак заповядай.

преди 9 минути, communismatic написа:

Имаш ли идея, коя е причината за "Възродителният процес"?

Няма нищо общо с това, на кои граници бяха съсредоточени сили.

преди 5 минути, parmobil написа:

Няма нищо общо с това, на кои граници бяха съсредоточени сили.

Нищо общо, да. Ти даже понятие си нямаш каква агресивна политика е водила Турция още по времето на Кемал Ататюрк спрямо нас. Ние проблем с тях не сме имали, а те са имали проблем с нас. Друг е въпроса, че смяната на имената е нещо изключително крайно, и това е вина специално на Живков, той дори поема пълната отговорност за този акт.

преди 16 минути, communismatic написа:

Нищо общо, да. Ти даже понятие си нямаш каква агресивна политика е водила Турция още по времето на Кемал Ататюрк спрямо нас. Ние проблем с тях не сме имали, а те са имали проблем с нас. Друг е въпроса, че смяната на имената е нещо изключително крайно, и това е вина специално на Живков, той дори поема пълната отговорност за този акт.

Тоест признаваш, осъзнаваш, че който управлява дадена държава, определя как ще се отнася със съседите си? 

Редактирано 14 октомври 202514 Окт от "Саша" (преглед на промените)

преди 1 минута, "Саша" написа:

Тоест признаваш, осъзнаваш, че който управлява дадена държава, определя как ще се отнася със съседите си? 

Джокер, опитай се малко да вникваш в нещата. Доколкото е възможно.