преди 2 минути, attj написа:

Това твоето ми се е случвало три пъти през последните 30 години.   Получихме и две наследствени жилища.  Станаха 5 и не ги продаваме.   Цените скачат,  защото търсенето е по-голямо от предлагането.    Панелката на покойните ми родители през 1984 година е купувана за 10 000 лв.   Без да е ремонтирана мога да я продам за 120 000 Евро.    И какво ще правя с толкова пари.   Стои си за следващите поколения.  Ще ги прехвърлим на наследниците си.   При соца нямаше право да имаш повече от едно жилище.  Нашето би било невъзможно.  Освен да ги прехвърляш предварително на наследници.  Те пак са за тях.   За да не са роби на ипотеки. 

Т.е. ти си облагодетелстван от демокрацията?

ПП. Поне ги пусни под наем

преди 19 минути, Gaming_Solutions написа:

Т.е. ти си облагодетелстван от демокрацията?

ПП. Поне ги пусни под наем

Не ми е необходимо  засега.  Те продължават да поскъпват.       Не съм облагодетелстван.    Това е след труда в живота на няколко предишни  поколения родственици.  Наследственост е.   Някои хора получават в наследство дългове и ипотеки.   И са принудени да ги изплащат.

преди 10 минути, attj написа:

Не ми е необходимо  засега.  Те продължават да поскъпват. 

Не ги продавай, пускай ги под наем. В София специално над 30% от жилищата са пусти, т.е имат собственици като теб, нито се живее в тях, нито са пуснати на пазара за продажба, нито се пускат под наем. Това е и една от причини да има толкова голямо търсене. Плащаш само данъци...

преди 10 минути, attj написа:

Не съм облагодетелстван.    Това е след труда в живота на няколко предишни  поколения родственици.  Наследственост е.   Някои хора получават в наследство дългове и ипотеки.   И са принудени да ги изплащат.

Е нали само два са наследствени, а другите 3?

Цитат

Получихме и две наследствени жилища.  Станаха 5 и не ги продаваме...

При соца нямаше право да имаш повече от едно жилище.  Нашето би било невъзможно...

 

Редактирано 21 октомври 202521 Окт от Gaming_Solutions (преглед на промените)

преди 10 минути, Gaming_Solutions написа:

Е нали само два са наследствени, а другите 3?

Купувани са при демокрацията.  Данъците са поносими.   Когато купуваш жилище се събират пари от всякакви източници.  Включително и от наследственост.  При нас е било без заеми и без ипотеки.   Можем и да продаваме - ако наследниците го поискат.

преди 10 минути, attj написа:

Купувани са при демокрацията.  Данъците са поносими.   Когато купуваш жилище се събират пари от всякакви източници.  Включително и от наследственост.  При нас е било без заеми и без ипотеки.   Можем и да продаваме - ако наследниците го поискат.

То това ясно, за това ти казвам, че явно си облагодетелстван от демокрацията, защото сам го каза:

Цитат

При соца нямаше право да имаш повече от едно жилище.  Нашето би било невъзможно...

 

Цитат

Данъците са поносими.

Може би е и крайно време да се увеличат данъците, на жилища, които не са основни

Редактирано 21 октомври 202521 Окт от Gaming_Solutions (преглед на промените)

преди 10 минути, Gaming_Solutions написа:

То това ясно, за това ти казвам, че явно си облагодетелстван от демокрацията, защото сам го каза:

Може би е и крайно време да се увеличат данъците, на жилища, които не са основни

Съпруг и съпруга имат 4 родители,  8 баби и дядовци и т. н.   Събирали са каквото могат.  Земя като УПИ в чертите на града е скъпо наследство.    Празните жилища вече ги водят с по един обитател и това завишава вноската към етажната  собственост.   При променени данъци вероятно ще ги прехвърлим с условия и на непълнолетни наследници.  Повечето сънародници са спестовни по многовековна традиция.     

преди 4 часа, plamen.spam написа:

Но преди това е бил съден и осъден от тъпанари, с образование приключило още в отделенията, нали?
Нали?

Нали, нали, ама надали... Спамер!

преди 6 часа, nusho73 написа:

Когато бай Тошо ви раздаваше панелки , това било бедност , обаче когато сега ги купувате по 100 000 евро с 30 годишна ипотека , това е " богат европейски живот......🤔"

Нуша пак ли папагалстваш глупости

преди 1 час, В. Велев написа:

Нали, нали, ама надали... Спамер!

Защо си тролка

Комсомолецът Кокич пак се появи,  а дали вече разпознава Евробанкнотите?   Няма много време.

преди 4 часа, Gaming_Solutions написа:

Не ги продавай, пускай ги под наем.

Не му слушай фантазиите на тоя беден болен соц платен трол от селата в Добрич. Имал малка пенсийка и затова заработвал в нета. Сам го е казвал преди години.

преди 6 минути, attj написа:

Комсомолецът Кокич пак се появи,  а дали вече разпознава Евробанкнотите?   Няма много време.

Я кажи какъв милионер си с малката пенсия 

преди 7 часа, plamen.spam написа:

Кимон Георгиев е потребител във форум "Наука".
Регистрирал се е във форума на 12 юли 2022 г.
Заради нагло, арогантно и безочливо поведение, след едва 465 поста до 7 април 2023 г., модераторите на форума заслужено го "промотират" в категорията Banned

Радвам се, че ме следиш и в други форуми. Питам те, какво знаеш за Кимон Георгиев. Знаеш ли нещо изобщо?

преди 3 минути, communismatic написа:

Радвам се, че ме следиш и в други форуми. Питам те, какво знаеш за Кимон Георгиев

Такъв хубав соц трол пък те знаят навсякъде

преди 3 минути, Zolin написа:

Такъв хубав соц трол пък те знаят навсякъде

Пак си забравил да се лекуваш с първак?    

преди 1 минута, attj написа:

Пак си забравил да се лекуваш с първак?    

Я кажи за 20 те апартамента защо така не обясняваш а беден пенсионере

преди 43 минути, communismatic написа:

Радвам се, че ме следиш и в други форуми.

Ама наистина ли си ти? Жив да не бях...
Бях убеден, че е някакво нагло "парче", с претенции за всезнайко и "първа инстанция", а пък то... Тц, тц, тц...
То не че тук си нещо по-различно...

преди 46 минути, communismatic написа:

Питам те, какво знаеш за Кимон Георгиев. Знаеш ли нещо изобщо?

Ммне, нали ти казах - много малко знам.
Пуснах едно търсене и явно твоята звезда изгря първа.

Питах ИИ и получих този отговор:
Кимон Георгиев е потребител във форум "Наука".
Регистрирал се е във форума на 12 юли 2022 г.
Заради нагло, арогантно и безочливо поведение, след едва 465 поста до 7 април 2023 г., модераторите на форума заслужено го "промотират" в категорията Banned.

 

преди 2 минути, plamen.spam написа:

Бях убеден, че е някакво нагло "парче", с претенции за всезнайко и "първа инстанция", а пък то... Тц, тц, тц...

За себе си ли говориш? Оня с документите, дето даже нямаше и капацитета, да разбере, какво се твърди в самите документи?

преди 3 минути, plamen.spam написа:

Ммне, нали ти казах - много малко знам.

То ти поначало знаеш малко, то не е само тук. Т.е. нищо не знаеш за Кимон Георгиев, а обвиняваш другите, че не знаят за него?

преди 1 час, Zolin написа:

Нуша пак ли папагалстваш глупости

Защо си тролка

Ко Тана? Кисело ли е гроздето ?

преди 4 минути, nusho73 написа:

Ко Тана? Кисело ли е гроздето ?

Сигура ти киселее затва си комунистка.

преди 1 час, Zolin написа:

беден пенсионере

Няма как всички соцкомсомолци да са на по 73 години (като Кокич-Золин) и да са пенсионери.   Още трябва да се работи.   Искат ти възраст 65 години при стаж 40 години. Или социална пенсия за старост след 70 години. 333 лв месечно стигат ли за хляб и мляко?      Не беше така при соца.  

преди 2 минути, attj написа:

Няма как всички соцкомсомолци да са на по 73 години (като Кокич-Золин) и да са пенсионери.   Още трябва да се работи.   Искат ти възраст 65 години при стаж 40 години. Или социална пенсия за старост след 70 години. 333 лв месечно стигат ли за хляб и мляко?      Не беше така при соца.  

Къде са 20 те апартамента а пенсионерке фантазьорке от интерната

на 12.09.2025 г. в 0:31, communismatic написа:

Не гласувам за нито една партия от години,

По този повод един кратък цитат:

За напълно неграмотните дори не става дума, защото те са в предпонятийната фаза по принцип и дори употребата на обикновените думи ги затруднява, да не споменаваме понятия от по-висша разсъдъчна категория.

И всичките тези или не гласуват, или гласуват за никого, не се интересуват от обществото си, или отиват на мач, където нещата са прости — или си за, или си против.

Пълния текст на Любо Канов от 19.10.2022г. можете да прочетет тук:

Spoiler

Първото и най-успешно действие да завладееш един народ, е да объркаш понятията му, да ги извратиш, да ги замениш с фалшиви и да го отучиш да си служи с тях по правилния начин. Това става през езика и естествено – чрез медиите, които го използват. Това е отбелязано и от Джордж Оруел в неговата пророческа книга “1984”.

Ако образователната система е била и продължава да бъде негодна, оставяйки популацията понятийно бедна или неспособна да мисли в категориите на разума с понятия, тази популация става жертва на елементарен популизъм, без да се полагат особени усилия. Ако медийната среда използва „новоезик”, поради спуснати отнякъде „указания”; евфемизми, вместо истински обозначения; личности с диалектни или логопедични проблеми като изразители на национални каузи с твърде ограничен лексикон; ако в парламента суверенът наблюдава всекидневна врява и крамоли, вместо обмен на идеи или истински спор между изповядвани ценности, изразени по смислен начин, резултатът е именно този, който наблюдаваме сега. Ако сериалите, филмите, реалити шоутата са ширпотреба на най-ниско интелектуално ниво, а социалните мрежи и платформи са завладени от взаимно псуващи се аналфабети, докопали се до клавиатура, които даже автоматичните коректори на правописа не са в състояние да вкарат в смислено общуване; тогава сме потопени в своеобразен умствен сумрак, от който няма лесен излаз.

За да мислиш, ти трябват понятия. Ако ги нямаш и няма откъде да ги знаеш, тогава виеш, проклинаш, крещиш, стенеш и псуваш, когото ти падне. Отиваш на мач и там изразходваш своята фрустрация. В този атлетичен театър ти поне можеш да изразиш себе си всред себеподобни. Защото имаш нужда от отдушник и защото там мисълта се въплътява в брилянтната безсловесност на тялото и играта. Защото си умствено безпомощен, а все пак имаш нужда от себеизразяване. Но тази толкова човешка нужда се свежда до „Само Левски!” или „Само ЦСКА!”, “Чорбата долу!” и прочее. Евентуално – „Манчестър Юнайтед срещу Манчестър Сити”. Биполярно мислене.

Междувременно долу, всред подрастващите, „класната” се движи между чиновете на българското училище вече осем десетилетия и още докато си дете те приканва да рецитираш неразбираеми произведения, да наизустяваш правилата за пълен член или за запетайката и да пишеш безсъдържателни псевдолитературни анализи за баба Илийца, както са правили с твоите родители или дори баби и дядовци. Това се счита за образование. То е заместител на истинската мисъл, която изобщо не е там, а в способността да се научиш да разбираш нещата. Как функционират, как са направени, какво е тяхното значение за твоя бъдещ живот, кои са валидните принципи в реалния свят и кои са истинските опасности. В часовете по история не е нужно да назубряш съмнителни героични версии за чутовни подвизи в силно идеализиран псевдопатриотичен победен тътнеж, а да проумееш колко страшно нещо е войната и че смъртта на всеки човек в битка не е само победа, но също ужасна трагична болка и скръб. Да се обясни на децата, че Човекът (да, с главно ч) е по-важен от всичко друго и има абсолютна стойност, дадена му от Бог.

Уроците по математика трябва да бъдат изтръгнати от безсмислиците за басейните, които се пълнят с две различни тръби, за влаковете, от уравненията от втора степен с две неизвестни, и да бъдат събудени с примери за практическо приложение на наученото. Например как да си правиш сметките като започнеш да работиш, да преценяваш лихви по заема си или как да напишеш проста компютърна програма. Абстрактните нива на математиката са за една малка група от деца, които трябва да се поощряват отрано в специални програми, а не да кретат заедно с всички.

Трябва да има уроци по морал, религия, социални науки и гражданско образование, поне на базисно ниво, за да се разберат отрано принципите, по които функционира обществото, защо се гласува и какъв е смисълът на политическото. За целта учебниците трябва да се базират на достиженията на Западната цивилизация, а не на доктринерските и посредствени опуси на формирани от соца бездарници с професорски позиции и привилегията да ги натрапват на училищата.

Класната, като символизиран представител на всичко онова, което създава понятийната бедност у населението, е педантичен инструмент за формалистично образование на онези, които имат нужда от умения за мислене, но получават образователен сурогат, който не им служи за нищо. Класната — това е наследената от комунизма схоластика за „образование на масите”.

Това, разбира се, не включва даровитите и свестни учители, които се опитват да образоват децата, въпреки погрешната система.

Освен финансова, енергийна, битова, суровинна и прочие бедности, най-основната е понятийната бедност. От нея произтичат бедите на неразбирането, грешните съждения и личния и обществен упадък. Без понятия и разбиране на случващото се не може да има възход и успех на отделната личност, нито на цялостната група, нация, държава.

Тези маси не са научени да си служат с инструментите на мисленето, не познават понятията и тяхната правилна употреба. Те са безпомощни, въпреки че са ходили на училище поне 11 години, знаят да четат, но не разбират какво са прочели. За напълно неграмотните дори не става дума, защото те са в предпонятийната фаза по принцип и дори употребата на обикновените думи ги затруднява, да не споменаваме понятия от по-висша разсъдъчна категория.

И всичките тези или не гласуват, или гласуват за никого, не се интересуват от обществото си, или отиват на мач, където нещата са прости — или си за, или си против.

Резултатът всеки може да го види.

Образователен проблем!

10:0 за цивилизования свят. Лошо за България.

преди 2 минути, Zolin написа:

Къде са 20 те апартамента а пенсионерке фантазьорке от интерната

Много си се заседял в Пернишките села и въображението ти се е повредило?   

току-що, attj написа:

Много си се заседял в Пернишките села и въображението ти се е повредило?   

Повредена си разбира се. Затва си бедна соц тролка за подигравка

преди 9 минути, Zolin написа:

Сигура ти киселее затва си комунистка.

Не си познал какъв съм,трол

току-що, nusho73 написа:

Не си познал какъв съм,трол

Ни думай