преди 3 минути, В. Велев написа:

Писах ти че основното е безплатното здравеопазване. Лекарските грешки са вторично и ги има по всяко време. Дадох ти ги само за пример, ама сега ще ти дам по-показателен пример. Свързан пак с това болниците да са търговско дружество.

И така - баща ми някъде 1960 година го заболява долу вдясно и той веднага мисли за апендикс. Отива при лекаря той го натиска ама няма нищо, ама баща ми настоява и лекаря му вика: "а, бе младеж не се ври в ножа". Представяш ли се сегашен лекар какво щеше да му каже? "Ооо, ами да, много си зле. Даже и жлъчката ти е за операция".

Подобно и при мен. Бях студент пак при социализма и постоянно ме боляха и подуваха сливиците. Представи си какъв зор съм видял щом отивам в поликлиниката и казвам на една лекарка че искам да ги оперирам. Тя ми ги видя и ми вика: "Много са ти добре сливиците. Все пак е операция това, не е да пиеш хапчета. Ще ти минат след години". И така и стана. Представяш ли се сегашен лекар какво щеше да ми каже?

Аз съм написал от къде съм. И името си даже.

Брат ми пък имаше апендицит, ама "има колики" и вечерта в 11 по спешност да не направи перитонит.

преди 5 минути, maxthon написа:

Сам признаваш, че нямаш "идея". Няма и нужда да имаш. Как ще си прав след като нямаш "идея"?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Не ми и трябва за да сравня 2 числа.

Историята с грим е като стар холивудски филм, всичко блести, всички са герои, а ние зрителите се чувстваме горди и сигурни. Само че реалността не е толкова фотогенична. "Гримът" са красивите лъжи, които поколения наред са ни повтаряли, за да не питаме много. 🙂

Гримът е, когато от имперска война правим освободителна мисия. Когато от обикновен човек правим светец. Когато от национална катастрофа правим временно неразбирателство. Когато лъскавите лозунги звучат по-сладко от неудобните факти. 😆 Истинската история не е нито патриотична, нито антипатриотична. И колкото по-малко грим и слагаме, толкова повече започваме да разбираме защо сме такива днес. Но вижте, гримът винаги е имал една цел да ни държи послушни. Да не се питаме защо някой друг винаги решава съдбата ни. Да вярваме, че сме малки, че не можем без по-големия брат. Защото, когато започнем да мислим сами, няма как да ни управляват с митове. Истината не е красива, ама е освобождаваща. И точно заради това е страшна за онези, които живеят от лъжата. 😉 Лъжата е като вирус, влиза тихо, живее дълго и хората дори я защитават, защото мислят, че е част от тях. Най-опасната лъжа не е тази, която звучи абсурдно, а тази, която е повтаряна достатъчно дълго, за да стане истина. Как да различим лъжата от истината? Много просто, като питаме кой има полза от нея. Историята винаги е писана от победителите, от властта, от онези, които искат да направят миналото удобно за себе си. Когато чуем разказ, в който всички сме герои, а другите са само злодеи знайте, че това е пропаганда. Когато някой ни казва как трябва да чувстваме, вместо да ни покаже фактите, това е лъжа с национален герб. Истинската история не се страхува от въпроси. Само фалшивата ни кара да замълчим и да уважаваме мита. И затова толкова поколения не сме имали история, а патриотичен театър, цирк, малко сълзи, малко гордост, малко обида, колкото да не мислим много. Кой вкарва лъжите обаче? Ами всички, които имат нужда от подчинени хора, не от мислещи. Политиците защото миналото е най-удобният инструмент за контрол. Писателите и журналистите от режима защото трябва да оправдаят заплатата си. Учебниците защото трябва да произвеждат покорни патриоти, не критични граждани. И разбира се, част от народа защото митът е по-лесен от истината. Лъжата е сладка, истината боде. Ако нещо в историята звучи прекалено героично, прекалено трагично или прекалено удобно, почти сигурно е измислено. Истината винаги е по-сива, по-обикновена, по-човешка, и точно затова е трудна за преглъщане.

Истината за социализма е проста, ама никой не иска да я чуе, защото не е удобна нито на едните, нито на другите. Социализмът не беше нито рай, нито ад. Беше система, която направи от един селски народ индустриална държава, но го направи на цената на свободата му. И двете неща са верни и заводите, и лагерите! Тогава имаше работа за всички, защото държавата решаваше кой къде ще работи. Но имаше и цени, които не мърдат, щото нямаше пазар. Имаше сигурност, но не и избор. Имаше безплатно здравеопазване, но ако искаш нещо извън системата забрави. Имаше образование, но с цензура. Като цяло животът беше подреден, но и предварително написан. Много хора го помнят с добро, защото тогава всичко беше по-просто. Знаеше се какво ще стане утре, знаеше се колко ще струва хлябът, знаеше се, че ще си жив, стига да не си от неправилните. Сега имаме свобода, ама несигурност. Тогава имахме ред, ама под диктовка. Едното не оправдава другото. Просто беше друга цена за друг тип спокойствие. Социализмът даде някои хубави неща като образование, индустрия, инфраструктура. Но също така научи цели поколения да чакат някой отгоре да реши вместо тях. И ето го резултата 30 години по-късно още чакаме някой да ни оправи. Само табелата се смени вместо партията, сега е ЕС или НАТО. Истина е, че нито тогава, нито сега е било добре. Просто днес имаме избора да се оплакваме публично, а тогава нямаше кой да ни чуе. Разликата е, че преди имахме един господар и бяхме спокойни, а сега имаме сто и сме свободни но объркани. 

преди 1 час, BANKATA написа:

Брат ми пък имаше апендицит, ама "има колики" и вечерта в 11 по спешност да не направи перитонит.

Ти разбра ли какво исках да ти кажа? Не става въпрос за апендикс и сливици...

Комунизмът не падна, защото народът го събори. Падна, защото системата се срути отвътре. Хората може и да са роптели по кухнята, ама истината е, че никой не излезе на улицата, докато не стана ясно, че от Москва вече няма кой да праща заповеди. Главната причина е разпадането на СССР. А нашият комунизъм без Съветския съюз беше като телевизор без ток стои си, ама не работи. Икономиката беше тотално зависима от Москва търговия, горива, технологии, всичко. Когато Горбачов започна перестройката, целият социалистически лагер се спука като балон. Нашите ръководители просто разбраха, че братушките вече няма да пращат петрол на вересия и решиха да сменят тона, за да оцелеят. Същите хора, които вчера викаха да живее партията, на следващият ден станаха демократи. Едни и същи имена, само нови костюми и нов речник, и народът, изморен и заблуден, си каза ей, падна, ама истината е, че никой не го бутна. Просто му спряха парите. Имаше, разбира се, хора, които вярваха и се бореха интелектуалци, писатели, дисиденти, младежи от екологични движения. Те запалиха искрата. Но без краха на СССР, тя нямаше да подпали нищо. Народното въстание дойде чак след като системата вече беше клинично мъртва. И така, на 10 ноември 1989 г. падна не комунизмът, а вярата, че Москва ще решава всичко. Оттогава живеем в уж демокрация, ама с рефлексите на стар режим. Свободата дойде, но мисленето остана същото, да чакаме друг да оправи нещата. Така че и хората имат роля, но по-скоро като свидетели, не като главни действащи лица. Истинският крах дойде, когато се срина митът, че съветът е вечен, а когато една лъжа спре да храни системата, тя умира сама!!!

преди 1 час, BANKATA написа:

За кое да се обосновавам? За цифрите които покзават че раждаемостта пада в последните 100 години ли?

Именно, зададох ти въпрос, защо е така? Не ти ли е минавало през акъла?

преди 1 час, attj написа:

Такова сложно изречение е неприсъщо за Кокич.     Някой друг ще да го е съставил?  

Такъв сложен въпрос кой ти го написа, пак ли санитаря, а ухо ?

Обикновените хора през социализма живеехме в двойна реалност. На хартия работа има за всеки, хляб има, ток и вода има, здравеопазване има, училище има. В живота обаче всичко беше с опашка, с разрешение и с държавен контрол. Хората ставаха рано, защото фабриката или колхозът чакаха. Прибираха се вечер, защото телевизорът беше само един канал, а новините едни и същи. Можеше да си лекар, инженер, учител ама ако не се присъединиш към партията или не си лоялен, нямаш бъдеще. Свободата беше ограничена до това да ходим по утвърдени пътеки, да не задаваме неудобни въпроси и да мълчим, когато нещо не ни харесва. Хората се научавахаме на трикове, как да се наредим на опашка, как да се спазарим за качествена стока, как да си купим дрехи или обувки чрез връзки. Имаше и радост семейство, приятели, празници, колективни екскурзии, ученически лагери. Всичко беше контролирано щастие. Не беше свободно, а одобрено. И като цяло хората живеехме според системата, а не според себе си. Нямаше избор, имаше правила. Имаше сигурност, но нямаше свобода. Имаше работа, ама не можеше да си смениш живота както искаш. И най-лошото мисленето се научаваше да е на половина, защото ако мислиш пълноценно и говориш открито ставаш неправилен. Затова много хора са израснали с навика да мълчат, да се снишават, да чакат друг да реши вместо тях. Това е може би най-голямото наследство на социализма не заводите, не блоковете, а този рефлекс, да не се ръководим от собствената си глава. Спомените от социализма се свеждат до купуваш хляб, опашка. Месо, опашка. Обувки, опашка, дори дрехи за училище, опашка. И ако някъде случайно се появи нещо добро, трябваше да имаме връзка или късмет, иначе го няма. Празници имаше, ама контролирани 1 май, 9 септември, партийни митинги. Шумно, весело, ама с предварително написан сценарий. Малките радости идваха от семейството, от приятелите, от таен хумор и шеги зад гърба на властта. Често хората се смеехме на нещо, което официално трябва да плаши или възхвалява, и така си спасявахме душата. Децата растяха с училище, но и с как да мълчат, много от нещата ги учеха косвено, да не задават въпроси, да не показват мнение, да чакат инструкции. Работата беше сигурна, но изборът почти никакъв. Имаше работа, ама не можеше да сменим завод, град или професия, ако не сме правилни. Има квартира ама малка и еднаква за всички, с дял в панелка, където стените са тънки и всички знаят всичко за теб. Любовта, семейството, приятелите беше истинската радост. И малките бунтове да слушаме забранена музика вкъщи, да четем книги, които не се продават, да се смеем на абсурдите на системата това беше истинската свобода. Животът беше едновременно сигурен и задушаващ. 
 

преди 20 минути, В. Велев написа:

Ти разбра ли какво исках да ти кажа? Не става въпрос за апендикс и сливици...

Защо си трудна за разбиране 

току-що, Zolin написа:

Защо си трудна за разбиране 

Кажи де. Особено за теб, който не си пие хапчетата и пак е избягал от Карлуково.

преди 1 минута, В. Велев написа:

Кажи де. Особено за теб, който не си пие хапчетата и пак е избягал от Карлуково.

Никой не те разбира, да не би да си контингент на интерната 

И ПТП бяха много до 1989г. сравнено с сега

Хмммм...Броят на жертвите на ПТП при соца е над двойно по-голям от днес. За 2024 г. жертвите са 497.

През 80-те години са около 1200 всяка година.

Това, при положение, че днес всеки втори кара кола. Броят на автомобилите днес на глава от населението е 467 коли на 1000 човека.

През соца са само 191 на 1000 човека.

Спомням си, как си часове си играехме на улицата и не и не преминаваше кола.

Тогава клетите социалистически цървули първо, че нямаха пари да си купят руските бракми с двойно надути цени и второ бензинът беше много по-скъп спрямо заплатата.

През 1985 година с постановление на министерски съвет бензин А95 стана 1 лв.

Е, колко можеше да се купи с една заплата от 200 лв. ?! И да остане за храна, лекарства, деца? Повечето се цървули движеха пеша или с градския транспорт.

Днес с една заплата може да си купиш 1000 литра бензин, а при соца само 100 литра.

Въпреки това броят на жертвите на ПТП Днес е много по-малък отколкото при соца.

Причините ли?

Скапаните руски автомобили и камиони с множество дефекти, скапани пътища без светлоотразителна маркировка, тотално неглижиране на безопасността на пешеходците и липса на обезопасени пешеходни пътеки, липса магистрали и скоростни отсечки, скапана асфалт и дупкин по пътищата навсякъде, тотално неглижиране от страна на управляващите и обществото като цяло на пътната култура и поведението на водачи и пешеходци.

Социалистическа кочина.

Друг е въпроса, че и днес България е сред страните с най-висок процент жертви на ПТП.

Още сърбаме попарата на соца и и приматите, които произведе.

Социализмът ни научи да оцеляваме в лъжа, да се усмихваме на абсурда и да вярваме, че свободата е опасна! 🙂

преди 11 минути, Zolin написа:

И ПТП бяха много до 1989г. сравнено с сега

И образованите хора бяха повече до 1989г. сравнено със сега...

преди 1 минута, "Саша" написа:

Социализмът ни научи да оцеляваме в лъжа, да се усмихваме на абсурда и да вярваме, че свободата е опасна! 🙂

То си е до човека, а не до социализма. Ти и при капитализма оцеляваш с лъжи...

преди 3 минути, В. Велев написа:

 

То си е до човека, а не до социализма. Ти и при капитализма оцеляваш с лъжи...

При капитализма лъжем по избор, а в социализма лъжехме по задължение, иначе плащахме с живота си. 

преди 7 часа, В. Велев написа:

Какви протоколи, бе нещастник. При социализма бяхме 9 милиона, а сега сме 5 милиона. Нещо да кажеш? Каква изненада...

Близо шест милиона сме плюс около три милиона в чужбина, като някои дори не знаят български и нямат българско гражданство....Горе-долу пак сме толкова....Не е важно туй, а как живеем. 

преди 20 минути, Zolin написа:

Никой не те разбира, да не би да си контингент на интерната 

И ПТП бяха много до 1989г. сравнено с сега

Хмммм...Броят на жертвите на ПТП при соца е над двойно по-голям от днес. За 2024 г. жертвите са 497.

През 80-те години са около 1200 всяка година.

Това, при положение, че днес всеки втори кара кола. Броят на автомобилите днес на глава от населението е 467 коли на 1000 човека.

През соца са само 191 на 1000 човека.

Спомням си, как си часове си играехме на улицата и не и не преминаваше кола.

Тогава клетите социалистически цървули първо, че нямаха пари да си купят руските бракми с двойно надути цени и второ бензинът беше много по-скъп спрямо заплатата.

През 1985 година с постановление на министерски съвет бензин А95 стана 1 лв.

Е, колко можеше да се купи с една заплата от 200 лв. ?! И да остане за храна, лекарства, деца? Повечето се цървули движеха пеша или с градския транспорт.

Днес с една заплата може да си купиш 1000 литра бензин, а при соца само 100 литра.

Въпреки това броят на жертвите на ПТП Днес е много по-малък отколкото при соца.

Причините ли?

Скапаните руски автомобили и камиони с множество дефекти, скапани пътища без светлоотразителна маркировка, тотално неглижиране на безопасността на пешеходците и липса на обезопасени пешеходни пътеки, липса магистрали и скоростни отсечки, скапана асфалт и дупкин по пътищата навсякъде, тотално неглижиране от страна на управляващите и обществото като цяло на пътната култура и поведението на водачи и пешеходци.

Социалистическа кочина.

Друг е въпроса, че и днес България е сред страните с най-висок процент жертви на ПТП.

Още сърбаме попарата на соца и и приматите, които произведе.

Туй обаче при 50% по-голямо население, което също има значение. Автомобилите не са били толова обезопасени както сегашните. По-младо население, което е склонно да кара бързо и върши глупости. Не е имало камери и легнали полицаи. Сега пък има наркомани...

 

По онова време и убиствата, и самоубийствата са били повече. Сега има повече столетници отколкото през соца, въпреки по-малкото население. 

Такива са фактите. 

преди 14 минути, В. Велев написа:

И образованите хора бяха повече до 1989г. сравнено със сега...

То си е до човека, а не до социализма. Ти и при капитализма оцеляваш с лъжи...

Човека си е адаптивен вид и се приспособява към заобикалящата го среда. Всички знаехме че е зле положението, но не го казвахме в открит и в прав текст.

преди 6 минути, Мечо Хубавеца написа:

Близо шест милиона сме плюс около три милиона в чужбина, като някои дори не знаят български и нямат българско гражданство....Горе-долу пак сме толкова....Не е важно туй, а как живеем. 

Нали това попитах по-горе, ама никой не отговори. След като сега се живее по-добре отколкото при социализма, има пазарна икономика, има банани, тик-так, шоколади тоблерон и не се чака за кола 15 години, защо 2-3 милиона избягаха от България?

преди 1 минута, BANKATA написа:

Човека си е адаптивен вид и се приспособява към заобикалящата го среда. Всички знаехме че е зле положението, но не го казвахме в открит и в прав текст.

И кое му беше зле на положението? Сега казваш всичко в открит и прав текст и какво от това?

преди 48 минути, communismatic написа:

Именно, зададох ти въпрос, защо е така? Не ти ли е минавало през акъла?

Развитие на медицина, хигиена и т.н.

преди 1 минута, В. Велев написа:

Нали това попитах по-горе, ама никой не отговори. След като сега се живее по-добре отколкото при социализма, има пазарна икономика, има банани, тик-так, шоколади тоблерон и не се чака за кола 15 години, защо 2-3 милиона избягаха от България?

Избягаха? 😆😆😆 Така ли наричате правото на избор и свободата? 😆😆😆😆😆 Психопат.

преди 3 часа, BANKATA написа:

Знам ше.фактите не са приятни ама са тайива. И както казах раждаемостта пада последните 100 гофини, включително и през соца. Нещо да кажеш? 

Споко Ванка/Банка или какъвто и да си там... СОЦИАЛИЗМА Е ВИНОВЕН за всичко!  

преди 2 минути, В. Велев написа:

Нали това попитах по-горе, ама никой не отговори. След като сега се живее по-добре отколкото при социализма, има пазарна икономика, има банани, тик-так, шоколади тоблерон и не се чака за кола 15 години, защо 2-3 милиона избягаха от България?

И кое му беше зле на положението? Сега казваш всичко в открит и прав текст и какво от това?

 

В момента всичко зависи от теб самият. Дали да си умен, богат, адвокат, депутат банкер, чистач и т.н.

Свободен си да правиш това което сметнеш че е най-добре за теб.

преди 16 минути, "Саша" написа:

При капитализма лъжем по избор, а в социализма лъжехме по задължение, иначе плащахме с живота си. 

Нямаше нужда от лъжи - 90% от населението ходеше зиме на планина и лете на море! Без заеми или втора работа, само и само да си платиш 2 седмици почивката!

преди 6 минути, В. Велев написа:

има банани,

Аз съм в страната на бананите. Никой не ги купува ....така си изгниват по магазините. Само Бай Мангал от дЕмОкРаТиЧнА България жадува за банани!

преди 2 минути, BANKATA написа:

В момента всичко зависи от теб самият. Дали да си умен, богат, адвокат, депутат банкер, чистач и т.н.

Свободен си да правиш това което сметнеш че е най-добре за теб.

Долна ЛЪЖА! 

преди 3 минути, BANKATA написа:

В момента всичко зависи от теб самият. Дали да си умен, богат, адвокат, депутат банкер, чистач и т.н.

Свободен си да правиш това което сметнеш че е най-добре за теб.

Щом сега всичко зависи от теб, ти защо не си умен?

преди 10 минути, В. Велев написа:

Нали това попитах по-горе, ама никой не отговори. След като сега се живее по-добре отколкото при социализма, има пазарна икономика, има банани, тик-так, шоколади тоблерон и не се чака за кола 15 години, защо 2-3 милиона избягаха от България?

Извинявай, не съм го прочел.

Защото има и по-добре от тука, затова заминават. Логично е. По онова време нямаха право да пътуват свободно. дадоха паспорти чак през 1989 година.

През далечната 1976 г. баща ми го командироваха в Брюксел да продава една машина и да научи белгийците да работят с нея. Така че приказките, че не сме имали кадри са глупости. Само че като отишъл в Белгия, какво научил? Инженерите там получават осем пъти по-големи заплати по държавния курс. Питах го, не можеше ли да останеш там? Той каза, нямаше как да оставя майка ти с две деца. Брат ми нямаше и една година. 

преди 2 минути, Belefor написа:

Нямаше нужда от лъжи - 90% от населението ходеше зиме на планина и лете на море! Без заеми или втора работа, само и само да си платиш 2 седмици почивката!

Имаше планина и море, ама не за всички и не на всички условия. Почивката беше 2 седмици, защото другото не ни се разрешаваше, изборът ни беше строго контролиран. Работата, заплатата и живота ни бяха вързани с държавата, а всичко без заеми идва от същата система, която ни диктуваше колко да печелим и какво да купуваме. Може да си кажеш, добре е било, ама реалността беше сигурност на цената на свободата и личния избор. 😉

преди 5 минути, "Саша" написа:

Имаше планина и море, ама не за всички и не на всички условия. Почивката беше 2 седмици, защото другото не ни се разрешаваше, изборът ни беше строго контролиран. Работата, заплатата и живота ни бяха вързани с държавата, а всичко без заеми идва от същата система, която ни диктуваше колко да печелим и какво да купуваме. Може да си кажеш, добре е било, ама реалността беше сигурност на цената на свободата и личния избор. 😉

Така беше. Прави си 99%. Но живота беше лесен и подреден... Без изненади и без фалити на банки, мутри и простотиите на демокрацията.

Сашко, аз и преди съм писал. Преди мнозинството от хората живееха добре , безгрижно. Сега е обратното...