преди 4 минути, "Саша" написа:

Сталин съгласен ли е с теб?  Балконите са високи, прозорците опасни, чая с новичок.... Внимавай шемет!  Да се върнем на репликата която написа снощи.

Неудобно ли ти е разкриването на руZката ти връзка?

То впрочем и Саша си е типично руско име.😄

 

преди 3 минути, M.Николов написа:

Неудобно ли ти е разкритието на руZката ти връзка?

То впрочем и Саша си е типично руско име.😄

Нямаш ли достатъчно капацитет за да се досетиш, че Алекс не беше свободно когато се регистрирах? 😆 Много са зле копейките в този форум, направо ме е жал да ги гавря.... 😆😆😆

Редактирано 18 октомври 202518 Окт от "Саша" (преглед на промените)

От толкова гаврене, все ти изгаврен си оставаш.

Виждам, че руzката ти връзка много те тревожи.

Що така?

Алекс на галено Саша.

преди 5 минути, M.Николов написа:

От толкова гаврене, все ти изгаврен си оставаш.

Виждам, че руzката ти връзка много те тревожи.

Що така?

Алекс на галено Саша.

Мен ме притеснява дали и до колко успяваш да следваш това което Сталин е казал? 😆

 

Споко, на никой няма да кажа.

току-що, M.Николов написа:

Споко, на никой няма да кажа.

И аз. 😆😆😆 Не е с всичкия си това момче. 😆😆😆 

Ти какво?

 

Няма да кажеш на никой за руzката си връзка ли?😄

С такива психопати трябва да се внимава, че знае ли се в кой момент ще се сетят какво е казал Сталин, Елцин или Путин. 😆😆😆 

Предполагам вкъщи имаш избраните им съчинения.😄

Предполагам виждате колко болен е този психопат? 😆 Извинявай, не аз цитирам реплики на Сталин.  

Тази реплика на Сталин е световно известна бре, недоразумение на природата.

Ама ти откъде да знаеш, все пак с този ограничен интелект.

току-що, M.Николов написа:

Тази реплика на Сталин е световно известна бре, недоразумение на природата.

Ама ти откъде да знаеш, все пак с този ограничен интелект.

Ужас. 😆 Психопата говори за капацитет при положение, че до преди ден ме цитираше с други псевдоними.  Все пак имаме нянакъв напредък, макар и малък все пак е напредък щом успя да прочете ието ми "Саша". 😆😆 Сталин сигурно е доволен от напредъка, макар и незначителен, също като наследника му когато се радва за фронта в Украйна. 😆😆😆 

Че е ужас, ужас е, но само за тотално ограничените в умствено отношение индивиди като теб.

А за какви псевдоними бълнуваш не искам и да гадая.Нишката на мисълта ти следва неведоми пътища.

току-що, M.Николов написа:

Че е ужас, ужас е, но само за тотално ограничените в умствено отношение индивиди като теб.

А за какви псевдоними бълнуваш не искам и да гадая.Нишката на мисълта ти следва неведоми пътища.

Това ли ти каза изкуствения интелект?   Много е зле това момче. 😆 Капацитета му е колкото на прогнил орех. 😆😆 Не се напрягай мен, че ще ти се изправи гънката. 😉

Това ми каза естествения интелект, бъбрек 2 - срам за човешкия род.😄

току-що, M.Николов написа:

Това ми каза естествения интелект, срам за човешкия род.😄

Срам за българският род са хора като теб. Цитираш Сталин какво бил казал? 😆 Едва ли осъзназавш, но с твоя капацитет няма какво да очакваме друго. 😆 Васил Левски "Дела трябват, а не думи". Пак негови думи "Който ни съвободи, той ще ни пороби"! 😉 Христо Ботев е казал "Руският цар не ще свободата на родите, а тъхното покорство", нещо което не разбираш? 

То се вижда кой пише с руZка клавиатура.

току-що, M.Николов написа:

То се вижда кой пише с руZка клавиатура.

Вижда се кой цитира Сталин.  😆 Христо Ботев е казал """Проклет да е руският крък, който стъпи на българска земя!"""? 😊

преди 22 часа, M.Николов написа:

Намерил си кой да цитираш.Заради този нямаме АЕЦ Белене.

Радев никога не е бил само проруски или само проамерикански, той е пробългарски.

И единственият, който може да се опълчи на Борисов и Пеевски е Радев.

Всички чакат с нетърпение партия на Радев, но има едно голямо неизвестно, което ще реши всичко.......много е важно дали ще може да намери качествени хора за тази партия.

Както е казал Сталин "Кадрите решават всичко".

Защото една птичка пролет не прави.

Поръчаха още 8 самолета защото по всички военни стандарти една ескадрила се състои от 12 до 16 самолета.

А защо отново Ф 16, а ми защото е добре всички самолети в ескадрилата да са от един и същ вид.

За другите въпроси, къде го търсиш Радев за газта, външната политика и оръжие?

Той ли отговаря и взема решенията за тези неща?

Виж са кво пишеш ве трол? 

Всъщност това са думи на Захари Стоянов, карикатуро!

"„Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка! Аман"

преди 2 минути, M.Николов написа:

Всъщност това са думи на Захари Стоянов, карикатуро!

"„Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка! Аман"

Да, Захари Стоянов го е казал човекът, дето е видял как освободитите ни подариха нова зависимост с панделка от барут.
Разликате е, че той го е писал с болка и разум, а не с форумна пяна по клавиатурата, ясно? 😉 Лека.

Всяко нещо написано или изречено трябва да се разглежда в контекста на времето, в което написано или казано.

Не случайно Вазов в един случай величае Русия, а в друг я порицава.

Легена бая е изплискан вече...

преди 8 часа, "Саша" написа:

Да, Захари Стоянов го е казал човекът, дето е видял как освободитите ни подариха нова зависимост с панделка от барут.
Разликате е, че той го е писал с болка и разум, а не с форумна пяна по клавиатурата, ясно? 😉 Лека.

Той и Ботев е казал, аз съм тръгнал да освобождавам тия хора.

Това са пълни глупости. Захари Стоянов може да си говори, каквото си поиска. Той е адски противоречива историческа личност, тоя човек изобщо не е ясно, дали е участвал в Априлското въстание. Няколко дни преди избухването на въстанието, той просто бяга. Същото го прави и Стефан Стамболов, между другото. Относно лъжите, които се изписват за Васил Левски и това, че бил казал "Който ни освободи, той ще ни пороби!", това всъщност са измишльотините на Джендо. Стоянов никога не е виждал Левски, камо ли пък да го е познавал и т.н. Това дори се потвърждава и от редактора на самата книга, там черно на бяло пише, че Стоянов не се е срещал никога с Левски, никога и с Христо Ботев. Просто, по това време Стоянов е настроен на крайно антируска вълна, понеже е повлиян от руската политика тук, управляват руските генерали Леонид Соболев и Александър Каулбарс. Левски никога не е изричал нищо подобно. Най-умното момиче от форума - Баалбек (оная дето всички й се хилим на акъла) твърдеше, че Стоянов имал "източници". Ми от тия "източници" (Ангел Кънчев и Димитър Общи), той и тях няма откъде да ги познава, понеже Стоянов по това време е още твърде неузрял за революционното дело.
Относно Ботев, той е критикувал управлението в Руската империя и факта, че по това време е имало все още крепостничество там. То затова и Александър II е всъщност Цар Освободител, просто защото "освобождава" руснаците от крепостничеството, а не защото нас ни е "освободил". Те на практика дори и тогава пак си остават роби, защото за да си откупят земята от държавата, ще трябва да работят към 80-90 години (така са натъкмени законите) и фактически ще имат земи чак когато Ленин дойде на власт. Но колкото и Ботев да е критикувал руснаците, това не променя по никакъв начин, че "Дядо Иван" е бил чакан толкова дълго от нашите прадеди и той идва на наша територия и ни освобождава от турският гнет. Нещо, което явно е доста неудобен факт за разни жалки умнокрасиви жълтопаветници (щото те са тия дето вият на умряло срещу всичко това).

преди 26 минути, communismatic написа:

Това са пълни глупости. Захари Стоянов може да си говори, каквото си поиска. Той е адски противоречива историческа личност, тоя човек изобщо не е ясно, дали е участвал в Априлското въстание. Няколко дни преди избухването на въстанието, той просто бяга. Същото го прави и Стефан Стамболов, между другото. Относно лъжите, които се изписват за Васил Левски и това, че бил казал "Който ни освободи, той ще ни пороби!", това всъщност са измишльотините на Джендо. Стоянов никога не е виждал Левски, камо ли пък да го е познавал и т.н. Това дори се потвърждава и от редактора на самата книга, там черно на бяло пише, че Стоянов не се е срещал никога с Левски, никога и с Христо Ботев. Просто, по това време Стоянов е настроен на крайно антируска вълна, понеже е повлиян от руската политика тук, управляват руските генерали Леонид Соболев и Александър Каулбарс. Левски никога не е изричал нищо подобно. Най-умното момиче от форума - Баалбек (оная дето всички й се хилим на акъла) твърдеше, че Стоянов имал "източници". Ми от тия "източници" (Ангел Кънчев и Димитър Общи), той и тях няма откъде да ги познава, понеже Стоянов по това време е още твърде неузрял за революционното дело.
Относно Ботев, той е критикувал управлението в Руската империя и факта, че по това време е имало все още крепостничество там. То затова и Александър II е всъщност Цар Освободител, просто защото "освобождава" руснаците от крепостничеството, а не защото нас ни е "освободил". Те на практика дори и тогава пак си остават роби, защото за да си откупят земята от държавата, ще трябва да работят към 80-90 години (така са натъкмени законите) и фактически ще имат земи чак когато Ленин дойде на власт. Но колкото и Ботев да е критикувал руснаците, това не променя по никакъв начин, че "Дядо Иван" е бил чакан толкова дълго от нашите прадеди и той идва на наша територия и ни освобождава от турският гнет. Нещо, което явно е доста неудобен факт за разни жалки умнокрасиви жълтопаветници (щото те са тия дето вият на умряло срещу всичко това).

Айде стига с тоя патос и историческо откриване на топлата вода. Всичко, което си написал, е като реферат на човек, дето е чел малко Захари Стоянов, ама повече феисбук. Да почнем от Стоянов, може да е противоречив, но без него днес нямаше изобщество да знаем подробности за Априлкото въстание. Ако чакъме някой друг да го опише щяхме да четем само търски рапорти и руски донесеня. Така че не, не е просто някаков беглец, а човек, който оцелява, за да свидетелства. Колкото до Левски, няма нито един сериозен историк, който да твърди, че Захари е предавал точни думи. Всички знаят, че това са литературни преразкази, не протоколи от събрание. Това не го прави лъжец, а автор, който придава дух на времето. Ако Левски беше жив, надали щеше да му хареса как днешните самопровъзгласени патриоти го ползват за икона, докато в същото време повтарят чужди пропаганди като папагали. За Ботев, той е критикувал Русия, защото е мислел, че свободата не идва на щикове, а от народа. Това не го прави нито русофоб, нито поклонник на Ленин. Просто човек с акъл и морал, не с партийна книжка в джоба. И не, дядо Иван не е някакъв митичен спасител, който слиза от небето. Русия води война с Османската империя по свои интереси, ние просто сме били по трасето. Резултатът е факт, свободна България, но и 70 години зависимост, окупация, после влияние. Така че по-полека с тоя захлас, не сме никому длъжни, освен на нашите си герои, които умираха с шепа барут и без армия зад гърба си, ясно?