преди 1 минута, Гражданин написа:

И какво искаш да се предоговори? Кажи ми кое искаш конкретно да се случи. Ама хубав пост искам, да видя колко ти разбира акъла.

Ти не че имаш акъл да оценяваш квото и да е. Всичко което сега нямаме право и е в наш интерес. Субсидии на произведено в зеленчукопроизводството, производство на месо и мляко. И то достатъчно, че наште продукти да са конкурентни. 

преди 1 минута, Toto2 написа:

Всичко което сега нямаме право и е в наш интерес.

А защо да не е в мой интерес? Нещо много сте се размечтали, май, а? 

преди 4 минути, Гражданин написа:

Рефендумите трябва да се съобразяват с конституцията. Възраждане един референдум като хората не можа да направи, толкова ли ви липсват кадърни хора да измислят кадърен въпрос и да не ходи на тълкуване сега и да се бави като е толкова важен? Ма то с бавачки и зарзватчийки кво да може?

И как точно въпроса на възраждане противоречи на конституцията. И факта, че го бавят половин година е показателен. ко беше очевидно в противоречие, нямаше да се бавят и един ден. Помисли върху това.

току-що, Toto2 написа:

И как точно въпроса на възраждане противоречи на конституцията. И факта, че го бавят половин година е показателен. ко беше очевидно в противоречие, нямаше да се бавят и един ден. Помисли върху това.

Можеш ли в момента да извадиш точния въпрос на референдума и да ми го пейстнеш тук? Аз ще ти кажа какво не му е наред.

преди 2 минути, Toto2 написа:

И как точно въпроса на възраждане противоречи на конституцията. И факта, че го бавят половин година е показателен. ко беше очевидно в противоречие, нямаше да се бавят и един ден. Помисли върху това.

Самия факт, че въпроса е на израждане протеворичи. Няма как да мине каквото и да е било, произлизащо от копейкин

„Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 година?“

преди 5 минути, Toto2 написа:

„Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 година?“

Официалната валута в ЕС е €-точка!

преди 4 минути, Toto2 написа:

„Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 година?“

Защо до 2043та?

преди 2 минути, teo-glavata написа:

Официалната валута в ЕС е €-точка!

Не е. 

преди 1 минута, JohnTRIVOLTA написа:

Защо до 2043та?

А познай.

преди 1 минута, Toto2 написа:

Не е. 

А познай.

Не мога, за това питам.

До тогава трябва да се обере българския народ ли, като през 96та? Да го напълним с левчета без покритие, а он да си мисли, че е спестил?

преди 2 минути, Toto2 написа:

Не е. 

За теб може да не е, но за ХОРАТА Е! Естествено, заедно със световната валута USD

преди 2 минути, JohnTRIVOLTA написа:

Не мога, за това питам.

До тогава трябва да се обере българския народ ли, като през 96та? Да го напълним с левчета без покритие, а он да си мисли, че е спестил?

До тая година вероятно ще успеем да изпълним истински условията, поставени от ЕС за приемане на еврото. А най вероятно до тая година ЕС въобще няма да съществува в тоя си вид. 

преди 4 минути, teo-glavata написа:

За теб може да не е, но за ХОРАТА Е! Естествено, заедно със световната валута USD

Има доста страни, които си ползват своята си валута и не щат еврото. 

преди 16 минути, Toto2 написа:

„Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 година?“

Референдумът, иницииран от вас за запазване на българския лев би бил важен инструмент за пряка демокрация, но формулировката на въпроса крие съществени юридически проблеми, които компроментираха неговата легитимност. Първо, въпросът "Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 година?" фиксира срок, който е в противоречие с наднационални договорености, по-специално с Договора за присъединяване на България към Европейския съюз. Този договор предвижда приемане на еврото като единствена валута в страната, но не фиксира краен срок. Чрез определянето на 2043 г. референдумът се явява в конфликт с членството ни в ЕС, което може да доведе до правни спънки и оспорване на резултатите.  Формулировката на въпроса налага разглеждане на множество хипотетични сценарии, свързани с евентуално неприемане на еврото до 2043 г. Това би създало правна несигурност и би затруднило планирането на икономическата политика на страната.

Второ, важно е да се направи разграничение между "официална" и "национална" валута. От юристпрудентична гледна точка еврото, след приемането му, ще се счита за "официална" валута на България, но не и за "национална". Националната валута е символ на държавния суверенитет, докато официалната е валутното средство, законно за плащания на територията на страната.

Трето, въпросът не предлага алтернативни сценарии за бъдещето на българския лев. Вместо да се фокусира върху фиксиране на краен срок, референдумът би могъл да предложи различни варианти за запазване на лева в различна форма, например като паралелна валута или като валута, използвана в определени сфери.

Тоест, формулировката на вашия въпрос е юридически несъстоятелна. Оспорването на година, разглеждането на хипотези, разграничението между "официална" и "национална" валута, както и липсата на алтернативи, са съществени проблеми, които комроментираха въпроса на референдума. За да не се налагаше да се разглежда този въпрос от правна сигурност и за избегване на ненужни противоречия, той трябваше да не е формулиран и одобрен от бавачки, таксисти, зарзаватички и т.н., а от хора юристи запознати в дълбочина с договора за присъединяване на България към ЕС, закона за прякото участие на гражданите в държавното управление и местното самоуправление и законите на Конституционния съд на Република България.

Очаквам твоя отговор.

преди 5 минути, Toto2 написа:

До тая година вероятно ще успеем да изпълним истински условията, поставени от ЕС за приемане на еврото. А най вероятно до тая година ЕС въобще няма да съществува в тоя си вид. 

Ще съществува, независимо от мечтите на копейкин

преди 6 минути, Toto2 написа:

Има доста страни, които си ползват своята си валута и не щат еврото.

Има, ма няма - Договора за присъединяване е железен! Ти ако искаш си я ползвай "собствената валута". Аз сикам, като отида да пия бира в Мамая или Катерини да си плащам нормално, а не да се чудя, къде как и на какъв курс да обменям

Въпросът за приемането на еврото не е уреден в Договора за функционирането на ЕС по начин, който изключва възможността България да избере кога да го приеме. Тоест, кога ще приемем в еврото не е противокунституционен въпрос, нито противоречи на договора ни за прием в ЕС. Освен това, има изисквания на ЕС, които трябва задължително да са изпълнени. Годината, поставена във въпроса е точно времето, когато се очаква да изпълним показаните изисквания. Нито по-късно, нито по-рано. 

преди 8 минути, Toto2 написа:

Въпросът за приемането на еврото не е уреден в Договора за функционирането на ЕС по начин, който изключва възможността България да избере кога да го приеме. Тоест, кога ще приемем в еврото не е противокунституционен въпрос, нито противоречи на договора ни за прием в ЕС. Освен това, има изисквания на ЕС, които трябва задължително да са изпълнени. Годината, поставена във въпроса е точно времето, когато се очаква да изпълним показаните изисквания. Нито по-късно, нито по-рано. 

Референдумът за запазване на бъгларският лев ти казах по-горе как трябваше да е формулиран и очаквах да не ми копи пействаш в името на депутатските кюфтета дето току-виж лапнеш. Вие сте удобната опозоция, а не истинска опозоция, просто наследник на АТАКА. Планът за доунищожаване на България върви чрез вас. Не може толкова да са ви толко зле юристите, че да не знаят как да си формилират върпоса. Аз ти го обясних. Естествено Ганьо няма да пита съпартийците защо тей стана'а работите, ще копи-пейства.

преди 5 минути, Toto2 написа:

Годината, поставена във въпроса е точно времето, когато се очаква да изпълним показаните изисквания. Нито по-късно, нито по-рано. 

Това копейкин ли го реши? 

преди 1 минута, Гражданин написа:

Референдумът за запазване на бъгларският лев ти казах по-горе как трябваше да е формулиран и очаквах да не ми копи пействаш в името на депутатските кюфтета дето току-виж лапнеш. Вие сте удобната опозоция, а не истинска опозоция, просто наследник на АТАКА. Планът за доунищожаване на България върви чрез вас. Не може толкова да са ви зле юристите, че да не знаят как да си формилират върпоса. Аз ти го обясних. Естествено Ганьо няма да пита съпартийците защо тей стана'а работите, ще копи-пейства.

Не съм копипействал нищо, за разлика от теб. Не претендирам да имам юридическо образование, така че си карам инженерно. Както и да е, с думи прости - въпроса ни не е да отхвърляме еврото, а да го приемем когато наистина сме готови. Което никога няма да стане. И факта, че конституционният съд не отхвърли веднага въпроса, а все още мълчи, е показателен. Няма основания да отхвърли, но не може и да потвърди, щото ще стане страшно. За такива като тебе, тео главундера и моментната власт. Чакат новите две чучела да влязат в конституционният съд и тогава вече работата с отхвърлянето ще стане. На 8 февруари. 

преди 12 минути, Toto2 написа:

До тая година вероятно ще успеем да изпълним истински условията, поставени от ЕС за приемане на еврото. А най вероятно до тая година ЕС въобще няма да съществува в тоя си вид. ..

Никой няма да те приеме така или иначе, ако не си изпълнил условията, другото е поглед в кристална топка, балъците се свършиха Единствено ако сме просперираща икономика, с преобладаващ износ в търговията, истинска демокрация и върховенство на закона /ама истинския закон. не онзи дето го приправяме всяка год/ и липса на червени продажници и крадци , като в 1996г.

преди 18 минути, Toto2 написа:

...Има доста страни, които си ползват своята си валута и не щат еврото. 

Има, има, колко да има - 7 са и то като нас, чакат да изпълнят критериите за конвергенция и променят съответно законодателството си

преди 5 минути, JohnTRIVOLTA написа:

Никой няма да те приеме така или иначе, ако не си изпълнил условията, другото е поглед в кристална топка, балъците се свършиха Единствено ако сме просперираща икономика, с преобладаващ износ в търговията, истинска демокрация и върховенство на закона /ама истинския закон. не онзи дето го приправяме всяка год/ и липса на червени продажници и крадци , като в 1996г.

Има, има, колко да има - 7 са и то като нас, чакат да изпълнят критериите за конвергенция и променят съответно законодателството си

Чакат, или не ебават

преди 11 минути, Toto2 написа:

Не съм копипействал нищо, за разлика от теб. Не претендирам да имам юридическо образование, така че си карам инженерно. Както и да е, с думи прости - въпроса ни не е да отхвърляме еврото, а да го приемем когато наистина сме готови. Което никога няма да стане. И факта, че конституционният съд не отхвърли веднага въпроса, а все още мълчи, е показателен. Няма основания да отхвърли, но не може и да потвърди, щото ще стане страшно. За такива като тебе, тео главундера и моментната власт. Чакат новите две чучела да влязат в конституционният съд и тогава вече работата с отхвърлянето ще стане. На 8 февруари. 

Нали аргументите бяха не "когато сме готови", а въобще никога, защото "българският лев е част от българския суверенитет"? Ако е част от българския суверенитет, защо ще му се дава срок за давност и приемане все пак в еди коя си година? Българският суверенитет няма давност! Сега разбираш ли защо е абсурдно формулиран вашия референдум?

преди 44 минути, Гражданин написа:

Нали аргументите бяха не "когато сме готови", а въобще никога, защото "българският лев е част от българския суверенитет"? Ако е част от българския суверенитет, защо ще му се дава срок за давност и приемане все пак в еди коя си година? Българският суверенитет няма давност! Сега разбираш ли защо е абсурдно формулиран вашия референдум?

Стига си демагогствал. Българският суверенитет е целта. Въпроса е да постигнем тази цел законно. И това е начина, чрез този референдум чрез този въпрос. Въпроса не противоречи нито на договора за ЕС, нито на конституцията. Ти самия го потвърди с последният си пост. Не го отричаш, а ми плещиш глупости. Правиш се на голям юрист, ама олекваш сериозно. Спора е що КС мълчи над 6 месеца и не се произнася по толкова прост и елементарен казус. Ако бяхме толкоз прости, както твърдиш ти, КС щеше веднага да се произнесе против и точка. Обаче явно 6 месеца не могат да изровят аргументи за такова решение. Факт и не можеш да го отречеш. Опитват се отчаяно и не успяват.

преди 2 часа, Joss Bomon написа:

Забранено от кого и кога? По същото време пчели не мряха и хората умираха предимно от старост!

Допреди около 4 г. ги забраниха. Нуреле също. Смрадливи препарати, сега ги мъкнат от Турция. 

Помня баба ми как хвалеше Би 58, докато опръска и пада бабалюгата. 28 дни му е карантината. 

преди 1 час, Гражданин написа:

И ще питате циганите с референдуми дали им се работи ли? И кой какво гориво предпочита за реакторите ни, което не е маловажен въпрос, но някоя баба трябва да разбира по тази логика и от атомна енергетика. Опасно е по всички важни въпроси да се питат "хората". 

А най опасно е да се питат такива , като теб. Особено се отнася за теб селянино!

преди 1 минута, Toto2 написа:

Стига си демагогствал. Българският суверенитет е целта. Въпроса е да постигнем тази цел законно. И това е начина, чрез този референдум чрез този въпрос. Въпроса не противоречи нито на договора за ЕС, нито на конституцията. Ти самия го потвърди с последният си пост. Не го отричаш, а ми плещиш глупости. Правиш се на голям юрист, ама олекваш сериозно. Спора е що КС мълчи над 6 месеца и не се произнася по толкова прост и елементарен казус. Ако бяхме толкоз прости, както твърдиш ти, КС щеше веднага да се произнесе против и точка. Обаче явно 6 месеца не могат да изровят аргументи за такова решение. Факт и не можеш да го отречеш. Опитват се отчаяно и не успяват.

T.e. Германия, Франция и т.н. няма да ги изброявам не са суверенни държави? Виж, знам, че търсите балами, ама не е така лесно, като при мокрите села - они повечето евро не са виждали в живота си дори