Все чета как, като сме били в 21 век (явно е някакво магическо число), та в този 21 век било недопустимо да има войни или жени да бъдат убивани.

Е, много извинявайте, но със сигурност същото са си го мислили и предишните поколения за предишните векове.

Вой е имало, има и ще има. колкото и грозно да звучи. И аз не ги обичам. Но са факт! И още един факт, който си го набийте в главата:

Втората световна война не се е водила, за да се сложи край на всички войни. Първата световна война е била водена с това извинение.

Втората световна война е била водена срещу нацизма и нацистката диктатура в Европа.

След Втората световна вой е имало още войни:

Корейската война

Виетнамската война

военни диктатури в Африка и Южна Америка

войните в Близкия изток

войната срещу Сърбия

войната в Афганистан

войната в Ирак

войната в Либия

войната срещу "Ислямска държава"

и сега войната в Украйна

 

Що се отнася до насилието срещу жени, за съжаление никакви закони не спират насилниците.  Вие какво искате - да живеем в общество като във филма "Параграф 24"? Аз - не. Нормалните хора не го искаме. Утопиите и опитите за тях не водят до нищо добро. Само един пример ще ви дам.

 

Потърсете за случая с убийствата на жени в берлинското метро по време на Втората световна война. Полицията и властите са смятали, че престъпникът е евреин или циганин. Германците не били такива и не вършели такива неща. Накрая убиецът се оказал чист германец, член на нацистката партия - Паул Огорцов. Служител в метрото.Воайор.Представям си разочарованието на пропагандното министерство, когато са разбрали, че убиецът е германец. Делото му е гледано при закрити врати, осъждат го на смърт и го гилотинират. Случаят става известен чак след войната. По време на престъпленията, е било забранено на вестниците да пишат за тях. Малцина берлинчани са знаели за тази история. А колко им отнема на властите да хванат престъпника? Над година.

 

Замислете се с тази мъжемразка кампания срещу мъжете какво постигате. Озлобление. Мъжете започват да се озлобяват срещу жените, после се питаме защо са агресивни. Това ли искате?

 

да, искам утопия

айде ела да я направиш

Кой да я направи? Хората сутрин като станат си мият очите и зъбите , а каката като стане първата и работа да пусне нова тема и да нацвъка в нея насъбралата и се през нощта злоба.

преди 13 минути, ined написа:

а каката като стане първата и работа да пусне нова тема и да нацвъка в нея насъбралата и се през нощта злоба.

ти пък

била е нощна смяна и се е изнервила от колегите на работа

Искам лудниците да започнат да си вършат работата и да ви прибират. 

Че какво й  е лошото на утопията? Само че н е може да съществува за жалост

преди 26 минути, ined написа:

Кой да я направи? Хората сутрин като станат си мият очите и зъбите , а каката като стане първата и работа да пусне нова тема и да нацвъка в нея насъбралата и се през нощта злоба.

То па една кака....

Я, берковската учи нови думи, са ще ни препита, с ляб ли се топи или дупито трябва да си натопи.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Градът_на_слънцето

Цитат

Кампанела гради работата си вдъхновен от концепцията за традиционното общество, което се базира на свободата, равенството и справедливостта. Основни опорни точки са науката и знанието. Мисълта на автора е антитеза на религията и политиката на неговото време, претърпели спад и деградация, зачитащи единствено интересите на малцина, пренебрегвайки тези на обществото. Като всяко традиционно общество, и в това на Кампанела светската и духовна власт не са разделени. В много аспекти произведението се позовава на Държавата на Платон

Представено е под формата на диалог между двама души: Хоспиталиер в Ордена на Малта и един кормчия на Колумб от Дженова. Дженовезецът разказва, как по време на едно от своите околосветски пътешествия, е открил един град в острова на Тапробана с перфектни закони и традиции. Едно теократично общество, където благата, жените и децата са общи за всички граждани.

Идеята за идеално общество е залегнало и в романа на Томас Мор "Утопия", в "Републиката" на Платон, в идеята за райската градина в Библейските текстове. Маркс по същество не предлага нищо ново, разликата е, че тръгва от средствата за производство, от икономиката. От 1917 до разпада на СССР една значителна част от света живее в утопична представа за обществото, общество не в настоящия момент, а такова, каквото трябва да бъде някъде в бъдещето. Доста подобно на бъдещето спасение на душата и пребиваването ѝ в рая. 

Сегашният социален либерализъм, идващ от САЩ, по същество също е вид утопизъм. Общество основано не на равенство в правата, а равенство в резултатите между различни атомизирани групи в новото, пост-общество. Нация, която да обединява тези групи няма, а те са независимо съществуващи една от друга в един мултикултурен бульон. По същество глупост, която ще се провали, както се провали комунизма. 

България и българите нито живеем в някаква утопична представа, нито искаме нещо подобно. За да искаш Утопия трябва да идеализираш някаква форма на общество, най-вече в бъдеще време. Ние си знаем, колко ни е гадно настоящето и очакваме да става по-лошо в бъдеще. Никаква Утопия няма при нас. 

преди 19 минути, васил козарев написа:

https://bg.wikipedia.org/wiki/Градът_на_слънцето

Идеята за идеално общество е залегнало и в романа на Томас Мор "Утопия", в "Републиката" на Платон, в идеята за райската градина в Библейските текстове. Маркс по същество не предлага нищо ново, разликата е, че тръгва от средствата за производство, от икономиката. От 1917 до разпада на СССР една значителна част от света живее в утопична представа за обществото, общество не в настоящия момент, а такова, каквото трябва да бъде някъде в бъдещето. Доста подобно на бъдещето спасение на душата и пребиваването ѝ в рая. 

Сегашният социален либерализъм, идващ от САЩ, по същество също е вид утопизъм. Общество основано не на равенство в правата, а равенство в резултатите между различни атомизирани групи в новото, пост-общество. Нация, която да обединява тези групи няма, а те са независимо съществуващи една от друга в един мултикултурен бульон. По същество глупост, която ще се провали, както се провали комунизма. 

България и българите нито живеем в някаква утопична представа, нито искаме нещо подобно. За да искаш Утопия трябва да идеализираш някаква форма на общество, най-вече в бъдеще време. Ние си знаем, колко ни е гадно настоящето и очакваме да става по-лошо в бъдеще. Никаква Утопия няма при нас. 

А имай предвид че берковсото наци си има своя утопия.. Само ще добавя че утопия не може да съществува в нито един строй заради различията между хората

преди 4 минути, petie1 написа:

А имай предвид че берковсото наци си има своя утопия.. Само ще добавя че утопия не може да съществува в нито един строй заради различията между хората

Тя си има дистопия. На нея "здравите" са ѝ виновни за всички лични проблеми. 

Откакто човек е спуснат на тази планета единствено се развива и живее чрез войни и от войни. Ако го нямаше ядреното оръжие днес сигурно щяхме да лежим по окопите и да се стреляме.Мирът просто е един частен случай на почивка между войните.

преди 3 часа, Anneliese написа:

  Вие какво искате - да живеем в общество като във филма "Параграф 24"? Аз - не. Нормалните хора не го искаме. Утопиите и опитите за тях не водят до нищо добро.

Сигурна ли си, че е "Параграф 24" и че е утопия?

преди 3 часа, Anneliese написа:

...  Вие какво искате - да живеем в общество като във филма "Параграф 24"?

...

С надеждата, че невежеството ми няма да е фатално, признавам, че не съм го гледал. Или чел, ако е екранизация на... нещо. Може ли някакъв линк? Не е нужно да е за сваляне или гледане онлайн. Imdb.com или някой негов руски аналог е достатъчно... може и към нещото, което (и ако) е послужило за основа. Благодаря.

преди 6 минути, lebel написа:

С надеждата, че невежеството ми няма да е фатално, признавам, че не съм го гледал. Или чел, ако е екранизация на... нещо. Може ли някакъв линк? Не е нужно да е за сваляне или гледане онлайн. Imdb.com или някой негов руски аналог е достатъчно... може и към нещото, което (и ако) е послужило за основа. Благодаря.

https://chitanka.info/text/472-paragraf-22/24 

преди 12 минути, ncl написа:

Сигурна ли си, че е "Параграф 24" и че е утопия?

Сигурно е имала предвид това: https://www.investor.bg/a/518-energetika/368361-deputatite-se-saobraziha-s-vetoto-na-prezidenta-varhu-zakona-za-energetikata

Няма как да не бъдем щастливи от факта че все още има доблестни мъже които възпитават жените си добре и ги понабиват от време на време.Дано да дойде време в което всеки мъж ще бъде достатъчно смел да бие жена си поне веднъж годишно.
От друга страна много организации се правят реклама и драпат парици от правителства , със сигурност и перат такива като експлоатират този раздор между мъже и жени , в София например на жълтите павета имаше плеснати китка от к*рви актриси нагримосани все едно са бити , подобни фото-глупости могат да бъдат видени и в другите големи градове , също се забелязва феноменалния безинтерес на хората към тях.Те са като пропаганда на капитализма на която никой не обръща внимание.И на всичко отгоре имат обратния ефект на уж желания от тях , ако видя снимка на гримирана к*рва преструваща се на бита ми се иска някой действително да я набие за да я снима.Да живее естествената красота !

Айдее пак се почна с боя над жените

преди 1 час, lebel написа:

С надеждата, че невежеството ми няма да е фатално, признавам, че не съм го гледал. Или чел, ако е екранизация на... нещо. Може ли някакъв линк? Не е нужно да е за сваляне или гледане онлайн. Imdb.com или някой негов руски аналог е достатъчно... може и към нещото, което (и ако) е послужило за основа. Благодаря.

Объркала съм цифрите, извинявам се. Скоро не съм го гледала, но го имам.

Анче, я дай пак, че не мога да разбера - как воайор от ВСВ, или бат Пенчо дето е пийнал две ракии и е дръннал жена си по задника пречат на утопията.

преди 6 часа, Anneliese написа:

Втората световна война е била водена срещу нацизма и нацистката диктатура в Европа.

В грешка си, прочети за събитията и фактите ПРЕДИ началото на тази война, кой е подкрепял Хитлер, какви са били угороворките с него и т.н.
И САЩ И Русия са имали интерес от започването на войната, но Хитлер е допуснал грешката да се обърне и срещу едните и срещу другите и това му е изяло главата.

И да за съжаление войни ще има, не е нормално, но хората сме така устроени, че все да не ни стига и да искаме нещо от някого.

А колкото до насилието над жени, тази тема доста се преекспонира и винаги се гледа само едната страна(Каква изненанда), жените се завират навсякъде, искат равнопоставеност, обаче иначе се пишат слабия пол...
По никой начин не подрепям насилието спрямо каквото или когото и да било, но когато търсиш позитивите от нещо, трябва да можеш да се справиш и с негативите му.

 

преди 4 часа, Емил Костов написа:

Откакто човек е спуснат на тази планета единствено се развива и живее чрез войни и от войни. Ако го нямаше ядреното оръжие днес сигурно щяхме да лежим по окопите и да се стреляме.Мирът просто е един частен случай на почивка между войните.

И няма надежда да се развием така ли?

"В душите си обаче този път таим надежда, въпреки това изглежда,че ни подвежда и всичко някак си по малко вече се руши, светлината изчезва от нашите души."

 

преди 1 час, petie1 написа:

И няма надежда да се развием така ли?

Къде написах, че няма надежда?! 

преди 1 час, petie1 написа:

И няма надежда да се развием така ли?

Но както изглежда няма надежда уви.
Но какво ли очаквам, защо се оплаквам,
щом не върви, не върви?

 

преди 14 минути, Bubbles написа:

Но както изглежда няма надежда уви.
Но какво ли очаквам, защо се оплаквам,
щом не върви, не върви?

 

Който трябва ще оцелее. Разбира се ще има и доста тор, но това е неизбежно! 

преди 10 часа, Anneliese написа:

...

 

 

 

Замислете се с тази мъжемразка кампания срещу мъжете какво постигате. Озлобление. Мъжете започват да се озлобяват срещу жените, после се питаме защо са агресивни. Това ли искате?

 

 

Слънчице, какъв е основния въпрос който задаваш с поста си? Нали не е - Замислете се с тази мъжемразка кампания срещу мъжете какво постигате ...?

Опитай се маааааааааалко по-сериозно, а? Плиййз.