преди 54 минути, дioiд написа:

Илюзия е, че изкуствения интелект ще ви даде решение. Идеалната му цел за създаване на такъв сорт програми и/или устройства е изследване на естествения интелект на човеците които боравят с компютри и/или "умни" джаджи. 

Кратко: Това което към момента считаме, че е AI в действителност няма нищо общо с интелекта или интелигентността, а начин, способ, за събиране на информация как един естествен интелект ще борави с определен интерфейс. = Крайната цел е: За всеки потребител на програма или устройство да се изгради индивидуален интерфейс, който да е удобен спрямо менталното и/или физиологическо състояние на човек, за да може да извършва смислена дейност която да е полезна за обществото като цяло. 

Ако човек не си размърда задника, не учи, не се образова, не придобие опит и занаят и 1000 малоумни софтуера да му приказват все тая.

преди 7 минути, Емил Костов написа:

Ако човек не си размърда ....

мозъка ... моля ...  -> Все пак сме в началния стадий на изследване на естествения интелект, а някои знаем, че ако няма с какво да се занимава даден човек, то мисли глупости ...  

Ако ползваш ИИ за забавление, то само и единствено в това ще му се състои обучението, щото нали се себе-обучава ... т.е. по-вероятно е ИИ да се научи на мързел, а не ЕИ да се научи да работи с/на устройства с ИИ.  

Изкуствения интелект няма да получава заплата.Собствениците да спестят още пари за хубави коли и имоти.

преди 6 часа, дioiд написа:

мозъка ... моля ...  -> Все пак сме в началния стадий на изследване на естествения интелект, а някои знаем, че ако няма с какво да се занимава даден човек, то мисли глупости ...  

Ако ползваш ИИ за забавление, то само и единствено в това ще му се състои обучението, щото нали се себе-обучава ... т.е. по-вероятно е ИИ да се научи на мързел, а не ЕИ да се научи да работи с/на устройства с ИИ.  

Не ми ръси глупости. То е като в религията. Аз вярвам в БОГ и чакам нещо добро да ми се случи. Не, доброто си го правиш ти!

преди 11 часа, Емил Костов написа:

Не ми ръси глупости. То е като в религията. Аз вярвам в БОГ и чакам нещо добро да ми се случи. Не, доброто си го правиш ти!

Бот да ни е на помош викаш??? -> Не съм съгласен, че всичко може да си го направиш ти!!! ... Комшията е по-добър от ИИ.  = Особено след като ти струва само и единствено шише ракия или бира, или вино ...  

Не си ли разбрал, че ИИ отдавна има. Аз както му викам: Ай Ти да го свършиш вместо мен. И в тоя случай за какво да си мърдаме разни неща от нашето тяло??? 

Кратко: Колкото повече ще се обучи едно ИИ да върши работата, то толкова повече ще го мързи един естествен интелект и тe ти така ще бъди докато ИИ се научи на мързел. = Да, глупост е, но то цялото бъдеще изглежда ще се базира на глупостта или най-древната професия, с тази разлика, че имаме трети пол който не ще увеличава броя на населението на Земята обаче ...

Само си представи близкото бъдеще ... определено ще доживеем да го видим: Общество от философи подобни на:

п.п. Ето едно умно ИИ

Spoiler

Лена Бориславова се отказва да е депутат, цели се в местните избори в София | Днес.dir.bg

 

преди 13 часа, дioiд написа:

Бот да ни е на помош викаш??? -> Не съм съгласен, че всичко може да си го направиш ти!!! ... Комшията е по-добър от ИИ.  = Особено след като ти струва само и единствено шише ракия или бира, или вино ...  

Не си ли разбрал, че ИИ отдавна има. Аз както му викам: Ай Ти да го свършиш вместо мен. И в тоя случай за какво да си мърдаме разни неща от нашето тяло??? 

Кратко: Колкото повече ще се обучи едно ИИ да върши работата, то толкова повече ще го мързи един естествен интелект и тe ти така ще бъди докато ИИ се научи на мързел. = Да, глупост е, но то цялото бъдеще изглежда ще се базира на глупостта или най-древната професия, с тази разлика, че имаме трети пол който не ще увеличава броя на населението на Земята обаче ...

Само си представи близкото бъдеще ... определено ще доживеем да го видим: Общество от философи подобни на:

п.п. Ето едно умно ИИ

  Покажи скритото съдържание

Лена Бориславова се отказва да е депутат, цели се в местните избори в София | Днес.dir.bg

 

ИИ не е имало и никога няма да има. Сега че някой програми се правят да имитират подобно нещо е нещо съвсем друго. Колкото до комшията, след 5-тата ракия може и марсианци да видите.

То и наличието на ЕИ често е твърде спорно.

 

преди 9 часа, Емил Костов написа:

ИИ не е имало и никога няма да има.

Поне четири на мен са ми известни, но едната фирма ги е изключила след като самите програмисти не могли да схванат как си комуникират два от тях. 

Кратко: Няма как един ИИ да се себе обучава, а ония програми които имитират ИИ са с цел ЕИ да ги обучи.  А както спомена Лейбъл, то спорен е въпроса дали има ЕИ ...  

п.п. Марс и всякакъв живот на въпросната планета е в компетенцията на Мъск, т.е. едва ли обича ракията и добре, че не ми е комшия ...  

преди 12 часа, дioiд написа:

Поне четири на мен са ми известни, но едната фирма ги е изключила след като самите програмисти не могли да схванат как си комуникират два от тях. 

Кратко: Няма как един ИИ да се себе обучава, а ония програми които имитират ИИ са с цел ЕИ да ги обучи.  А както спомена Лейбъл, то спорен е въпроса дали има ЕИ ...  

п.п. Марс и всякакъв живот на въпросната планета е в компетенцията на Мъск, т.е. едва ли обича ракията и добре, че не ми е комшия ...  

Поне 2 ракии не са хванали! Това е ясно!

преди 13 часа, Емил Костов написа:

Това е ясно!

Може ли изкуственият интелект да създаде бира? Отговорът е да! - Webcafe.bg

Цитат

Нека припомним, че има убедителни доказателства за това, че злоупотребата с алкохол предизвиква промени в структурата на мозъка, в т.ч. сериозно намаляване на сивото и бялото вещество.

Как алкохолът влияе за стареенето на мозъка? | Zdrave.to

= Как един ЕИ със стареенето става ИИ  т.е. за да има комуникация между ЕИ и ИИ си требе преводач!!!  = Тези които не злоупотребяват с алкохола, но не го и анатемосват.  

Анализ на презентацията на Greg Brockman, президентът и един от основателите нa OpenAI, за плановете за развитието на GPT-5:

 

преди 1 час, MZ/X написа:

.......

Този бот не знае колко е часа!

снимка

Изпокарахме се и не може да ми каже точен час, не знаел, то не бяха облаци на които е качен после се прехвърлихме на компютърната мрежа на компанията OpenAI след това обиколихме различни часови зони. Така и не разбрах колко е часа, взе да ми показва какво вижда на сървъра, ужас!

П.П. Долу в десния ъгъл на снимката се вижда колко е часа!

Мръдни  си часовника и го питай колко часа показва часовникът на твоя компутер.

@Звяра!!!

На неправилно формулиран въпрос ще получиш неправилен отговор.
Но ако притежаваше малко от способностите на Шерлок Холмс или инспектор Дю-Дю, щеше вече да си разбрал де се намира деплойната МУ инстанция, която ти отговаря.
Чат-ГиПиТи-ту си издаде локацията без да иска косвено чрез сметките си. 

Spoiler

Индия

 

преди 4 часа, дioiд написа:

Може ли изкуственият интелект да създаде бира? Отговорът е да! - Webcafe.bg

Как алкохолът влияе за стареенето на мозъка? | Zdrave.to

= Как един ЕИ със стареенето става ИИ  т.е. за да има комуникация между ЕИ и ИИ си требе преводач!!!  = Тези които не злоупотребяват с алкохола, но не го и анатемосват.  

Може да създаде бира ама друг път! Това, че една програма ти е показала една рецепта, която е написана от хора не означава, че тя прави бирата. ЧОВЕК трябва да пипне и да направи абсолютно всичко.

Това е като в Библията. Ти си вярвай в БОГ, но той няма да ти реши проблемите или задачите.

Редактирано 14 април 20233 г. от Емил Костов (преглед на промените)

преди 44 минути, MZ/X написа:

@Звяра!!!

На неправилно формулиран въпрос ще получиш неправилен отговор.
Но ако притежаваше малко от способностите на Шерлок Холмс или инспектор Дю-Дю, щеше вече да си разбрал де се намира деплойната МУ инстанция, която ти отговаря.
Чат-ГиПиТи-ту си издаде локацията без да иска косвено чрез сметките си. 

  Покажи скритото съдържание

Индия

 

Това което казваш означава ли, че сега трябва да се уча "Кака правилно да задавам въпроси" на една тъпа програма?

Нали тя е ИИ, и би трябвало да ни разбира?

Аз го питам елементарни неща като "Колко е часа" и той не може да ми отговори?

Това ли е ИИ?

преди 16 минути, Звяра!!! написа:

Това което казваш означава ли, че сега трябва да се уча "Кака правилно да задавам въпроси" на една тъпа програма?

Нали тя е ИИ, и би трябвало да ни разбира?

Аз го питам елементарни неща като "Колко е часа" и той не може да ми отговори?

Това ли е ИИ?

Дам, ще трябва да се научим да задаваме правилно въпроси към ИИ, или поне в началото.
Досега хората ги задавахме аксиoматично между нас си, без да размишляваме върху значение на думи, концепции и контексти.
Аз лично, колкото повече задавам въпроси към тоя ChatGPT, толкова повече се замислям за формулирането на въпросите си.
Защото казват, че във въпроса се съдържа 70% от отговора.
За да не изпадам в положението на местен туземец, който задава неадекватен въпрос на извънземен като:
"А вашият свят на колко слона се крепи?" 

преди 3 часа, Емил Костов написа:

ЧОВЕК трябва да пипне и да направи абсолютно всичко.

Не!!! Първо трябва да помисли.  ИИ не може да мисли!!! -> То само изпълнява!!! 

Друг е въпроса, че много ЕИ по-предпочитат да не мислят, а да ползват нещо от ДИ.  Ами сега ...  

п.п. За един "гризната ябълка е върхът", а за други да "гризнеш лютата чушка" ...  

= ЧЕ варим ли с теб ракия???!!!  = Писнало ми е да я пека ...  ил пекъ тъкофам ...  

преди 3 часа, Звяра!!! написа:

Нали тя е ИИ, и би трябвало да ни разбира?

До колко обаче сме ЕИ???  = ИИ се нагажда!!!  Или ЕИ да се нагажда към ту ИИ>>>???

п.п. Ти въобще знаеш ли какво е да си див???  = По мое мнение си питомец, т.е. чакаш да бъдеш опитомен ... 

преди 4 часа, MZ/X написа:

Дам, ще трябва да се научим да задаваме правилно въпроси към ИИ, или поне в началото.

Значи само хора с естествен интелект ще могат правилно да комуникират с изкуствения такъв.

преди 43 минути, vpvelev написа:

Значи само хора с естествен интелект ще могат правилно да комуникират с изкуствения такъв.

Не си ме разбрал явно, а може би и аз не съм бил достатъчни подробен, че съм визирал ASI, a не AGI.
Хората ще бъдем съучастници в създаването на AGI и ще бъдем такива само в началото.
Но няма да ефиктивно, ще е огромна загуба от потенциален дебит на информация и грандиозен лаг в скоростта на комуникацията според разбиранията на ИИ, даже и с един AGI да комуникират милиони хора. Но си представи десетки обособени AGI, които имат тoзи капацитет за обмен на информация да комуникират с "нормални" помежду си скорости в ... GAIN ?! Тогава развитието на ASI ще е не експонециално, а права вертикална линия.

преди 6 минути, MZ/X написа:

Не си ме разбрал явно, а може би и аз не съм бил достатъчни подробен, че съм визирал ASI, a не AGI.
Хората ще бъдем съучастници в създаването на AGI и ще бъдем такива само в началото.
Но няма да ефиктивно, ще е огромна загуба от потенциален дебит на информация и грандиозен лаг в скоростта на комуникацията според разбиранията на ИИ, даже и с един AGI да комуникират милиони хора. Но си представи десетки обособени AGI, които имат тoзи капацитет за обмен на информация да комуникират с "нормални" помежду си скорости в ... GAIN ?! Тогава развитието на ASI ще е не експонециално, а права вертикална линия.

Притеснява ме само източникът (базата данни) от която ИИ черпи информация. Сега сме на етап да търси от нета и да си създава собствена такава. Въпросът е че който може да "бърка" в тая база данни, то ще направлява "мислите и разсъжденията" на ИИ.

преди 51 минути, vpvelev написа:

Значи само хора с естествен интелект ще могат правилно да комуникират с изкуствения такъв.

да боравят с него: Някъде е написано: Ако и прост човек може да работи с него, то само и единствено прост човек ще го ползва!  

п.п. Някакъв закон на кибернетиката бе, но ... склероза и прощавай са интерпретацията ...  

преди 10 минути, vpvelev написа:

Притеснява ме само източникът (базата данни) от която ИИ черпи информация. Сега сме на етап да търси от нета и да си създава собствена такава. Въпросът е че който може да "бърка" в тая база данни, то ще направлява "мислите и разсъжденията" на ИИ.

Ако си имал време да прегледаш по-горния клип за GPT-5, ще си вече разбрал, че сегашният ChatGPT (един все още още по същество неодялкан AGI) разполага само с 1/10 от публично-достъпната информация. Предстои наливане на други обеми от публично-достъпна информация, както и начало на наливане на propriety информация от всякакъв тип в наука и технологии.

преди 1 час, MZ/X написа:

Предстои наливане на други обеми

Това е. Наливането е лошо. Трябва да се обучава.

Вярно е че и на нас ни наливат в началото, ама после по метода проба-грешка или "опарването" си правим базата данни по-близка до реалността.

Освен това поне засега не могат много да бъркат из нея и да я променят. Единствено ако си влюбен и нямаш връзка с действителността. Ама това Природата го прави за продължаването на рода.

Та ако наистина се иска независим и умен ИИ трябва да се направи така, че никой освен ИИ да няма достъп до базата му с данни. Може би нещо от рода на блокчейн тегнологията. Ако някой се опита да променя нещо отвън да е невъзможно. Веригата да е наредена и ако някой се опита да сложи нещо в нея на по-заден етап да няма тая възможност.

С всички произтичащи от това позитиви и негативи разбира се. Тогава вече ще стане опасно за човечеството.

преди 17 минути, vpvelev написа:

Това е. Наливането е лошо. Трябва да се обучава.

Просто, ако имаш време и желание изгледай следващото видео за GPT, за да се възхитиш и/или ужасиш за нивото на сегашното му бурно развитие: