преди 1 минута, parmobil написа:

Кой говори за фалит?

Е как? Последната статия, дето я постна? Забрави ли? Ти до там ли я докара ве? 😆

Точно в десятката, също и за арестуваните музиканти? 

Ей тия музиканти. Нали прочетохте за какво са арестувани и осъдени? Организиране на несанкционирано мероприятие.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 1 минута, maxthon написа:

Ей тия музиканти. Нали прочетохте за какво са арестувани и осъдени? Организиране на несанкционирано мероприятие.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Къде е свободата? Те престъпници ли са? 

Къде е свободата? Те престъпници ли са? 

Е какво пише в съдебното решение? Има ли нарушение на закона?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 2 минути, communismatic написа:

Е как? Последната статия, дето я постна? Забрави ли? Ти до там ли я докара ве? 😆

В статията не пише за фалит, а че се опитват да не докарат положението като през 90-те.

Чукча не читатель?

току-що, parmobil написа:

В статията не пише за фалит, а че се опитват да не докарат положението като през 90-те.

Аха, то не било баш фалит. Мхм, ясно... Що ли си мисля, че се опитваше отново, да прокараш жалките си тези, ама карай...

преди 1 минута, parmobil написа:

Чукча не читатель?

Интересен въпрос, който се задава от човек, дето даже не му беше минало през акъла, да си допрочете статията.

току-що, maxthon написа:

Е какво пише в съдебното решение? Има ли нарушение на закона?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Какво пише в съдебното решение, не ме интересува, не ги интересува и хората, никой не го интересува защото в любимата ти пропадаща държава могат да напишат каквото си поискат! Правилно ли е ти да излезнеш на улицата за да изпееш няколко песни и да те хвърлят в затвора за това? Пак ще те попитам, къде е свободата?

току-що, "Саша" написа:

Правилно ли е ти да излезнеш на улицата за да изпееш няколко песни и да те хвърлят в затвора за това? Пак ще те попитам, къде е свободата?

За Украйна ли става въпрос?

току-що, communismatic написа:

Аха, то не било баш фалит. Мхм, ясно... Що ли си мисля, че се опитваше отново, да прокараш жалките си тези, ама карай...

Интересен въпрос, който се задава от човек, дето даже не му беше минало през акъла, да си допрочете статията.

В която не пише нищо за фалит. Кой пак се опитва да измисли какво съм написал?

Какво пише в съдебното решение, не ме интересува, не ги интересува и хората, никой не го интересува защото в любимата ти пропадаща държава могат да напишат каквото си поискат! Правилно ли е ти да излезнеш на улицата за да изпееш няколко песни и да те хвърлят в затвора за това? Пак ще те попитам, къде е свободата?

Е как да.ме те интересува какво пише в съдебното решение. В съдебно решение не може да се напише каквото си поискаш... Няма държава на света, където това да се случи в съдебно решение.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

току-що, parmobil написа:

В която не пише нищо за фалит.

А ти все пак си я прочел. Е, има напредък значи... Щото твърдеше едно, то после като постнах цитат от по-нататък се оказа, че е нещо съвсем друго. Нищо, де... Не ти е за първи път.

току-що, maxthon написа:

Е как да.ме те интересува какво пише в съдебното решение. В съдебно решение не може да се напише каквото си поискаш...

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Да, да, внего се пише каквото е удобно за вожда великий....   😆😆   Другото е без значение, нали? 😉

Но е интересно как днес изведнъж пропускате да коментирате решенията за интернет в РФ.

Да, да, внего се пише каквото е удобно за вожда великий....   [emoji38][emoji38]   Другото е без значение, нали? [emoji6]

Няма удобни и не удобни неща. Има доказателства на едната и другата страна.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

Що не му постна решението, той Джокера, да не мислиш ли, че ще има акъл, да го разбере... 😆

Но е интересно как днес изведнъж пропускате да коментирате решенията за интернет в РФ.

Някой пак ли е решил да отваря забранено съдържание и е осъден за това, че не спазва закона? Тоя хора няма ли да се научат да си спазват законите?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 2 минути, communismatic написа:

А ти все пак си я прочел. Е, има напредък значи... Щото твърдеше едно, то после като постнах цитат от по-нататък се оказа, че е нещо съвсем друго. Нищо, де... Не ти е за първи път.

Къде съм се отказал и къде написах фалит?

А за VPN и интернет пак пренебрегване. А вчера така се стараеха твоите другари.

преди 3 минути, maxthon написа:

Няма удобни и не удобни неща. Има доказателства на едната и другата страна.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Така ли му викате вече на правото за свобода и мнение?    НЕУДОБНИ НЕЩА? 😆

Редактирано 8 ноември 20258 Ное от "Саша" (преглед на промените)

преди 1 минута, maxthon написа:

Някой пак ли е решил да отваря забранено съдържание и е осъден за това, че не спазва закона? Тоя хора няма ли да се научат да си спазват законите?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

 

Някой пак ли се преструва, че не е цензура?

Така ли му викате вече на правото за свобода и мнение?

Имаш пълното право на мнение, стига да не нарушаваш законите на страната си.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

току-що, maxthon написа:

Имаш пълното право на мнение, стига да не нарушаваш законите на страната си.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Аха, законите? 😆 Тоест, неудобните неща се ползват като нарушение на закона? 😆

Някой пак ли се преструва, че не е цензура?

Нещо интересно ли пише в материалите за екстремистките организации, че не трябва да се забранява?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

Аха, законите? [emoji38] Тоест, неудобните неща се ползват като нарушение на закона? [emoji38]

За кого е неудобно? Въпросните музиканти дали са извършили тези действия с ясното съзнание, че нарушават закона? При все, че вече са и рецидивисти и са осъдени за втори път за едно и също нещо...

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 5 минути, parmobil написа:

Къде съм се отказал и къде написах фалит?

Ми написа, че имали "сериозни проблеми"? Кои са тия "сериозни проблеми" би ли обяснил?

на 4.11.2025 г. в 18:45, parmobil написа:

Глупавото е да отричаш, че икономическата ситуация в РФ, която бодро ни представяхте за процъфтяваща е със сериозни проблеми.

преди 3 минути, maxthon написа:

За кого е неудобно? Въпросните музиканти дали са извършили тези действия с ясното съзнание, че нарушават закона? При все, че вече са и рецидивисти и са осъдени за втори път за едно и също нещо...

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

За какво са осъдени, заради това, че са музиканти и пеят ли? 😆 Нали това е работата им? Ако бяха изпяли песен за величието на вожда, тогава щяха да ги плюят хората и власта да ги награди, нали? 😆

Е той обясни онзи ден. Проблема е, че в бъдеще време е възможно да се стигне до положение от 90-те. Потенциално състояние в бъдещето е вече възникнал проблем в момента....

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

За какво са осъдени, заради това, че са музиканти и пеят ли? [emoji38] Нали това е работата им? Ако бяха изпяли песен за величието на вожда, тогава щяха да ги плюят хората и власта да ги награди, нали? [emoji38]

Потърси информация и ще разбереш за какво са осъдени. Не, че нещо, но вече написах за какво са осъдени. Само да има кой да чете. Ако-то е ясно.... Ако баща ти беше ползвал презерватив....

Sent from my M2101K9G using Tapatalk