В коя религия смехът е в основата на вероизповеданието?

Подвъпрос:

На какво се смеят религиозните? 

На Габровци?

Религията носи само смърт, страх, подчинение и глупост! 

преди 3 минути, Емил Костов написа:

Религията носи само смърт, страх, подчинение и глупост! 

Защо мислиш, че в една смърт, подчинение или глупост  няма комично? 

преди 11 минути, dioib написа:

Защо мислиш, че в една смърт, подчинение или глупост  няма комично? 

защото НЯМА! И който твърди, че смъртта е комедия просто не е наред с главата си.

току-що, Емил Костов написа:

защото НЯМА! И който твърди, че смъртта е комедия просто не е наред с главата си.

Да считам ли, че за теб смъртта е важно, т.е. начина по който ще умреш е важно за теб? 

преди 18 часа, dioib написа:

Да считам ли, че за теб смъртта е важно, т.е. начина по който ще умреш е важно за теб? 

Не знаеш как ще умреш, но и няма смисъл да се бъзикаш със смъртта. Който го прави в крайна сметка не го слуша главата. Примери затова много.

преди 18 часа, dioib написа:

В коя религия смехът е в основата на вероизповеданието?

Подвъпрос:

На какво се смеят религиозните? 

Може човек , да се смее от радост , да се зарадва на луксозна храна , или на някаква придобивка , която му е донесла радост и я счита като награда и дар от Бога . Не е задължително да се смеят хората подигравателно  . Много хора просто се радват на отсрещната усмивка , или на някакъв дребен жест ,който е направен за тях. Смехът е и израз на радост .... 

преди 2 часа, Anzhel Dimitrov написа:

Може човек , да се смее от радост

Истинският смях винаги е със сълзи!!!  

Иначе религиозните съм забелязвал, че се усмихват, т.е. когато някой издяволее.  

По презумпция смехът е свързан с глупостта. Забелязал съм обаче, че мнозина гледат сериозно (начумерено) към глупостта в другия. По-склонни са да проявяват критика, а не да проумеят "скритата мъдрост" в глупавия.  

преди 3 часа, Емил Костов написа:

Не знаеш как ще умреш, но и няма смисъл да се бъзикаш със смъртта. Който го прави в крайна сметка не го слуша главата. Примери затова много.

Този който "него слуша главата", защо не го възприемеш като инвалид??? Нима отношението на дадено обществото към ту инвалидите не е показател до колко то е цивилизационно?? 

Не е грях, че си болен, а че те възприемат за мъртъв приживе!!! 

Именно защото не знам как ще умра се шегувам със смъртта, щото иначе:

преди 8 минути, dioib написа:

Истинският смях винаги е със сълзи!!!  

Иначе религиозните съм забелязвал, че се усмихват, т.е. когато някой издяволее.  

По презумпция смехът е свързан с глупостта. Забелязал съм обаче, че мнозина гледат сериозно (начумерено) към глупостта в другия. По-склонни са да проявяват критика, а не да проумеят "скритата мъдрост" в глупавия.  

Този който "него слуша главата", защо не го възприемеш като инвалид??? Нима отношението на дадено обществото към ту инвалидите не е показател до колко то е цивилизационно?? 

Не е грях, че си болен, а че те възприемат за мъртъв приживе!!! 

Именно защото не знам как ще умра се шегувам със смъртта, щото иначе:

Това, че си решил да си инвалид си е лично твое решение.

на 22.09.2023 г. в 20:25, dioib написа:

В коя религия смехът е в основата на вероизповеданието?

А туй то, закъсахме я - очаквах и се надявах, че ти ще ни кажеш, като един виден експерт в религиите.

на 22.09.2023 г. в 20:25, dioib написа:

В коя религия смехът е в основата на вероизповеданието?

Няма такава! Те те учат, че си грешен по рождение и трябва да изпитваш вина за това. 

 

преди 11 часа, _Aumi_ написа:

Няма такава!

Из някоя ерес може да е така.  

По-горе споделих, че съм виждал как членове от клира на една религия са се усмихвали на някоя "дяволия'.   

Смехът или усмивка се поражда от глупост и/или нелепост. 

Образно казано: Има случаи определен грях да е нелеп, т.е. не е "смъртен грях" де ....  

Да, хуморът не е сериозно, но това не означава, че не може да има религия позоваваща се на него. Примерно: Атеистите се присмиват на вярващите, ако счетем, че атеизмът е също религия. 

преди 10 минути, dioib написа:

Из някоя ерес може да е така.  

По-горе споделих, че съм виждал как членове от клира на една религия са се усмихвали на някоя "дяволия'.   

Смехът или усмивка се поражда от глупост и/или нелепост. 

Образно казано: Има случаи определен грях да е нелеп, т.е. не е "смъртен грях" де ....  

Да, хуморът не е сериозно, но това не означава, че не може да има религия позоваваща се на него. Примерно: Атеистите се присмиват на вярващите, ако счетем, че атеизмът е също религия. 

Присмиването няма нищо общо с усмивката и нищо общо с религиите.

преди 37 минути, Емил Костов написа:

Присмиването няма нищо общо с усмивката и нищо общо с религиите.

Присмиването е смях!!! ОК, може да не е комично, но се смееш.  

И, ОК, според теб смехът и религията е оксиморон, но именно за някои това е смешното, т.е. според теб те не са религиозни ли??? 

п.п. За много мъже религията им е една: футбол и/или по-точно определен футболен отбор!!! 

преди 18 минути, dioib написа:

Присмиването е смях!!! ОК, може да не е комично, но се смееш.  

И, ОК, според теб смехът и религията е оксиморон, но именно за някои това е смешното, т.е. според теб те не са религиозни ли??? 

п.п. За много мъже религията им е една: футбол и/или по-точно определен футболен отбор!!! 

Футоблът е СТРАСТ не е религия. Не го омърсавяй с подобна дума.

преди 2 минути, Емил Костов написа:

Футоблът е СТРАСТ не е религия. Не го омърсавяй с подобна дума.

Цитат

Думата има старобългарски произход. У някои езици, не само в българския, но и в сърбохърватски, руски, украински, чешки и др. първоизточник е глаголът страдам, затова страст се свързва и със страдание, мъчение.

Страст – Уикипедия (wikipedia.org)

Няма как в тоя случай определени фенове на футбола да не го възприемат като религия.  

 

преди 12 минути, dioib написа:

Страст – Уикипедия (wikipedia.org)

Няма как в тоя случай определени фенове на футбола да не го възприемат като религия.  

 

Свързват ги такива болни мозъци като теб!

преди 10 часа, Емил Костов написа:

Свързват ги такива болни мозъци като теб!

Мозъкът не може да е болен ..  Може да е увреден, но не и болен!!!  

Благодаря, че ме разсмя ....  

преди 5 часа, dioib написа:

Мозъкът не може да е болен ..  Може да е увреден, но не и болен!!!  

Благодаря, че ме разсмя ....  

Може да е болен, повярвай. За пример давам наркоманията и не само към наркотиците.

на Friday, September 22, 2023 в 17:32, Емил Костов написа:

Религията носи само смърт, страх, подчинение и глупост! 

 

на Tuesday, September 26, 2023 в 5:39, _Aumi_ написа:

Без страх реално с подхода  'Хайде моля Ви се недейте повече да правите така ''не става. И те няма как да опазят  Биологичният Террариум чист и некорумпиран,а творението функционално. Я, ги вижте ,когато има залез на религиите какво се случва и какво правят дисфункционалните.За да поддържаш ред в една затворена система трябва контрол. Как инжектираш контрол без да положиш време, усилия, труд ресурси и нложиш опресия и подчиниш всички за да има ред? Винаги ще има анкави в стриктен ред и такива в които ентропията-загниването растат .Почти столетие Европа, САЩ, Великобритания се радваха на бърз растеж и ред. Сега настъпва хаос.Населенията им вече са в старчески домове. Останаото бъдеще е електроноо,ваксинационно,хранително и ментално увредено в мнозинството си.Те са затлъстели тотално  репродуктивно неспособни дори да запазят естествените нива на прираст за възстановяване на популацията.За Рвропейците пиша. Естествено расте радикализацията с цел да 'пречистят' по утвърдени методи дисфункионалните след което нова религия и нов ред ще се наложи.

Да се чудиш как западния свят се разви толкова без да ги плашат със имагинерни същества.

преди 49 минути, Dana Scully написа:

 

Без страх реално с подхода  'Хайде моля Ви се недейте повече да правите така ''не става. И те няма как да опазят  Биологичният Террариум чист и некорумпиран,а творението функционално. Я, ги вижте ,когато има залез на религиите какво се случва и какво правят дисфункционалните.За да поддържаш ред в една затворена система трябва контрол. Как инжектираш контрол без да положиш време, усилия, труд ресурси и нложиш опресия и подчиниш всички за да има ред? Винаги ще има анкави в стриктен ред и такива в които ентропията-загниването растат .Почти столетие Европа, САЩ, Великобритания се радваха на бърз растеж и ред. Сега настъпва хаос.Населенията им вече са в старчески домове. Останаото бъдеще е електроноо,ваксинационно,хранително и ментално увредено в мнозинството си.Те са затлъстели тотално  репродуктивно неспособни дори да запазят естествените нива на прираст за възстановяване на популацията.За Рвропейците пиша. Естествено расте радикализацията с цел да 'пречистят' по утвърдени методи дисфункионалните след което нова религия и нов ред ще се наложи.

To щото по време на религиите е била една красота и симетрия. Тези 700 години тъмни векове не съм ги измислил аз. А и религиите в момента участват в тоя упадък. Никога няма да призная нещо, което е налагано с меч, огън, насилие, принуда, убийства. Вие си обичайте религията колкото искате, но не карайте и други да я обичат.

Редактирано 27 септември 20232 г. от Емил Костов (преглед на промените)

преди 1 час, Емил Костов написа:

To щото по време на религиите е била една красота и симетрия. Тези 700 години тъмни векове не съм ги измислил аз. А и религиите в момента участват в тоя упадък. Никога няма да призная нещо, което е налагано с меч, огън, насилие, принуда, убийства. Вие си обичайте религията колкото искате, но не карайте и други да я обичат.

Видя ,, фантаСмукинг + " Реално постижимо е свят без омраза ,завист , насилие, дори и за кратко в земният живот , а представяш ли си за цяла вечност . Но за целта трябва да издържиш , да си войн който воюва срещу - омразата , завистта , и насилието . Ако сте добри войни ,които воюват на станата на правдата , любовта ,емпатията , уважението ,честта , всеки мъж ще влезе във Валхлала ,и ще има минимум 5 жени , а жените ще са с най - заслужилите войни и ще имат всичко за ,което са си мечтали.