Нали, ала бала, внасяш членска вноска и отделно те принуждават да харчиш определен процент от БВП за превъоръжаване с натовски(с други думи американски* оръжия). Ооообаче, независимо от всичко това, господарите казват, като дойдат, пардон НАТО като дойде, да те защитават от нещо, което вероятно ти е дошло на главата отново все така предизвикано от сащ, ще си плащаш кат поп.

 

*Помните че президента Радев, се опита да намекне за поне 5 пъти по-изгодно за България сделка с Грипен и беше немедленно отрязан от фашингтон. Междувременно сюрията проамерикански тролове как ли не хвърляха каквото успеят вонящо по това предложение. Нищо, че и Швеция, официално (все още) не е НАТО член, изтребителите, които произвеждат са с правилният стандарт, имат си всичко нужно за опознаване и т.н. само дето парите нямаше да идат в САЩ и щеше да ни струва много по-евтино на брой. Че и щяха да са чисто нови и не само на чертеж.

Келепир от НАТО - няма!

 

Е, ти сега ли сгря тая работа, бе??

Келепир от НАТО нямаше до 2022г тогава всеки се скатаваше и даже 1% военни разходи от БВП не им се даваше. Благодарение на другаря Путин и неговата "специална военна операция" след 2022 стегнаха редиците, приеха Финландия и Швеция, рестартираха се доста производства на военна техника и даже 3% разходи са готови да харчат. На Путин трябва да му дадат медал за заслуги към НАТО.

А защо трябва да има келепир?

преди 2 минути, BANKATA написа:

А защо трябва да има келепир?

 

10% от бюджета на Турция е от базата в Инджерлик!

преди 2 минути, BANKATA написа:

А защо трябва да има келепир?

Е, как защо бе, как защо? Народопсихологията е такава-ако няма келепир не ни трябва 

преди 12 минути, BANKATA написа:

А защо трябва да има келепир?

Че къв е келепира от чертежчета ... аз като говорех,че EC трябва да има собствени въоръжени сили и да не е зависим от НАТО станах лош в очите ви ...и ся ко стана бе глобалисти? Ще обърнете палачинката май , май. 

преди 29 минути, ined написа:

приеха Финландия и Швеция

Наистина ли? 

преди 4 минути, nikssi написа:

Че къв е келепира от чертежчета ... аз като говорех,че EC трябва да има собствени въоръжени сили и да не е зависим от НАТО станах лош в очите ви ...и ся ко стана бе глобалисти? Ще обърнете палачинката май , май. 

В тези еврооейски сили ще влезем само ако има келепир нали?

преди 9 минути, Sliderum2 написа:

Наистина ли? 

На 99%, въпрос на дни е и Унгария да подпише.

преди 11 минути, BANKATA написа:

В тези еврооейски сили ще влезем само ако има келепир нали?

И да искаме и да не искаме да влизаме там благодарение на някои болни мозъци насила ще ни вкарат...

преди 20 минути, BANKATA написа:

В тези еврооейски сили ще влезем само ако има келепир нали?

Пак ... дрън дрън та праз. За да влезем в дадена организация трябва да имаме интерес от това. Толкова ли е трудно за асимилиране? 

ако не бе НАТО, ние щяхме сега да сме в положението на Украйна - знам ли ви може да ви е кеф около вас да падат бомби и 90% от познатите ви да са трупове

преди 13 минути, Bam-bam-bam написа:

Защо така нашето правителство не гледа интересите на Китай и Русия а гледа загнилия запад? Толкова ли е трудно да асимилират че бъдещето е както се върнем в миналото? За какво са ни някакви чертежи на самолети? Със тези пари можеше да си купим МИГ–ове нали?

Искаш ли да направим референдум с тия въпроси, които като качество са като произлезли от някоя кочина футболни фенове.

преди 5 минути, Sliderum2 написа:

Искаш ли да направим референдум с тия въпроси, които като качество са като произлезли от някоя кочина футболни фенове.

отговора е в темата за войната - 60% от хората за Русия сав страни от доста повече време в НАТО

преди 3 минути, Bam-bam-bam написа:

Разбира се че искам но след като направим референдум в Русия

Ами върви направи. Ама първо превземи Москва.

преди 2 минути, Bam-bam-bam написа:

Твоя беше идеята за референдум защо на мен я приписваш? Москва вече е превзета от мафията която управлява Русия. НАТО е единствената надежда за Русия.

А "твоя" беше идеята, да споменеш такъв да се проведе в Русия. Очевидно е, че Русия и още много, много държави не членуват, а в някои може дори поне населението въобще да не знае за съществуването на НАТО. Щото не им е в кръга на интересите на управляващите, и/или си имат собствено мнение и съответно не занимават народа си през медиите да възпяват нато, нато, нато. НАТО са само 31(до скоро 30) държави. Това фактически е сащ и колониите на сащ.

преди 2 часа, Sliderum2 написа:

Нали, ала бала, внасяш членска вноска и отделно те принуждават да харчиш определен процент от БВП за превъоръжаване с натовски(с други думи американски* оръжия). Ооообаче, независимо от всичко това, господарите казват, като дойдат, пардон НАТО като дойде, да те защитават от нещо, което вероятно ти е дошло на главата отново все така предизвикано от сащ, ще си плащаш кат поп.

 

*Помните че президента Радев, се опита да намекне за поне 5 пъти по-изгодно за България сделка с Грипен и беше немедленно отрязан от фашингтон. Междувременно сюрията проамерикански тролове как ли не хвърляха каквото успеят вонящо по това предложение. Нищо, че и Швеция, официално (все още) не е НАТО член, изтребителите, които произвеждат са с правилният стандарт, имат си всичко нужно за опознаване и т.н. само дето парите нямаше да идат в САЩ и щеше да ни струва много по-евтино на брой. Че и щяха да са чисто нови и не само на чертеж.

Keлепир има! Но не за всеки. АЗ съм доволен

Макар и турцизъм си е подходяща за темата.

В момента българското ВПК бачка като лудо. 

преди 23 минути, Bam-bam-bam написа:

Келепир е селска дума. Ние гражданите я знаем като облага. Администратора може да промени заглавието за да е по разбираемо и да не е селско. По това си личи личността пуснал темата какъв е.

Mи не си личи, какъв е? 🤔

пенсионер по старост е

преди 47 минути, Bam-bam-bam написа:

облага

Облага се с данъци, мита, акцизи. Думата е двуяка. Знам, че мазните предатели обичат да говорят с двойствен смисъл. Така, дори да не излязат прави в единият смисъл, да не паднат по гръб.

преди 1 час, Bam-bam-bam написа:

Келепир е селска дума. Ние гражданите я знаем като облага. Администратора може да промени заглавието за да е по разбираемо и да не е селско. По това си личи личността пуснал темата какъв е.

Личността си личи повече от грамотността на индивида, особено в социалните мрежи.

В три изречения имаш една правописна и две пунктуационни грешки, а авторът на темата е доста по-грамотен от вас, "гражданино"!

Какъв келепир от НАТО ве дЕца?
Вчера чухте ли/видяхте ли как целия ЕС напълни гащите след изказването на Тръмп?
Това какво ви говори?
Европа е ЗАВИСИМА, стане ли нещо САЩ ще ни издуха за два дни, защото сме допуснали да си има собствена държава във всяка едната европейска страна.

Тука разни ненормалници ми плякат че Русия щяла да напада, питам ако утре САЩ реши да напдне КОЙ ще ни пази, а?

Щото полититка е днеска сме амигос а утре сме енемис.
Ко праим когато всичките ни така наречени управници се осират до ушите само при едно подобно изказване?

 

преди 1 час, Flashback написа:

Личността си личи повече от грамотността на индивида, особено в социалните мрежи.

В три изречения имаш една правописна и две пунктуационни грешки, а авторът на темата е доста по-грамотен от вас, "гражданино"!

Де, да му покажем, че то си няма понятие! Поправките са дадени в скоби.

(")Келепир(") е селска дума. Ние(,) гражданите(,) я знаем като облага. Администратора(ът) може да промени заглавието(,) за да е по разбираемо и да не е селско. По това си личи личността(,) пуснал(а) темата(,) какъв(ва) е."

Кавички, пет запетаи, един пълен член и едно несъответствие между ж.р<->м.р. (все едно е турчин от село).
Осем грешки в четири кратки изречения (30-ина думи).