Сега, не е ли нещо необичайно за западен съюз, да поставя червени линии и то цели две? Червеното е основният цвят, с който се свързва комунизма, заради това, че беше основен цвят в знамето на СССР. Също и обичайно е цвят на левите партии. НАТО нали уж е съюз от демократични страни и е син...В смисъл на сини каски. Нали? Значи линиите защо не са сини, а червени? 

Препоръчвам на автора да намали ракията по обяд.

Спокс, И Макрон и британския мишок(Забравих му името) плякат колко да не заспят и то само щото дедо така им е казал.
Тук отново излиза на преден план въпроса защо всички дрънкат за руска пропаганда(Каквато безспорно има), но дума не обелват за американската такава?

@гост

Аз ти препоръчвам да се хвърлиш от високо. Верно,един "гражданин"  по- малко но при толкова "граждани" един по - малко не прави на никой впечатление!

Редактирано 6 май 20242 г. от чичо Сашо (преглед на промените)

Интересни внушения. А защо ли забранителните пътни знаци са в червено? В цял свят, без изключения.

преди 16 минути, Bubbles написа:

Спокс, И Макрон и британския мишок(Забравих му името) плякат колко да не заспят и то само щото дедо така им е казал.
Тук отново излиза на преден план въпроса защо всички дрънкат за руска пропаганда(Каквато безспорно има), но дума не обелват за американската такава?

Защото САЩ достатъчно се е доказала пред света с кино, изкуство, култура като цяло. Не се налага да си купува съюзници в интернет, за да пропагандират нещо особено. Всички знаят както добрите, така и лошите страни на САЩ. А руската пропаганда се опитва да идеализира Русия, там имало ценности, хората обичат толкова много родината си, че умират мъжки за нея, всички млади поддържат Путин и т.н.. На режимът на Русия се налага да има агресивна пропаганда, защото как иначе би обяснил 90%-товата победа на диктаторира си? Трябва да изглежда така сякаш всички подкрепят войната и режима, жизнено важно е за Путин. Докато за САЩ ничий имидж не е жизнено важен, всеки следващ момент президентът може да се смени и няма да има пожизнен диктатор. Със САЩ, ако си приятел може да е много добре за теб, но те имат условия, народът да има гарантирани граждански свободи. Да може да протестира против войната, която правителството му води. В Русия за рисунка за мир пращат родителите в трудови колонии или на фронта и им отнемат децата, за да ги правят ласточки. Това суровата действителност. Затова не мисля, че има за какво да се сочи за американската пропаганда, тя не е страшна, има я в цялата ни заобикаляща ни култура, свикнали сме ѝ. Ама проправи ли си до тук руския ботуш чрез своята пропаганда път, тогава край с тези свободи. Представи си как само събирайки мненията из форума, ако бяхме като в Беларус щяха да изпонаарестват половината форум за критика към управляващия президент. Това не се случва точно там, където смяташ, че мишоци управляват. Това ме навежда на мисълта, че каквато и да е, "американската пропаганда" е по-добре да си я ценим. Нещо като свободата на словото е.

преди 3 минути, Гoст написа:

Защото САЩ достатъчно се е доказала пред света с кино, изкуство, култура като цяло. Не се налага да си купува съюзници в интернет, за да пропагандират нещо особено. Всички знаят както добрите, така и лошите страни на САЩ. А руската пропаганда се опитва да идеализира Русия, там имало ценности, хората обичат толкова много родината си, че умират мъжки за нея, всички млади поддържат Путин и т.н.. На режимът на Русия се налага да има агресивна пропаганда, защото как иначе би обяснил 90%-товата победа на диктаторира си? Трябва да изглежда така сякаш всички подкрепят войната и режима, жизнено важно е за Путин. Докато за САЩ ничий имидж не е жизнено важен, всеки следващ момент президентът може да се смени и няма да има пожизнен диктатор. Със САЩ, ако си приятел може да е много добре за теб, но те имат условия, народът да има гарантирани граждански свободи. Да може да протестира против войната, която правителството му води. В Русия за рисунка за мир пращат родителите в трудови колонии или на фронта и им отнемат децата, за да ги правят ласточки. Това суровата действителност. Затова не мисля, че има за какво да се сочи за американската пропаганда, тя не е страшна, има я в цялата ни заобикаляща ни култура, свикнали сме ѝ. Ама проправи ли си до тук руския ботуш чрез своята пропаганда път, тогава край с тези свободи. Представи си как само събирайки мненията из форума, ако бяхме като в Беларус щяха да изпонаарестват половината форум за критика към управляващия президент. Това не се случва точно там, където смяташ, че мишоци управляват. Това ме навежда на мисълта, че каквато и да е, "американската пропаганда" е по-добре да си я ценим. Нещо като свободата на словото е.

Какво се знае за САЩ?
Големите защитници на правата на хората, големите демократи и борци за свобода?
Я пак?

Вчера или онзи ден полицията там изтърбуши всички протести против геноцида в Газа, нахлуха в университети, арестуваха хора и ще ги съдят.
Опитват се да принудят Тикток да се продаде на някой техен щото видиш ли събирали данни и били заплаха, сяйаш те не събират данни посредством Майкрософт, Гугъл, фейсбук, тутър и пр. платформи.
 

И това са само два примера от последните дни.
 

преди 8 минути, Гoст написа:

Със САЩ, ако си приятел може да е много добре за теб, но те имат условия, народът да има гарантирани граждански свободи. Да може да протестира против войната, която правителството му води.

Да със сигурност можеш да протестираш в САЩ.

https://bntnews.bg/news/aresti-sled-protestite-na-studentite-v-sasht-1276387news.html

Не ми се рови за Капитолията, че там даже стигнаха до това да съдят и Тръмп.

Толкова за правата на хората в САЩ.

 

преди 22 минути, parmobil написа:

Интересни внушения. А защо ли забранителните пътни знаци са в червено? В цял свят, без изключения.

Да не искаш да кажеш, че и пътните знаци са политически обременени? 

Щото пътните знаци са диктатори, с тях и със сащ/нато не можеш да преговаряш.

Променете заглавието!

НАТО няма нищо общо със измислените от русия съюзи! 

П.П. Редактирано

преди 1 час, Sliderum2 написа:

 Също и обичайно е цвят на левите партии.  

В САЩ десните републиканци са с червения цвят, например червената вратовръзка на Тръмп.

Червените линии ги измислиха руснаците, те първи поставиха такива и съответно сега НАТО постави такива линии. Цвета на тези линии го измисли русия. Попитайте руснаците защо линиите са червени.

преди 5 минути, Звяра! написа:

Оправи си заглавието!

НАТО няма нищо общо със измислените от русия съюзи! 

Няма какво да кажеш по темата и се опитваш да ми се караш?

на 6.05.2024 г. в 14:57, Гoст написа:

Препоръчвам на автора да намали ракията по обяд.

По-скоро да си смени дилъра!

преди 1 минута, Sliderum2 написа:

Няма какво да кажеш по темата и се опитваш да ми се караш?

Не се карам, извинявам се ако се разбира написаното от мен като каране или забележка. Нямам нищо против теб и затова не съм те цитирал. 

Сега видях защо така си го разбрал. Ще редактирам написаното от мен така:  

"Променете заглавието!

НАТО няма нищо общо със измислените от русия съюзи!"

преди 37 минути, Гoст написа:

Със САЩ, ако си приятел може да е много добре за теб...

Така е, така е, Украйна какъв "просперитет" за завиждане постигна с такъв приятел като Чичко Сам. 

 

 

на 6.05.2024 г. в 16:26, Звяра! написа:

Червените линии ги измислиха руснаците, те първи поставиха такива и съответно сега НАТО постави такива линии. Цвета на тези линии го измисли русия. Попитайте руснаците защо линиите са червени.

Да! Руснаците са измислили и знака STOP

Редактирано 6 май 20242 г. от Емил Костов (преглед на промените)

По темата, няма как да е комунистически един военно-политически съюз. СИВ може да е бил в някаква степен понеже е бил и социално и икономически такъв!

За цветовете , какво трябва да заключим след като р@шка се представя в политическите географски карти с розов цвят

Евроатлантическо ли е, девизът на българската армия в НАТО да е руския имперски, въведен по времето на Суворов - "С нами Бог!" ?!

https://ru.wikipedia.org/wiki/С_нами_Бог#/media/Файл:Greater_Coat_of_Arms_of_the_Russian_Empire_1700x1767_pix_Igor_Barbe_2006.png

https://bg.wikipedia.org/wiki/Министерство_на_отбраната_на_България#/media/Файл:Знаме_на_министерството_на_отбраната.svg

преди 48 минути, Flashback написа:

Така е, така е, Украйна какъв "просперитет" за завиждане постигна с такъв приятел като Чичко Сам. 

 

 

Е как бре, толкова им е хубаво, че всеки ден заря имат.

преди 55 минути, Звяра! написа:

НАТО няма нищо общо със измислените от русия съюзи

Много силна декларация, ако беше и истина, направо щях да те разцелувам.

преди 58 минути, Flashback написа:

Така е, така е, Украйна какъв "просперитет" за завиждане постигна с такъв приятел като Чичко Сам. 

 

 

Не знам, ама ми обясняват колко хиляди, богати украинци дошли у нас. А колко ли са отишли в други страни?

У нас били хиляди, нали така?

преди 1 час, Bubbles написа:

Какво се знае за САЩ?
Големите защитници на правата на хората, големите демократи и борци за свобода?
Я пак?

 Ами факт е, че държавите, в които има демокрация са далеч по-добри места за живеене от колкото в тези, в които няма деморкация. И е факт, че американската демокрация е по-добър вариант за живот пред тази в някоя средно азиатска република например.

преди 1 час, Bubbles написа:

Вчера или онзи ден полицията там изтърбуши всички протести против геноцида в Газа, нахлуха в университети, арестуваха хора и ще ги съдят.
Опитват се да принудят Тикток да се продаде на някой техен щото видиш ли събирали данни и били заплаха, сяйаш те не събират данни посредством Майкрософт, Гугъл, фейсбук, тутър и пр. платформи.

За тик-ток се знае, че е китайска платформа за шпиониране. CEO-то им как се гърчеше докато отговаряше на въпроси като "може ли правителството на китайската комунистическа партия да подслушва американските граждани чрез тикток?". Да го беше видял преди да кажеш, че не е заплаха. Естествено че е заплаха и то не само това, ами и цялата дегенерация, с която се залива западното общество през тикток. Китай си имат вътрешна версия на приложението, с която китайските деца не са облъчени със секс и дегенерационно поведение, а с тотално различно съдържание докато алгоритмите бълват на западните дечица точно обратното. Това е идеологическа война и е на много много пластове. Американските компании не се опитват тепърва да завладяват западния свят и не са оръжие на запада срещу себе си докато тикток е точно обратното. Ползва се като оръжие срещу запада и то доста умело. Удариш ли младото поколение, удряш по бъдещите 20-30-50 години. А за геноцида в Газа, еми целият проблем е свързан с тероризма, нормално е да озаптят протестиращите в защита на тероризма. Този проблем има само такова решение, защото нито ти, нито някой друг поротестиращ с крокодилски сълзи по форумите няма и желание нито е имал намерения да прибере циганчетата у дома си. А отгоре на всичко палестинското население щом подкрепя тетористични организации, които отиват баш в Израел, за да нападат и да отвличат жени и деца, за да ги държат дрогирани с месеци и изнасилвани в тунелите, защото си водят техния Джихад, еми извинявай ама никакви симпатии няма как да ми породи никое циганче, чийто брат или баща е отишъл в редиците на Хамас, за да прави тези неща.

преди 1 час, Bubbles написа:

Да със сигурност можеш да протестираш в САЩ.

https://bntnews.bg/news/aresti-sled-protestite-na-studentite-v-sasht-1276387news.html

Не ми се рови за Капитолията, че там даже стигнаха до това да съдят и Тръмп.

Толкова за правата на хората в САЩ.

Говориш за държава, в която всеки може да ходи въоръжен. Имало е всякакви ненормалници и провокатори на този протест в Капитолията, напълно възможно е дори да е поръчкова политическа акция. В държава от 333 милиона души все ще се намерят няколко луди, които да задържат. Към момента в САЩ няма нито един политически затворник (такъв обвинен, че обижда американския президент например) за разлика от Беларус, Китай, Русия и т.н..

 

преди 16 минути, parmobil написа:

Не знам, ама ми обясняват колко хиляди, богати украинци дошли у нас. А колко ли са отишли в други страни?

У нас били хиляди, нали така?

Чакай да ти пусна доказателство от един любим жълт сайт.

преди 18 минути, Гoст написа:

 Ами факт е, че държавите, в които има демокрация са далеч по-добри места за живеене от колкото в тези, в които няма деморкация. И е факт, че американската демокрация е по-добър вариант за живот пред тази в някоя средно азиатска република например.

Факт е силно казано, това сме го дискутирали : Дърдорят ни каквото искаме да чуем, а в това време си правят каквото си искат с нас.

преди 20 минути, Гoст написа:

За тик-ток се знае, че е китайска платформа за шпиониране. CEO-то им как се гърчеше докато отговаряше на въпроси като "може ли правителството на китайската комунистическа партия да подслушва американските граждани чрез тикток?". Да го беше видял преди да кажеш, че не е заплаха. Естествено че е заплаха и то не само това, ами и цялата дегенерация, с която се залива западното общество през тикток. Китай си имат вътрешна версия на приложението, с която китайските деца не са облъчени със секс и дегенерационно поведение, а с тотално различно съдържание докато алгоритмите бълват на западните дечица точно обратното. Това е идеологическа война и е на много много пластове. Американските компании не се опитват тепърва да завладяват западния свят и не са оръжие на запада срещу себе си докато тикток е точно обратното. Ползва се като оръжие срещу запада и то доста умело. Удариш ли младото поколение, удряш по бъдещите 20-30-50 години. А за геноцида в Газа, еми целият проблем е свързан с тероризма, нормално е да озаптят протестиращите в защита на тероризма. Този проблем има само такова решение, защото нито ти, нито някой друг поротестиращ с крокодилски сълзи по форумите няма и желание нито е имал намерения да прибере циганчетата у дома си. А отгоре на всичко палестинското население щом подкрепя тетористични организации, които отиват баш в Израел, за да нападат и да отвличат жени и деца, за да ги държат дрогирани с месеци и изнасилвани в тунелите, защото си водят техния Джихад, еми извинявай ама никакви симпатии няма как да ми породи никое циганче, чийто брат или баща е отишъл в редиците на Хамас, за да прави тези неща.

Никъде не съм казал че тикток не подслушва, а само че гугъл, майкрософт, фейсбук, туитър, епъл и т.н. правят съвсем същото.

И аз под свобода разбирам да можеш да си кажеш мнението и да протестираш без правителството да те трепе с палки, да стреля по теб и/или да те арестува само защото не си съгласен с неговата политика, в противе случай т.нар. демокрация е същото каквото беше и т.нар. комунизъм.

преди 22 минути, Гoст написа:

Говориш за държава, в която всеки може да ходи въоръжен. Имало е всякакви ненормалници и провокатори на този протест в Капитолията, напълно възможно е дори да е поръчкова политическа акция. В държава от 333 милиона души все ще се намерят няколко луди, които да задържат. Към момента в САЩ няма нито един политически затворник (такъв обвинен, че обижда американския президент например) за разлика от Беларус, Китай, Русия и т.н..

 

И 333 милиарда да са, това са хора, граждани, те не са съгласни с нещо и го изразяват, а в отговор получават репресии. Звучи ли ти познато?
САЩ няма нито един политически затворник? Не мога да споря но силно се съмнявам в това.

 

 

преди 49 минути, parmobil написа:

Не знам, ама ми обясняват колко хиляди, богати украинци дошли у нас. А колко ли са отишли в други страни?

У нас били хиляди, нали така?

Да ти минава през акъла, че тези хиляди богати украинци са може би едва 5% от цялото украинско население?!

Ти да не би наивно да смяташ, че всичките 37 милиона украинци са богаташи?! 

Та то още преди войната Украйна си беше най-бедната държава в Европа, може би само Молдова беше по-зле от нея. 

В Украйна има много бедно и мизерно население, което още преди войната бягаше или на Запад, или в Русия, за да работи за повече пари. 

И да, преди войната между 70 000 - 100 000 украинци годишно отиваха да работят в Русия заради по-високите заплати.