Знайно е, че i e имагинерно число свързано с уравнението ax² + bx + c = 0, "равно" на -1. 

j на кое уравнение е? И, на какво е "равно"? 

преди 7 минути, dioib написа:

Знайно е, че i e имагинерно число свързано с уравнението ax² + bx + c = 0, "равно" на -1. 

j на кое уравнение е? И, на какво е "равно"? 

Губиш ценно време, в ..Размисли и страсти ..

Spoiler

 

Не губя, това бе, за да мога да си сипя ракия, а иначе съм на сирене с червен пипер.  За мезе "шарена сланина". 

Въпреки това, то светът не е "плосък".  

Агент J

преди 1 час, dioib написа:

Знайно е, че i e имагинерно число свързано с уравнението ax² + bx + c = 0, "равно" на -1. 

j на кое уравнение е? И, на какво е "равно"? 

i^2=-1

преди 8 минути, цър-вул написа:

i^2=-1

Сега ако кажеш j на коя степен е -1 и подобно ще те призная.  

п.п. i и   j са различни!!! 

Не си дефинирал j

преди 3 минути, цър-вул написа:

Не си дефинирал j

Дава възможността ти да го направиш/ По-знаещ си от мен.  

преди 7 минути, dioib написа:

Дава възможността ти да го направиш/ По-знаещ си от мен.  

В електроинженерството се използва j вместо i тоест j^2 е дефинирано като -1 

 

Тоа фаща ено за глава, друго за крака и всите у чувала

п.п. Образно: Числото е a+ib+cj ... => Нещо "повече" от комплексна число. Оптимално му се вика!!!   

И темите му стават все по-тъпи и налудничави

току-що, dioib написа:

п.п. Образно: Числото е a+ib+cj ... => Нещо "повече" от комплексна число. Оптимално му се вика!!!   

Пълни глупости!

преди 2 минути, AAUUXX написа:

В електроинженерството се използва j вместо i тоест j^2 е дефинирано като -1 

 

Говорим математически!!!

Говориш профански

току-що, цър-вул написа:

И темите му стават все по-тъпи и налудничави

Пълни глупости!

Е може би j = глупак? => ОК, приемам отговора, че ми е решило проблема.  

Къде да маркирам твоя отговор за решение? 

преди 1 минута, цър-вул написа:

Говориш профански

Друго очаквал ли си? 

Какъв е смисъла на темата ?

преди 1 минута, dioib написа:

Е може би j = глупак? => ОК, приемам отговора, че ми е решило проблема.  

Къде да маркирам твоя отговор за решение?

В този раздел няма решения бре

 

преди 4 минути, AAUUXX написа:

Какъв е смисъла на темата ?

В този раздел няма решения бре

 

Е, и какво, някой ще ме образова ли най-сетне?!  Щото един приятел ми каза, че има.  = Същият който е разделил точно 100 на три части!!!!

преди 5 минути, dioib написа:

Е, и какво, някой ще ме образова ли най-сетне?!  Щото един приятел ми каза, че има.  = Същият кой то е разделил точно 100 на три части!!!!

Е тез 100 нали ги делихме на три части в една друга тема?

на 4.06.2024 г. в 19:50, Богатир написа:

Губиш ценно време, в ..Размисли и страсти ..

  Покажи скритото съдържание

 

Е аз ви казвам, че го апе кучето вие не вярвате. Такова имагинерно число ще му дам зад врата, че 3 дена ще ходи като свободен електрон.

j е jimin, j-hope или jin.

преди 8 часа, цър-вул написа:

И темите му стават все по-тъпи и налудничави

Пълни глупости!

Добре де,  колко е  log₂ -1 ? => Две на коя степен е равно на -1? Две на минус 1 е 1/2. Две на нулева е 1, НО подигни кое да е число и получи -1. 

i в действителност е корен квадратен от -1. 

Едно комплексно число има две части а и b. Първата част е реалната, а втората е имагинерната. 

п.п. Всяко число на нулева степен е равно на 1, но кое число на каква степен е равно на -1? Май няма, но и квадратното уравнение в някои случаи не е имало решение.  => Реални корени! 

преди 8 часа, AAUUXX написа:

Какъв е смисъла на темата ?

Какъв е смисъла на електричеството? Какъв е смисъла на векторното "смятане"? 

Какъв е смисъла на производната? Какъв е смисъла на диференциала? Какъв е смисъла на интеграла? 

Какъв изобщо е смисъла на тангенс и котангенс? На синус и косинус?  

П.П. Принципно търсим математически модел на формула, която обяснява абсурдите (чудесата), т.е. съществува, но не може да му се направи формула по която да се достигне до приемливо решение, за да може въпросният абсурд (чудо) да се управлява и/или използва. 

Обичайните ръгай чушката в боба или прасни една лопата по вратът са ни известни. => Лесно може да отнемеш на човек живот, но да му се даде втори шанс?! Кой го прави? С чушка, морков или тояга, лопата и т.н. 

Математиката се е закучила сама в себе си. Физиката и химията се нуждаят от нови модели. Особено ядрените неща. ОК, нещо достига критична маса и ... бум ... но обратното? Търсим минималното количество маса, която да прави живот, а не в следствие на голямо ускорение да лишава от живот. 

на 5.06.2024 г. в 5:59, dioib написа:

П.П. Принципно търсим математически модел на формула, която обяснява абсурдите (чудесата), т.е. съществува, но не може да му се направи формула по която да се достигне до приемливо решение, за да може въпросният абсурд (чудо) да се управлява и/или използва. 

Обичайните ръгай чушката в боба или прасни една лопата по вратът са ни известни. => Лесно може да отнемеш на човек живот, но да му се даде втори шанс?! Кой го прави? С чушка, морков или тояга, лопата и т.н. 

Математиката се е закучила сама в себе си. Физиката и химията се нуждаят от нови модели. Особено ядрените неща. ОК, нещо достига критична маса и ... бум ... но обратното? Търсим минималното количество маса, която да прави живот, а не в следствие на голямо ускорение да лишава от живот. 

Мамайкооооо! А аз си мислех, че всичко съм видял..............

преди 9 часа, dioib написа:

разделил точно 100 на три части!!!!

Кат го раздел точно на 17 части, да ми се обади.

преди 6 минути, цър-вул написа:

Кат го раздел точно на 17 части, да ми се обади.

ОК. Ще му предам прошението ти и ще те информирам за отговора му. 

То и на мен не ми обясни как е направил "първото", но не ми е потрябвало, за да го ползвам. 

"Линията" на простите числа ми е известна. Друг е въпроса за какво се ползват големите прости числа.