преди 4 часа, Theros написа:

пък зависимостите се усилват.

бебчо, бебчооо - и ти си плямпаш за "зависимости" на някого... Душица! Сигурно владиката Иларион се е произнесъл по въпросите на рамус... Ех... така са вселенските работи, работници и глашатаи.

преди 4 часа, Theros написа:

към толкова много участници

оо, съвсем не са чак "толкова много", бебчо. Съвсем не са - има-няма 5 най много. И ги обединяват едни и същи диагнози и дефицити. Обаче пък те са толкова нахакани в театъра си... И да, бебчо - точно щото "така я разбират свободата". Всеки може да се каканиже и си сънува квото си е избрал. Така, че бебчо, свободата включва и да не ти е съвсем комфортно в "твоята свобода"... 

И не че някой ти пречи, обаче рефлексията не е онова, което ти трябва, което търсиш, което очакваш... Именно в това е основния проблем на няколкото театрални комплексарчета и изтрещели. Друго си е да се цепите едни други кви сте мъдри, прави-лни, силни, сигурни, информирани, разбиращи... че чак и "осъзнаващи"... Това последното е най-голямата подигравка, но в театъра на изтрещелия всичко тече по негови си мерки и теглилки, за да бъде ок... А за него си те били "истина"ТА. Чак и послания, обяснения, описания - и други да попили от техните велики заблуди...

За едни и същи нахакани малчугани това че плещят пълни глупости е без всякакво значение, защото вътре в техните си лични сънища същото е важно, велико, нужно... създава им нужния ореол на "големи".

Така, че бебчо... Никой не ти е виновен че толкова можеш, че толкова и това предлагаш. Това сам си си го избрал и единствения ти проблем е, че не ти става по театъра. А ти е важно, бебчо , ти затова си избрал КАЛДАТА - за да получи рефлексия театрото. За да си нещо повече... не става с балалайкания и комплексарски изцепки по форуми, а много труд, много учене, много "правене"... Така на "маскин бал"... е само за децата, но ти така или иначе не си израснал още някои детски "годинки".

Всеки друг от религиозните имитатори сред "тия" раздели точно това цели. И го цели, защото точно това му е нужно. Вътрешната нищета, бебчо не е кръст, който може да носи всеки. Точно такива като вас - просто не могат. не могат и да са тихи... Те са дошли за изява,,, душиците!  

преди 4 часа, witness написа:

до някакво мнение и осъзнае с какво  си има работа

Само да напомня, че хората, които стигат до професионални, сериозни и компетентни оценки и диагнози, и ОСЪЗНАВАТ действително с какво си имат работа, учат и практикуват повече отколкото лекарите в медицинските специалности - има-няма 20 години... Понякога и повече...

Понеже популизмът е посят сред народните самомнителни кокошкари, те точно така се фантазират - как "имат мнение и осъзнават"... всякакви работи. Щото са гугълски търсачи, "ъф корс".  

Та да задам един "НЕ-ВЪПРОС" - ти точно колко годинки учи "по специалността"? Защото нека не забравяме че си обикновена гугълска любителка на четива. Със стиховете те бива и съм те признал, но и в стиховете избива едно "разтоварване" от бъркотията отвътре. Всичко останало е обикновена любителска игра на "интересно ми е"... Отгоре на всичко - проблем са и някои липси на качества и дадености. Но понеже ти е интересно стигна до заблудата че "понеже гугълстваш и си четеш разни работи"... и това е достатъчно и ги "разбираш" ( даже и осъзнаваш ) духовните, астрологичните, езотеричните... а даже и на "психологичните" работи.

Ти сега като го гугълна линка прочете ли го внимателно? Или си по нанадолнището на играта "знам го, разбирам го, даже и го осъзнавам"... ? И сега като го показа на "другите" - еййййц - и те ще го видят, прочетат... и "ще го знаят, разбират и даже ОСЪЗНАВАТ"... 

 

В крайна сметка, от животните не се очаква нищо повече от това да са животни. А да си човек изисква доста повече. Всъщност няма значение кой къде се намира: животното си остава животно и в цивилизацията, а човекът - човек в джунглата. А в неблагоприятните условия на последната именно, истинската човечност може да изпъкне и да се утвърди пред фалшивата. 

По-горе, разбира се, визирам крайности, защото човечността включва множество качества, които различните хора притежават в различна степен. Затова и аз разглеждам човечността и като идеал към който да се стремя, изисквайки нещо повече от себе си и от действията си. Това няма как да не прояви съпротива. В живота това е основен принцип - този за дейснлтвието и противодействието. Това е част от процеса по утвърждаване на желаното и ако то контрастира със средата, в която трябва да се утвърди, съпротивата може да е яростна. "Джунглата" е средата на нисшите животински импулси в човека, на егоистичните му стремежи и желания, при които другите са  или средство, или пречка за самозадоволяването. Подсилени от ума, тези импулси стават много по-силни и добиват друг характер, отколкото при животните. Но трудността определя стойността на резултата. За да се получи скъпоценният камък на човечността е необходиво огромно налягане, т е. трудности през които човек да премине за да я утвърди. Ние все още далеч не сме завършени хора.

преди 49 минути, Theros написа:

Ние все още далеч не сме завършени хора.

ОК, но други са завършени!  

Ето човекът

Ecce homo ([ˈɛkːɛ ˈhɔmoː], ѐке хо̀мо, букв. „Ето човека“, „Това е човекът“) е латинска фраза, която според Вулгата, един от латинските преводи на Библията, е използвана от Пилат Понтийски, когато показва измъчвания Иисус Христос пред враждебната тълпа, малко преди той да бъде разпънат на кръст. В гръцкия оригинал фразата е Ίδε ό άνθρωπος. Сцената е често използван сюжет в християнското изкуство.

Тогава Иисус излезе вън с трънения венец и в багреница. И рече им Пилат: Ето човека! А когато първосвещениците и слугите Го видяха, завикаха и казваха: Разпни, разпни Го! Пилат им казва: вие Го вземете и разпнете, защото аз не намирам у Него вина.^{[Йоан 19:5 – 6]}

 

И още тук

на 6.04.2025 г. в 8:12, Theros написа:

В крайна сметка, от животните не се очаква нищо повече от това да са животни. А да си човек изисква доста повече.

и от теб са очаквали доста повече, а ти  ето докъде си - в поредната тема ти си наля отново цитатче от библията, щото там "било писано" кой, кое и какво било "да си човек".

Някъде било написано... за да може клишара, да го ползва за клишета. Понеже какво друго да спише... а иска, много иска. Той има "мнение"...  

Е... добре опримеряваш какво е "да си човек". Браво! От което не става особено ясно - ТИ, ЧОВЕК ЛИ СИ, и защо? Няма и как - важното е, че някъде е написано, изпапагали поредните популизми и общи приказки през объркан контекст... И показа колко "човешко" е някъде отзад зад "очите си" - с пълната си бъркотия, напъваща да си я изкара сред форума.