преди 8 минути, communismatic написа:

Сега ще кажат че няма проблеми, каквото ще да става с фалитите, само и само те да могат да си размахват меките китки.

Добре са нещата...

Бъдещето е светло. След като признаха, че ограничаването на ядрената енергия е било грешка. Беше въпрос на време, но краят на зелените талибани се вижда.

преди 14 минути, parmobil написа:

Бъдещето е светло. След като признаха, че ограничаването на ядрената енергия е било грешка. Беше въпрос на време, но краят на зелените талибани се вижда.

Много ги разбира нещата... 😆

преди 21 минути, parmobil написа:

Бъдещето е светло. След като признаха, че ограничаването на ядрената енергия е било грешка. Беше въпрос на време, но краят на зелените талибани се вижда.

Зелените талибани чрез европол са заловили почти 200000 тона отпадъци изнасени незаконно от богатите есср страни към периферията и към Азия, Африка и даже Латинска Америка. Действали са в 71 държави и в България тоже. Ами сега като им запрат възможността да си изхвърлят боклуците зад граница, още повече ще се вмиришат.

преди 29 минути, Sliderum2 написа:

Зелените талибани чрез европол са заловили почти 200000 тона отпадъци изнасени незаконно от богатите есср страни към периферията и към Азия, Африка и даже Латинска Америка. Действали са в 71 държави и в България тоже. Ами сега като им запрат възможността да си изхвърлят боклуците зад граница, още повече ще се вмиришат.

И ако обясниш това какво общо има с моето писане?

Бъдещето на есср е това?

https://digital-strategy.ec.europa.eu/bg/factpages/european-digital-identity-wallet

ЕС и въглеродния отпечатък вече е факт. Така ЕС контролира ресурсите. Скоро ще се въведе и дигитално еври и единна дигитална идентичност познат като портфейл. Дигитален портфейл. Всичко ще е събрано в този портфейл. Проблемът е, че с такъв портфейл може само с няколко клика да се елеминира дадения човек от обществото. А парите могат да бъдат програмиеруми. Парите ще могат да се харчат само за определени неща, неща за които са били програмиеруми. И ако критикувате системата или не си боцнахте поредната доза на антиспайковата течност и край. Няма пари и не съществувате. А ако ви изтрият от обществото, вече го видяхме с Пландемията, няма да можете да ползвате услуги.

преди 10 часа, АСПЕКТ написа:

https://digital-strategy.ec.europa.eu/bg/factpages/european-digital-identity-wallet

ЕС и въглеродния отпечатък вече е факт. Така ЕС контролира ресурсите. Скоро ще се въведе и дигитално еври и единна дигитална идентичност познат като портфейл. Дигитален портфейл. Всичко ще е събрано в този портфейл. Проблемът е, че с такъв портфейл може само с няколко клика да се елеминира дадения човек от обществото. А парите могат да бъдат програмиеруми. Парите ще могат да се харчат само за определени неща, неща за които са били програмиеруми. И ако критикувате системата или не си боцнахте поредната доза на антиспайковата течност и край. Няма пари и не съществувате. А ако ви изтрият от обществото, вече го видяхме с Пландемията, няма да можете да ползвате услуги.

Ще ти сложи дозиметър на всички отвори и за колкото си платиш ще дишаш.

Признанието на Кая Калас, че европейският елит вече заема едва трето място в света след САЩ и Китай, е  потвърждение на  болезнена истина. В ЕС липсва единство и това дори не е вярно.  Европа осъзнава, че Тръмп я използва единствено като инструмент в глобалните си спорове и за оформяне на собствения си световен ред, докато РФ  просто отказва да разговаря с „васали“.   Москва обаче също е в Европа и това няма да продължава вечно.

По отношение на НАТО и ролята на президента на САЩ:  
В края на мандата си администрацията на Джо Байдън действително подкрепи законодателни промени, които затрудняват едностранното излизане на САЩ от НАТО. Това беше част от по-широк пакет за национална отбрана.
Идеята зад тези промени е, че президентът не може самостоятелно да прекрати членството на страната в НАТО без одобрение от Конгреса. Това е юридически механизъм, който цели да гарантира стабилност в международните ангажименти на САЩ.
Това не означава, че президентът няма влияние върху политиката към НАТО — има, и то значително. Но формалното излизане вече е обвързано с Конгреса, което прави процеса много по-труден.
Относно изказванията за „неподкрепа“ на НАТО:  
Политическите лидери често използват силен език, за да подчертаят позициите си или да окажат натиск върху съюзници. Това не е необичайно в американската политика.
Но реалната промяна в ангажиментите на САЩ изисква институционални действия, не само риторика.Механизмът за излизане от международни договори в САЩ вече е ограничен от Конгреса — поне за НАТО.  
Това прави съюза по-стабилен и предвидим.
За НАТО това означава устойчивост.  
За ЕС — нужда от по-голяма самостоятелност.  
За България — повече сигурност.

П.С.По-скоро трябва да се притеснява за Бъдещето на Ресиь яко не се аттървът от путин и империализма си към автора на темата е насочен коментара😄 

преди 2 часа, Magas написа:

По отношение на НАТО и ролята на президента на САЩ:  
В края на мандата си администрацията на Джо Байдън действително подкрепи законодателни промени, които затрудняват едностранното излизане на САЩ от НАТО. Това беше част от по-широк пакет за национална отбрана.
Идеята зад тези промени е, че президентът не може самостоятелно да прекрати членството на страната в НАТО без одобрение от Конгреса. Това е юридически механизъм, който цели да гарантира стабилност в международните ангажименти на САЩ.
Това не означава, че президентът няма влияние върху политиката към НАТО — има, и то значително. Но формалното излизане вече е обвързано с Конгреса, което прави процеса много по-труден.
Относно изказванията за „неподкрепа“ на НАТО:  
Политическите лидери често използват силен език, за да подчертаят позициите си или да окажат натиск върху съюзници. Това не е необичайно в американската политика.
Но реалната промяна в ангажиментите на САЩ изисква институционални действия, не само риторика.Механизмът за излизане от международни договори в САЩ вече е ограничен от Конгреса — поне за НАТО.  
Това прави съюза по-стабилен и предвидим.
За НАТО това означава устойчивост.  
За ЕС — нужда от по-голяма самостоятелност.  
За България — повече сигурност.

П.С.По-скоро трябва да се притеснява за Бъдещето на Ресиь яко не се аттървът от путин и империализма си към автора на темата е насочен коментара😄 

Само "заглавието" и допълнението не ги е написал LLM, но пък целият текст е тъп на гьон, което не говори добре нито за модела, нито за подканящият го.

Бъдещето винаги е светло. От БКП и др. Живков го знам.

преди 24 минути, parmobil написа:

Бъдещето винаги е светло. От БКП и др. Живков го знам.

 

преди 34 минути, parmobil написа:

Бъдещето винаги е светло. От БКП и др. Живков го знам.

Костов, някаква мания ли е да пишеш някакви мега простотии, колкото там да си в "играта"? Досега не съм ставал свидетел на някакви сериозни дискусии с твое участие, единствено и само простотии, някакви мега нелепи опити за "провокации" и т.н. Жалка история.

преди 1 минута, communismatic написа:

Костов, някаква мания ли е да пишеш някакви мега простотии, колкото там да си в "играта"? Досега не съм ставал свидетел на някакви сериозни дискусии с твое участие, единствено и само простотии, някакви мега нелепи опити за "провокации" и т.н. Жалка история.

комуклизматик, объркал си се. Ти с мен не си водил никаква дискусия, а подскачаш като разглезено и невъзпитано дете. И като такова те "приемам". 

Ква дискусия да водя, като ти при първият неудобен въпрос или изместваш темата, или направо бягаш с 300 км/ч? Специално по темата за РФ, там колко твърдения имаше, колко лъжи изрече, нито едно не излезе истина... НИТО ЕДНО!

преди 9 минути, communismatic написа:

Ква дискусия да водя, като ти при първият неудобен въпрос или изместваш темата, или направо бягаш с 300 км/ч? Специално по темата за РФ, там колко твърдения имаше, колко лъжи изрече, нито едно не излезе истина... НИТО ЕДНО!

Точно в темата за РФ чаках да ми покажеш икономически подем, който с пяна на уста защитаваше. И ти дадох какво ли не от руски официални източници, които не потвърждаваха твоите въжделения. В един момент даже пророни, че санкциите са повлияли. Но ти такива неща не помниш и не признаваш.

И не, няма да търся кога си го писал.

Ае лъжец смешен, ти даже не си наясно с цените на основните стоки в РФ, какво ти обира изобщо главата от икономика? Какво? Даже ти дадох статистика за ръста на индустриалното производство, ама както обикновено... ти и там избяга. То все едно с тираджията, да споря. То и двамата сте кажи-речи на един акъл.

преди 26 минути, communismatic написа:

Ае лъжец смешен, ти даже не си наясно с цените на основните стоки в РФ, какво ти обира изобщо главата от икономика? Какво? Даже ти дадох статистика за ръста на индустриалното производство, ама както обикновено... ти и там избяга. То все едно с тираджията, да споря. То и двамата сте кажи-речи на един акъл.

Ей ся като прибарат 67 трлн влогове на гражданите си, ще цъфнат и вържат 

преди 2 минути, miro20 написа:

Ей ся като прибарат 67 трлн влогове на гражданите си, ще цъфнат и вържат 

Тодор Цветанов ли го твърди това? Ето я най-новата му новинка... Тоя може и да е по-зле от теб, заклевам се... Подарили на някакъв от "Алтернатива за Германия" нож от ВСВ, и това е някакъв огромен проблем за бай Тодор Умния... 

преди 41 минути, communismatic написа:

Ае лъжец смешен, ти даже не си наясно с цените на основните стоки в РФ, какво ти обира изобщо главата от икономика? Какво? Даже ти дадох статистика за ръста на индустриалното производство, ама както обикновено... ти и там избяга. То все едно с тираджията, да споря. То и двамата сте кажи-речи на един акъл.

Ти и 21% лихва в РФ неглижираше. И воплите как ГОЛЕМИ искат държавна помощ пак неглижираше. И заплати неглижираше. Само ме забавляваш.