преди 9 минути, communismatic написа:

Ти що си решил, че НАТО не е пречело на Путин и на Русия? Я дай някакъв разумен отговор? Ама да не избягаш пак позорно от темата... както винаги.

В началото Путин подкрепи ли НАТО?

Имаше ли съвет НАТО - Русия за борба с тероризма?

НАТО и Русия провеждаха ли срещи и учения заедно?

преди 1 минута, Staff. написа:

В началото Путин подкрепи ли НАТО?

Ти имаш ли представа как е създадено НАТО? И защо е създадено? Защо Русия не е член на НАТО примерно...!? Русия е една от трите велики сили в света и не е член на "мироопазващата" организация!? Много интересно, защо... Ще се радвам, да отговориш. Тъкмо ще се посмея.

току-що, communismatic написа:

Ти имаш ли представа как е създадено НАТО? И защо е създадено? Защо Русия не е член на НАТО примерно... Русия е една от трите велики сили в света и не е член на "мироопазващата" организация. Много интересно, защо... Ще се радвам, да отговориш. Тъкмо ще се посмея.

Не се измъквай с въпроси!

В началото Русия и НАТО се бориха срещу престъпността, а сега за Путин стана проблем НАТО защото той е на страната на престъпниците! Иска да завладее териториите които са част от НАТО! - ето това е проблема!

НАТО е защитна организация която се бори срещу престъпниците. 

преди 1 минута, Staff. написа:

Не се измъквай с въпроси!

Не се измъквам с никакви въпроси. Ти твърдиш, че преди НАТО не била проблем за Владимир Путин. Зададох ти конкретен въпрос, каква е идеята на НАТО? Ти не можеш, да отговориш... Ако знаеше, защо НАТО е създадена, нямаше изобщо да пишеш подобни тъпотии. Създадена е на антисъветска/антируска основа още след краят на Втората световна война, понеже е очевидно, че СССР е прекалено силна и сами западните държави трудно биха се справили срещу РККА. Още повече, че Берия краде атомната бомба от САЩ и те нямат вече с какво да им се противопоставят. Още по времето на Буш - младши, Путин блъфира като му предлага Русия да влезе в НАТО, отговора на Буш е, че ще се съветва с който трябва... след което естествено му отказва. Интересно, защо Русия не е част от НАТО?! Много интересно... Какво ти е обяснението?

преди 3 минути, Staff. написа:

Иска да завладее териториите които са част от НАТО! - ето това е проблема!

Тъй... Погледни горе това, което съм написал... Сега разбра ли?

преди 4 минути, Staff. написа:

НАТО е защитна организация която се бори срещу престъпниците.

Айде бе!? Защитна организация?! Че те не са спрели да воюват от години? Еб*ха майката и на Ирак, и на Афганистан, и на Югославия, и на Либия... и на една дузина други държави, а била "защитна" организация!? Ти да видиш...

преди 11 минути, communismatic написа:

Не се измъквам с никакви въпроси. Ти твърдиш, че преди НАТО не била проблем за Владимир Путин. Зададох ти конкретен въпрос, каква е идеята на НАТО? Ти не можеш, да отговориш... Ако знаеше, защо НАТО е създадена, нямаше изобщо да пишеш подобни тъпотии. Създадена е на антисъветска/антируска основа още след краят на Втората световна война, понеже е очевидно, че СССР е прекалено силна и сами западните държави трудно биха се справили срещу РККА. Още повече, че Берия краде атомната бомба от САЩ и те нямат вече с какво да им се противопоставят. Още по времето на Буш - младши, Путин блъфира като му предлага Русия да влезе в НАТО, отговора на Буш е, че ще се съветва с който трябва... след което естествено му отказва. Интересно, защо Русия не е част от НАТО?! Много интересно... Какво ти е обяснението?

Разбира се, че НАТО е създадена като отбранителен алианс/съюз срещу заплахата от СССР. Това не е тайна, въпросът е как се промениха отношенията между НАТО и Русия след разпада на съветския съюз. През 90-те и началото на 2000-те години Русия и НАТО имаха сътрудничество, беше създаден съвет НАТО - Русия, провеждаха се съвместни мисии и учения, включително и в Афганистан.

Що се отнася до предложението на Путин за влизане на Русия в НАТО  да, това наистина се е случило, но без формална процедура. НАТО не е канен клуб, има критерии и ценности, с които всяка страна трябва да се съобрази, включително демократичност и спазване на международни правила. Не мисля, че днешна Русия би се вписала в тези стандарти.

Така че  НАТО е създадена на антисъветска основа, но днес функционира като отбранителен съюз. И да, Русия не е член, защото съзнателно следва политика, несъвместима с принципите му!

Редактирано 8 май 20251 г. от Staff. (преглед на промените)

току-що, Staff. написа:

Разбира се, че НАТО е създадена като отбранителен алианс/съюз срещу заплахата от СССР.

Аха, значи тя е създадена на антируска основа, ама не била вече заплаха за Русия и Путин. ОК, разбрах... 😆

преди 1 минута, Staff. написа:

През 90-те и началото на 2000-те години Русия и НАТО имаха сътрудничество, беше създаден се Съвет НАТО - Русия, провеждаха се съвместни мисии и учения, включително и в Афганистан.

И какво от това? Съвместните операции са понеже и двете държави (САЩ и Русия) искат, да се облажат от благинките около войната в Афганистан. Междувпрочем, НАТО тогава яде папарлянгата от едни селяни с геги.

преди 3 минути, Staff. написа:

Що се отнася до предложението на Путин за влизане на Русия в НАТО  да, това наистина се е случило, но без формална процедура.

Аха, това ще да е причината, да. Има логика, наистина... 😆

преди 3 минути, Staff. написа:

НАТО не е канен клуб, има критерии и ценности, с които всяка страна трябва да се съобрази, включително демократичност и спазване на международни правила.

Демократичност? Румъния, които не допуснаха Джорджеску до президентските избори, това как се вписва в понятието "демократичност"? Германия, които съвсем легално вече могат, да следят "Алтернатива за Германия", както едновремешната "Щази" (надали си я чувал, провери в Chat GPT), и това ли е "спазване на международните правила" и "демократичност"?

преди 5 минути, Staff. написа:

Така че  НАТО е създадена на антисъветска основа, но днес функционира като отбранителен съюз.

Отбранителен съюз? Сериозно? И какво отбранява в Ирак, в Афганистан, в Либия, в Сирия, в Югославия и прочее? Искам конкретни отговори...

преди 2 минути, communismatic написа:

Демократичност? Румъния, които не допуснаха Джорджеску до президентските избори, това как се вписва в понятието "демократичност"? Германия, които съвсем легално вече могат, да следят "Алтернатива за Германия", както едновремешната "Щази" (надали си я чувал, провери в Chat GPT), и това ли е "спазване на международните правила" и "демократичност"?

Нямам намерение да проверявам каквото и да било. Нека да се придържаме към контекста на темата за отношенията между България и Русия. България доброволно е избрала да бъде част от НАТО съюза, създаден на колективна сигурност, демократични принципи и взаимна защита. Знаеш за член 5-ти?!?!? 😁

Нямаш намерение, да. Пак бягаш позорно, както винаги... Не съм и очаквал нещо по-различно от теб. НАТО била "отбранителен" съюз!? Тия... не спряха, да всяват смърт навсякъде по света, ама била "отбранителен" съюз. Глупости на квадрат...

Сложно е и няма как с няколко изречения/ Проблема сега се заформи още по времената на Сталин, грузинския ограничен планински психохитрец буквално предаде „потенциала на Идеята“ след войната пое по път който зададе Вътрешния саботаж на алтернативната цивилизационна рамка облякана в болшевикокомунизъм- като идейна основа.Разпадането беше вече желано и от по-ниските нива в СССР-особенно от „службите„ . След Хрусчов нямаше кой да смени курса, самия Хрусчов се погрижи, без да го осъзнае, за това. пък след Бревнев вече се търсише и „удобния момент“ дата и час на „смъртта“ .ако следите мисълта ми в крайна сметка съветско-руския „властови елит“ както преди това столетия в царска Русия е ползван от минали и сегашни Играчи в Световните Дела т.е. руския елит не е руски, той е често удобен партнйор за „мръсна световна Игра“ в която народите и маса хора са смлени и усвоени. ......... сега е подобно , пиеската е част от Глобалния Театър и мишока путин  залага интересите на руснаците без да му трепне окото,  разбира се брани „своята глутница“ и няма да се превърнат руските Отговорни момчета в плячка на  чувди игри, те искат да „консумират“

преди 13 минути, Staff. написа:

Нямам намерение да проверявам каквото и да било. Нека да се придържаме към контекста на темата за отношенията между България и Русия. България доброволно е избрала да бъде част от НАТО съюза, създаден на колективна сигурност, демократични принципи и взаимна защита. Знаеш за член 5-ти?!?!? 😁

не е доброволно . за доброволно решава единственно „народа“ след поне 2 години запознаване и размишления се преминава на всенародно гласуване-референдум.Другото е диктатура на икономополит. и „силовия“ държавен елит, който пък в България е заченат с „генноинжинерство“ и е прихванат от „световния О.Ч.З. -организация на чудовищата и злодеите.

преди 4 минути, laplandetza написа:

Сложно е и няма как с няколко изречения/ Проблема сега се заформи още по времената на Сталин, грузинския ограничен планински психохитрец буквално предаде „потенциала на Идеята“ след войната пое по път който зададе Вътрешния саботаж на алтернативната цивилизационна рамка облякана в болшевикокомунизъм- като идейна основа.Разпадането беше вече желано и от по-ниските нива в СССР-особенно от „службите„ . След Хрусчов нямаше кой да смени курса, самия Хрусчов се погрижи, без да го осъзнае, за това. пък след Бревнев вече се търсише и „удобния момент“ дата и час на „смъртта“ .ако следите мисълта ми в крайна сметка съветско-руския „властови елит“ както преди това столетия в царска Русия е ползван от минали и сегашни Играчи в Световните Дела т.е. руския елит не е руски, той е често удобен партнйор за „мръсна световна Игра“ в която народите и маса хора са смлени и усвоени. ......... сега е подобно , пиеската е част от Глобалния Театър и мишока путин  залага интересите на руснаците без да му трепне окото,  разбира се брани „своята глутница“ и няма да се превърнат руските Отговорни момчета в плячка на  чувди игри, те искат да „консумират“

Путин и управляващият елит не действат в интерес на руския народ, а в интерес на собствената си власт, и всъщност точно от там идва целият проблем.

преди 2 минути, Staff. написа:

Путин и управляващият елит не действат в интерес на руския народ, а в интерес на собствената си власт, и всъщност точно от там идва целият проблем.

За интереса е така, но другото е далеч от това което получаваме след един бърз анализ.

Из реч на Путин от 2007 😆

Обяснено: Обвинява ли Путин България и Румъния за войната в Украйна? - Webcafe.bg

Цитат

В документалния филм е поместена и реч на Путин на Мюнхенската конференция по сигурността от 2007 г., на която присъстват и редица европейски лидери, сред които и Ангела Меркел. 

Както се вижда от годината на произнасяне на речта, няма как руският президент да е обвинил която и да било държава за войната в Украйна.

Припомняме, че анексията на Крим е от 2014 г., а пълномащабната инвазия в Украйна започна през февруари 2022 г.

Плякарници

преди 5 часа, Staff. написа:

Ключовото тук е: Защо преди 20 години НАТО не пречеше по никакъв начин на Путин?

Пречеше, а Путин ясно го заяви на НАТО още през 2007 г. в Мюнхен. 

Тези думи за България и Румъния са изречени тогава в онази прословута реч на Путин, а сега са включени във филма. 

Наш'то МнВР пак се изложиха като кифладжии, чакаха 18 години, за да репликират думи на Путин, изречени през 2007 г. 

преди 15 часа, laplandetza написа:

Коя си ти!? ..........., следващия път ще кавеш , че и България е за хора като теб, а по следващич и Целия Свят !. кои сте Вие Хора като Вас?.....................като се събудчт твоите деца да не се окават в Свят Не за хора.

Още един къркан. 

Аз съм тая, която си искам. А ти кой си?

преди 27 минути, Муца написа:

... А ти кой си?

Граф Цепеш

преди 1 минута, laplandetza написа:

Граф Цепеш

Ходи се нацепи тогава. Или се нагърми ако искаш.

Респект!!!

 

преди 1 час, Proshark написа:

Респект!!!

 

Респект към кое по-точно? Че вечно длъжните на партията се издължават ли?

преди 1 час, Proshark написа:

Респект!!!

 

Това ли сте всички? 😂

60 човека, средна възраст 74 години!

Ти между тях ли си?

преди 3 часа, Гoст написа:

Респект към кое по-точно? Че вечно длъжните на партията се издължават ли?

преди 3 часа, Staff. написа:

Това ли сте всички?

Извинявайте... Интересно ми е, 9-ти май не е ли и празник за всички българи? И как виждате друг изход от Втората световна война, ако РККА не беше спасила света от нацизма? Интересно ми е мнението ви, тъкмо да се хиля на тъпотиите ви.

преди 5 минути, communismatic написа:

Извинявайте... Интересно ми е, 9-ти май не е ли и празник за всички българи? И как виждате друг изход от Втората световна война, ако РККА не беше спасила света от нацизма? Интересно ми е мнението ви, тъкмо да се хиля на тъпотиите ви.

Били сме с Германия и сме загубили войната. Двама диктатори се перчили за това кой е по-велик. Не е случайно, че Хитлер е искал на всяка цена Сталинград, който стратегически не му е трябвал. Просто е искал да унизи другият диктатор като му превземе града. Ако не се беше занимавал с тази безмислена авантюра може би войната щеше да има друг изход. Освен това СССР с 20 милиона жертви може да нарече това всичко друго, но не и истинска победа. Десетилетия след войната СССР не може да се оправи, пълно е с т.нар. презрени "самовари" по улиците и в СССР никой дълго време не празнува истински "денят на победата". Едва при управлението на Путин се измисля такъв празник, за да моделира идеологически главите на бедните руснаци. Да им втълпява, че има за какво да се гордеят в провалената си страна, въпреки мизерията в която живеят. Имаше някъде една тъжна снимка от 60-те или 70-те години на миналия век с няколко инвалида на възраст точно като ветерани от войната, които бяха без крайници на една гара и зад тях имаше някакъв пропаганден постер, на който пишеше нещо за светлие комунизъм. Сега не мога да я намеря, но щеше да е много подходяща.

преди 1 минута, Гoст написа:

Били сме с Германия и сме загубили войната.

И какво щеше да се случи, ако швабите бяха спечелили въпросната война?

преди 21 минути, communismatic написа:

И какво щеше да се случи, ако швабите бяха спечелили въпросната война?

Щяхме да сме още Царство България. Нямаше да ни се прекъсне демокрацията с 45 години и да се русофицира съзнанието на хората. Комунистическата мизерия нямаше да ни остави на просешка тояга 89-та. Щеше да има много повече генерационно богатство (активи или финансови ресурси, предавани от едно поколение на следващо), което не е прекъсвано от комунизъм. Капиталистическата система щеше да ни постави като една развита икономика, някъде до стандарта на старите европейски демократични режими. Поне така си мисля аз.

преди 6 минути, Гoст написа:

Поне така си мисля аз.

По-добре недей да мислиш... Не ти се отдава, просто...

преди 35 минути, Гoст написа:

 по улиците и в СССР никой дълго време не празнува истински "денят на победата". Едва при управлението на Путин се измисля такъв празник, за да моделира идеологически главите на бедните руснаци

Я пак, да видим къде те сърби? Какво се опитваш да подхвърляш, разносвач на небивалици?

Дори в омразата трябва да има граница, а ти поставяш нови рекорди, мъчейки се да изкараш всички функционално неграмотни.    8 май 1945  е датата на която  е подписан Указа на ВС на СССР, а на 9-ти май се празнува Денят на победата над Третия Райх /разбирай фашизма/ Като национален празник е въведен от Брежнев. Този ден се празнува всяка година с парад на Червения площад!!   Смали малко злобните храчки, защото с всеки твой пост се превръщат не в ефект, а в дефект. Българи също загинаха в антифашистката борба, не плюй върху тяхната памет поне. Понеже и по история си доста зле, да ти "кажа", че на този ден преди десетилетия Българската армия също тържествуваше в подножието на Алпите. Тя също бе една от армиите победителки, която очисти челото на на България от петното на фашисткото падение. В реките от кръвта която се проля има и българска такава. Твоето е цинизъм и гавра, гарнирано с безпаметство. Сигурно затова циркулираш като "гост"