Аз мислех, че става дума за Линукс. И тва 8 гири.. ОК малко са.

df -h --total

total            477G   78G   376G  18% -

total   477G размер, 78G заети, 376G свободни

 

Това е положението.

преди 16 часа, на40 написа:

Аз мислех, че става дума за Линукс. И тва 8 гири.. ОК малко са.

Под Линукс трудно ще стане, щото инсталираната RAM е пак 8 GB, а swap дяла е 5 GB.

Линукса няма да си преорамери дяла, както прави Windows-а със swap файла.

Стига със тоя Уйнски суап-файл, дето се преоразмерявал. Линукса пак няма да си преоразмери суап-файла, ако си го направил 24Гб и ще си го ползва съвместно със дяла ти (пак - ако трябва и го има).

И ква е идеята да е дял ако съм със ssd - да се потроши по-бързо ssd-ито. Пък ако е файл - "ще мърда" и износването ще е по-равномерно.

преди 18 минути, на40 написа:

И ква е идеята да е дял ако съм със ssd - да се потроши по-бързо ssd-ито. Пък ако е файл - "ще мърда" и износването ще е по-равномерно.

Това не е вярно. Логическото и физическото мапване на паметта при ssd не с същото, както при харддисковете. Контролерът на ssd динамично преразпределя по цялата си сторидж памет логическото мапване на дял или файл, т.е. няма износване на "точно това място", както е при харддисковете.  Износването на ссд е върху целия сторидж, а не върху точно определен чип от него. Практически обаче е по-удобно потребител да има заделен дял за swap, особено ако е с няколко паралелно инсталирани линукса, за да си споделат суапа. Единствено в случай на хибернация, трябва да се внимава restore от хибернация да от същата ОС, която е направила хибернацията. В противен случай рискът, макар и недеструктивен,  от кърнел паник е изключително висок.

на 12.09.2025 г. в 8:42, на40 написа:

Мен ми е по-интересно трябва ли да има swap (или негов заместник, zram-a нали го играе такъв в някаква степен, пък systemd го играе с приспивните песни).

По-малко от 8 ГБ РАМ = задължително суап. 8 и нагоре - няма нужда.

преди 2 часа, на40 написа:

Стига със тоя Уйнски суап-файл, дето се преоразмерявал. Линукса пак няма да си преоразмери суап-файла, ако си го направил 24Гб и ще си го ползва съвместно със дяла ти (пак - ако трябва и го има).

Да бе - направо ще си сложа второ SSD 1 TB - само за swap дял.

преди 2 часа, MZ/X написа:

Единствено в случай на хибернация, трябва да се внимава restore от хибернация да от същата ОС, която е направила хибернацията. В противен случай рискът, макар и недеструктивен,  от кърнел паник е изключително висок.

Линуккът ми дарежса достатъчно бързо, затова хибернация не ползвам. Отделно че браузърът стартира от там - където съм го затворил.

преди 3 часа, MZ/X написа:

Това не е вярно. 

А това не го знаех. Благодаря за разяснението.

 

преди 32 минути, jhoro написа:

Да бе - направо ще си сложа второ SSD 1 TB - само за swap дял.

Дял, та дял, та дял. Ти въ кой век си - по всички нови концепции (за игралци най-вече направените дистра) е файл или зрам. И пак - прави се за по-лесното редактиране на размера. Та и с файл пак се хибернира. (При мен опитно съм установил, че е по-добре да е файл, но това си е при мен, на добър старт въртящ диск.)

Предполагам, държиш да си по темата "кое колко заема" - колко иска, това не ми е интересно.

преди 1 час, на40 написа:

Дял, та дял, та дял. Ти въ кой век си - по всички нови концепции (за игралци най-вече направените дистра) е файл или зрам. И пак - прави се за по-лесното редактиране на размера. Та и с файл пак се хибернира. (При мен опитно съм установил, че е по-добре да е файл, но това си е при мен, на добър старт въртящ диск.)

Аз съм си в моя век и прави нещата така, както ми е удобно - без много излишни гимнастика.

Игри не играя изобщо, а вече казах- и хибернация не ползвам.

преди 1 час, на40 написа:

Предполагам, държиш да си по темата "кое колко заема" - колко иска, това не ми е интересно.

По въпроса на темата- никой не е отговорил "Колко гигабайта е линукс инсталацията?"- всички показват колко е пълен системния дял!

Аз суап нямам. Имах веднъж, видях, че не го ползва и го махнах. Оттогава суап не съм правил, безсмислен е - също като уиндоуса.