преди 7 часа, Търсещ истини написа:

Не съм запознат с Агни йога

Нищо не сте изгубили - има я само в комикси за подрастващи и депресанти. Оттам я изравя ИИ-бота. Измислица на анонимен автор/ка... както са и Супермен, Люк Скайуокър или Батман.

Мешавицата от религиозни, философски източни и западни заемки е типична за комиксите за този таргет. Същата мешавица е и в "междузвездни войни" или "матрицата", примерно, но всяко от тия заглавия си има деца, които си сънуват че именно "това е света", защото им дава точно подходящия материал за сънуване - наготово. 

Детските приказки винаги имат значение... особено за детското, което чака да порасне, но не му дават, щото не го признават че е ранено и уплашено. 

преди 5 часа, Търсещ истини написа:

Това ми е достатъчно- вдовишката съдба е по- добра от тази на покойника.

Ходи сега при бабата и ѝ го предложи!  Да сяда и да го чете!  

Философията на Агни е този тип: Изгори, за да светиш, а не живей какъвто си в момента. 

Реално тази софистика не дава по-добър живот. Тя те заробва в илюзията, че трябва да умориш другите, за да ти е по-добра съдбата. 

В действителност не спасява душата, а точно обратното = вкарва я в пристрастия и предразсъдъци.

И, ОК, за теб това е достатъчно, но това не е истината!  

Цитат

Оттук и негативният оттенък в другото значение на термина „софизъм“, като пейоративен израз, отнасящ се до разсъждения, основани на лъжливи доводи, манипулативно използване на аргументи, словесно изхитряне, което води към само привидно логични изводи.

Бог да ти прости волните и неволни грехове. Амин

Нека Ви разкажа една притча. Няма да я намерите никъде. Може да я разглеждате от всеки ъгъл или да я интерпретирате по какъвто си искате начин, а така също да я разгръщате или обновявате и прочие, но по-важно е да видим дали ще намерите мъдрост в нея. 

Една котка спасила живота на Муса при срещата му с една змия. 

Муса бил много благодарен на нея. Един ден обаче когато се събудил сутринта видял, че котката му спи на ръкава на единствената му риза. 

Срязал ръкава ризата, за да не обезпокои любимата си котка и отишъл на работа.

Влизайки в офиса, то другите започнали да го гледат странно. 

Иса, който бил по-голям, свалил своята риза и я подал на Муса, защото не може шеф да има само една риза. 

Всички започнали да му се смеят и да му се присмиват на голотата му. 

На кой от описаните герои съдбата е лека и по-лека?! На змията ли, на котката ли, на Муса ли, на Иса ли или на кликата?!  

преди 1 час, (:IdioibI:) написа:

На кой от описаните герои съдбата е лека и по-лека?! На змията ли, на котката ли, на Муса ли, на Иса ли или на кликата?!  

Магьосниците и бързореките биха обобщили съдба по една случка. За по- сериозно обяснение е нужно съпоставяне на повече случки или някое съдбовно събитие. Примерно родител, отгледал сина си и нарекъл го "дървен философ", е имал продължителни наблюдения и е можел да прогнозира.

преди 8 минути, Търсещ истини написа:

Примерно родител, отгледал сина си и нарекъл го "дървен философ", е имал продължителни наблюдения и е можел да прогнозира.

Само, че тук не съм споделял друго негово откровение.  

Както и една истина на негов внук, а така също и на една негова племенница.   

преди 9 часа, Търсещ истини написа:

Ето какво разбрах по проблема от Агни йога с помощта на ИИ

Написаното от мен в темата няма никакъв религиозен акцент. Не знам защо търсиш връзка с едно или друго учение. Повечето религии в подобно ситуация ще насочат към предпочитанието (тук даже не говоря за избор, а за вътрешна нагласа) човек да продължи да живее, независимо какви са трудностите и с какви страдания са свързани. Агни Йога също. Ще подчертая, че страданието е личното отношение към случващото се, като човек може да страда и в незначителна според някой друг ситуация или пък да приеме спокойно и с разбиране такава, която за друг ще е отчайваща. Каквито и да са причините за трудностите, произтичащи от личността или обществото, човек трябва да премине през тях и да извлече необходимия опит за израстването си. Да се разглежда кармата като наказание е неправилно. Тя е следствие от човешките действия (не само индивидуални) в този или отминал живот, като целта е човек да се научи да живее не само заради себе си, но и с мисъл за цялото.

@Търсещ истини на колко погребения си присъствал, организирал и прочие, че се считаш за компетентен по отношение на смъртта?! (мъртвишка съдба). 

За да разбереш съдбата на някой, то поне на погребението му бъди! = След това си прави извода на кой му е лека и на кой му е тежка съдбата!

Критерия е погребението на даден човек, т.е. тогава се вижда кои са го уважавали и до колко живота му е бил добър! 

Аз казах!

Да видим магьосниците от Оз или Уз или люжбовтъ нъ Агни, как чрез техните илюзии и/или йоги движат в положителна посока живота!  

преди 14 минути, Theros написа:

Написаното от мен в темата няма никакъв религиозен акцент. Не знам защо търсиш връзка с едно или друго учение. Повечето религии в подобно ситуация ще насочат към предпочитанието (тук даже не говоря за избор, а за вътрешна нагласа) човек да продължи да живее, независимо какви са трудностите и с какви страдания са свързани. Агни Йога също. Ще подчертая, че страданието е личното отношение към случващото се, като човек може да страда и в незначителна според някой друг ситуация или пък да приеме спокойно и с разбиране такава, която за друг ще е отчайваща. Каквито и да са причините за трудностите, произтичащи от личността или обществото, човек трябва да премине през тях и да извлече необходимия опит за израстването си. Да се разглежда кармата като наказание е неправилно. Тя е следствие от човешките действия (не само индивидуални) в този или отминал живот, като целта е човек да се научи да живее не само заради себе си, но и с мисъл за цялото.

Да, човешкото страдание е разнолико и лично. Да, нямаш предвид Агни йога в коментарите си.

Обаче за да стигнем до съпоставяне и оценка трябва да вземем предвид някакви вече установени истини. Не можем да решим с уговорки, че се искат още данни, че можем да отложим, забавим или търсим такива, но не и да решим. Доколкото си споменавал, вижданията на "Живата етика" могат да са отправна точка, което и направих.

Прочее, Агни йога мисля, че е учение както и Дъновизма, а не религия.

преди 35 минути, Търсещ истини написа:

Прочее, Агни йога мисля, че е учение както и Дъновизма, а не религия.

То и учението на Буда е такова, но някои го възприемат като религия.  

Цитат

Включва познания по философските и методологически начини за развитие на обществото и културата. Крайната цел на човешката култура е духовно и нравствено съвършенство, което се постига чрез напредъка, в т.ч. възможно най-благоприятни условия за живот (материални и/или духовни), и победата на човешкия разум над природата (вкл. човешката природа). Науката за културата се занимава със запознаването и изучаването на историческите натрупвания, даващи достоверни примери и доказателства за вида, състава и идентичността на културите по света, техните особености и връзки.

Най-общо – културологията изучава всичко, което се различава при сравнението на миналото с настоящето, като същността на истинската култура може да даде отговор на проблемите на личността/общността от създаването на Света до наши дни. Културологията дава основания да се разграничи културното съзнание, чрез съпоставка на същественото и несъщественото за съществуването му.

Културология – Уикипедия

Богаташът песимист, за когото животът е лоша "сделка" | impressio.dir.bg

Цитат

Интересите му са в областта на метафизиката, естетиката, етиката, феноменологията, психологията и морала.

...

В какво по-конкретно се изразява песимизмът на Шопенхауер: Той смята, че ние, хората, живеем в постоянно разочарование и безсилие в опитите си да осъществим желанията си. При това положение единственото, което може да ни облекчи, според него е естетическото съзерцание на живота, най-вече чрез изкуствата, и по-специално - чрез музиката.

Една смърт е феномен, който някои не могат да го разберат, докато не загубят ценен за тях човек. 

Каква съдба реално придобиват?! Тежка или лека?! 

За разлика от физиката, която стъпва върху научния способ анализа, то при метафизиката се тръгва на обратно, т.е. при науката от частното се тръгва към общото, докато при метафизиката е на обратно => от общото към частното. 

Където се пресичат, т.е. получи се психологичен резонанс, то в съзнанието на човек възниква истината за феномена. 

,,,,

п.п. @Търсещ истини ти какво смяташ за "Съдба вдовишка или мъртвишка", за да може да видим дали подкрепяме твоята теза или имаме своя антитеза. Така се осъществява дадена философия, а не по начина по който ти е водиш.  = Иначе, не се получава диалог или диспут. = Реално има твоя психология vs на останалите! Проумяваш ли го това?! 

на 28.09.2025 г. в 8:16, Търсещ истини написа:

Агни йога мисля, че е учение както и Дъновизма, а не религия.

Учението и Религията се различават не по тях, а по отношението на субекта/тите към двете.

Вярването, преклонението, подпирането, утехата и спасението от дадено описание на живота и света - определят религията и религиозния субект...

Учението... е просто предложение за описание на живота, света, хората, вселената... УЧЕнието се учи. Учебния процес е усвояване на информация. Никъде в няма условие да бъде "повярвано", няма условие да е налице тично определено отношение, и да има потребители. То е безпристрастно предлагане на хипотеза относно основните положения сред всяка екзитенция. 

Дали дадено Учение би било религия - зависи от субектите, които ще го предпочетат за такава. Особено ако то е нагласено за точно такъв таргет, само за да ги привлече. 

В този смисъл УЧЕНИЕ и РЕЛИГИЯ се преплитат до изчезване на границите, но различаването по отношението на субектите към тях е достатъчно за разграничаването. 

АГНИ ЙОГА не е нито учение, нито религия, а най-обикновена измислена приказка за нечий живот. Анонимния му автор е изписал в нея личните си въжделения и фантазии... 

Бебчото е обикновен псевдорелигиозен потребител, който ползва каквото докопа за да се крие и подпира в живота си. Това са неговите лични начини да е "в крак със фантазиите и личните си сънища", като форума му е само с ролята на огледало и допълнителни помощни рефлексии. Опитите му да участва с духовни послания са имитации на всичките такива с които е изпълнена обикновена анонимна книжка от преди два века. Добила е популярност само в средите на критичната интелектуална немощ, следствие на социалните идеологически кризи в тия точки на глобуса и по време на точни исторически и социални процеси. Минали и заминали...

Много е важно всеки удавник да си намери "сламката" си в която да се вкопчи и после да почне сам да й е глашатай . Силната му нужда от лична версия на приказка за него има спасителна цел... но винаги... ВИНАГИ!!! неговите проекции за да сработят спасително, той има остра потребност от това тия проекции да приличат на "обективна истина", да са като "извън него". Мислите - били извън него, бъдещето, вселената, идеалите, висшето, красотата... е някъде там... за да има цели празния и объркания малък човек. 

Никаква нужда няма света от две еднакви учения и няма такива. 

Докато всички РЕЛИГИИ имат толкова сходства, въпреки различията в детайлите. Тия субекти, за които УЧЕНИЯТА са религия, дори не са точно религиозни хора, а ползват религиозното само за патерички и котви в объркания си живот, определен от психични бъгове и травми, заради които са налице системни и повторяеми дефицити. Те биха ползвали за същото каквото и да е - просто в подбраното от тях те намират повече лични проекции за да го припознаят за 'спасително", за да им донесе ползите от които толкова се нуждаят.

 

преди 6 часа, _ramus_ написа:

Учението... е просто предложение за описание на живота, света, хората, вселената... УЧЕнието се учи. Учебния процес е усвояване на информация. Никъде в няма условие да бъде "повярвано", няма условие да е налице тично определено отношение, и да има потребители. То е безпристрастно предлагане на хипотеза относно основните положения сред всяка екзитенция.

Съгласен.

В случая става дума за учения, защото това са някакви обяснения на света, които са с човешки, а не с божествен произход. Въпреки това, те имат своите свръхестествени явления. Имат вечни души, бог и сигурно и други. Има и други религиозни учения, които не са  религия,Ошо предлага учение, Богомилство, бахайство, нищо, че там основателят е пратеник на бога. Дори Мохамеданството започва като учение, но става религия чрез вярващите. Което отбелязваш, с което съм и съгласен.

преди 21 минути, Търсещ истини написа:

Въпреки това, те имат своите свръхестествени явления.

Не, може би не ме разбрахте:

И измислицата за Джедаите, Силата и Мидихлореаните - също е вид обикновена художествена приказка, а не учение или религия. 

Точно такова е и художествената измислица за "МАТРИЦАТА".

Подобни са също и измислиците от книгите на Кастанеда и измисления от него герой Дон Хуан ( бай Иван)... пък сума народ лудна по тях... 

Всички изброени ги обединяват няколко основни положения, които сега тук няма да обобщавам, щото не е тема за това... 

Такива измислици имат широк социален отзвук, но това не ги прави друго, освен измислени приказки. 

Точно от тия приказки е и АГНИ ЙОГА - такова учение няма и никога не е имало, не е имало и такава религия - просто художествена измислица на анонимен автор. Рефлексията сред социума дори не е широка - но точно определен контингент потребители я ползват за своя версия на лични сънища - защото тя цялата е построена на психични послания, псевдодуховни блянове, обещания и задължителните условия за тях.

Приказката е построена на същия принцип както са и горните изброени примери на "приказки" - с мишмаш от хрумки, елементи на религиозни източни заемки и западни интерпретации - в ролята на "романтичната им част" е предлагане на бъдещи награди чрез условия и обещания...  

Учението е нещо съвсем друго от приказки за намиране на изгубили се и разочаровани малчугани, в търсене на илюзии за преживяване. УЧЕНИЕТО може да има или няма социален отзвук, но е сериозен сбор от хипотези, които се предлагат свързани и задълбочени обяснения на живота, света, човека и екзистенцията му, без това да има вектор към нечие удобство, ползи, нужди или щения... 

АГНИ Йога не е и религия, освен предложение за някакъв личен вариант с такава роля. Но така или иначе всяка лична заблуда се превръща от Вкопчения в лична религия, а накрая преминава и във фанатизъм и пасторщина. 

на 28.09.2025 г. в 8:16, Търсещ истини написа:

Прочее, Агни йога мисля, че е учение както и Дъновизма, а не религия.

Да, учение е. Както във всяко духовно учение се предлага система от знания, вярвания, правила и възгледи, свързани с определени цели. За религия извън човека/хората не може да се говори. Тя е това, което свързва човека с Бог или пък друго по-високо състояние и осъзнатост от обичайното. Всъщност, практиката прави от едно духовно учение религия за практикуващия. Затова и най-масовите учения с времето започват да се наричат религии, въпреки че не е съвсем точно - защото се практикуват поне на думи от мнозинството 

преди 1 час, Theros написа:

Всъщност, практиката прави от едно духовно учение религия за практикуващия. Затова и най-масовите учения с времето започват да се наричат религии, въпреки че не е съвсем точно - защото се практикуват поне на думи от мнозинството 

Няма такова нещо въобще. Вярванията не изискват практикуване и именно твоят случай е чудесен пример. 

преди 1 час, Theros написа:

Както във всяко духовно учение се предлага система от знания, вярвания, правила и възгледи, свързани с определени цели

За малчуганите и залитналите Мидихлореаните също предлагат като 'знания, правила и възгледи " за СИЛАТА и за овладяването й. 

Бай Иван на Кастанеда и той предлага подходяща приказка и също е имитация от 'знания, правила и възгледи", които обаче отново са микс от заемки, с плънка от измишльотини и подходящи 'герои'. 

В МАТРИЦАТА също се предлагат уж "знания, правила и възгледи"... пак с "определени цели"... 

Доналд Уолш предлага и той своя версия в "разговори с бога''.  И сума ти народ ги изби и те 'да си говорят с бог'... Сега имитират същото с ИИ-ботовете. 

По същия начин и Блаватска си предложи нейната приказка, пък толкова народ лудна да се вживява с нея... 

Ти се опитваш да буташ твоя версия на приказка, със тесни заемки от друга приказка

Няма нищо общо всичко това с УЧЕНИЯта. Това говори за теб колко много ти се иска, и колко си потънал в заблуди заради ползите си. 

----------

Човешките масови "болести на растежа" нямат нищо общо с духовността. Преди надувките ти с послания, можеше да направиш нещо повече със себе си и оцялостяването на психичното си поле, а не да се дръгнеш толкова години с пасторски мурафети и заучени клишета. 

Това че "болните от непорастване" имат нужда и те от "духовност", някаква си, според тях си... е всъщност симптом за самата 'болест". 

Почувствах се некомпетентен и ще си взема почивка.

Удари му една майна на рамус и си представи, че си на върха на света...

преди 4 часа, Търсещ истини написа:

Почувствах се некомпетентен и ще си взема почивка.

От кое, от живота или мъртвеца!? Или от ученията?!

преди 7 часа, _ramus_ написа:

такова учение няма и никога не е имало

Бъркаш! Основното е, че го възприемаш като име!  Йога реално са набор от упражнения. Агни йога е учене на определени упражнения, чрез които се разтоварваш. Някои хора се разтоварват, чрез мисли. Те практическа роля нямат. 

И, ОК, за теб това е грешно, т.е. чрез тези упражнения не се развива металното, но чрез такива мисли човек се разтоварва, т.е. да, по своята същност е бягство от реалността, но поне за някакъв период се откъсваш от действителността. Това разсейване по-късно ти помага да се концентрираш в делата си. 

Сподели защо това те дразни?! По-добре ли е от: Вместо да мислиш, то да се разтоварваш пиейки алкохол?