Що е то?!

Би следвало всеки от Вас да знае. 

То (разумното) дали е само когнитивно?! 

Цитат

Разум (на латински: ratio) означава висша степен на познавателна дейност, способност за логическо и абстрактно мислене.

Къде "свършва" логиката и почваме да мислим абстрактно, което ни прави човеци, а не твари?!

преди 2 часа, (:IдioiдI:) написа:

Къде "свършва" логиката

Там, където започваме да рискуваме без гарантирана сигурност.

преди 2 часа, (:IдioiдI:) написа:

Що е то?!

Би следвало всеки от Вас да знае. 

То (разумното) дали е само когнитивно?! 

Къде "свършва" логиката и почваме да мислим абстрактно, което ни прави човеци, а не твари?!

Ние сме измет. Какви човеци какво 5 лева! 

преди 1 час, Емил Костов написа:

Ние сме измет. Какви човеци какво 5 лева! 

Вие които сте Вие, Костовусти ли?!  

Емо, знам,че нямаш въображение! 

Тъжно е това твое изказване по темата, на фона на българската трагедия в момента. 

НО, кой съм аз да те съдя?! (Или да те опровергая, че не сме измет?!) 

преди 2 часа, (:IдioiдI:) написа:

Вие които сте Вие, Костовусти ли?!  

Емо, знам,че нямаш въображение! 

Тъжно е това твое изказване по темата, на фона на българската трагедия в момента. 

НО, кой съм аз да те съдя?! (Или да те опровергая, че не сме измет?!) 

Тъжно изказване ли?! Я пак. Човекът откакто е на тая планета убива, заличава, измъчва, унищожава. Няма разум тук! Никакъв! Въображение съвсем не е нужно! Факти! 

нема такава яка тема, ей! За авторът й е нещо като самоирония. Голям смях, голяма греда. 

преди 19 минути, Емил Костов написа:

Човекът откакто е на тая планета убива, заличава, измъчва, унищожава.

мдам, ма и други работи прави. Ти например пишеш на клавиатура, свързваш се през интернет, гледаш екран, работиш с компютър... = все работи дето нито са убиване, нито заличаване, нито измъчване или унищожаване. Има бая хора, дето учат, работят, мислят, летят, пътуват в космоса... Други има дето обичат, спасяват, жертват се... 

Ние хората си носим животински наследства - някои не могат да им устоят, други - могат и правят и разумни работи. По това на кое си слага фокуса всеки сам се представя кое му импонира. 

преди 3 минути, _ramus_ написа:

нема такава яка тема, ей! За авторът й е нещо като самоирония. Голям смях, голяма греда. 

мдам, ма и други работи прави. Ти например пишеш на клавиатура, свързваш се през интернет, гледаш екран, работиш с компютър... = все работи дето нито са убиване, нито заличаване, нито измъчване или унищожаване. 

Ние хората си носим животински наследства - някои не могат да им устоят, други - могат и правят и разумни работи. 

И всичките тези неща, човек ги създава докато воюва и убива. Първо замислено като оръжие, после го внедрява в мирно време! 

преди 2 минути, Емил Костов написа:

И всичките тези неща, човек ги създава докато воюва и убива. Първо замислено като оръжие, после го внедрява в мирно време! 

Не можеш хем да воюваш, да убиваш и да създаваш. Въобще не е вярно - кремъка е служил първо за защита, за рязане на месо, за осигуряване на храна... После - за убийства на други. 

В човека го има "целия микс". Някои не могат да схванат цялото и си слагат фокус на онова, дето им импонира.

А между другото - саможертвата е открита именно по време на "военни действия" и на заплаха за оцеляване. Макар че тя е и част от защитните инстинктивизми за оцеляване на поколението, то се разраства когато се защитава "племе", група, семейство, поколение... 

Сложно е - за сложни хора, дето могат да мислят сложно. Те всички въпроси са такива. 

@_ramus_ изобщо не знам защо спориш с това, което казва @Емил Костов, защото е напълно прав. Ние сме сган (меко казано).

преди 43 минути, plmen88 написа:

Ние сме сган

кои точно сте "Вие".  Няма проблем - ВИЕ си бъдете сган, насилници, садисти убийци... - квото си изберете. 

 

преди 43 минути, plmen88 написа:

изобщо не знам защо

Когато интелигентния човек не знае нещо, се насочва да намери начин да го научи, да го помисли, да го осмисли, разбере... Има си начини, има път... и го могат интелигентните хора.

Като пораснете може и да разберете кво правят интелигентните хора, дето са израснали еволюционните си инстинктивизми. Тия дето не са...  са им подвластни и се оправдават че "понеже всички са такива" и те много ги разбират "всички-те" какви са.  

С глупостта е същото - ама света бил глупав, ама бил такъв или онакъв... Ми не е - светът е според очилата и очите дето го гледат ( тоя дето е зад тях).

За някои с "едноцветни очилца" може да е просто 'оранжев" - даже има стара детска песничка с такъв текст - оооооранжево небето, оранжево морето, оранжева тревата, оранжеви мечти...

А някъде там "нагоре и напред"... некви много редки 'ора са намерили дори начин "да се свалят сякви очила"... но тва не е тема за още "неродени". Има време - цялото време на вселената... но всички минаваме си заминаваме през него...  

преди 1 час, _ramus_ написа:

кои точно сте "Вие"

Ти си част от това "Вие". И съжалявам да го чуя, че още не си го разбрал.

преди 1 час, plmen88 написа:

Ти си част от това "Вие"

Тц - нито съм глупав, нито насилник или комплексар. Така, че... не си приличаме по нищо - най-малкото по очилата през които гледаме... 

преди 1 час, plmen88 написа:

И съжалявам да го чуя

лицемерно... и предвидимо.  

Освен това само за пример колко е зле положението:

Клишето "ДА ГО ЧУЯ" - употребено сред форум, със само писмена комуникация... е нелепо...  И е съвсем естествено че ти не си го разбрал. Инерции, заучени думички, автоматизми в изказа... и неспособност за съобразяване според адекватност към обстоятелствата и особеностите на обмена. Това са белези за ниско когнитивно ниво и само да напомня че "именно това е раздела"... 

Интелигентността е несъвместима с клишетата - това също не си го разбрал. Но има време - някъде през вечността, като все пак още няма преки доказателства, че някой след смъртта си е поумнял или помъдрял. 

Я сега - "кажи" (напиши) колко от тия думички в последните два абзаца ги знаеш какво значат и въобще дали успя да ги прочетеш?  Упс - не ми отговаряй... няма нужда, щото си го пишеш сам. 

преди 6 часа, Емил Костов написа:

Тъжно изказване ли?! Я пак. Човекът откакто е на тая планета убива, заличава, измъчва, унищожава. Няма разум тук! Никакъв! Въображение съвсем не е нужно! Факти! 

OK, според теб човек е неразумен защото "заличава, измъчва, унищожава" и поради тази причина е измет. Или разумното води до непотребни неща ли?!

Сподели какво трябва да направи, за да стане разумен?! 

Или се чувстваш удобно в сред тази измет?

преди 10 часа, (:IдioiдI:) написа:

OK, според теб човек е неразумен защото "заличава, измъчва, унищожава" и поради тази причина е измет. Или разумното води до непотребни неща ли?!

Сподели какво трябва да направи, за да стане разумен?! 

Или се чувстваш удобно в сред тази измет?

Нищо не може да направиш. Абсолютно нищо. И пак ще ти напиша - Разум няма дори и в момента. Мисля, че сам ще разбереш защо.

преди 11 часа, _ramus_ написа:

Тц - нито съм глупав, нито насилник или комплексар. Така, че... не си приличаме по нищо - най-малкото по очилата през които гледаме... 

лицемерно... и предвидимо.  

Освен това само за пример колко е зле положението:

Клишето "ДА ГО ЧУЯ" - употребено сред форум, със само писмена комуникация... е нелепо...  И е съвсем естествено че ти не си го разбрал. Инерции, заучени думички, автоматизми в изказа... и неспособност за съобразяване според адекватност към обстоятелствата и особеностите на обмена. Това са белези за ниско когнитивно ниво и само да напомня че "именно това е раздела"... 

Интелигентността е несъвместима с клишетата - това също не си го разбрал. Но има време - някъде през вечността, като все пак още няма преки доказателства, че някой след смъртта си е поумнял или помъдрял. 

Я сега - "кажи" (напиши) колко от тия думички в последните два абзаца ги знаеш какво значат и въобще дали успя да ги прочетеш?  Упс - не ми отговаряй... няма нужда, щото си го пишеш сам. 

Живееш в същия този свят. Не са те наранили, убили измъчвали. Може да ти се случи.

Живееш в същата среда на глупаци и неграмотници.

Живееш в същия свят, където още утре може да започне война или да ти избият семейството.

Интелигентни и разумни хора няма. Разумните уж мислят неща, които да помагат на човечеството, а уж интелигентните искат да ги направят така, че да убиват.

Примери няма да ти давам.

преди 14 часа, _ramus_ написа:

най-малкото по очилата през които гледаме

Щом си сложил розовите очила в сив свят, то ти си този, който не възприема правилно света. Тъжно е.

преди 3 часа, Емил Костов написа:

 

Живееш в същата среда на глупаци и неграмотници.

Живееш в същия свят, където още утре може да започне война или да ти избият семейството.

И какво от това - животът е нещо, което се губи. Който не иска въобще да има риск, да не се е раждал е най-сигурно че няма да умре.

Страданието е другия медал на щастието и радостта. Войната - на мира. Семейство може да има, може да няма. 

ЖИВОТЪТ не е само едната страна на медала и да се фиксира някой само в едната, значи че му е толкова пипето. Само сърдитковците още като малки се фиксират в това дето не им достига. След това в същото се фиксират само депресивните. И колкото повече се фиксират толкова повече потъват. Случва се и да се измъкнат от дупката и тогава им 'просветва отново'... 

Пълно щастие няма дори в рая. Ако го имаше и там - никой нямаше да го избере, защото щеше да изгуби представата какво е. 

Живея в свят, в който има от всичко. Това е моят свят. Всеки си избира неговия, но само интелигентните хора разбират че да си живееш сред изборите, не значи че си жив, задължително. И че можеш да се промени... само трябва едно "мръдване отвътре". 

СВЕТЪТ и ЖИВОТЪТ са просто отражение на тоя, дето ГИ живее. Всеки си има неговото си, но това не е всичко и не е за всички така. И да се репетират игрички "как светът бил само зъл" е просто малоумно и означава само няколко неща. Всички те са само симптоми. 

 

 

преди 47 минути, plmen88 написа:

Щом си сложил розовите очила в сив свят, то ти си този, който не възприема правилно света.

Тъжно ти е, защото си си сложил черни очилца.  Ми махни ги - някои не ни е тъжно. Дали розови, дали други - работата е да се досетиш че това "през очилата" не е всичкото. И че освен че си връткаш личната си игра на "виждам, значи че тва е както и квото виждам" е просто обикновен психичен заблуден шит. 

ВИЖДАНЕТО не е еднакво с гледането. Много хора и да гледат едно и също... не го виждат такова и всеки си "ВИЖДА" неговото си. Ако беше малко по-умен можеше и да схванеш, но не аз причината да си такъв.

Щото няма нито един, "дето да възприема ПРАВИЛНО СВЕТА" - това е пълна идиотщина и ако не беше лична заблуда, нямаше дори и да ти хрумне да го пишеш. 

преди 25 минути, _ramus_ написа:

ВИЖДАНЕТО не е еднакво с гледането

От толкова изписани изречения от теб все повече се убеждавам, че си от хората, които приказват, но не говорят. 

преди 7 часа, Емил Костов написа:

Разум няма дори и в момента. Мисля, че сам ще разбереш защо.

Тоест твоите писания не са родени от разум ли?! 

Това, че повечето в момента подхождат към този свят емоционално и са загубили усещането кое е разумно и кое не е, то, това това ли считаш за измет?

Намека ти го разбрах, но не мога да разбера, защо не можеш да се абстрахираш от твоите чувства към обкръжението и ограничаваш твоите мисли само към рационалните (полезните) неща?!    

преди 1 час, (:IдioiдI:) написа:

Тоест твоите писания не са родени от разум ли?! 

С разум са написани. Но няма разум в човешките деяния към планетата и природата ѝ. Това важи за всички ни.

на 14.02.2026 г. в 14:12, (:IдioiдI:) написа:

Що е то?!

Би следвало всеки от Вас да знае. 

Разумното е обратното на неразумното.

преди 5 часа, plmen88 написа:

От толкова изписани изречения от теб все повече се убеждавам

ти се убеждавай в квото ти харесва.  Някои са убедени в бог, други в сатана, трети - в ББ, четвърти - в плоската земя... Това нищо не значи извън личните игри и пристрастия на всеки.

А иначе - проблемът с написаните изречения е в теб - просто не те бива да схващаш и няма как да прочетеш - още в първия пост така завърших, но ти дори не стигна до него...  Така, че глупостите са просто фейк и игрички на имитация на интелигентност. Ама с имитации... повече не може.  

преди 1 час, plmen88 написа:

С разум са написани.

 това е фейк. Та бърборковците дето си играете на приказки, дори не знаете какво значи това, щото си имате само битовизми и популизми. Пък това е гол шит. Но като няма друго... 

Ама иначе - моабет да става. То почва още от авторчето на темата - той е як разумист. Особено когато е "на черешата" - там разумът му тече като Марица след яки дъждове. Той просто си чака поредните самотници и комплексари да му се закачат , да си играе на "разговори" - то това е за него кукичката, защото само такива му се вързват, жадни все пак нещо да чоплят там, да върви... И точно тоя типаж... иначе му било "тъжно"...  пък на мен ми е само весело. малко скучновато, но матряла е такъв и друго не може да се иска. 

преди 48 минути, The Lone Star написа:

Разумното е обратното на неразумното.

Те затва са клишетата де - за запълване на празното. И това е раздел за психология, егати "психолозите"

преди 6 часа, plmen88 написа:

Но няма разум в човешките деяния към планетата и природата ѝ. Това важи за всички ни.

Понеже ползваш "всички", то какви неразумни деяния правиш ти към планетата и природата ѝ, и защо?

преди 5 часа, The Lone Star написа:

Разумното е обратното на неразумното.

Тоест всичко извън неразумното е разумно ли?! 

Как ти подхождаш към неразумното? 

преди 4 часа, _ramus_ написа:

Той просто си чака поредните самотници и комплексари да му се закачат , да си играе на "разговори" - то това е за него кукичката, защото само такива му се вързват, жадни все пак нещо да чоплят там, да върви...

Ревност ли "виждам"?!  

Цитат

Съвестта е потребност на човешката личност да носи отговорност за своите постъпки. Съвестта обикновено се осъзнава, като чувство за психологически дискомфорт, което възниква вследствие от нарушаването на личните морални и етични норми. Някои философски изследвания определят съвестта, като една от крайните точки на алтруизма.

Възникването на усещането за съвест – угризения на съвестта – по своята същност е:

изява на чувството за вина, за постъпка, която вече е извършена или

осъзнаване на определено действие или намерение като несъвместимо с моралните и етичните норми на личността.

В много езици (на гръцки: συνείδησις; на латински: conscientia; на френски: conscience; на италиански: coscienza; на английски: conscience; на немски: Gewissen) основата на думата съвест е образувана от корена на понятието за „знание (осъзнаване)“.

Съвест – Уикипедия

Реално разумното е в пряка зависимост от съвестта.  

Простичко изказано: Не може в понеделник да се родиш неразумен, а в сряда да си разумен! 

Самите корени на разумното са свързани с това колко разумни са били родителите ти при направата ти?! 

преди 12 часа, (:IдioiдI:) написа:

Понеже ползваш "всички", то какви неразумни деяния правиш ти към планетата и природата ѝ, и защо?

Най-малкото защото създавам боклук, който трови планетата.

преди 7 минути, plmen88 написа:

Най-малкото защото създавам боклук, който трови планетата.

Дефинирай боклук, защото на село е различен, т.е. даден боклук се ползва за торене. 

Реално боклука може да се рециклира.