В „Приключенията на Хъкълбери Фин“, Марк Твен разказва следната сцена:

Хък се преоблича като момиче, за да влезе в града и да събере новини. Той влиза в къщата на жена, която го разпознава като момче. Тя хвърля кълбото си или по други преводи оловно приспособление- малък боздуган за замеряне на плъховете, в скута му. В оригиналния текст "when a girl tries to catch anything in her lap she throws her knees apart; she don't clap them together, the way you did when you catched the lump of lead." Явно Хък, който се представя за момиче, инстинктивно събира краката си, за да хване предмета. Истинското момиче би разтворило краката си, оставяйки предмета да падне на земята или в полата.

Това е рефлекс, който всеки може да провери и да се убеди във верността му. 

Едно умозрително обяснение е, че това е социален резултат от носеното облекло- момичето опъва полата си за да хване предметът като в мрежа, а момчето събира крака за да увеличи площта за хващане. Това обаче не е добро обяснение, защото в бедните семейства, малките деца се обличат еднотипно, независимо от пола. Рокличка, ризка, туника. Хък, който е беден едва ли е тичкал с панталонки от прохождането си. (Песничката "От днес имам вече нови панталони" означава именно това- този малчуган преди това е бил по ризка като момичетата).

Друго, по- фройдистко обяснение е, че жената е предразроложена да приема, поради това разтваря крака, а мъжът- да прониква, затова намалява площта. Към Фройд имам някои възражения, често невъзпитани, които ме карат да не го коментирам.

Трето- някак етично обяснение е, че мъжът е възпитаван да е по- открит, да седи с раздалечени колене, свободен и при заплаха, той реагира със свиване- бий се или бягай. Жената е възпитавана да седи със събрани колене и при заплаха губи контрол и ги раздалечава, т.е. възпитаното поведение е контрастно на рефлекторното. Половата роля се играе, но изненадващото положение отхвърля научената игра.

Друг поглед към това поведение е, че то е основано на добитото в опита съзнаване на габаритите на тялото и него като "своя територия". При заплаха към част от тялото, човек реагира себесъхранително, като момчетата защитават, а момичетата отстраняват заплашената територия, избягвайки удар. Момчетата посрещат, а момичетата се отстраняват и пропускат летящата към тях заплаха.

Еволюционно- репродуктивното обяснение е, че момчетата събират крака, за да скрият детеродните си органи, които са външни. Момичетата нямат външни органи в скута и могат да си позволят да освобоят пространство за да избегнат травма. Тази  оценка на собствените габарити се изразява и в положение застрашаващо бюста на жената и гърдите на мъжа, където реагират различно.

Някакво друго обяснение е, че жените реагират по- рефлекторно, а мъжете трябва да осмислят реакцията си, заради това действат различно. Това обаче не е толкова надеждно, защото ситуацията е кратковременна и изисква незабавно действие- по скоро рефлекторно.

Експериментите за реакция при заплаха от друго естество показват, че мъжете и жените реагират резлично, т.е. наблюдението за различно поведение на Хък е основано на телесни, а не на социални причини. 

А сега моето виждане:

Мъжът реагира рефлекторно на одраскване на вътрешната страна на бедрото- най- вече горе до слабинната гънка и по- надолу с мускулно изтегляна не тестиса от същата страна. Вж. ТУК Това е рефлекс на защита на репродуктивната способност. Най- бързата реакция, когато нещо пада към скута на мъжа е да се предпази като скрие, покрие, защити половите органи. При жените този изтеглящ мускул е в рудиментна форма, но има слабо изтегляне на вътрешните полови органи, стабилизиране на матката и както го разбирам- незначително затваряне. ТУК . (М- ната на Фройд)

При тези обяснения, приемам, че реакцията на мъжа при сетивно възпиремане на тяло, летящо към скута (половата зона) е на защита, прикриване на външните полови органи. При същата ситуация, жената реагира с отбягване на заплахата, да не я докосне, да пропусне заплахата.

А ето и други наблюдения заполови различия, които следват в същата гл. 11 от Приключенията на Хъкълбери Фин.

"И не се мяркай пред жени с тая вехта басма. За момиче не можеш да минеш, макар че можеш и да измамиш някой мъж. И друго нещо, чедо, ако вземеш да вдяваш, не се опитвай да вкараш иглата в конеца, ами дръж иглата и вкарвай конеца в нея — така правят жените. Мъжете вдяват всякога наопаки. Ако хвърляш по плъх или по друго нещо, повдигни се на пръсти, вдигни ръка неуверено и не улучвай още от първия път. Хвърляй с протегната ръка, сякаш я откачваш от рамото си на пружина, както правят момичетата, а не само с китката и с прегънат лакът, както правят момчетата. Помни още, че ако девойка иска да задържи нещо в скута си, ще раздели колене, няма да ги стисне, както направи ти, когато се опита да задържиш оловната пръчка."

Колко интересни неща вълнуват хората!

на 24.03.2026 г. в 8:13, Oxiss написа:

Колко интересни неща вълнуват хората!

Замислих се, защото почувствах премерена и незлоблива ирония в този коментар. Наистина, има някои анекдоти, започващи с "Група англйски учени...", в които се разказва за дребни и смешни "открития", както това за "скута на Хък Фин". Със съжаление ще отговоря, че не всички се раждат с белег, че правят велики неща. 

Ех, ако бях велик... нямаше да пиша в Калдата  .

Благодаря ти Oxiss, че ме накара да се размисля за значимостта на това, което правим.

преди 15 часа, Търсещ истини написа:

в които се разказва за дребни и смешни "открития"

Да - кавичките са точните знаци.

При положение че дори и "откритието на поредната нечия истина" е толкова семпло, можеше просто да се изрази само с няколко изречения, но не - коментар след коментар - ама какво ми хрумна, какви аналогии направих, ама в тази връзка, ама в литературата, ама според това/онова, тоя/оня... Ето това вече е белег за привличане на толкова нужното внимание и нуждата от споделяне. Ако ще да е с нюню, с кавички... но да е нещо, да е налице участие.

И не къде да е - защото дори това можехте да си го сложите в почти "личната група" за свободно философстване - важното е да го видят, ако може някой да се закачи, освен свободното изливане през клавиатурни движения и екранни отражения.

на 25.03.2026 г. в 21:06, Търсещ истини написа:

Замислих се, защото почувствах премерена и незлоблива ирония в този коментар. Наистина, има някои анекдоти, започващи с "Група англйски учени...", в които се разказва за дребни и смешни "открития", както това за "скута на Хък Фин". Със съжаление ще отговоря, че не всички се раждат с белег, че правят велики неща. 

Ех, ако бях велик... нямаше да пиша в Калдата  .

Благодаря ти Oxiss, че ме накара да се размисля за значимостта на това, което правим.

Не знам защо някои хора се чувстват значими за това, че пускат такива скучни теми по форумите при положение, че има толкова по-важни теми за обсъждане.

преди 46 минути, Oxiss написа:

Не знам защо някои хора се чувстват значими за това, че пускат такива скучни теми по форумите при положение, че има толкова по-важни теми за обсъждане.

Има латинска поговорка, на български звучи така: Направих, което можах, който може по- добре да го направи. Гледам, не си пуснал нито една тема, засрами се, НАПРАВИ го.

Поздрави!

преди 21 минути, Търсещ истини написа:

Гледам, не си пуснал нито една тема, засрами се

Интересно - това някакво "състезание по теми ли е"?

Да не би за каквото и да е "съдържание" заплата да върви нещо - хонорари ли, някаква вътрешна награда ли, похвала пред строя ли...  

Какъв е точно стимулът, който изнасилва някакви хора да отварят тема след тема, дори и да е като личен дневник и разговори с огледалото на екрана пред тях - с фантазиите им, с хрумките, отношението им, залитанията или пристрастията им? А тия, дето не го правят "трябвало да се засрамят"....

И точно това ми е интересно - защо трябва някой да се засрами ако не отваря теми, като основния контингент на "интересното" е така или иначе плосък, постен и популистки. Или като че КАЛДАТА е някакво място за чесане на интересчии... но така или иначе те няма как да се засрамят, защото те са сред форума именно заради "забавното", интересното и разни сърбежи по социални игри от скука и комплекси.

преди 1 час, Oxiss написа:

че пускат такива скучни теми по форумите при положение, че има толкова по-важни теми за обсъждане.

Ходете си на чалготека или киснете във ФБ тогава - някой дали ви е изнасилил да гледате в теми, които са за "възрастни".