Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

Ядрено Магнитен Резонанс - има ли вредно въздействие

Последователи

30 януари 200818 г.

Здравейте!

Лекарите ми препоръчват да си направя изследване с Ядрено Магнитен Резонан.

Това което съм чел е че се използва мощно магнитно поле и изследването продължава около час.

Някой знае ли дали това изследване вреди по някакъв начин на организма в момента или след време.

30 януари 200818 г.

Здравейте!

Лекарите ми препоръчват да си направя изследване с Ядрено Магнитен Резонан.

Това което съм чел е че се използва мощно магнитно поле и изследването продължава около час.

Някой знае ли дали това изследване вреди по някакъв начин на организма в момента или след време.

на мен не ми навреди. преди да минеш прегледа попълваш един формуляр. по -специялно може би се отразява на хора с байпас и подобни операции.а за времетраенето незнам.при мен беше за 15 мин.

Редактирано 30 януари 200818 г. от foty (преглед на промените)

30 януари 200818 г.

Имам приятел,който близо час каза че е бил в голямата тръба-така й вика

Жив и здрав е,и след 6 години вече и нищо му няма

1 февруари 200818 г.

Магнитно-резонансното изследване няма вредно въздействие, тъй като принципът му на работа не е свъран с облъчване на организма, както е при рентгена - с гама-лъчи. При ЯМР тялото се поставя в магнитно поле, което "завърта" протоните в организма в една посока. След спиране на полето, протоните се връщат в изходна позиция, при което генерират енергия (фотон/квант), която се улавя от апаратурата. Най-общо това е принципа на действие. На никого досега това не е навредило, освен на тези, които имат нещо метално в организма си ( операция на сърцето, метални планки, изкуствени стави, заседнал шрапнел ). Не могат да се подложат на такова и хора с клаустрофобия. Със сигурност, ако си от тази група, лекарите ще те питат, и няма да те пуснат в "тръбата"

Отивай да се изследваш без притеснение.

Не е задължително изследването да е час, понякога трае доста по-кратко.

Редактирано 1 февруари 200818 г. от Karko (преглед на промените)

2 февруари 200818 г.

Когато е необходимо за точна диагностика-ядрено магнитния резонанс е за предпочитане.

2 февруари 200818 г.

Когато е необходимо за точна диагностика-ядрено магнитния резонанс е за предпочитане.

Не винаги е за предпочитане, да не говорим че за някои структури хич го няма.

3 февруари 200818 г.

Когато давам мнение или съм го изпитала лично или мои близки,така ,че съм за новостите в медицината.

Ако отиваш с направление не се плаща.

Редактирано 31 март 200818 г. от ostavime (преглед на промените)

3 февруари 200818 г.

Аз съм правил пет ЯМР,не е страшно,не вреди,но е много точен за диагностиката.С него ми откриха МС,а преди това ме мотаха с какви ли не диагнози.

3 февруари 200818 г.

Когато е необходимо за точна диагностика-ядрено магнитния резонанс е за предпочитане.

Аз можеше да мина и без него,според изследванито нищо ми нямаше. После ходих на едн преглед с ток(не помня как се казва) който показа каво не е на ред . Даже ме е яд ,че минах на ЯМР . И никой не ми обясни в каво се състои прегеледа , а паниката е голямо нещо , и да почне да те сърби носа и да не можеш да си го почешаш...До тогава не бях изпадала в клаустрофобия.

А като попитах лекаря защо не обясняват в какво се състои прегеледа , той ми отговори, че тогава никой няма да иска да се подлага на него.Трябвало да си пина един диазепам и всичко щяло да е на ред.

Гледам по филмите показват едни подобни, но не е тръба , а само като обръч , ако е същата апаратура, да вземат с такава да преглеждат, защото тоя кюнец е отврат.

3 февруари 200818 г.

Аз можеше да мина и без него,според изследванито нищо ми нямаше. После ходих на едн преглед с ток(не помня как се казва) който показа каво не е на ред . Даже ме е яд ,че минах на ЯМР . И никой не ми обясни в каво се състои прегеледа , а паниката е голямо нещо , и да почне да те сърби носа и да не можеш да си го почешаш...До тогава не бях изпадала в клаустрофобия.
А като попитах лекаря защо не обясняват в какво се състои прегеледа , той ми отговори, че тогава никой няма да иска да се подлага на него.Трябвало да си пина един диазепам и всичко щяло да е на ред.

Гледам по филмите показват едни подобни, но не е тръба , а само като обръч , ако е същата апаратура, да вземат с такава да преглеждат, защото тоя кюнец е отврат.

Абе ти да не си искал да ти има нещо? Не винаги има смисъл от такова изследване, при наличието на по евтини, че понякога и по информативни.Обръча е CT-скенер, или компютърна аксиална томография. Онези които не обичат термините му викат скенер

Когато давам мнение или съм го изпитала лично или мои близки,така ,че съм за новостите в медицината.

Не е задължително да изпробваш нещо върху себе си или близките, за да си наясно за какво става дума. А ЯМР не е изследване, което вижда всичко и поставя всяка диагноза. Най-ценен е при изследване на нервната система.

Редактирано 3 февруари 200818 г. от Karko (преглед на промените)

3 февруари 200818 г.

Май нещо не стана ясно,като давам мнение,гледам да съм наясно с нещата.Пределно известно ми е за каква диагностика служи.

1 месец по-късно...

30 март 200818 г.

Смирена, не си съвсем наясно с нещата. ЯМР не се предпочита при редица заболявания и травми- остри хеморагии в централната нервна система , фрактури на кости, костни метастази и др. В тези случаи е информативно КТ-изследването / т.нар. "скенер"/ .

31 март 200818 г.

ЯМР за сега е най-добрата апаратура за дигностика. Не е необходимо да правиш скенер и след това ЯМР.

Ето инфо за ЯМР.

ядрено-магнитен резонанс (ЯМР) – това е съвременния стандарт за диагностика на мозъчни тумори. При ядрено-магнитен резонанс не се използват рентгенови лъчи. Създава се мощно магнитно поле и чрез него се извлича информация за изследваните тъкани. Мощното магнитно поле е причината това изследване да е забранено при болни с пейс-мейкъри и феромагнитни (метални) протези, импланти или чужди тела. Забраната не се отнася за изработените от специални сплави (напр. титаний) протези. ЯМР притежава по-висока разделителна способност и по-голяма информативна стойност от КТ. Ядрено-магнитния резонанс позволява извършването на редица допълнителни неинвазивни изследвания като ЯМР-ангиография, ЯМР-спектроскопия, функционален ЯМР, които са с различна диагностична стойност и се прилагат в зависимост от изследваната патология. Ядрено-магнитен резонанс има различна продължителност, но обикновено тя е между 30 и 60 минути. Поради относително дългото изследване и затвореното пространство в което трябва да е пациента, клаустрофобията може да представлява проблем. При малки деца се налага седация (приспиване), за да се осигури неподвижност по време на изследването.

31 март 200818 г.

Пролетина, знам какво пиша, работя като неврохирург вече близо 9 /девет/ години и съм съвсем наясно, за какво е подходящ и за какво не ЯМР. Имайте малко вяра на лекарите, please !

5 месеца по-късно...

6 септември 200818 г.

Пролетина, знам какво пиша, работя като неврохирург вече близо 9 /девет/ години и съм съвсем наясно, за какво е подходящ и за какво не ЯМР. Имайте малко вяра на лекарите, please !

Така е! Аз имам към 6 скенера, 6 ЯМР и 3 ангиографии, а нищо ми няма, въпреки, че имам сплави в главата (титаниеви). Въпреки, че мои приятели , които са лекари не са много доволни от тоя факт, аз не съм получила нещо проблемно. А това вече е 5 години подред.

7 септември 200818 г.

Пролетина, знам какво пиша, работя като неврохирург вече близо 9 /девет/ години и съм съвсем наясно, за какво е подходящ и за какво не ЯМР. Имайте малко вяра на лекарите, please !

Специалисти срещу дилетанти

Тази тема е типичен пример колко е "полезно" да се консултираш по специфични теми с който ти падне. И да се доверяваш на всезнайни анонимковци в интернет форуми.

7 септември 200818 г.

Специалисти срещу дилетанти
Тази тема е типичен пример колко е "полезно" да се консултираш по специфични теми с който ти падне. И да се доверяваш на всезнайни анонимковци в интернет форуми.

Е-ако не в интернет-то ще си приказват с комшии, по кафенетата и т.н.

Тук поне можем да ги държим под око, и да се намесваме, когато почнат да ръсят прекалени глупости, не мислиш ли ?

2 седмици по-късно...

20 септември 200817 г.

Е-ако не в интернет-то ще си приказват с комшии, по кафенетата и т.н.
Тук поне можем да ги държим под око, и да се намесваме, когато почнат да ръсят прекалени глупости, не мислиш ли ?

Искам да чуя и твоето мнение ,Док!За теб поне съм сигурен че си истински лекар.За диагностика на рак ,кое е по добре ЯМР или скенер?

22 септември 200817 г.

Абе ти да не си искал да ти има нещо? Не винаги има смисъл от такова изследване, при наличието на по евтини, че понякога и по информативни.Обръча е CT-скенер, или компютърна аксиална томография. Онези които не обичат термините му викат скенер

Не е задължително да изпробваш нещо върху себе си или близките, за да си наясно за какво става дума. А ЯМР не е изследване, което вижда всичко и поставя всяка диагноза. Най-ценен е при изследване на нервната система.

И на мозъка. Чрез него може да бъде установено дали след травми има засегнати центрове в мозъка, като със съвременна апаратура е възможно да се установи проблем дори в ядрото на мозъка. Прилага се също така при диагностициране на епилепсии на деца с мозъчно увреждане в следствие на протекла с усложнения бременност (например: при деца със синдрома на Уест и.т.н).

9 месеца по-късно...

22 юни 200917 г.

Здавейте,

Искам да благодаря на екипа в Ст.Загора Здраве 2000-военна болница, че са изключително любезни правила съм си 3 резонанса при тях. Препорачвам ги тел. 042 62 40 41

Редактирано 25 юни 200917 г. от LINA_MIHAILOVA (преглед на промените)

22 юни 200917 г.

ЯМР няма вредно въздействие. Аз трябваше да мина и доста проучих въпроса, защото нямаше да стъпя в болницата ако имаше вредно действие. В крайна сметка се оказа, че най-лошото което е прави е доста силен шум... Но е напълно безопасно, аз минах и нищо не ми станало

Каот минаваш не се усеща нищо, ако доктора е добричък, може да ти пусне даже музичка, щото 30мин при такъв висок шум, може да ти захлопа дъската, съвсем сериозно.

Редактирано 22 юни 200917 г. от Crimsader (преглед на промените)

25 юни 200917 г.

Ядрено Магнитен Резонанс - няма вредно въздействие имам приятелка, която беше бременна когато си прави резонанс . Аз също съм си правила. Противопоказанията са да нямаш метални инплантанти. :blink:

5 месеца по-късно...

5 декември 200916 г.

Леко уточнение- не непременно метални, а МАГНИТНО АКТИВНИ, има разлика.

7 години по-късно...

29 април 20179 г.

За диагностика е добре като уред.

По задължение на здравна каса не приемам за нрмално да се тормози пациента и да се източва касата.

Пример: Аз съм с МС и всяка година трябва да минавам през ЯМР. Понякога се разписвам, че отказвам изследването и пропускам. Заключението от 17 години е МС цереброспиналната форма или нещо подобно. Винаги отказвам контрастно вещество и така. Ако прочета или чуя,че чрез него ще се установи нещо с което да се излекувам ще отида на изследването.

3 години по-късно...

2 май 20206 г.

на 3.02.2008 г. в 16:28, babalki написа:

Аз съм правил пет ЯМР,не е страшно,не вреди,но е много точен за диагностиката.С него ми откриха МС,а преди това ме мотаха с какви ли не диагнози.

А сега след 12 години как си с МС?