Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

Подпомагане на АВ програмите с дефиниции,откриване на нови заплахи-част 1

Последователи

Нова тема

9 октомври 200817 г.

color="#FF0000"]Дай аргумент, доказателство!

Давам веднага аргумент,но без доказателство.

Симантек не подържа вече тези стари ОЦ съответно заразеният стар комп няма да е с продукт на Симантек.

Отговори 1,5k
Прегледи 142,5k
Създадено 19 г.19 г.
Последен отговор 17 г.17 г.

Потребители с най-много отговори

TNN 271 поста
nikssi 223 поста
lost in 142 поста
tanganika 97 поста

Публикувани изображения

9 октомври 200817 г.

Давам веднага аргумент,но без доказателство.
Симантек не подържа вече тези стари ОЦ съответно заразеният стар комп няма да е с продукт на Симантек.

Това, че Симантек според теб вече не поддържа стари ОС не е аргумент. Гледаш от твоята камбанария и изместваш смисъла на въпроса ми. Може ли да докажеш, че всички вируси отпреди 10 години не са опасни за съвременния Windows (пропуснахме маса ОС)?

Hint: Не можеш, просто не се опитвай.

Редактирано 9 октомври 200817 г. от nologo (преглед на промените)

9 октомври 200817 г.

.......много са бързи а?

Да хареса ми това - нали съм и Руски конкурент Какво ли ще обяснявам на своите...или да емигрирам ....

Сега направих проверка на една папка с архиви вътре - тези които сваляхте днес + още един който е 100% заразен

Резултат с NIS 2008 :

невъзможност да обработи заразите в един обикновен архив

Да е честно понеже е по стара версия от Кис 2009 .....пробата направих с KIS 7.0.0.125 update/13-09-2008/ вижте резултата:

Сканира по бавно НО беше смъртоносен

Някой може ли да ми обясни защо Нортъна не може да обработва/изтрива/или ксаквото и да е в архиви?

Непременно трябва да му ги разхивирам ли?

ПП.Ето и файлът да не каже някой че няма зараза вътре ЗАРАЗА

Поздрави

NAV 2009 откри 5 зарази и не само успя да го обработи но изтри напълно целия архив от лицето на земята без да му го разархивирам,но вероятно янките само на мене са ми дали специален NAV 2009 който открива зарази."сянката ти"

10 октомври 200817 г.

NAV 2009 откри 5 зарази и не само успя да го обработи но изтри напълно целия архив от лицето на земята без да му го разархивирам,но вероятно янките само на мене са ми дали специален NAV 2009 който открива зарази."сянката ти"

NAV 2009 не NIS 2008 има разлика колега.Не ми отговори на молбата за препоръки при настройките...ЧАКАМ оше...

Сега ето и отговора на NIS 2009 инсталиран на същият компютър снощи вечерта.Пуснах го да сканира след NIS 2008 и ето какво откри:

След това сканирах ръчно двата файла,които другите ВИЖДАТ,а той не...

File Kaspersky_Key_Finder_v1.4.4d.exe

Стартирах файла и дори си позволих да пробвам свалянето ... :nono: Експериментите са полезни...

Ето и другият File EXECrypter.exe

това ще ми кажете Вие колеги заразен ли е или не.Но след пускането му после се опитах да го изтрия и ето какво се получи...

Кой ли ползва програмата ....иначе май е полезна програмка

NIS 2009 е класи над NIS 2008 в това се убедих лично.Но все още не превъзхожда Руснака tanganika напротив засега е 1:0 в полза на Касперски

Дайте ми линкове ...без ти колега НЯМАШ достъп до ЛС :lol6:

Поздрави

http://rapidshare.com/files/152350927/xxl.rar.html

Защо след като го засече вече свален не го блокира там горе в пространството...В интернет не сканира ли архиви?

2: 0 За Руснака

10 октомври 200817 г.

Защо след като го засече вече свален не го блокира там горе в пространството...В интернет не сканира ли архиви?

Куца му уеб сканирането/филтрирането ,поне според това, което констатираш.Пробвай с друг архив.

http://rapidshare.com/files/152350927/xxl.rar.html

Редактирано 10 октомври 200817 г. от mihnev_sz (преглед на промените)

10 октомври 200817 г.

Nikssi, ако потърсиш чрез NIGMA KiS_group_.exe , тя чрез Яндекс те води само на един адрес - там можеш да тестваш колкото прецениш. Поздрави

10 октомври 200817 г.

Nikssi, ако потърсиш чрез NIGMA KiS_group_.exe , тя чрез Яндекс те води само на един адрес - там можеш да тестваш колкото прецениш. Поздрави

Линк ако може директен ако искаш на ЛС

10 октомври 200817 г.

http://nowprog.ucoz.ru/forum/8-12-1

10 октомври 200817 г.

http://nowprog.ucoz.ru/forum/8-12-1

Вече го бях намерил. Мерси все пак.Някъде не в Русия,че все ме критикуват....

Огромен недостатък на NIS 2008/2009 е липсата на адекватна реакция в Уеб пространството при сваляне на архиви.Сравнявайки го със... Чапая , Били направо си ги пуска в къщи и тогава ако може ги трепе.Чапая още на място сигнализира и блокира достъпа.

Констатацията е след многократни тегления на явно заразени файлове.

Времето ще покаже...до неделя Нортъна ще си почине :go ahead: Никси ще събира материал да му го представи за оглед

Редактирано 10 октомври 200817 г. от nikssi (преглед на промените)

10 октомври 200817 г.

Защо след като го засече вече свален не го блокира там горе в пространството...В интернет не сканира ли архиви? :wors:

2: 0 За Руснака

10 октомври 200817 г.

Грешно е да се твърди че,NIS не сканира уебстраниците

А защо не сканира някои архиви при свалянето?Мисля че,много добре знаеш убеден съм дори :rolleyes:

Извинявам се че, все те репликирам,ама ако няма кой нали щеше да е скучно.

П.П разрових се из форумите на Нортън за този проблем както казвате и открих това.

Симантек отчита като грешка филтрирането на уебтрафика и тази технология е спряна 2005г.

Не бъркайте сканирането с филтрирането... Поздрави.

Редактирано 10 октомври 200817 г. от M_power (преглед на промените)

10 октомври 200817 г.

Грешно е да се твърди че,NIS не сканира уебстраниците
А защо не сканира някои архиви при свалянето?Мисля че,много добре знаеш убеден съм дори

Извинявам се че, все те репликирам,ама ако няма кой нали щеше да е скучно.

П.П разрових се из форумите на Нортън за този проблем както казвате и открих това.

Симантек отчита като грешка филтрирането на уебтрафика и тази технология е спряна 2005г.

Не бъркайте сканирането с филтрирането... Поздрави.

Знам.И разбирам,че това е политика на самата компания.За съжаление не съм обвързан с никого както някой писа по горе.Но тука говоря за нещо напълно необичайно за мене - всяка програма коята съм ползвал досега е реагирала при сваляне на архива.NIS реагира едва при неговото разхивиране.Според мене това е грешно.Второто неща филтрирането на трафика...прав си но пък по добре да ме предупреди навреме не да харча трафик за нещо заразено.

tanganika грешно мнение имаш за мене.Трудно ще ти е да прегледаш постовете особенно в тази и някои други теми...доста страници има да прелистваш за да разбереш колко съм критикувал Касперски НО не ми пречи да го харесвам.NIS също ми харесва...само ме дразни сега това,че все иска да плащам ...хайде да я пробвам пък тогава.Американска му работа.Второто нещо...при ъпгрейд при Касперски получаваш новият продукт безплатно.Ползваш старият си лиценз.Тука искат да плащаш...Трето не му е мястото тука ...извън правилата е.

Един въпрос как да направя така,че да не ми иска да помни парота винаги като влизам някъде...аман от шпиономания :rolleyes: Паролата да му напиша и той щял да я помни....айде бе.Иначе засега се справя добре поне колкото Касперски.Вярното е и да искаш нещо да настроиш трябва да си много в час,че да откриеш къде да пипнеш. :ph34r: А,ако си в час не ти пречи и да направиш същото с която и да е програма.Касперски работи добре при настройки по подразбиране.С тук там пипване става още по добър.Norton също.

Не забравяйте продуктите се сменят за да се усъвършенстват хората.Ако имат интерес.Правя го непрекъснато и ми е интересно.

Следващата ще е F-Secure - впечатлява ме.

Поздрави

10 октомври 200817 г.

Вярното е и да искаш нещо да настроиш трябва да си много в час,че да откриеш къде да пипнеш. А,ако си в час не ти пречи и да направиш същото с която и да е програма.Касперски работи добре при настройки по подразбиране.С тук там пипване става още по добър.Norton също.

според тебе колко хора могат да са в час?това че аз и всички участници в този форум са маниаци на тема антивирус не означава че и другите 95%са такива.това с антивирусните си е цяла наука.трябва да си много мотивиран за да ти отнеме два месеца да се научиш на основни неща,камо ли за повече.

касперски може да е много добра но не е за всеки потребител.

10 октомври 200817 г.

Вярното е и да искаш нещо да настроиш трябва да си много в час,че да откриеш къде да пипнеш. А,ако си в час не ти пречи и да направиш същото с която и да е програма.Касперски работи добре при настройки по подразбиране.С тук там пипване става още по добър.Norton също.

според тебе колко хора могат да са в час?това че аз и всички участници в този форум са маниаци на тема антивирус не означава че и другите 95%са такива.това с антивирусните си е цяла наука.трябва да си много мотивиран за да ти отнеме два месеца да се научиш на основни неща,камо ли за повече.

касперски може да е много добра но не е за всеки потребител.

Тука си прав че не е за всеки потребител, но с един файл настройка можеш дая направиш да работи на пълна автоматика навсякъде.

Харесвам Касперски, защото ценя високо качествата му. F-secure при мен тежеше много и се издъни на един от тестовите архиви едвам си спасих машинката. Иначе я ценя и нея. :baby:

10 октомври 200817 г.

Тука си прав че не е за всеки потребител, но с един файл настройка можеш дая направиш да работи на пълна автоматика навсякъде.
Харесвам Касперски, защото ценя високо качествата му. F-secure при мен тежеше много и се издъни на един от тестовите архиви едвам си спасих машинката. Иначе я ценя и нея.

за сега имам единствено доверие на Returnil всяка антивирусна има пропуски и аз съм наясно с това но Returnil не може да бъде преодоляна.като правиш опити с вируси ползвай нея.

10 октомври 200817 г.

за сега имам единствено доверие на Returnil всяка антивирусна има пропуски и аз съм наясно с това но Returnil не може да бъде преодоляна.като правиш опити с вируси ползвай нея.

Ами при моите опити досега в продължение на 4 години КИС никой не го е преодолял, иначе да съм го сменил досега. Касперски предлага многослойна защита, ако единия слой поддаде другия засича и системата е 6. Тази не съм я чувал.Returnil, но ще я пробвам. :baby:

10 октомври 200817 г.

Колеги....Returnil не е антивирусна а създаване на виртуален свят

10 октомври 200817 г.

Тука си прав че не е за всеки потребител, но с един файл настройка можеш дая направиш да работи на пълна автоматика навсякъде.

Стига да го имаш отнякъде и да си се запознал с нещичко.

според тебе колко хора могат да са в час?това че аз и всички участници в този форум са маниаци на тема антивирус не означава че и другите 95%са такива.това с антивирусните си е цяла наука.трябва да си много мотивиран за да ти отнеме два месеца да се научиш на основни неща,камо ли за повече.
касперски може да е много добра но не е за всеки потребител.

1.Другите потребители едва ли ще имат нашите изисквания и едва ли ще ровят там където ние.Не мислиш ли?

2.Програмата работи доста добре с настройки по подразбиране.NIS 2008 например нямаше някои модули,които трябваше да доинсталирам.Можеш сам да се убедиш в това.Инсталират се маса неща които после потребител с ниско ниво не би могъл сам да деинсталира.Говориш за NAV 2009 - при NIS 2008 ...и после 2009 има голяма разлика с самата инсталация и деинсталация.При 2008 липсва например Родителският контрол и Антиспама май беше-при 2009 всичко се инсталира бързо и без забележки.Но и тука се направиха някои настройки,които не бяха включени по подразбиране.

Всяка компания има политика.Харесва ти -> Ползвай я.

.цитат...."касперски може да е много добра но не е за всеки потребител."

Да има нещо такова това е програма която е доста агресивна към някои приложения и изисква повечко познания.Според мене.Но форумите са за това,пък и има подробни инструкции.

При Symantec как правиш връзка със експертите?Имам впредвид чрез Norton Акаунт ли? Закупил си версия 2009 но оп след 3 месеца излиза нова версия 2010 ъпгрейда ти струва парички.При Касперски имаш възможност да ползваш старият лиценз.Там лицензът за всяка предна версия важи за следващата.

за сега имам единствено доверие на Returnil всяка антивирусна има пропуски и аз съм наясно с това но Returnil не може да бъде преодоляна.като правиш опити с вируси ползвай нея.

Скоро ще разбереш колко ти се трупа отгоре при ползването и.

Според мене е по чисто и безопастно да си съдадеш нов ИМИДЖ и тогава да пробваш.

Резултатите във виртуална среда и наистина са доста различни.Пък и повечето програми от тоя род които инсталират собствени драйвери си изискват рестарт.Според мене е излишна.Благодаря ти,че ме накара да се убедя в това.TNN се оказа напълно прав.