Снощи гледах една нова телевизионна игра(която според мен не е нищо особенно) по НТВ и там беше зададен въпроса - "За кого се жени Каин след като убива брат си Авел, след като Ева не е имала дъщери?"

В Битие Глава 4 пише:

1 И Адам позна жена си Ева; и тя зачна и роди Каина; и каза: С помощта на Господа придобих човек.

2 Роди още и брата му Авела. Авел пасеше стадо, а Каин беше земледелец.

3 И след време Каин принесе от земните плодове принос на Господа.

4 Тъй също и Авел принесе от първородните на стадото си и от тлъстината му. И Господ погледна благосклонно на Авела и на приноса му;

5 а на Каина и на приноса му не погледна така. Затова Каин се огорчи твърде много и лицето му се помрачи.

6 И Господ рече на Каина: Защо си се разсърдил? и защо е помрачено лицето ти?

7 Ако правиш добро, не ще ли бъде прието? Но ако не правиш добро, грехът лежи на вратата и към тебе се стреми; но ти трябва да го владееш.

8 А Каин каза това на брата си Авела. И когато бяха на полето, Каин стана против брата си Авела и го уби.

9 И Господ рече на Каина: Где е брат ти Авел? А той рече: Не зная; пазач ли съм аз на брата си?

10 И рече Бог: Какво си сторил? Гласът на братовата ти кръв вика към Мене от земята.

11 И сега проклет си от земята, която отвори устата си да приеме кръвта на брата ти от твоята ръка.

12 Когато работиш земята тя няма вече да ти дава силата си; бежанец и скитник ще бъдеш на земята.

13 А Каин рече на Господа: Наказанието ми е толкова тежко, щото не мога да го понеса.

14 Ето, гониш ме днес от лицето на тая земя; ще съм скрит от Твоето лице, и ще бъда бежанец и скитник на земята; и тъй всеки който ме намери, ще ме убие.

15 А Господ му каза: Затова, който убие Каина, нему ще се отмъсти седмократно. И Господ определи белег за Каина, за да не го убива никой, който го намери.

16 Тогава излезе Каин от Господното присъствие и се засели в земята Нод, на изток от Едем.

17 И Каин позна жена си, която зачна и роди Еноха: и Каин съгради град, и наименува града Енох, по името на сина си.

Много ми е интересно за кого се е оженил Каин, след като според Библията единствените хора на земята са били Адам, Ева, Авел и Каин.

Логически Библията е пълен абсурд...Затова тя не трябва да се приема буквално. В нея има неща,които си противоречат и са изсмукани от пръстите...Така че не си блъскайте главите,няма смисъл.

Така е! Това доказва че повечето е измислица!

Така е! Това доказва че повечето е измислица!

Да бе измислица, то тогава и аз съм измислица

Малееееееее, и аз се чудих снощи....после хората не били произлезли от маймуните....

Бе това, че не разбирам любовта не значи, че не мога да обичам...каква логика и какви въпроси си задавате чак не е за вярване...ами добре тогава от маймуните сте произлезли...аз пък НЕ....

Много ми е интересно за кого се е оженил Каин, след като според Библията единствените хора на земята са били Адам, Ева, Авел и Каин.

Какво го мислиш няма да го измислиш, пък и хората в днешно време не се женят тогава какво толкова те интересува този въпрос...

Пък и малка подробност в Библията никъде не се казва, че единствените хора са били Адам и Ева...пък и е възможно Адам и Ева да са имали и други деца...ама не разбирам какво толкова интересно намери в това?!

Мисля, че втората жена се е казвала Лилит, пък откъде е дошла ... Бе кой ти гледа в тая суша???

Редактирано 28 февруари 200719 г. от kao (преглед на промените)

Да бе измислица, то тогава и аз съм измислица

Интересна логика...Да посочваш Библията като еталон за реалност и истинност...Хммм...

Gen 5:3 Адам живя сто и тридесет години, и роди син по свое подобие по своя образ и наименува го Сит.

Gen 5:4 А откак роди Сита, дните на Адама станаха осемстотин години; и той роди синове и дъщери.

Gen 5:5 А всичките дни на Адама колкото живя станаха деветстотин и тридесет години; и умря.

Тва че не сте чели библията не означава че не е вярна, означава само че приемате неща за факт без дори да сте направили елементарна проверка което не говори добре за вас.

Gen 5:3 Адам живя сто и тридесет години, и роди син по свое подобие по своя образ и наименува го Сит.

Gen 5:4 А откак роди Сита, дните на Адама станаха осемстотин години; и той роди синове и дъщери.

Gen 5:5 А всичките дни на Адама колкото живя станаха деветстотин и тридесет години; и умря.

Тва че не сте чели библията не означава че не е вярна, означава само че приемате неща за факт без дори да сте направили елементарна проверка което не говори добре за вас.

Не съм спонемал кое приемам за факт и кое не. Когато нещо не ми е ясно питам. За това и попитах. От това, което ти си цитирал е видно, че Адам сам си е раждал децата, само че в Битие Глава 4 ясно е посочено, че Каин е познал жена си и тя е заченала и е родила. И аз като чух въпроса се сетих, че Адам сам си е раждал някой от децата, обаче тук ясно си пише, че не Каин а жена му му е родила деца.

^^ANGELSING^^ в Библията никъде не се казва, че Адам и Ева са били единствените хора, но ако Бог беше сътворил и други хора защо ще ги пропускат и не ги споменават?

Gen 5:3 Адам живя сто и тридесет години, и роди син по свое подобие по своя образ и наименува го Сит.

Gen 5:4 А откак роди Сита, дните на Адама станаха осемстотин години; и той роди синове и дъщери.

Gen 5:5 А всичките дни на Адама колкото живя станаха деветстотин и тридесет години; и умря.

Тва че не сте чели библията не означава че не е вярна, означава само че приемате неща за факт без дори да сте направили елементарна проверка което не говори добре за вас.

Само ще вметна че едно от най - големите недоразумения в Библията е кръвосмешението.

Из книгата има много противоречия - грях ли е или не е.

Твоят цитат ако погледнем - не е.Интересно...

16 Тогава излезе Каин от Господното присъствие и се засели в земята Нод, на изток от Едем.

17 И Каин позна жена си, която зачна и роди Еноха: и Каин съгради град, и наименува града Енох, по името на сина си.

Това че двата стиха са един след друг не означава, че описаните действия са станали веднага едно след друго. Имало е достатъчно време да се народят други синове и дъщери на Адам и Ева.

Само ще вметна че едно от най - големите недоразумения в Библията е кръвосмешението.

Из книгата има много противоречия - грях ли е или не е.

Твоят цитат ако погледнем - не е.Интересно...

Еми явно в самото начало поради чисти технически причини е било разрешено, дори и по-напред във времето като погледнем примерно Авраам беше женен за неговата полу сестра..

Има нещо много интересно,свързано с използването на лъжата - веднъж излъжеш ли,след това се налага да изречеш още сто други лъжи,с които да подкрепиш първата. Та така е и с Библията - малко смешно ми прозвуча това "поради чисто технически причини"

Та така е и с Библията - малко смешно ми прозвуча това "поради чисто технически причини"

То и това беше целта да е смешно но не виждам за какви лъжи говориш

За много. За всички,които са големи фенове на Библията,препоръчвам една книга,ако могат да я намерят отнякъде - "Библията на рентген" от Бен Акърли. Книгата съдържа 300 страници автентичен текст от Библията,и ще се убедите,че това,което четем в момента,няма нищо общо с оригинала. Пък той оригинала - леле майко! Можеш да откачиш...

Не съм спонемал кое приемам за факт и кое не. Когато нещо не ми е ясно питам. За това и попитах. От това, което ти си цитирал е видно, че Адам сам си е раждал децата, само че в Битие Глава 4 ясно е посочено, че Каин е познал жена си и тя е заченала и е родила. И аз като чух въпроса се сетих, че Адам сам си е раждал някой от децата, обаче тук ясно си пише, че не Каин а жена му му е родила деца.

Ти изглежда си скаран с четенето, иначе щеше да знаеш какво представлява образният език. Под "роди дъщери и синове" не се има предвид че биологически той ги е родил. Както и когато казваме "Умът му роди много плодове" или нещо от сорта, не се има предвид буквалното раждане, още повече от такава небиологическа единица като ума.

Колкото до населването на земята чрез Адам и Ева, ако се откъснем от креационистките интерпретации, можем спокойно да кажем, че тази история е алегория, съизмерима с алхимичните и интересна през призмата на Юнгианската анализа. Дори за идиота е ясно, че тя не бива да се взема абсолютно буквално, което прави триумфа на библейските "разобличители" в известен смисъл нищожен.

Тогава е време май някой разбиращ да светне и нас.Много са неизвестните в тази книга.

Stalik, не съм скаран с четенето, знам какво представлява алегория и образен език и не съм тръгнал да "разобличавам" Библията. Умът като небилогическа единица буквално не може да роди нищо обаче:

17 И Каин позна жена си, която зачна и роди Еноха...

Жената си е напълно биологическа единица и може да роди буквално. Не казвам и, че Адам и Ева са населили света. Интересно ми е коя е тази жена на Каин.

m75: Това че двата стиха са един след друг не означава, че описаните действия са станали веднага едно след друго. Имало е достатъчно време да се народят други синове и дъщери на Адам и Ева.

Не казвам, че описаните действия са станали веднага едно след друго. Защо обаче Каин и Авел са споменати в Библията а другите синове и дъщери(ако е имало такива) не са споменати. Не са заслужили ли?

Само ще вметна че едно от най - големите недоразумения в Библията е кръвосмешението.

Из книгата има много противоречия - грях ли е или не е.

Твоят цитат ако погледнем - не е.Интересно...

Да кажем, че тогава не е било грях...

Има толкова много неща, които не разбираме и въпреки всичко вярваме, че са реални...като например висенето в нета не знаеш как, но въпреки всичко е виртуална реалност, ама не мога да го докажа това, че е лъжи или че е истина, нали?!

Не казвам, че описаните действия са станали веднага едно след друго. Защо обаче Каин и Авел са споменати в Библията а другите синове и дъщери(ако е имало такива) не са споменати. Не са заслужили ли?

Въпросът "защо" можем да си го задаваме до безкрай, а и мисля че това изобщо не е важно кой бил описан в библията и кой не, Бог е който решава и не мисля че сме в позиция да гледаме решенията му под лупа. То ако по заслуги се описваха хората в библията има толкова много зли и нечестиви човеци които въпреки това са вътре и са идеялни за целите с които Бог ги е поставил там.

Не казвам, че описаните действия са станали веднага едно след друго. Защо обаче Каин и Авел са споменати в Библията а другите синове и дъщери(ако е имало такива) не са споменати. Не са заслужили ли?

Може и така да се каже. В една патриархално устроена религия жените не са имали водещата патриаршеска роля. Друга възможна причина е алегоричността въплътена в генеалогията на Битие - споменато е само същественото.

Четох някъде, че втората жена в Библията е Ева. Че отначало Господ е създал Адам и Лилит от пръст, но Лилит е поискала да бъде равна на Адам, защото и тя създадена като него не е виждала по какво той е по-велик от нея. Когато не получила равенство, Лилит напуснала Рая и станала демон. Адам страдал, затова Господ създал Ева, но от реброто му. А аза жената на Каин - никаква идея.

Четох някъде, че втората жена в Библията е Ева. Че отначало Господ е създал Адам и Лилит от пръст, но Лилит е поискала да бъде равна на Адам, защото и тя създадена като него не е виждала по какво той е по-велик от нея. Когато не получила равенство, Лилит напуснала Рая и станала демон. Адам страдал, затова Господ създал Ева, но от реброто му. А аза жената на Каин - никаква идея.

Това е само тълкуване. Всъщност самият библейски текст не ни дава име.

Ако не се лъжа, според Исляма от първата бременност на Ева се раждат близнаци, момче и момиче, от втората също близнаци. Момчето от първата двойка се жени за момичето от втората и т.н. Засега не мога да посоча точен източник, но така си спомням. Ако муслими четат темата моля да се включат, нищо че темата е за Библията. Със здраве

16 Тогава излезе Каин от Господното присъствие и се засели в земята Нод, на изток от Едем.

Извън Рая и Господното присъствие, съществува и друга земя. А именно - земята Нод.

С други думи не са били единствените хора Адам, Ева и децата им. Имало е и други хора, които са били в другата земя. Срещнах това тълкуване, съвсем скоро. От тук обаче възниква въпроса, кой е създал земята Нод? Възможно ли е Господ паралелно да е създал двете земи и да ги заселил с хора?

Извън Рая и Господното присъствие, съществува и друга земя. А именно - земята Нод.

С други думи не са били единствените хора Адам, Ева и децата им. Имало е и други хора, които са били в другата земя. Срещнах това тълкуване, съвсем скоро. От тук обаче възниква въпроса, кой е създал земята Нод? Възможно ли е Господ паралелно да е създал двете земи и да ги заселил с хора?

В Библията е се казва някъде другаде да е имало хора.

В "земята Нод" няма нищо интересно. Традиционното библиознание разглежда фразата като недомислен превод. "Нод" (נוד) на иврит значи "скитам". Тоесто фразата приблизително идва да рече, че Каин е прогонен да живее в скиталчество "по земята", а не че е бил прогонен в "земята на скиталците" или нещо от сорта. Сътвореното от Бог описано в Битие не е само градината Едем, а цялата земя въобще. Каин е изпратен в изгнание извън Едем, тоест в "останалата" земя.