Що е секта? Природа на сектантското съзнание

Що е секта?

Никола Антонов

Обикновено, когато попитате някого какво според него означава думата секта, попитаният се задоволява с изброяването на известни в обществото организации и групи, уличени в сектантство. Това обаче съвсем не е отговорът, който търсите, защото вие знаете, че въпросът е много по-дълбок и достига до незримите дълбини на човешкия дух. За да се откъснем от този затворен логически кръг, тук ще се опитаме да анализираме абстрактното понятие сектантство, след което с помощта на постигнатите изводи ще потърсим и издирваната от богослови и философи дефиниция за секта. Отграничавайки се от общоприетите в светските среди несъвършени определения за секта и сектантство, гравитиращи по-скоро около социологията, отколкото изпълнени с богословско съдържание, още сега ще направим първата крачка: сектантството не е социална категория, сектантството е състояние на духа.

Съвременните тенденции да се изключва от езикова употреба терминът секта поради своето плаващо и недефинирано съдържание не снемат проблема. Предложението секта да се замени с изрази от типа нетрадиционно изповедание или новосъздадена религия е продиктувано от дипломатични и морални съображения, но би могло да въвлече ума към съвършено различни асоциации, противоречащи на действителността. Подобни рискове не са изключени, когато правим опит да обективираме едно явление, в чиято основа лежи индивидуалното религиозно съзнание.

Да започнем оттук: какво наричаме секта? Сектантството е начин на мислене, чувстване и поведение (начин на живот), предполагащ заробване на човешката личност. Следователно секта е общество, организирано според сектантския начин на живот; общество, което заробва човешката личност. Това е част от видовото отличие на понятието секта, същественият признак на неговото съдържание. За да бъдем последователни, ще трябва да обясним какво разбираме тук под думата личност.

Често пъти, когато разсъждаваме за личността, допускаме груба грешка, смятайки, че личност и индивид са едно и също нещо. Личността е духовна реалност, а индивидът - интелектуална категория, означаваща най-нисшата степен в йерархията на логическото деление род-вид-индивид. В този смисъл, да наричаме личността индивид означава да принизяваме нейното значение, а оттам - да обезценяваме човешкия живот. Индивидът е социална и биологическа категория. Личността не може да бъде класифицирана. Човешкото мислене е устроено така, че то може да «улови» с категориалния си апарат единствено същности, познаваеми като нещо, като субстанция, като мисловен предмет, който отговаря на въпроса «що е това?», и качества, приписващи се или отричащи се за тези същности («какво е това?»). Личността обаче не е нещо, тя е някой, а този някой би могъл да бъде потърсен единствено с въпроса «кой е той?», но не и с въпроса «какво е това?». «Човешката личност», пише Василий Лоски, «не може да бъде изразена в понятия. Тя се изплъзва от всякакво рационално определение и дори не се поддава на описание, защото всички свойства, с които бихме се опитали да я охарактеризираме, се срещат и у другите индивиди. Личното може да се възприема в живота само чрез непосредствената интуиция или да се предава чрез произведенията на изкуството. Когато казваме: "това е Моцарт" или "това е Рембранд", всеки път попадаме в "сферата на личното", която никъде няма еквивалент».

Според формулировката на богослова Христос Янарас, «всяко човешко същество представлява само по себе си личностна екзистенция, способна да "ипостазира" своя живот като любов, като свобода по отношение ограничеността на тварната природа и на каквато и да било необходимост». Следователно сектантството е тази болест на духа, която поразява именно способността на личността да ипостазира (оличностява) своя живот, да реализира своята свобода и своята любов. Пребивавайки в сектантския начин на живот, ти преставаш да бъдеш «някой», индивидът заема мястото на личността, вместо небе над главата си имаш сламен навес, създаващ лъжлива илюзия за небе.

Природа на сектантското съзнание

Никола Антонов

Сектантството е начин на живот, мислене и поведение, по същество предполагащ заробване на човешката личност. Следствие от това е отчуждението, което бива отчуждение от себе си и отчуждение от другите. Съгласно чл. IХ на Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, «всеки има право на свобода на мисълта, съвестта и религията». Оттук по необходимост следва, че съществуването на сектантство и сектантски организации противоречи на едно основно човешко право, а борбата със сектите като организации, ограничаващи това право, е напълно в съгласие с горецитирания международноправен документ.

Условно разпознаваме обективни и субективни белези на сектантството: първите имат отношение към живота на сектантските групи, а вторите се отнасят до конкретния индивид и произхождат от него. Необходимо е да отбележим, че ако за секта говорим тогава и само тогава, когато имаме предвид група от хора, организирани според белезите на сектантския начин на живот, то сектантството би могло да съществува самостоятелно или да се разкрива дори и в религиозни общности, които не отговарят на обективните белези за секта. Този факт произхожда от обстоятелството, че религиозният живот на личността не се определя от общността, към която тя се афишира, а тъкмо напротив - духовният опит на конкретния човек или на групата от хора, които се стремят да водят подобен начин на живот, определя дали тази група ще бъде обособена като секта.

Обективни белези на сектантството

Според доклад на френска парламентарна комисия, към януари 1996 г. във Франция съществуват 172 секти и най-малко 800 сателитни сектантски организации. Основавайки се на опита, който натрупа нашето общество в сблъсъка с проблемите на сектантството, и вземайки предвид изводите от гореспоменатия доклад, следва да заключим, че обективните белези на изследваното от нас явление се свеждат до:

* психическа дестабилизация

* прекомерна финансова зависимост от организацията и прекъсване на финансовата помощ в случай на изпадане във финансова неблагонадеждност

* прекъсване на отношенията със семейството и приятелските среди

* физическа злоупотреба: малтретиране, увреждане

* отчуждение

* незаконно практикуване на медицина

* сексуален тормоз: кръвосмешения, изнасилвания, проституция

* системно обучение на децата в доктрините на организацията

* проблеми със закона: противообществени прояви, нарушаване на обществения ред

* внедряване в обществените структури

* агресивна пропагандна дейност

Всички изброени дотук обективни белези на сектантството сами по себе си представляват отражение и следствие от един по-дълбок начин на живот в сектата и в отделното човешко съзнание, признаците на който условно ще наречем субективни белези на сектантството.

Субективни белези на сектантството

Както вече споменахме, сектантството е явление, което третира един начин за моделиране на човешкото съзнание, водещ до заробване на човешката личност. Това явление се наблюдава както в общностите, обособени като секти, така и самостоятелно, а също и в религиозни организации, които са традиционни вероизповедания и не предполагат в себе си появата на сектантство. А то включва в себе си:

* строга догматична система: общозадължителна доктрина, която ограничава периферията на познавателните способности и лишава човека от присъщото му индивидуално мислене

Православната църква също разполага със своя догматика, която обаче не се явява край, а начало на богопознанието. Догматичните формули в Православието са творчески създадени чрез дейността на Църквата. Онова, което не се отнася пряко до догматите, притежава относителна свобода на тълкувателните критерии. Освен това догматите в Православието са плод на Откровението и общия глас на цялата Църква и не са собствено система в общоприетия смисъл на думата. Обикновено източникът на сектантската догматика изхожда от един човек или малка група от хора, които притежават неоспорим авторитет сред паството си.

* категорично разделение на «правоверни» и «заблудени» (респ. «спасени» и «осъдени»)

Подобно разделение е присъщо на не една религия, но в сектантското съзнание то е абсолютизирано и пречи на нормалното общуване между хората; създава излишни предразсъдъци и свободното общение на междуличностна основа е напълно или почти невъзможно. Най-често правоверните се считат за вече спасени или духовно по-усъвършенствани от останалите, като дори могат да изпитват подсъзнателно доволство от гибелта на заблудените. Това разделение получава по-дълбока емоционални украса и не се свежда само до изповядването или неизповядването на едно и също учение, което се осъзнава.

* отричане на философското осмисляне върху света, светската наука и рационализма

Тъй като философската рефлексия предполага свободно творчество, чуждо на сектантския религиозен модел, тук съвсем се отрича възможността за индивидуално интелектуално осмисляне на света. В Православието самата догматика е философия на вярата, а християнската философия е философия, произтичаща от вярата. Понятията, методите и категориите в православната терминология до голяма степен са заимствани от античната философия, а съвременната философия в повечето аспекти е почерпила своите проблеми и пътя за тяхното разрешаване от християнската философия.

* култ към самодостатъчен и обективен авторитет в лицето на отделен човек, група от хора, книга или изобщо нещо, общопризнато за абсолютно авторитетно или свещено (вид духовен «фетишизъм»)

Доктрината, която обективно произтича от авторитета, се стреми да колективизира вярата и да впрегне свободната воля на човека. Тази доктрина би могла да бъде тълкувана и дори в случай на нужда да се изменя, но е напълно забранено да се подлага на съмнение самият авторитет. Православието е напълно чуждо на традицията да се робува на един или друг авторитет - било творба или човек, приет за самодостатъчен.

* строго регламентирана и йерархически подредена организация, подчиняваща се на директиви от най-висшата инстанция

Този фактор е почти задължителен за формирането на сектантско общество; тук именно се разкрива тоталитарният характер на този вид общество; чрез своята организация сектата се намесва грубо и вероломно в личния живот на човека и от личен той се превръща в колективен.

* пренасяне на личната съвест върху централизираното управляващо колективно звено в обществото

Белег, близък до структурата на тоталитарната държава; всъщност, сектата е една тоталитарна организация; тук човекът престава да бъде личност, да се самоосъзнава: той мисли чрез своя идол, пастор, гуру... Среща се и при хора, които неправилно разбират учението за Църквата.

* религиозен фанатизъм

Доста познато за световната история явление; белег, съвсем не задължителен за сектантското съзнание, тъй като последното може да се основава на синкретични принципи. Фанатизмът е болест за човешкия дух и може да се срещне дори и при атеисти. Той не е рационално обясним и е изцяло емоционален. Фанатиците са в по-голямата си част егоцентрици, егоисти по характер.

* недопускане на външни идейни влияния и секуларизация вътре в сектантското общество

Всичко, което не идва от управляващото звено, е вредно за организацията; възможността да се подрони авторитетът на централизираното съзнание идва именно от общението с извънсектантски идейни течения. Повечето секти, които целят експлоатация на човешкия дух, забраняват на своите членове да влизат в досег с информация, литература или хора, чужди на организацията; такива секти отричат творчеството и културата като съблазън за душата на човека.

Следва отново да подчертаем, че сектантството не е присъщо само на сектите - то е вътрешно състояние на душата, нагласа на индивидуалното съзнание, особен вид несвободно и неистинно религиозно преживяване, проява на болна мистика. Горепосочените белези на сектантството показват в най-общи щрихи формите на духовно робство, характерни за сектантското съзнание и сектите. Тези форми от своя страна се разклоняват на множество подвидове.

Инфо: http://www.pravoslavieto.com/inoverie/shto_e_sekta.htm

Мормони

Свидели на Йахова

Зеленият орден

Империята на Мун

КРИШНАИЗЪМ И "МЕЖДУНАРОДНО ОБЩЕСТВО ЗА КРИШНА СЪЗНАНИЕ"

За култа към преподобна Стойна в Югоизточна България

Седем тези върху движението Ню Ейдж

Изкушението на интроверсията без Бога

Неогностическа подмяна на християнството

Инфо: http://www.religia.hit.bg/sekti.htm

Редактирано 22 юли 200619 г. от neck (преглед на промените)

значи тази секта дето си видял са от бялото братство или с други думи казано от Дъновистите

Имаше една секта във Варна дет сяка сутрин ходят на плажа да посрещат изгрева.После почват там да се чекнат на плажа и да обикалят в крък.Само да кажа че беше пълно с баби и дедовци аз като ги видях.Странно защо така.Мормините също са доста странни.Обикалят из града костюмирани с някви книжки и закопчеят ли те няма измъкване седиш поне 1час докат ти обеснят сичко.Аз специялно съм против сектите.Това е по жестоко даже и от религията смисал християнството и др. Чувал съм за мноо страхотии ставащи по такиз места.Така че ако мога да посаветвам бих казал Стоите на страна от такива неща.Благодаря и лека вечер

/Off topic

Приятелю, прегледай тази много полезна за тебе тема.

/end off topic

А иначе браво за темата, а и за линковете дадени към поста ти. Мисля че ще стане добра дискусия

Редактирано 23 юли 200619 г. от cocotone (преглед на промените)

Учението на Петър Дънов няма нищо общо със сектите. Това е окултно духовно учение. В Интернет има хиляди сайтове посветени на неговото учение. Всяка сутрин се посреща Слънцето и се играе танц наречен паневритмия. Паневритмията се изпълнява всяка сутрин от 22 март до 22 септември. В София в борисовата градина до старата ТВ кула всяка сутрин от 7.00. Събота и Неделя се играе над Симеоново. През август месец хиляди хора от България и целия свят се събират на Рила - Седемте Рилски Езера.

Вече има официално издадена книга от МОН за паневритмията.

Наскоро имаше и предавания по националната телевизията К1 и Нова ТВ за паневритмията.

Редактирано 22 юли 200619 г. от WhiteDove (преглед на промените)

Предвид колко опасни могат да бъдат сектите, трябва да знаем, как да ги разпознаваме, за да се пазим.Затова ще побликувам тук част от статията, дадена по-горе, за мормоните.

Как да разпознаем, че имаме работа със секта

Ако попаднете на някакви семинари, лекции, в някакво общество, или пък другаде се сблъскате с хора, които ви говорят, че те са открили истината и единствено те в този свят знаят истината, тогава трябва да бъдете нащрек. Често пъти те говорят за Библията и наричат себе си християни. Казват обаче, че всички други християни не разбират правилно истината и са се отклонили от нейното учение.

Ако тези хора много често ви говорят за един водач, който има някакво специално откровение или просветление, който е повече от другите, който знае много, който се нарича Учител или Водач, или Отец или нещо подобно, ако за него се намеква, че той има пряка връзка с Бога или пък директно се казва, че той е представител на Бога на земята, то тогава вие също имате работа със секта. Ако ви се обещава, че това е една организация, която ще ви защити, която поема отговорност за вашия живот, която ще се погрижи за вас, която ще поеме дори ваши материални и финансови проблеми, която ви обещава пълно здраве или богатство, пътуване в чужбина, посещение на школи, курсове и пр. в чужбина, то тогава вие също трябва да бъдете нащрек.

Ако ви се предлагат курсове и семинари, които трябва за дълго време да ви отделят от семейството ви, да ви заведат в чужбина, ако ви се говори за това, че вашето семейство би ви пречило и вие трябва да се откъснете от него, да нарушите връзката си с брачния си партньор или с родителите си, то това не е характерно за християнските църкви и вие сигурно сте попаднали в секта. Ако попаднете в общество, където ви карат да повтаряте постоянно една и съща дума или да пеете един и същ куплет, ако ви учат да изключите логическото си мислене или да “изпразните съзнанието си“, това също не е характерно за християнските църкви, а е един от методите за оказване на психически натиск в една секта. Ако ви се представят планове и идеи за обновление на света, обединение на всички религии, постигане на всеобщ мир и хармония, изграждане на едно ново справедливо и хуманно общество, трябва да знаете, че имате работа с едно ясно нехристиянско учение.

Най-лесно можете да проверите дали едно учение е християнско, или не, ако си изясните какво е неговото отношение към Исус Христос. Никоя секта не признава, че Исус Христос е Самият Бог, който се е въплътил в човек. Различните секти имат различни схващания за Него, но това е общо за всички тях. Повечето секти също така отричат триединството на Бога. Но именно тяхното учение за Исус Христос е най-същественото, което ги характеризира като нехристиянски заблудителни учения. Библията ни казва да изпитваме ученията именно по този признак (1.Йоан. 2:22, 4:2-3).

Всяка група, която проповядва, че Исус Христос е дошъл втори път невидимо на земята, или пък, че има друг Месия и Спасител на света, е секта.

Как да разпознаем, че имаме работа със секта

Най-лесно можете да проверите дали едно учение е християнско, или не, ако си изясните какво е неговото отношение към Исус Христос. Никоя секта не признава, че Исус Христос е Самият Бог, който се е въплътил в човек. Различните секти имат различни схващания за Него, но това е общо за всички тях. Повечето секти също така отричат триединството на Бога. Но именно тяхното учение за Исус Христос е най-същественото, което ги характеризира като нехристиянски заблудителни учения. Библията ни казва да изпитваме ученията именно по този признак (1.Йоан. 2:22, 4:2-3).

Всяка група, която проповядва, че Исус Христос е дошъл втори път невидимо на земята, или пък, че има друг Месия и Спасител на света, е секта.

Напълно съм съгласен с това описание,както и със определението цитирано от Нек.А линковете за сектите са чудесни и много информативни.Поздравленияза чудесната тема.

Учението на Петър Дънов няма нищо общо със сектите. Това е окултно духовно учение. В Интернет има хиляди сайтове посветени на неговото учение. Всяка сутрин се посреща Слънцето и се играе танц наречен паневритмия. Паневритмията се изпълнява всяка сутрин от 22 март до 22 септември. В София в борисовата градина до старата ТВ кула всяка сутрин от 7.00. Събота и Неделя се играе над Симеоново. Вече има официално издадена книга от МОН за паневритмията.

Интересна тема

Никола Антонов е православен християнин и аз не бих могъл да го упрекна в нищо, въпреки че не споделям изцяло мнението му. Простичко, не вярвам в Бог, следователно не споделям убежденията му. От друга страна обаче, аз съм българин, фамилията ми произхожда от православни християни и по наследство, аз се чувствам такъв!

Последователите на "бялото братство" са точно толкова сектанти, колкото и всички останали люде, несподелящи основите на православието. От тук следва, че католиците са сектанти, мормоните са сектанти, протестантите ....

Забавно, нали? Забавно е, но всеки гледа от представата си за основите на религията която изповядва!

Помислете за това, преди да нарочите някого за сектант!

Честно казано всеки сам трябва да помисли. Да прочете Библията а не да се осланя на някакви мнения.

Никоя секта не признава, че Исус Христос е Самият Бог, който се е въплътил в човек.

Иисус Христос е син Божи. Пише го в Библията!

Иначе общо взето съм съгласна по отношение на сектите. Това са организации, които се стараят вячески да манипулират съзнанието на вярващия човек и да му втълпяват някакви измислени от тях догми. Имаше доста писано по въпроса за психотронните средства за въздействие върху съзнанието на човека. Трябва да се спазва светото писание Библията.

Редактирано 22 юли 200619 г. от WhiteDove (преглед на промените)

Ако попаднете на някакви семинари, лекции, в някакво общество, или пък другаде се сблъскате с хора, които ви говорят, че те са открили истината и единствено те в този свят знаят истината, тогава трябва да бъдете нащрек. Често пъти те говорят за Библията и наричат себе си християни. Казват обаче, че всички други християни не разбират правилно истината и са се отклонили от нейното учение.

Ако тези хора много често ви говорят за един водач, който има някакво специално откровение или просветление, който е повече от другите, който знае много, който се нарича Учител или Водач, или Отец или нещо подобно, ако за него се намеква, че той има пряка връзка с Бога или пък директно се казва, че той е представител на Бога на земята, то тогава вие също имате работа със секта. Ако ви се обещава, че това е една организация, която ще ви защити, която поема отговорност за вашия живот, която ще се погрижи за вас, която ще поеме дори ваши материални и финансови проблеми, която ви обещава пълно здраве или богатство, пътуване в чужбина, посещение на школи, курсове и пр. в чужбина, то тогава вие също трябва да бъдете нащрек.

................................................................................

..................................

Най-лесно можете да проверите дали едно учение е християнско, или не, ако си изясните какво е неговото отношение към Исус Христос. Никоя секта не признава, че Исус Христос е Самият Бог, който се е въплътил в човек. Различните секти имат различни схващания за Него, но това е общо за всички тях. Повечето секти също така отричат триединството на Бога. Но именно тяхното учение за Исус Христос е най-същественото, което ги характеризира като нехристиянски заблудителни учения. Библията ни казва да изпитваме ученията именно по този признак (1.Йоан. 2:22, 4:2-3).

Всяка група, която проповядва, че Исус Христос е дошъл втори път невидимо на земята, или пък, че има друг Месия и Спасител на света, е секта.

Infinity, по логиката описана от теб следва, че всички политически партии са секти. При тях най-често се говори за "вождизъм".

По частта за разпознаването - не мислиш ли, че ти сравняваш хората със своите убеждения. Мисля, че нещата са доста по-сложни и не може да има една единствена гледна точка (цитирания от теб пасаж от евангелието на Йоан).

По въпроса за групите - ами ... мюсюлманите смятат, че Мохамед е Месията. Питам, те сектанти ли са?

А ти като убедена "несектантка" с състояние ли си да се "закълнеш" (докажеш), яе Иисус не е идвал втори път на земята? А можеш ли да ни убедиш, че е напускал земята, въобще?

.

Разбираш ли, не се заяждам, просто искам да покажа колко много различни гледни точки може да има по въпроса и как/защо не бива да се отричат вярванията на различните от нас, и не бива да се заклвймяват като сектанти.

Лека вечер

Логиката е цитат от линка, даден по-горе за мормоните.Моето мнение не съм го дала още в темата.

Лично аз съм на мнение, че всеки е свободен да избира сам в какво да вярва, независимо секта или религия.При всички случаи ще си има причина.Ако почетеш мои мнения из тези теми, ohubohu, ще разбереш това.

Infinity, казах - "нищо лично" Просто използвах поста ти, за да развия темата си Съжалявам, ако съм те засегнал!

И пак ще си позволя да те цитирам (подчертавам - извадено от контекста): "...независимо секта или религия...".

За мен няма разлика в двете понятия! И именно четейки твоите теми в рубриката, не мисля че и за теб има разлика!

Общата идея в твоите мнения е търпимостта към различните, ако съм разбрал правилно!

.

Иии, само да вметна - повече чета отколкото пиша

Infinity, казах - "нищо лично" Просто използвах поста ти, за да развия темата си Съжалявам, ако съм те засегнал!

И пак ще си позволя да те цитирам (подчертавам - извадено от контекста): "...независимо секта или религия...".

За мен няма разлика в двете понятия! И именно четейки твоите теми в рубриката, не мисля че и за теб има разлика!

Общата идея в твоите мнения е търпимостта към различните, ако съм разбрал правилно!

.

Иии, само да вметна - повече чета отколкото пиша

Не само търпимост, а разбиране и приемане.И уважение правото на избор.Друг е въпроса за това, какво мисля за избора на някои.

Е, няма как да приема станистите например, но бих се опитала да им кажа, че са на грешен път

Погледнете това --> http://www.pravoslavieto.com/inoverie/shto_e_sekta.htm

А това е официалното определение --> http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0

Има едни млади момчета (май са англичани), където ходят с бели ризки, черни панталони и вратовръзки из София. Те също са някакви сектанти защото имат разни табелки, които са нещо от този род:

Старшина Смит

Църква на Иисус Христос

Като пуснах на Google на едно търсене ми изкара, че точно тези са мормони.

Такива са,има ги в моя град.Гледам ги по центъра,разхождат се в жегите дори с риза,сако,панталон и вратовръзка,ностя еднакви чанти през рамо,в ръцете държат някакви книжки.приятели и колеги са ми казвали че ходтя по домовете и предлагат книжки.Всичките са английско говорещи-американци.Мисля че са наели апартаменти из центъра,засега нямат църкава в града.Има една евангелистка,подобна на тази в Русе.И там се пропагандира постоянно.Организират курсове по английски-безплатно,но си длъжен да им ходиш на службите за да се запишеш в тях.Някои мислеха да се възползват,но не издържаха и се отказаха Веднъж в един влак преди години в купето ми един както се оказа от ВСвидетелите на Йехова,целия път до София ни промиваше мозъка ,даваше доводи и постоянно показваше книги.Аз и едно момиче само му се смеехме скрито,но една възрастна жена направо лапна както се казва въдицата.

та това е,сектите ще ги има,нали сме демокрация.

А имаше по едно време и една група кришнари,с голи глави и някакви тоги или сари-та.Ходеха из центъра,носе задържаха малко.Май ги изгониха.

Такива са,има ги в моя град.Гледам ги по центъра,разхождат се в жегите дори с риза,сако,панталон и вратовръзка,ностя еднакви чанти през рамо,в ръцете държат някакви книжки.приятели и колеги са ми казвали че ходтя по домовете и предлагат книжки.Всичките са английско говорещи-американци.Мисля че са наели апартаменти из центъра,засега нямат църкава в града.Има една евангелистка,подобна на тази в Русе.И там се пропагандира постоянно.Организират курсове по английски-безплатно,но си длъжен да им ходиш на службите за да се запишеш в тях.Някои мислеха да се възползват,но не издържаха и се отказаха Веднъж в един влак преди години в купето ми един както се оказа от ВСвидетелите на Йехова,целия път до София ни промиваше мозъка ,даваше доводи и постоянно показваше книги.Аз и едно момиче само му се смеехме скрито,но една възрастна жена направо лапна както се казва въдицата.

та това е,сектите ще ги има,нали сме демокрация.

А имаше по едно време и една група кришнари,с голи глави и някакви тоги или сари-та.Ходеха из центъра,носе задържаха малко.Май ги изгониха.

За първото си абсолютно прав такива са , но имат и църква вече,познати са ми казвали точно за тези курсове,и как да се възползван от тях.Не благодаря, смятам да пропусна този рядък шанс.

Относно "Кришнарите" , все още не са ги изгонили, и до ден днешен ходят и продават(почти като благотворителност) Бхагават Гита и други свещени за тях книги, но от време на време. Иначе си имат определени празници , когато излизат и пеят. Като общество все още ги има но не знам , как е спубличните им прояви

Интересна тема

Никола Антонов е православен християнин и аз не бих могъл да го упрекна в нищо, въпреки че не споделям изцяло мнението му. Простичко, не вярвам в Бог, следователно не споделям убежденията му.

От друга страна обаче, аз съм българин, фамилията ми произхожда от православни християни и по наследство, аз се чувствам такъв!

Чакай малко-не може да си "православен" по наследство!

Последователите на "бялото братство" са точно толкова сектанти, колкото и всички останали люде, несподелящи основите на православието. От тук следва, че католиците са сектанти, мормоните са сектанти, протестантите ....

За това си прав-"секта" се използва като обозначаване на "ерес".След схизмата и разделянето на единната църква западните християни (католиците) и източните (православните) се заклеймяват като "еретици"-т.е. като секти.За всеки член на една религиозна общност останалите са еретици.

Infinity, по логиката описана от теб следва, че всички политически партии са секти. При тях най-често се говори за "вождизъм".

Е,темата разиква религиозните общности и отклоненията от догмите,които се обозначават като "секти",а не политическите партии!

Когато една политическа партия каже,че нейният лидер е новия пророк-тогава ще се превърне във секта .

Това с "вождизма" и сравнението ти на партиите със сектите е.........познай какво

По частта за разпознаването - не мислиш ли, че ти сравняваш хората със своите убеждения. Мисля, че нещата са доста по-сложни и не може да има една единствена гледна точка (цитирания от теб пасаж от евангелието на Йоан).

По въпроса за групите - ами ... мюсюлманите смятат, че Мохамед е Месията. Питам, те сектанти ли са?

А ти като убедена "несектантка" с състояние ли си да се "закълнеш" (докажеш), яе Иисус не е идвал втори път на земята? А можеш ли да ни убедиш, че е напускал земята, въобще?

.

Разбираш ли, не се заяждам, просто искам да покажа колко много различни гледни точки може да има по въпроса и как/защо не бива да се отричат вярванията на различните от нас, и не бива да се заклвймяват като сектанти.

Лека вечер

Добре,обаче в горния ми цитат ти казваш,че си "православен по наследство"...(каквото и да значи това ),а сега разикваш и се заяждаш с основите на християнството.?

Не разбирам гледната ти точка....

Ще е полезно за по-любознателните да прочетат, ако вече не са я прочели, книгата на Умберто Еко "Името на розата".

На повърхността е една много увлекателна средновековна криминална история, но на втори план, с много ерудиция и примери се изяснява произхода на сектите и много други въпроси свързани с религията и църквата.

Споменава се и за нашите богомили, които са имали много любопитни възгледи за времето си ...

Редактирано 4 август 200619 г. от NikolayV (преглед на промените)

Да това за богомилите е интересно браво

Елементи от богомилската доктрина

Учението на богомилите се състояло в следното: първородният син на Височайшия Бог Сатанаил въстанал против своя Височайш Отец заедно с подчинените му духове. Изгонен от небето, Сатанаил сътворил ново небе и земя, както и тялото на първия човек Адам. Но тъй като сам не можел да оживи човека, обърнал се към Височайшия Отец с молба да Му изпрати божествено дихание и Му обещал господство над духовната природа на човека. Височайшият Отец изпълнил молбата на Сина и оживил човека. Но Сатанаил пожелал да подчини на себе си и душата на човека, като прелъстил чрез змията Ева. Потомците на Сатанаил взели превес на потомството на Адам и Сатанаил успял да подчини човешкия род. Хората забравили за своето предназначение и считали самия Сатанаил за върховен Бог. За да освободи човека от властта на Сатанаил, Отец произвел от Себе си втори син - Христос, Словото. Богомилите разбирали по докетически въплъщението, животът и смъртта на Христос. Заключил в окови Сатанаил, Христос го лишил от божествено достойнство (което се заключавало в окончанието "ил"), след което започнал да се нарича просто Сатана. За да завърши делото на Христос Върховният Отец произвел от себе си втора сила - Светият Дух, Който въздейства на човешките души. Възвръщането на всичко в първоначалното състояние ще бъде последен акт на световната история. (Източник: Интерне

Още ТУК!!!

Добре,обаче в горния ми цитат ти казваш,че си "православен по наследство"...(каквото и да значи това ),а сега разикваш и се заяждаш с основите на християнството.?

Не разбирам гледната ти точка....

Съжалявам, може би не съм се изказал добре, но в никакъв случай не бих искал да се заяждам с каквото и да било или с когото и да било!

"православен по наследство" - идеята беше, че произхождам от такова семеиство, а аз уважавам семейните ценности. Естествено, че такова понятие няма!

Гледната ми точка е простичка - всеки вярва в това което иска. ...За това си прав-"секта" се използва като обозначаване на "ерес"....(няма да го цитирам докрай), но аз говоря точно за това. Не може да има единствено вярно тълкуване, защото тълкувателите са достатъчно много, нали

И накрая, още веднъж: съжалявам ако съм засегнал някого! Не ми е била това целта!

...

По въпроса за групите - ами ... мюсюлманите смятат, че Мохамед е Месията. Питам, те сектанти ли са?

...

Исляма е възникнал като секта, отделяйки се от съществуващите по това време монотеистични религии. Ако за юдеите Мойсей е основният пророк, християните също го почитат, но Исус Христос е на първо място. Мюсюлмсните също ги почитат, но пък те смятат Мохамед за най-важният пророк. Разбира се и трите религии са се променили за времето на тяхното съществуване, от тях са се отделили повече или по-малко на брой секти, някой от които са получили голямо разпространение.

Негативното отношение към думата секта се поражда от агресивното поведение на комерсиални секти за които главното е да получат печалба манипулирайки и експлоатирайки членовете си.

Негативното отношение към думата секта се поражда от агресивното поведение на комерсиални секти за които главното е да получат печалба манипулирайки и експлоатирайки членовете си.

Да, точно за това иде реч!

А ако погледнем обективно - аз съм сектант за някой не споделящи вярванията ми такива каквито са, друг за мен е сектант, защото аз не споделям вярванията му..... И... настанала патакламата

Затова трябва да се опитаме да бъдем толерантни към различните от нас. Нека и момченцата с тъмничките костюмчетата да си проповядват, само да не ми нарушават личното пространство, че току виж съм забравил за толерантността

Тук попаднах на доста...зловещи секти.

Много интересно...има дори за апокалиптични секти, извършващи самоубииства...за вуду също...

Тези неща наистина могат да бъдат опасни...

Пак от pravoslavieto.com

Ехоооо, да ви кажа що е секта. ВСИЧКИ РЕЛИГИИ СА ЕДНИ СЕКТИ.

Ехоооо-а ще придружиш ли мнението си с обосновка?

Ехоооо, да ви кажа що е секта. ВСИЧКИ РЕЛИГИИ СА ЕДНИ СЕКТИ.

Сектите са непораснали религии. В началото всички са твърде агресивни за да оцелеят, а след това стават по търпими за да се масовизират.

Мисля, че повечето хора тук могат, поне философите.

Е, аз съм само "дървен" философ, но засега се задоволи с това .