Мальчик Бананан

https://theintercept.com/2017/01/04/the-u-s-government-thinks-thousands-of-russian-hackers-are-reading-my-blog-they-arent/

Не, ето я: http://rense.com/general94/secbb.htm Тук споменава Израел. Доста сериозно обвинение.

Може би е само една от поредните конспиративни теории. Все още търся заглавие на медия, която да съм чувал, а не някакви конспиративни блогове. If it's not in the news... ЦРУ агентът, разследвал вероятен трансфер на ядрен материал не е жив вече: https://concen.org/oldforum/thread-9257.html Ето и оригиналната статия на Шимацу: http://rense.com/general94/secbb.htm

Хъм... тази версия не я бях чувал, а вие - за възможно присъствие на Стъкснет във Фукушима: https://americanfreepress.net/japanese-journalist-accuses-israel-of-fukushima-sabotage/

Бих казал, че е силно непрепоръчително. Да не кажа нещо по-силно, което може и нецензурно да е. Спокойно можеш да мръднеш. Аз например не съм отивал по-далеч от десетина минути и си ми е съвсем достатъчно. Иначе спокойно мога да стана като онея с изцъклените очи и "благата" усмивка де не им се смъква от лицето.

Точно. И за да не бъда офтопичен (малко наистина стана спам. Накрая ще затрият темата, хора - и ще е логично). Наблюдавах менстрийм медиите в Щатите. Тръмп бил такъв, Тръмп бил онакъв. При Тръмп щяло да стане това, щяло да стане онова. Някакви мастити коментатори размахват плашила и нищо за нещата в Уикилийкс. Нищо за подмяната на Бърни Сандърс, която е била ясна, което е скандално. Нищо за кохортата с журналисти, на които им е редено какво да пишат... Няма го в тази действителност. Това се случва някъде другаде. Ами у нас, наскоро, колко медии отразиха сериозно доклада на Европа за съдебната власт. Няма, бе. Няма такъв доклад. Това е в друга реалност.Ами оръжейната сделка. Оня льоло министъра... тва било руска хибридизация/пропаганда. Ква пропаганда бе, мой. Пише ли BG? И Амнести Интернешънъл ли са путински пропагандасти. Деааа....

Щом казваш. ОК.

Което е? Пустота и самота. А може би е бил темерут и мизантроп и просто е искал всички да го оставят на мира да си зяпа пъпа. Както и действителността ни. Но поне от това, което аз малко от малко научих, четейки за чан е разделяне с идеята за напускане на този свят, за еоните, за скъсване с действителността и тъкмо напротив за свързване. Всичко, което правиш има отражение тук и сега, а не след три милиона еона, когато, преродил се в глухарче, ще достигнеш нирвана, примерно (както казва Гонзо ) Не, някаква виртуална свързаност, като "подкрепата", оказвана с лайкове във "фейса", а да спреш и да изслушаш човека, да бъдеш с него и да проявш съчувствие. Има един филм, който много признавам. В две части, на Сион Соно, японски режисьор. Suicide Circle и Noriko's Dinner Table. Там - сори, ма ще има спойлери, така че, който иска да ги гледа, да не чете - има реализация на... то не е парадоксалност точно или може и така да се каже. Първият филм (двата са с разлика няколко години), ако го гледаш сам е някаква мистерия и хорър. Взет заедно с втория (който пък, ако гледаш без първия, единствено нещо, ще си кажеш WTF?!), първият придобива смисъл. Парадоксалността на масовото самоубийство на деца в първия филм, намира смисъл, макар и показано с жестокост или ако искаш парадоксално с репликата на едно от децата към един от възрастните, който беше тръгнал да спасява детето си: "Свързан ли си със себе си?". Разбира се в едно общество, като японското това е доста по-голям проблем може би, но и при нас го има. И няма как да се свържеш с другите, ако не си свързан със себе си. Ако живота ти минава, като някакъв филм, в който герой е някой друг.

ОФТОПИК: Вътрешните ни работи са причинени в голяма степен от онези големите. Вглеждайки се в работата на онези големите може да се ориентираме накъде ще тръгнат нещата за нас. Нали знаете сега дето се обсъжда за т.нар. "фалшиви новини". Ще кажете "не ни засяга". Мдааа, ама не. В България медиите са олигархични, като има колко? Две-три групи - тази на Шиши, тази на #koj (бъркат се, но са различни), тв конгломерата на "Нова" и тъ нъ. Проблемите тук са два. Поне. Хваща някой една от тези медийни групировки и рзпространява версия на действителността по тяхна трактовка. Постепенно, първо читателите им почват да си променят възгледа за действителността. "Абе, май наистина е така, а не както аз го виждам". Ами, ако "хване" Шишко, #koj, "Капитал" и другите...? Заедно. Но другия проблем и проблеми са за автоматичното премахване на "фалшиви новини" от интернет пространството. Ъъъъ, а кой ще казва кое е фейк новина и кой ще контролира контрольора? Така една страна (помислете колко са опозиционно настроените медии в Русия) или компания - да речем Гугъл или Фейсбук, може да промени реалността. Може да ни направят зомбита от "1984"-та. Значи, темата е много обширна и е добре да ѝ се посвети специална тема. Но примерите защо е добре да следим какво правят големите са много. Най-малкото, при нас може да се появи един бг Тръмп и да сме подготвени. Защото, както се разбра, ако зад Хилъри стои Саудитска Арабия и военния комплекс, зад Тръм е едрия бизнес и обещанията му да помогее на малките хора, надали ще се сбъднат и по-скоро богатите просто ще станат по-богати, а бедните по-бедни. При нас аз виждам Марешки, като един бг Тръмп, например. Макар пропорциите да са мнооооого различни.

За всеки е различно, а за някои няма, какъвто и да е смисъл. Може да се теоретизира и философства до безкрай, но за мен истината е че при всеки е различно. "Мой ли е"? Пак, според зависи. Ако конкретно мен питаш, ще кажа, че да, но също така и на родителите ми, които са ми го дали. Не бих омаловажил нито деветте месеца, с които майка ми се е мъкнела с мен корема си, нито ролята на баща ми. Може да бъда обвинен в повърхностно и опростенческо мислене, но това ми е позицията. Ако някой пък вярва, че живота му е собственост на някакво божество, то е така вероятно. Не бих оспорил позицията му. А иначе за теоретизиране... Значи, първо може да се спрем на "мой" и да напишем, петдесет страници над това какво е притежанието и алабала. След това ще се спрем на "е", на действения елемент. Отново има-няма 20 страници. Отиваме на "живота". Ухаа, тука вече си... И накрая над въпросителната. Защо да го подлагаме на въпрос, а не е утвърждение. И така нататък...

Явно е тогава, че не съм чак толкова чел темата, сори.Бях се отнесъл в едни хмелни вселения, когато истината ти изглежда само една и си мислиш, че аха-аха и да те озари сатори... (постоянно си повтарям да се тествам с дрегера преди да се логна, ма, ей го на). И за да подпомогна темата с нещо полезно и от себе си, ще си позволя да споделя любимия си коан: http://zavoevatelya.dir.bg/_wm/library/item.php?did=215709&df=282744&dflid=3&GDirId=4717dfc165cf34457825e3009c7e95d8

а колко по-лесен за възприемане изглежда чан-будизма и колко по-практичен... Следя темата отдавна и се чудя малко... Индийският будистки корпус е толкова огромен, но и толкова алабалистичен, колкото и тази тема с нейните 291 страници. Четеш, четеш и... нищо. Не ви ли харесва повече Линдзи (яп. Риндзай) с неговите шамари? "Учителю, защо Бодхидарма отива на Изток". Шамар! Зад този шамар стои обаче много знание, много възмущение - от страна на учителя. А от страна на ученика не стои някакъв младеж дошъл вчера в храма, а ученик с години, посветил се на учението на Дхарма. В същото време китайците са народ практичен - само вижте къде е Индия и къде Китай. За съжаление, комунистите спират до голяма степен развитието на Поднебесната тук. Можеш да си философстваш колкото си искаш, оставаш глупак независимо от мнението си. Чакай еони, но човек има един живот и ако не живееш втори и не можеш да го докажеш, говориш алабализми или си не по-съществен от парата, издигаща се над варящия се ориз, а всъщност, може би всички сме именно това - чан (една от теориите за произхода на йероглифа в отношение към тази форма на будизма). Действията ти имат значение тук и сега. Заради това... шамар. Т'ва е най-доброто. На всеки понякога му трябва шамар или ритник отзад, за да осъзнае реалността - няма за кога, братче, вземай се в ръце или гориш! Ето за това чан и изглежда по-земно... Иначе Космоса е невъобразим, а еоните безкрайни, докато не се уейкниш ъп и не смелниш кофито. Стига да не е късно и да не си си пропилял живота в съзерцание на пъпа си.

Бе... малко по-сложно е. 45 години под руски ботуш не е било по избор, примерно. Унгарците нали са се пробвали. И? Успяха ли? Сега сме зависими и от САЩ (НАТО). Кое беше алтернативата? ЕС и НАТО бяха обвързани. Ти представяш ли си, ако не бяхме влезли в ЕС? Аз не искам. Но хайде да не превъръщаме и тази тема в клонинг на другите теми в раздела.

Не, човек. При нас положението е трагично и светлина в края на тунела не се вижда. Ма то така не е от вчера и да лягаме и да се тръшкаме ли? Или да вземаме сопата? А и в обществото ни сякаш наистина има хора, които искат да е така - образованието ни да затъва, малките да затъпяват, социалната и здравна грижа да е на боклука. Всички вече сме едни тролове. Такива ни направиха! Има геноцид срещу българина. И? Като го обсъждаме, нещо ще се промени? Трябва по някакъв начин да избягаме от родната действителност. Едни го правят физически, други виртуално. Или като обсъждат някакви глупотевини, като на кой господар да сме роби - САЩ или Русия, (поне към настоящия момент не може да си позволим самостоятелно мнение. Такива са времената, такова ни е геоположението, такива са ни управници, а може и ние да сме си виновни.) или изперкват, депресират се, изчикчирикват тотално или там каквото е. Може да го приемеш и като това с футбола. Гледал ли си бг първенството? Някои хора отдавна не си правят труда да гледат тая тъпотия и зяпат Премиършип, Ла Лига или Бундеслигата. А някой запитвал ли се е, ами ако цел на хака е била не стимул за Тръмп, което на предните страници казах защо смятам, че е тъпотия - Обамакеър, Бенгази, кризата от 2008г. (предизвикана от същите, които спонсорираха Хилъри в кампанията!), неужната акция в Ирак и лъжата за оръжията за масово унищожение, именно на Клинтън, спонсорирането на Арабската пролет и тъ нъ. Ами, ако цел им е било нещо друго и са използвали този хак за димна завеса? Този въпрос не съм го срещал и ми е странно, че никой не го обсъжда. Ами, ако са проникнали в далеч по-строго пазени мрежи, например военни? И хака към DNC е било път към тези мрежи? А ако бях американец, гласувал за Тръмп по убеждение (макар че не знам какъв трябва да съм да гласувам за този), щях да съм бесен на омаловажаването на вота ми. Или да ми казват, че гласувайки за Тръмп, съм гласувал за Путин. WTF?!!!!

https://meduza.io/feature/2016/11/07/rossiyskie-vooruzhennye-kibersily Пространен материал за ведомствените хакери на Кремъл. За това, което поне на мен ми беше любопитно е за "научната рота", ма то и надали много се знае... Иначе един цитат ми направи впечатление. Нещо, което - ако се приеме, че наистина една кибергрупировка седи зад множеството атаки... - и аз се чудя, но все пак този човек с това се занимава - шеф на Group-IB , може да му се доверя. Другото интересно е споменаване за връзки на Кремъл с Hacking Team. И... България е замесена. Къде без нас? Нещо, за което пише и "Биволъ". https://bivol.bg/русия-тества-софтуер-за-кибервойни-от.html

Определено, може доста да се спекулира. Имаше и една новина, която много-много не се тиражира - за някакво странно несъответствие между електронния и обикновения вот в два ли колко щата, за които говори някакъв професор по математика. Определено администрацията на Обама не се справи със заплахите на новия век - Sony Pictures, Anthem, OPM, някакви тинейджъри им влизаха в мрежите на НАСА, на Белия дом и Пентагона и не знам си къде... И в същото време тея дават милиарди за киберофанзивни действия. Ако не бяха Щатите, а България нямаше да ме учудва - просто някой е взел едни пари да свърши нещо, пък нищо не не е свършил. А, също така и тоя прословут "Айнщайн" - системата де им защитава федералните мрежи и също струва милиарди, и той се оказа ала-бала . Няма компютърна система и защита, която да не може да бъде разбита. За мен причината за всичките им проблеми е повече от тривиална - корупция и отчайваща некадърност. Знаем как е у нас. Правят пътища, дават поръчката на близка до властта фирма (а не на качествена и опитна), тя казва, че е използвала супер материали, те използвали нискокачествени, разликата в джобчето и кой откъде е. И после що имало дупки по пътищата... Само като видиш киберпсетата им - Crowdstrike и Fireeye... lol.

Цялата тази история има един нежелан страничен ефект. Е, не за всички вероятно е нежелеан. Става дума за това, че съвсем нормално зрителите ще си кажат: "Абе, тея как тролят Путин. Па той сълза непорочна". Щото тва си изглежда верно като тролене. А в действителност, това, което може да е станало е Crowdstrike да са хакнали кремълските хакери и да са ги видели кво вършат. И разбира се, тъй като доказателствата са им взети по незаконен начин, няма как да ги представят. Въобще от цялата тая нескопосана и смешна медийна пача на "Уошингтън Пост", Си Ен Ен и много други, може да спечели Путин и когато вземе, че наистина осъществи сериозна атака, повечето хора нормално ще си казват: "А стига вече. Не ви минава номера". Но наистина. Преглеждам нали заглавия тея дни и гледам примерно в един новинарски агрегатор за security новини: "Руснаци хакнали Върмонт", "Кодът във Вермонт не е свързан с Русия", "Кремъл хакнал централа", "Кремъл няма участие...". И между другото, темата за APT (advanced persistent threat) атаките ми е интересна тема от години, но новини за APT групи досега можеха да се открият на страниците на специализирани блогове на някакви защитни компании (препоръчвам разследванията на "Касперски" и на ЕСЕТ и "Тренд Майкро"), дето имат трицифрени посещения. В смисъл, не съм забелязал да има интерес към тях (много хора, които живо сега се интересуват от тея глупотевини с "хакнатите избори" и вземат отношение като някакви професори, не са и чували за "Стъкснет", примерно). Изведнъж навсякъде стават новина. Все едно вчера са се появили... Никой не говори за кибератаките към украинската енергопреносна мрежа, които може да доведат до реални човешки загуби. В подкрепа на казаното от @NIKISHARK: U.S. Gov's "GRIZZLY STEPPE" Report Fails to Achieve Purpose: Experts

http://www.theverge.com/2017/1/3/14151244/burlington-washington-post-not-connected-russian-hackers-evidence

Те знаят само как да нападат. А и нали казват, че е далеч по-лесно да превземеш една система, отколкото да я заащитиш. Иначе мейнстрийм медиите не се занимават, както с извадените неща от "Уикилийкс", нито пък с хакнатата поща на Сурков , които бяха не по-малко скандални от тези на Подеста, но всички ги предполагаха... както и за Килъри всъщност, де. За медиите тея неща не съществуват. Сакън да не им спре кранчето. А и всъщност... какво ли значение има? Нещо стана ли след публикуването на "Панама Пейпърс"? След разкритията на Челси Манинг? А, да, вкараха го в затвора. След разкритията на Сноудън? Единствено VPN доставчиците и ProtonMail го усетиха. И Tor. Кучетата си лаят, ли лаят... Сега ще го отнесе пак обикновения руснак, пък онея в Кремъл ще продължат да се тъпчат с черен хайвер.

Лично аз прекъсвам, каквато и да е комуникация с теб, пич. Надявам се да има опция да ти се крият мненията. Преди се чудех що пък толкова те "хранят" и даже те съжалих, но вече съм убеден, че са прави. Извинявам им се. П.С. Странно, няма такава възможност: за криене на мненията. Това е тъпо. Чакам да видя пропагандата от моя страна.

Миро, "факти" към момента не са изнесени. Има "твърдения". Докалдът е смешен...като документ. От 13-те страници, смислените са пет. Това, което е смисленото е публикуваният IoC (Indicators of Compromise) кода. А след анализа на PHP зловредната програма, тя се оказала... украинска. https://www.wordfence.com/blog/2016/12/russia-malware-ip-hack/ И разбира се... те може да са провели т.нар. "атака под фалшив флаг", а може и да не са. Но щяха да го направят като хората. Никой нямаше да разбере. Просто изглежда малко странно, APT (advanced persistent threat) актьори, които разполагат с неизчерпаеми ресурси и технически умения, да го направят, като слон в стъкларски магазин. Подобни групировки използват свои собствени custom-made програми, които не са използвани преди и в този смисъл, трудно биха били засечени от традиционни решения за защита и са винаги надлежно защитени от анализ по криптографски път. От друга страна... всеки знае за Stuxnet, нали? А знаете ли, че никой никога нямаше да знае, ако израелците не са омазали нещата и провалили години труд на американските си "колеги". Така че в интерес на истината, и те правят грешки. Всъщност, американците не са направили техническа грешка. Това е било идеалното престъпление. Единствената им грешка е била, че са се доверили на израелците. Както и да е. Предстои да видим какво ще стане. Дотогава нещо за четене: https://theintercept.com/2016/12/31/russia-hysteria-infects-washpost-again-false-story-about-hacking-u-s-electric-grid/ Авторът на материала е Глен Грийнуолд. Ако и той е "фейкомет"... мале-мале... Фейкомети пращат ведомствени медии, като Washington Post. Казва го Грийнуолд. Иначе, Кремъл ли е или не, зависи от Щатите да разберем. Ако покажат безспорно доказателство - добре.

Тамън щях да напиша: "Първи невинни жертви на конфликта: децата на американските дипломати в Русия" и видях това: http://www.dnes.bg/world/2016/12/30/moskva-ne-zakriva-anglo-amerikanskoto-uchilishte-syobshti-zaharova.327271 Щеше да е супер тъпо децата да го отнесат, заради глупостите на големите.

Да, няма грижа.

https://www.engadget.com/2016/12/31/vermont-power-company-finds-malware-linked-to-russian-hackers/ E, тоя Маккейн, ако беше спечелил предните избори (или по-предните?), днес тая дискусия нямаше да има, щото нас нямаше да ни има...

Разводняваме темата... но ако мислиш, че геноцидът над десетки милиони индианци, експлоатирането на труда на десетки хиляди негри и издевателствата над милиони (във Виетнам, Афганистан, Ирак, Южна Америка и марионетните правителства) е правилен (САЩ/Велика Британия) - ок.