Ивет

Здравейте! Търся да закупя една детска книжка "Новите приключения на крокодила Гена", няма значение дори и да е ползвана. Автора се казва Е.Успенски. По книжарниците е изчерпана.

Нещо грешно е разбрано написаното от мен Разбира се че е верен закона за привличането това си е от много отдавна вид психотерапевтична работа, моята мисъл е че това не е революционно ново откритие. Че не е много сложно човек и сам да се сети че трябвало да мисли по0ложително. Моята мисъл е че идолопоклонничеството към филма Тайната и към Кехоу не е нормално, та те не са измислили нищо ново, .......повтарят отдавна известни факти от които книги и факти сигурно са спечелили сериозни пари. Закона за привличането разбира се че е верен но си има граници. Да, кокалите на жената от филма не се сглобиха от само себе си, а благодарение на лекарите. Като визуализациите са подпомогнали този процес, но визуализациите не са в случая основната причина за оправянето на опорнодвигателния апарат на жената от филма. Аз съм висока 163. Принципно обожавам волейбола като фен. Ако искам да стана професионална волейболистка и почна да визуализирам ежесекундно че съм, дали ще стана? Закона за привличането не е за да се ползва като магическо, мистично, паранормално явление. А за да се съчетае по възможно най добрия начин със законите на материалния свят за постигане на желаната цел. Все пак живеем в материалния свят искаме или не те си действат законите му и ако ги пренебрегваме и се осланяме само на окултното/енергийното според мен това е повърностно наивно мислене! Ако беше толкова лесно ..........защо има толкова много хора по болниците, защо държавата е в окаяно състояние, защо ежечасно загиват хора по улиците и много други лоши неща. Защо не ги премахнете с визуализации и закона привличането?

В така наречения закон за привличането има много, много, много теория, наивност, повърхностно мислене според мен, а по важна е практиката! Целия филм и някои конкретни чудодейни изцеления във филма са доста наивно представени. Имаше някаква жена дето си беше изпотрошила кокалите, нима чрез закона на привличането/визуализации и се оправиха кокалите......разбира се че не......от филма пропуснаха работата на докторите и разказаха само за визуализациите. Искам да ви питам преди да гледате филма Тайната или пък преди да прочетете книгата на Кехоу - Подсъзнанието може всичко .....да не би да не знаехте че трябва да се мисли положително?!. Всеки човек е чувал че трябва да се мисли положително още от малък без да е прочел каквито и да е книги и филми. Тоест този закон за привличането за който се говори в Тайната или в Подсъзнанието може всичко ...не открива тепъррва топлата вода, не е някакво ново революционно откритие неизвестно ни до сега!!!

Виж прекалено реалистичен поглед имам върху живота, фантазмите ти НЕ ги разбирам! Какви са тия Капитани, какви са тия чудеса.... От нищо не се срамувам. Няма да чакам ти да публикуваш изтритите мнения, даже ще повторя част от тях доброволно, смятам че си ПСЕВДОдуховна! Позицията крадеца, вика дръжте крадеца си я заела ти, а НЕ аз! Проявяващия злоба и агресия търси сметка на хората за същото! Аз от моята здравословна агресивност не се срамувам.

Както и очаквах нищо съществено..........само някакви опити да отричаш това което вече си изразила като мнение в предния си пост. Дори и постоянство няма в теб. А относно това кой е агресивен върни се и си прочети някои от предните постове пълни с КОМИЧНО високомерие и самовлюбеност, сети се кой ми е поставил двадесетте минуса.........А сега къде е агресията?! Розово-бонбонено мислене/внушяеми розови очила/ за реалността и агресия към всеки който не споделя това мислене.

Ти си се изучила виждам! Всичко при теб е наивност, наивност, сляпа вяра и както се изрязява един психотерапевт в друг сайт "розово-бонбонено мислене" отричащо/бягащо от реалността. Докажи обратното на това което съм казала по горе в цитата!!!!! Чак тогава евентуално можеш да ми кажеш че съм много зле! Разбира се НЕ можеш да докажеш обратното на цитираното от мен! Опитай, ще ми бъдат интересни опитите ти?! Защо е толкова важно човек да се задълбочава в ходене по гледачки и баячки? Защо другия невидимия свят е по важен от този в който живеем СЕГА? Защо кармата е толкова ОПРЕДЕЛЯЩА за живота който се живее сега, и защо кармата е по силна от трупането на знания, опит, чувства, предприемаческа дейност в настоящия живот???

...

....

Благодарна съм на Господ, ...на всички Духовни Учители и Учения ...и Божествени енергии че ме срещат с човек като теб Духовно извисен. Надявам се след контакта ми и общуването с теб вече да ставам за много места!!!

Да, науката шарлатания я има от хиляди, хиляди години.........но в случая аз не питам за науката шарлатания която си има много последователи. На неговата "наука" Създателя е той Димитър Захариев, според него самия.....преди това не е имало такава. В поста ми няма ирония, съвсем сериозно те питам Valko85. Ясно е че аз НЕ признавам тази наука и за мен тя е измама, но ако приемем хипотетично че съществува "наука" Егология, какво става с науката когато Захариев вече не е на този свят????. Ако е толкова ценна наука колкото той твърди, как така ще позволи тя да се затрие?! novobranec, за какви матрияли ми говориш?!?! МАй някаква вирусна програма има в главата ти. Да си Фантазираш че някой е казал нещо......а той не е казал такова нещо, и ти да правиш коментари на базата на твои фантазми че някой бил казал нещо! Шеги ли са... какво са незнам, ама нещо им куца.....усъвършенствай ги!

sliderum, казваш че познаваш сина му, вероятно и него познаваш Васил Манев. Къде живее този човек сега в България ли, имаш ли някаква информация за теориите му/хипотезите му от книгите му......как са приемани от научните среди?

Както е казано в началото на темата ако нещо ще се изучава то да е "История на религията/религиите" история само който каквото му е на сърце да го вземе от съответната религия...........като е напълно свободен да отхвърли нещата които не му допадат, а не Религия с манипулативно-фанатично-сектантско излъчване. Аз откривам и много вредни неща в църквата и религията. Сега се сещам за едно предаване по Нова, бяха се наредили няколко попове да осъждат образователната система че въвела избираем предмет сексуална култура.......това било много вредно според тях развращавало младежта.....Ужас, ако това е религията АЗ казвам НЕ!!!. Общо взето на мен НЕ ми пука дали ще въведат Религия в училищата, за мен това е нещо в което човек трябва да се задълбочава и изучава на любителска основа. Но мисля че в училищата още от първи клас трябва да въведат предмет "здравна култура".......не само сексуална както сега има някъде а изобщо ЗДРАВНА КУЛТУРА. В някои скандинавски страни знам че това е точно така от първи клас!

Това сега с каква цел го правиш........на доста места из интернет да пускаш мнения с единствено съдържание "новия завет". Какво точно се очаква от прочитането на новия завет.......бъди малко по обяснителен??? да проходят хора ли, да прогледнат ли, стерилни жени да родят ли................? Един въпрос имам към теб? Димитър Захариев не го ли е страх че "науката му" ще умре заедно с него. Той е на видима възраст 54-56 години. Сега пожелавам му Здраве, ама няма какво да се лъжем след 30 години най много надали ще е на този свят...........НЕ мисли ли да предаде ли патентова ли науката си на някой!? Аз ако съм посветена в някоя ценна наука, ще искам да имам последователи, а не да я отнасям със себе си на оня свят........е той оня свят може и да е хубав знам ли, ама каква работа ще му върши там тази наука!?

marushka, нещо не си ме разбрала. Според писанията в интернет Мерилин Монро именно в бебе се е превъплатила през 67-69 там беше някъде и сега това бебе е вече на около 43.

Може ли да ми обясниш къде е връзката между въпроса ми еди си кой ще ме свърже ли с душите на мъртвите ....и това което си написал?!?!? Когато някои от вас се почувстват безсилни започват да обвиняват в НЕобразованост и изпращате хората да четат книги!. Това вече ми се случва за 6-7 път! От къде знаеш че не съм чела книги в областта......даже по горе съм загатнала че съм! Книгата в езотеро-магьосническата област за мен Е ПОЧТИ НИЩО........важна е практиката. Май най много до това се доближава Октим, в писанията му преобладават лични преживявания а не какво е чел в някоя книга. А къде видя че аз отричам напълно ясновидства, прераждане, говорене с души на мъртви и подобни....няма такова нещо никъде?!?!