Мечо Хубавеца

Как няма да се чудиш, като не можеш да осмислиш написаното? Ако реши, съдът ще го оправдае. От него зависи и от фактическата обстановка по делото, която за нас не е напълно известна.

Засега е така. Съдът обаче може да приложи чл. 9, ал. 2 от НК и да го оправдае. Ако се наложи такава трайна стдебна практика, би било един добър вариант.

Така де, то едното върви с другото. За щастие НК не налага наказания на любовчии. Възможно е момичето освен кефа, да е прежувяло и разочарование, но туй НК не го интересува. Ако пиклата беше малко по-голяма, прокуратурата нямаше да се занимава с него. Ето затова НК би трябвало да се промени. Този текст е архаичен. Как ангелчета, като писах, че ако съм директорът щях да изгоня даскала? Недопустимо е като си учител да чукаш твои ученички, дори да са на 18 години.

Щом е отишла втори път, значи се е чувствала добре поне първият път. Учителят като е 31 годишен вероятно е имал опит в секса. За нея е добре, че не е дефлорирал някой хлапак без опит. Всъщност учителят освен наказание заслужава и награда. П.п. Още един проблем за даскала. Семейни разправии със сигурност има, може и до развод да стигне...

Е, те вече го осъдиха условно на първа инстанция, което е много строго наказание за това престъпление. Той няма да може да бъде учител дълги години. Освен това вероятно ще плати и обезщетение на пиклата, че й е направил кефа... Да, директорът би могъл да го накаже даже с уволнение, но това е друга бира. Ако съм аз ще ги изгоня и двамата.

Чл. 9. (1) Престъпление е това общественоопасно деяние (действие или бездействие), което е извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо. (2) Не е престъпно деянието, което макар формално и да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление, поради своята малозначителност не е общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна. Съдът може да се позове на член 9, алинея втора от НК и да го оправдае.

Ако съдът го оправдае, не е извършил престъпление. Делото се гледа на втора инстанция. Не е приключило.

Ако съдът го оправдае ще е виновна прокуратурата, че го е обвинила в престъпление, което не е извършил. Съответно ще има и дело по ЗОДОВ.

В НК не пише, но може да бъде наказана от директора за неморално поведение. Ами пострадал е, дори да не го осъдят, авторитетът му е пострадал много. Онази пикла никакво наказание не получава. Ако имам такава дъщеря, учителят ли е виновен? И аз съм бил 31 годишен. И аз съм се заглеждал по ученички, вярно доста по-големи.

На 6 месеца...Защо даваш такъв неудачен пример. Друг е въпросът, че 6 месечен бонбони не трябва да яде... Майка му е за бой. Демек, който не ще да мре на фронта, да гние в пандиза. Така ли д те разбирам? Ярост може да ме накара да убия и пред 100 свидетели. Бил съм в такава ситуация като много млад и по случайност не убих човек. Размина се и на двама ни. Само че не носих нож в джоба... Там е работата, че той не е бил застрашен, че ще бъде пребит в молла. Не се е бил без оръжие като мъж, а е извадил нож. Не се предполага, знае се. Ученичката обаче също би трябвало да понесе наказание. В крайна сметка "пострадалият" дори да не го осъдят е учителят. Така излиза. Тя си е направила кефа, но наказание за това поведение няма.

Ако го нямаше този Майдан, щеше да е много по-добре и за Украйна, и за Русия, и за Европа... Тогава ако беше се намесила ВСУ, това нямаше да се случи. ВСУ не се намеси и сега мрат по фронтовете...

Петчленен е само когато се възобновяват наказателни дела, а се възобновяват само ако са влезли в сила. Демек производството вече е било завършено, но след време започва отново. Това са много редки случаи. Демек от началото до края, ако не бъде връщано делото се решава от три състава. Петчленен състав се формира, когато разглеждането на делото пред ВКС следва да бъде извършено с оглед изискването на чл. 28, ал. 4 от НПК. Само да се учи право далеч не е достатъчно.

4 състава? Кога това? При връщане на делото за ново разглеждане? Проблемът е в последната инстанция, защото тя решава. Да приемем, че престъпникът е заловен години след извършеното престъпление. Как съдът ще разбере какво му е било в главата по време на извършеното. Този въпрос стои и при сегашното законодателство, при което има долна граница. Разбирам те. Само че, целта на наказанието не е възмездие. Назидание за останалата част на обществото, да.

Ами не, не е баш така. Тези, които нямат навършени 16 години ги наказва още по-леко. Пет годинки максимум за убийство, при това при първоначален общ режим, ако е навършил пълнолетие преди края на производството. Съдът и да иска повече не може да му даде.

Демек и десетгодишен да е, съдът ако реши, може да го опандизи....НК дава рамка, която само в определени случаи има право да нарушава. Ако няма такава рамка, всяка присъда ще зависи от преценката на съда, което ми се струва прекалено. НК наказва непълнолетните по-леко, в което има логика. Би могло разбира се наказанията да се завишат. П.П. Представи си седемгодишен със здрави пръсти гепи пистолета на баща си и застреля баба си. Започва ДП срещу бащата и синът, като чак в съдебна фаза ще се реши, малкият непрокопсаник дали да бъде осъден. Дори прокурорът няма да решава дали седемгодишният е виновен. И аз така си мисля, че ще направиш, но смяташ ли, че не трябва да се наказват тези, които откажат да бъдат мобилизирани? Това ми беше въпросът. Много добра защитна теза. Предполагам това ще каже и служебният му защитник. Дали ще повярва съдът, не зная...По-скоро не. Ами да, ама не са чак толкова малки, че да не знаят какво вършат. Как ще се въздейства на такива като него, ако бъдат леко или въобще ненакази. Може да се убие човек и да бъдеш наказан условно или да излезеш след две години. Ако се изчукаш с даскала, ще осъдят него, а ти ще си пострадала и няма да получиш никакво наказание...

Кокорчо ме изкефи. "Кой разпореди това безобразие?" 😀

То хубаво, но ако това се приеме в Украйна, тя ще бъде окупирана от руската армия. Много ще са малко желаещите да воюват. Ами ако Сърбия нападне България и тогава ли ще подкрепиш такива промени? Този е имал нож в себе си, да си реже салама и сиренцето. Ама видиш ли другият го шамаросал и той се афектирал и го дупнал веднъж да го отблъсне. Не е е искал да го убива, само малко да го уплаши. Лапешка работа... Адвокатът ще настоява за условна присъда....

Като обсъждаме евентуално промени в НК, би ли била съгласна да се премахнат наказанията за такива, които отказват да бъдат мобилизирани по време на война? Мен това лично не ме касае, но считам, че на всеки животът си е негов и негово право е да реши дали да го рискува или не.

Едно лошо е заменено с друго лошо.

Преди създаването на държавата Израел през 1948 г., в региона не е съществувала независима суверенна държава под името Палестина, която да бъде управлявана от палестински народ. Исторически регион: Палестина е географско и историческо название на регион в Леванта, който през вековете е бил част от различни империи и административни единици. Османска империя (до 1917 г.): Регионът е бил част от Османската империя в продължение на четири века, разделен на различни административни области (вилаети и санджаци), но не и като отделна държава. Британски мандат (1920–1948 г.): След Първата световна война и разпадането на Османската империя, регионът е превърнат в Британски мандат Палестина. Това е административна единица, създадена от Обществото на народите с цел управление на територията до момента, в който тя е готова за самоуправление. По този начин, територията е носела името Палестина, но е била под британска администрация, а не суверенна държава. В обобщение: Преди 1988 г. Палестина е била географски и политически регион, но не и суверенна държава. От 1988 г. насам тя е частично призната държава с ограничена власт, оспорвана територия и статут на държава-наблюдател в ООН.

Не си съчинявам, а изразявам мнение, че НК е остарял, което е всеобщо мнение. Не откривам топлата вода.

А ти какво предлагаш? Законът да не се променя, нищо, че е много стар и някои текстове са архаични?

Аз какво различно съм написал! Щях да бъда осъден само в собствените ти фантазии.

Петгодишните е нормално да бъдат наказвани от родителите. Кой друг да ги накаже? 10 годишните освен от родителите, могат да бъдат наказвани и в училище. С тях би трябвало да се занимава и психолог.

Изпий си хапчетата незабавно! Важно е преди всичко за теб! Никъде в закона за закрила на детето, не пише, че децата не трябва да бъдат наказвани. Наказанието е много общо понятие.