васил козарев

Точно ти, дето си комунист и ревеше как държавата да ти дава без да работиш, не можеш нищо да ми обясняваш на мен. Пробвай с дядовците и бабите пред блока.

.

Е па ФАБ5000 е съветска бомба... Туй ще рече, че е минал бомбардировач. Що лъжат за камиона, че чак племенникът на човечеца прави клипове, че няма нищо общо ? Тук, преди години разни ютюбъри философстваха и за Хитрино.

https://www.facebook.com/1458894839/videos/487038469936807/ Тактическо прегрупиране. Някои прилики и разлики с явления от други краища на света

Дали една информация е вярна или не се вижда по референциите, от които черпи изводите си. Не от твърденията, които отправя. Слънцето изгрява щото Бог/Путин/Шамана го кара да изгрява. Сега сравни тая информация с "наблюдаемата реалност и събитията в нея" и ще установиш, че е вярна. Евразийщината е на обичайното си ниво.

В Ирак международното право го класифицира като геноцид. Делата, които се водиха срещу представители на режима бяха за геноцид. Както и геноцидът над арменците правото го води като геноцид. Когато се опитваш да дискредитираш нечия особа и знанията ѝ, това е argumentum ad hominem, не whataboutism. И пак изкривяване на реалността и манипулации, откровено служене с неистини и т.н. Ето го и въпросният коментар, в който на всичкото отгоре съм обяснил, какво влагам под "демоцид" и въпросът за Ирак и Либия. Отговор на въпрос с въпрос, извън текущата тема, извън текущия контекст, точен пример за whataboutism. Нямаше да е whataboutism, ако отговорът беше : "не, не е демоцид, защото така и така, ето това в еди-си-коя страна е пример за него". Вместо това следва изместване на разговора от руските действия в Украйна в друга посока. И си се запънал като магаре на лед, че не си го направил. Така, както е конструиран моят пост, твоят отговор навежда мислите към войните в Ирак и Либия. И точно заради това ти казвам, че вкарваш манипулации. А, ако беше капацитетът, който твърдиш, още тогава щеше да приключи спорът, защото щеше да изясниш що е то "демоцид" и аргументацията ти да е ясна, а не да бягаш по тъча. Затова ти казвам и, че лъжеш. "Срещу Ирак и Либия демоцид ли беше извършен" - ето тук ти лъсват лъжите в горния пост. Не ги даваш като пример за Садам и Кадафи, а изместваш нещата към войните там. По-късно прочете статията за демоцида и си съчини оная историйка. Тия номера пред някой друг. Сам си няма и представа, как се изсра върху любимата ти Русия в момента.

Тотално невярно. Търговската марка касае наименование, използвано с търговски цели. Тоест, няма да може да направиш фланелки с Копейкин на тях и да ги продаваш. Ако беше така, както си го мислиш, щеше да има много малко думи в речника, които да можеш да ползваш, за каквото и да е.

Абе, пич, отговорът на въпрос с въпрос, е логически аргумент от типа "ти също". Тоест, whataboutism е когато имаш твърдение "Държава А прави това и това в държава B", а следва отговор от типа "ами държава C в държава D". Или по-просто казано, сравнено с тукашните реалности : "ПП се коалираха с комунистите" , на което се отговаря "Герб не се ли коалираха Обединени Патриоти". Както ти го казах, темата на разговор е настоящата война и случващото се в нея, а не Ирак преди 20 г. Имаш си аргументи, за това дали нещо е или не е, в случая, когато се изрази конкретно ги приех. Ако смяташ, че конкретно нещо в тая война не е така, както някой твърди, си изразяваш мисълта ясно и конкретно, а не с изместване на разговора към Ирак, Либия, Афганистан (80-те, 2001ва), Виетнам и прочее конфликти, които нямат отношение към разговора. А! Това съм до някъде готов да се съглася, защото украинците в това отношение си изиграват картите правилно, в противовес на тъпотиите, които бълват по руските държавни медии. То самото твърдение, "украинците си избиват сами населението" е налудно. И то до Киев. Айде, в Донбас и Луганск там е каша, кой-какво. Защото още 2014 имаше нахлуване на паравоенни от Русия. Дали руски паравоенни, дали Азов и др подобни формирования, дали редовна армия, не мога да се ориентирам и за там не влизам в размисли. Това е по отношение на международния ред и право. Имам предвид отношението на писателите тук. Случва се някакво клане - или си против, или не ти пука. А не чакаш да мине конфликта, за да каже победителя. Комунистите като победили през ВСВ, с десетилетия обвиняваха Германия за Катин. После като загубиха излезе истината.

АХАХАХАХАХХХАХА Това е страхотна глупост. Информацията в Уикенд е фактически коректна, което се доказва от самата публикация в Уикенд и описаното там. АХАХХАХАХАХХХААХАХАХХАХАХАХА

Да припомним, че Янукович бе обещал да подпише договор за асоцииране с ЕС, а след това се отметна и заяви, че ще подпише за Евразийския съюз. Нещо за Евразийския съюз на Путин да сте чули през последните 8 години? А? Не. Защото без Украйна няма и Евразийски съюз. Съответно идеята на тоя съюз бе, да обедини държавите, провалили се с върховенството на закона в ЕС. И по стечение на обстоятелствата все от постсъветското пространство, вкл. България. Това да ви навежда на едни мисли? За Газпром като инструмент за корупция, за целите на тая корупция и т.н.? Естествено, че не. "Лошите" са ЕС, НАТО и САЩ.

Прави си сметка, какво е битовото ниво у Русия, която притежава 20/100 от световните ресурси.

Пак една сурлия пустословения и нищо по същество. Колко съм Умен и Велик, а простаците не ме разбират. То па глупостите, които изписа, не разбирайки прост логически аргумент, доказва колко си "просветен" и от каква "висока основа" изхождаш ... Какво представлява? Кога го има? Как да го разпозная? Са неща, които демонстрира, че не разбираш в по-горния си пост, както и на предните страници. Няма значение какъв ще е изхода на войната, а какво се случва точно сега и кой-как възприема убийствата. И понеже твърдиш, че си десно-либерал, точно те изхождат от гледище на международното право и осъждат руските простотии в Украйна. Либерал обикновено се придържа към индивидуалните човешки права, а съвременна Русия ги нарушава на собствена територия. А самото твърдение, че видиш ли, Русия можело и да не е убила хората в Буча и Изюм, е тънииичко прокарване на руските пропаганди. Тогава пък изобщо нямаше и да отидеш. Абе, Тошев, "главният виновник" в първите дни изобщо не искаше да помага, защото всички чакаха Украйна да падне за няколко дни ... Помним какви молби бяха, какви вопли ... И чак, когато удържаха, започнаха помощите ... Така че, Путин и армията му се насраха първо сами, когато пристигна оборудване, което увеличи способностите за отбрана и контра-настъпление на украинците, руснаците започнаха паническите "прегрупирания" ... Та, ако се намесят американците си представям как смело и убедено, отиваш да се жертваш за кауза Путину ...

Пич, ти въобще това, което се разнася из медиите в Русия, как го наричаш, бе ? "Другите просто ще умрат, а ние ще отидем Рая" - това в нац. ефир. Точно Русия прати в Украйна разни наборници като "пушечно месо". Наборната войска е точно това - месо за обстрел, масовка. Путин прави мобилизация, ти ще отидеш ли ? Защо ли питам, те руснаците бягат, па ти ли...

Да, Русия е точно "жертва". Международното право няма значение, важни са личните емоции, фантазии, конспиративни вярвания и най-обикновено разнасяне на руските пропагандни опорки. По същата логика, Саддам е жертва на кюрдите, Младотурците - на арменците, Хитлер - на евреите, Сталин - на враговете народни ... И прочее довотии, породени от разхлабени дъски нейде между двете уши. Украйна е агресор срещу Русия, на своя територия, истината е лъжа, лъжата - истина; 2+2 не е 4, а 5 или 3, според случая. Министерство на Истината ви диктува "истините", които разпространявате и така.

По-скоро на Айхман.

Ох... Айде, добре, съгласявам се с една част, че не е "демоцид" поради изложените доводи. Обаче остава фактът, че е военно престъпление. Поредната манипулация. Изречението, което съм написал е : да отиде при Ленин, Сталин и Хитлер. Не е като да съм написал "Путин е като Ленин, Сталин и Хитлер". А ако щях да правя исторически сравнения, драги, то щяха да са или с Николай II или Сталин. Сам се сещай защо. Поредната манипулация. Такъв паралел още по-малко съм правил. Макар че, има основания за това, заради желанието и на Нацистка Германия да промени световния ред. Няма как да се опитвам да правя Уатабаутизъм, просто защото в коментара със Сталин, Ленин и Хитлер не отговарям на някого, още по-малко отклонявам отговор чрез въпрос, драги. Отново не схващаш що е то това понятие или се правиш, че не разбираш, или най-обикновена манипулация опитваш. Е па естествено, че няма да споменеш затриването на няколко милиона афганци. Русофилщината всячески ще избягва зверствата на Сборная. Фундаменталната мисъл, че правя уатабаутизъм сам на себе си, доказва собствената ти глупост, посредственост и невежество. Аз си правя контра-обвинение сам на себе си! С тая простотия предизвика ехидна насмешка. Тука няма "ами какво", както сам се изрази А любимата ти Русия върви към крах, и сега ще направя паралела с Нац. Германия - като нацистка Германия. П.П. Русия върши военни престъпления и един ден ще бъде жестоко осъдена за тях! И ще си плаща, и ще съжалява за тях. И крахът ѝ тоя път ще е по-жесток, отколкото в края на Студената война, защото "злия" Запад няма да ѝ купува газа на драго сърце.

А! Извинявай, Бъбълс го написала това. Бръмбърите в главата ти пак се размърдаха, нацистке.

Преглеждал ли си се при психиатър? Сам си противоречиш. Хем САЩ са поддържани от останалия свят, хем САЩ саботират останалия свят. Я, вземи се изясни. Глупост след глупост си избълвал. Психично здрав човек няма да седне да пише тоя ферман от измишльотини.

То мечта на родните русофили е Русия да окупира България още при кризата след Съединението. И това не го знаят само тия, дето или не са учили българска история, или са я учили, ама само избирателно. Затова ги наричам директно национални предатели.

Цялото изречение е смехотворно по редица причини. Санкции има от 2014-та, Русия в периода 2000-2014 по-велика, по-богата, по-просперираща ли беше от САЩ? Безкрайните санкции, драги, не са саботаж, а разумен начин да се озапти режима на Путин. Защото всичко останало означава директен военен конфликт НАТО-Русия. А по резултатите на Русия в сегашната война, може да се сетиш какво ще се случи при такъв конфликт. Така че, русофилите се молете да има още санкции.

Пак ще се повторя с конвенцията за геноцида : Къде тука пише "повечето жители на тези населени места", ти ми кажи. Е защо са убити? Тоест, в Буча дето е до Киев, може да не са убити от руснаците ли? Демек, местните там лъжат, само "добрата Русия" чрез пропагандната си машина казва "истината" . А ти с това си изречение само доказваш, че не разбираш що е то whataboutism... Самото намесване на Ирак и Либия в темата "Войната в Украйна" е уатабаутизъм. Избягване на отговор чрез въпрос. Абе, вие що биете негрите/иракчаните/либийците. И дори да има демоцид там, това е тема на разговор за неща, случили се преди 10-20 години, демек за раздел "История". Сега говорим за настоящето. За нещо, което се случва СЕГА, в момента! Америка и войните, които води са съвсем различна тема, със съвсем различен контекст, последици и т.н. Но самият пример с Ирак и Либия цели определено внушение, иначе можеше да дадеш и примера с Афганистан в края на 80-те. Що не го направи - е ясно.

Нещо се случва в Москва :

Вдигане на пенсии, на заплати на учители, млади лекари и мед. сестри - все неща, за които съм "ЗА" ... Проблемът е, че парите за това трябва да дойдат от някъде, а А. Василев казва "данъци няма да се вдигат" ... Е как ще стане ? А едно от следствията от здравната криза, още преди година или две, Дянков в едно интервю каза, че ще са вдигане на данъците в следващите 10 г.

И за да онагледя "високата основа" на Лирическия герой, който в последствие взе да "разяснява" що е то "whataboutism" ... Алилуя! И, за да разкаже мелодраматичната си история, му отне 5 часа ... До къде я напасне и измисли.

Прочувствах се. Значи маккартизмът "можело да се нарече демоцид", ама убийствата на цивилни от руски военни - не. Гениално. И съвсем случайно списващият в Калдата бил и на лекция на Румел, ама съвсем случайничко така. И още по-случайно в тая сълзлива история намеси и "чернокож младеж" - от ония дето лошите американци все бият. И, за да е поантата въздействаща, въпросният младеж, който направил лошият Румел за смях с маккартизма, работел в администрацията на САЩ. Демек, списващият в Калдата е важна особа, дагоЕба... А тази важна особа, пред която ние нямаме "Основа", оправдава руските тъпотии с "ама Ирак какво беше" ... И все пак ще изведа информацията от това, което преразказа - ако според историята ти, самоубийства при Маккартизма могат да се нарекат Демоцид, то убийства на цивилни в Буча и Изюм от руски военни, НЕ МОГАТ ли да се определят като демоцид?