васил козарев

Не гласувах на изборите през 2021, защото нямаше реално за кого - герб ми бяха опротивяли безкрайно, а останалите, които говориха за "чегъртане" ми бяха още по-противни. Към момента съм още за "няма да гласувам". Ако все пак размисля и отида вероятно ще пусна за герб. Не защото ги харесвам особено или мисля, че са кой знае колко кадърни, просто качествата на Продължавамепроменците, "демократите" от ДБ, БСП и клоуните от ИТН, са още по-долу от техните. Освен това се наруши едно нещо, което за мен като дясно мислещ е аксиоматично - да не се прави коалиция между "демократи" и "комунисти" ... Умните и Красивите с години сънуваха някаква въображаема коалиция между герб и бсп, накрая те се коалираха с БСП и се натискаха и за коалиция с мандата на БСП.

Интересно какво заслужават криминалните престъпници, вербувани от Вагнер с обещания за амнистия?

Все пак говорим за държава, разстрелвала собствените си селяни като колаци. Има още много да се деградира и копае дъното ... Все пак широка е руската душа ... и бездънна.

Няма как да знаем каква е личността ѝ. Дадени са няколко примера от преди смъртта и след това. Качествена промяна в личността се наблюдава при психотичните разстройства. Диагнози не се поставят от лаици, нито във форуми, а от психиатри. Именно такъв мисля, че трябва да я прегледа. Не знам, как ще я убедите да отиде било то при психолог, било на психиатър.

Разбира се, характерно за русофилите, липсват всякакви доводи, само ad hominem нападка. Нивото е ниско, затова пък си мислим, че мисълта ни лети. Отново и отново сред русофилите се наблюдава онова сляпо упование в Русия, сред безпросветните маси през Възраждането. Дядо Иван е най-могъщ, правдив и винаги справедлив. Това лесно се опровергава и от историята, и от настоящето, за филите обаче значение имат фантазмите и илюзиите с които живеят, и чрез които осмислят света около тях.

Разбира се, Путин го е измислил. Религиозното убеждение в силата и правотата на Русия премахва нуждата от мислене. Защо да си размърдаме мозъчните гънки, след като онзи, който е в Кремъл и спи в бункер, вече го е измислил. Обикновено до даден резултат се стига след определени действия в миналото, действията в настоящето водят водят до някакво състояние в бъдеще. Как смее Украйна да се самоопределя като нещо различно от Русия, е въпрос, който създава когнитивен дисонанс у русофилите. Защото, от една страна, ако Украйна действително е измислена държава и изкуствен народ - то тази война /според руската държава войната не е война, а военна операция/ е нелепица; от друга, ако Украйна действително е нещо различно от руската държава и народ, то има своето право, както на самоопределение, така и да решева да е заедно с останалите европейски народи. И имайки това право, Русия се опитва да я спре и да я държи в своя орбита насилствено. От години приказвам, че Путин е силно вероятно да докара РФ до разпад. Събитията в Средна Азия в следващите години ще стават все по-интересни.

Спокойно, бе, както съм казвал и преди - руснаците ще спечелят тая война. Въпросът е : Що за победа ще е това? Защото и като техника, и като човешки жертви дадоха прекалено много загуби. А и окончателно ще ги намразят всички украинци, дори и тези, които не ги мразеха. Финландия и Швеция, дето бяха традиционно неутрални, влизат в НАТО. Така че, не спря и разширението на алианса. Ще си вземе ДНР и ЛНР, ще направи коридор към Крим, дали ще стигне до Преднестровиети не е известно.

Демек, става дума за комплементация.

Не знам ... Аз не мисля, че го право умишлено с цел да навреди ... По-скоро е "във филма", както се казва на уличен жаргон. Починал е съпругът ѝ, с който са били заедно десетилетия, смъртта по принцип е травмираща ... Човек постоянно търси цел, смисъл и идентичност. Пробвахте ли да поговорите със специалист?

В разговорния език и до днес хайдутин, преминало в диалектното айдук, хайдук, мн.ч. обикновено хайдуци (не хайдути) продължава още да се употребява синонимно (в официалното си властово значение от османско време) вместо „крадец“, „разбойник“. Ми не (х)айдук е форма, произлизаща от хайдутин. Опростена в ежедневната форма. Двойното значение има своите исторически причини. Хайдутите във Влашко пролет минават Дунава, грабят турските села, зимата се връщат оттатък Дунава и ядат, и пият. Освен "народни закрилници" те се прехранват и чрез бандитски набези. И относно османският закон са грабители и разбойници. Затова и попитах дали ще се сети, защо думата има две значения. Той, разбира се, не се и замисли.

Всъщност питането ми е много просто. И беше елементарно да се даде прост отговор. Но проблемът в бг форумите е, че всички се мислят за голямото добрУтро и когато се попита нещо, започва едно ехиднечени и претенции за значимост. Ето го и поредният пример, субект изписал няколко поста, целящ да се представи колко е компетентен и "знаещ", демонстрирайки наглост, надменност и лошо възпитание.

Попитах, как ще се представи операция "изваждане" чрез "събиране". Две противоположни операции. Умножение и деление лесно се свеждат до събиране, и изваждане.

Аз се замислих за нещо като да представиш 10 - 5 = 1+1+1+1+1 Ако не напусна, какво ще стане?

Може и да съм тъп, ама не се сещам, как ще изразиш чрез "събиране" противоположната операция "изваждане"

Добре, не съм прочел "не" . Моя грешка. Ама хайдук съм цитирал етимологията на думата. И че айдук всъщност е диалект на хайдук. Както и института по бълг. ез изтъкващ значенията на "хайдук". Той - не, не едно и също. И няма никакво значение какво си мисли, след като има факти, в това число и речници. Никъде, не цетира нищо, подкрепящо мнението му. Само заяжданки.

Изваждането как ще го изразиш чрез събиране? Делението може чрез изваждане, ама чрез събиране?

Две изречения, противоречащи си едно с друго, и в двата случая тънкообидната натура претендира, че е права. Ти или си скаран и с логика, и с мислене, или си най-обикновен трол. И в двата случая не заслужаваш внимание, а снисходителна усмивка. Все пак слабоумните не са виновни за състоянието си. https://www.bgjargon.com/word/meaning/Айдук айд айдук Крадец. (силно неодобрително; често при изразяване на възмущение) Абе тоя е такъв айдук, че краде и с двете ръце, и с двата крака... едновременно! ук Крадец. (силно неодобрително; често при изразяване на възмущение) Абе тоя е такъв айдук, че краде и с двете ръце, и с двата крака... едновременно! айдук Крадец. (силно неодобрително; често при изразяване на възмущение) Абе тоя е такъв айдук, че краде и с двете ръце, и с двата крака... едновременно!

Сигурно чете бг мама, за да поства глупостите им тук.

Я, пак? Обосра се хубавичко в собствените гащи, че накрая сам почна да се извърта. Всеки луд с номера си. Спори, спори, та като беше наврян в на коня в г.за, рече уверено "аз десет пъти му казах, че е едно и също" И стигаме до самоанализата на автора : И ти не знаеш какво казваш, но си убеден в това. Слаб опит да ме имитираш. Не си интересен, нито оригинален, още по-малко интелигентен.

Поредната дрисня празнословия, с претенции за авторитетност. Ти, точно до момента приказваше пълни глупости, породени от фантазиите в лудата ти глава. "Тия простите" това би предполагало, че ти поне не си "Прост". Но дори затова нямаме съмнения ... Си, си, и то много. Празнословене, демонстриране, колко сме невежи, но това подплатено със сляпата вяра, че "ние непременно сме прави". Аргументи няма, доказателства също, само дразнене и заяждане, но затова пък задължително другата страна е "проста", "невежа", "крива". Характерно за нарцистичните натури, ръкоблудстващи пред огледалото върху отражението на голия си з.дник.

То неопровержимите глупости в нечия шизофреидна глава няма нужда да се опровергават. Психиатрите ги третират с лекарства.

Обяснява се значението и произхода на думата, неграмотнико. А аз имам силни съмнения, че ще проумееш що аджеба има две значения.

Това е от Института за български език, драги

Много си прав, ахмак си. Неграмотен при това : https://bg.wikipedia.org/wiki/Хайдутин

Разбира се, че няма. Руската политика на Балканите е изключително подмолна към българите, още от началото на XIX в.