чуши

Ама колко струваше един тон цимент, че не разбрах добре?

причината е че хората се втурачват в златото и проблема е че На мене в момента, проблема ми е, че не си посочил източника дето ми го цитираш. Нещо ми се види, че си правил самостоятелна генномодифицирана трансмутация.

Може и да не ги е убила тя. Обърни внимание, кво се е случило. Първо са избягали от Украйна - отишли в Ахелой - южното черноморие, т.е. по-далечко от Украйна. Докато живяли там, хората говорят само хубави работи за тях, работят, бащата води децата да спортуват - тва е дисциплина, режим. Малко преди убийството отиват във Вакарел - навътре в страната, още по-далече от Украйна. Т.е. изглежда, че май са бягали от някой. В Украйна има война, там не е лесно. Тия са били със сигурност в някакви отношения с водещите война там. Това са организирани, йерархически мрежи от хора, които надхвърлят пределите на Украйна. Та е възможно и даже така изглежда - в Ахелой тоя дето ги търси ги е намерил (а това не е един човек а организирана мрежа). Те разбрали, че ги е намерил или че скоро ще ги намери. И се покирли във Вакарел. Малко след това, тоя ги е намерил. Наказанието е било, вероятно предварително ги е предупредил - да им убие децата. И след това им е казал, да кажат, че жената ги е убила.

"хвалещ демокрацията" не е обидата която си мислиш, че е Изпуснал е кавичките (хвалещи "демокрацията") - обикновена граматическа грешка. Под достойнстово ти е да се радваш, колчем изловиш некой, че е направил граматическа грешка.

И ако прекрачи прага, ще се озове при Саудитска Арабия. Която май не е на прага на демокрацията. Но е стълба на американската демокрация. Оттам и на световната.

Абе чул си и ти нещо. Не се и съмнявам. За скъсването със златния стандарт сички тъпотии дето са казани са ми известни. Всъщност, вероятно не са съвсем всички, но да речем най-важните. Предполагам това в още по-голяма степен важи за автора на книгата, който е швейцарски банкер. Вероятно въпросният професор, който въпросният швейцарски банкер цитира, също така е на ясно с всички въпросни тъпотии за полезността на скъсването със златния стандарт, като почнеш от твърдението на Кейнс, че златото било варварска реликва. И освен това, в книгата му (която съм подал с линк), точно се обяснява на дълго и на широко, какви огромни глупости са надрънкали разни много по-важни от тебе личности, в полза на това, че скъсването със златния стандарт е полезно за икономиката. А също така и експроприацията на златото от американците е едно много хубаво нещо. За разлика от национализацията в България, след 44та. Така. И тука едно нещо само не ми е ясно. Какво е това "финансова депресия". Като че ли немам спомен да съм чул друг път за това нещо. Па то това си се случва бре, че даже и лустрация на европейците бавно и полека. Ммм - ама ти гледа ли клипчето до края? Че тоя термин, не значи българите.

Тръгнал ли си вече за Сити, с табелка в ръка - от самолета ли предаваш? Чакаме клипче, как стоиш там и очакваш да те арестуват и да те вкарат в затвора за много години? Ако не си тръгнал, значи си соросоиден бот. А ако си тръгнал, като те вкарат в панделата, ще тъгуваме за тебе.

Ако си сам бизнесмен, който си го мери с корпорациите и държавите с планова икономика е така да. Това е също така, като да плаваш в една малка лодка през океана и да се разминаваш с круизерите, танкерите и самолетоносачите. Ония дето се возят в тях, ше те гледат кротко и спокойно изотгоре и даже ще ти свиркат, да не те сгазят. Кво си мислят за тебе е вече отделен въпрос. Ама нема да ти кажат.

Малко по-некратко: Откак падна соца и ни сполетя пазарната икономика и свободния пазар, когото ти преди малко подкрепи, макар и под друга версия, всички станахме бизнесмени. По тоя случай искам да разкажа една малка случка. Карам си аз колелото. Привече, лято все още слънцето не е залязло. Минавам покай един, дето в работни дрехи, мете пътя пред една къща. На пътя е имало пясък. Човекът цял ден е строил - аз го познавам, строител е ама нещо средно между майстор и хамалин. И освен това го бие сачмата. Викам му "Здрасти, кво става!" Оня: "Е те - бизнес." Бизнесмен е човекът. Та от съвета ти няма да се възползвам. Изобщо не вервам, че компютрите, развитието на целия огромен софтуер и хардуер са продукт на бизнеса по гаражите. Това са идеологически тъпотии именно на пазарните фундаменталисти.

Абе, вие видохте ли тия кво предложиха накрая: Лустрация на бългериъните!

По-нататък в монографията си проф. Холцер пише: „Един тогавашен професор от Бостънския университет обобщи подозрителните «постижения» на манипулациите със златото на «New Deal» по следния начин: «На 6 март 1933 г. започнаха да валят тези (…) комплексно интегрирани информации, съобщения, резолюции, закони (…), с които президентът и Конгресът манипулираха националната катастрофа. Първото нещо, което беше променено из основи, засегна парите на хората. Златото беше одържавено, т.е. държавната хазна конфискува всички златни кюлчета и монети от частния сектор, до които успя да се добере, както и всички актуални сертификати за обезпечаване на влоговете със злато. Златото, кралят на монетното дело, стана затворник; то беше държано под ключ и строго охранявано. Хазната вече не го изплащаше — дори срещу наличен сертификат. Сеченето на монети беше прекратено. Беше изобретено ново престъпление: да притежаваш пари под формата на злато се разглеждаше като „запас“ и се смяташе за неморално (…) Подготвяше се почвата за бъдещата инфлация. Дори и валутният закон от 1869 г., който гарантираше, че правителството ще урежда държавните дългове в злато, беше анулиран и повече то не се чувстваше обвързано с предишните си обещания: скъсахме със златния стандарт, и както мнозина смятаха — и с моралния.» https://chitanka.info/text/26475-konspiratsijata-sreshtu-zlatoto/10#textstart

https://zlato.net/cena

Вкарват ги в затвора ако отричат, че жертвите на Холокоста са 6 милиона. А отричат до такава степен аргументирано и убедително, че щом човек се запознае с аргументите им, тутакси разбира, че тука не става въпрос за някакви конспиративни теории от сорта на тия, как Путин е трепал Скрипалите с Новичок, па не ги бил дотрепал, па после Англия ги отвлича и никакви ги нема и кво им прави, не е ясно. Или па Навални, дето първо го отровиха, после го затвориха, а накрая го убиха от инфаркт. Самият термин, дето го налагат обаче "антисемит" - е те ти го божието откровение кой налага гьобелсови оруелизми. Семитите са най-вече арабите около територията на Йордания. Вкл. палестинците. Евреите дето са със семитски произход, за две хиляди години са се смесили с народите сред които са живели и вече са и със сини и зелени очи. Некой път даже, едното око е синьо, а другото е зелено. Евреите които произхождат от Хазарския каганат, се наричат ешкенази. Даже има и имена Ешкенази (например Илко Ешкенази, български политик, дето го убиха, като го накараха да се вози на джет - а па той не знае да плува и го удавиха по тоя начин). Тези евреи даже немат никакъв семитски произход. И освен това са най-многобройната част от евреите. В самите среди на евреите съществува един постоянен много глуповат такъв спор, кой е с по-чистокръвен произход. Сефардите (тия които са със семитски произход) постоянно подчертават, че са най-истинските евреи. Това, заедно с въпроса за обвиненията на евреите в жертвоприношения на християнски деца може да се види, дори и в книгата на Михаел Бар Зоар ИЗВЪН ХВАТКАТА НА ХИТЛЕР. Да той твърди, че дори в България, където българите са били относително толерантни към евреите, е имало обвинения за жертвоприношения на християнски деца, но са били относително малобройни. За разлика от Западна Европа, където ври и кипи - сигурно, щото не е имало основание. Та предвид, че истинските и най-чистите семити са именно арабите, вкл. палестинците, кои са и баш антисемитите - евреите, тия които се оплакват от някакъв антисемитизъм. Т.е. ето очевидното - значението на думата антисемитизъм е ясно. Кой я говори и за кого я използва е ясно. Това лъжа ли е? И кога някой каже истината - айде в затвора. Ама в Русия няма, няма свобода на словото. Кое е доказателството - еми доказателството е, че англичаните отвлякоха Скрипалите поради някаква причина. Прочее, една голяма част от обвиненията срещу Путин са, че е имало разни криминални убийства. Ето ги тука някои, дето са използвани и от Дойче Веле, за обвинения срещу Путин. https://www.dw.com/bg/враговете-на-путин-тровени-бесени-стреляни/a-18290256 Само че има една малка подробност. Дали именно западът не ги извършва тия криминални убийства, с цел да хвъля вината на Путин? Това са т.нар. Операции под чужд флаг. Те са добре известни, така както са добре известни и главните извършители които ги използват - най-мощните разузнавателни централи - на ЦРУ, Ми6 и разбира се Мосад. Една от тия афери е точно убийството на Георги Марков. Обвиненията срещу ДС идат единствено от самопризнанията на Олег Калугин. Версията е смешна - българските служби не са имали ресурси да утрепят Марков самостоятелно, а са искали помощ от КГБ. При което е очевидно, че се е разчуло изглежда. Разбрал е целият свят. Но, странно, целият свят е разбрал, а па само Калугин ги разправя тия неща. В архива на ДС, където бяха пущени да ровят разни типове с големи мераци да намерят компромати, не бе намерено нищо. Т.е. прословутите досиета, които билил много важни, се окзаха безполезни. Странна работа - Георги Марков бе убит на територията на Великобритания. Току под носа на английските служби и политици. Така както бе убит и Борис Немцов пред Кремъл. Но защо ли, е невъзможно, пред кремъл да са се разпищовили английските слуижби, след като е възможно в сърцето на Лондон, да са вилнели българските? Друг случай много характерен и направо брутално очевиден за всички е обвинението срещу Сергей Антонов и останалите. Хванали някакъв откачен турчин рецидивист. Дето бил лежал по затворите (ама не българските или руските), и постоянно избегал. Па обиколил половин Европа, минал през сума ти митници. Накрая стрелял срещу папата. Поради неговите самопризнания, тормозиха Антонов и другите,държаха ги сума време по затворите. Накрая ги оправдаха, въпреки че много искаха да ги осъдят. Е - кой стрля по папата? Има цели фермани за цялата схема в която Агджа е проста пионка. Там са ЦРУ, Ватиканът, банки и банкери (западни). Има и доста други убийства. Кво КГБ, къв Антонов, кви пет лева? Ква свобода на словото? .. И сега, тука се появява Джоката, под резервния си псевдоним (щото от стария обяви, че повече не иска да си говори с мене) и почва да вади тонове лъжи,които са произвеждани през годините, повтаряни повтаряни, т.е. осрали са тотално т.нар. "свободни" български и западни медии. И ни ги вади, като доказателства. Гьобелсовата пропаганда била доказателство. А доказателствата, тия дето са доказуеми - те не са доказателства. Абе сега вече тая империя на лъжата е време да се срине, че сичко е до такава степен деградирало, та трансджендърните операции не са достатъчни за да стане ясна цялата картинка. За да се лъже така години наред по поръчка от горе, първо през западни медии и съдилища, а днеска и през такива поръчкови джокавици, като Джоката, постоянно са текли едни поточенца от доларчета, по един организирани нисходящи йерархически системи. И бая народ е в час, понеже е част от водосборния басейн на Амазонка. Парите ги печатеше без мярка Фед. Но финансовата и политическата и обществената и социалната и икономическата и идеологическата системи рухнаха. И сега е време да им бъдат спрени паричките. Паричките!

Прекалено вдигаш летвата за Джокович... Той в събота пише, че загубите на руската армия са 5 милиона, а в неделя, че вече са 3 милиона... Тва му е другия профил, дето си говори с него самичък? С какво политическият ти компас е по-добър в случая, ако светът се управлява от евреи така или иначе? Щом се управлява от евреи, иди в Сити и вдигни картона с надписа, който ти казах! Искам да ни дадеш и доказателства после - клипчета плюс двама свидетели. Ако не идеш, значи ясна е работата - страх те, че няма свобода на словото в Англия. И с право - тия утрепаха Георги Марков, отвлякоха и Скрипалите. И много други мърсотии направиха.

А ти що не отидеш първо в Москва и на Червения площад не разпънеш един празен лист А4? А за тази шизофрения "евреите извършват жертвоприношения на християнски деца" имаш ли някакви доказателства? Не ти иди първо в Лондон и постой един ден с картона! За тази истина имам доказателства да - съществуват многобройни исторически свидетелства. Вкл. съдебни процеси по цяла Европа. А талмуда е самото откровение на атихристиянска омраза. Прочее, сега кой управлява Украйна, кой организира преврата?

В Европа например! Очаквам това да ни го докажеш, става ли? 😂 Например отиди в Лондон насред Сити и гордо вдигни един картон на който да пише, че евреите извършват жертвоприношения на християнски деца! Ще го направиш ли?

Не мога да ти го обясня, но мога да ти покажа как се прави. Ето ти пример: Имаш около себе си камъни. Хващаш един и обработваш другия. Получаваш нещо. Някой го харесва и ти дава храна. По-умните събират камъни и правят сгради. После довеждат туристи да ги гледат и печелят много. Та, от кои искаш да бъдеш? От нахранените или от тези които ще спечелят?! Нема значение аз от кой искам да бъда. Ставаше въпрос, да ми обясниш, кво е производство. Най-важното си го казал. Първо взимаш камъни. Произвел ли си ги? Не. Те си съществуват. Обработваш ги. Тая твоя дейност производство ли е или услуга? Или нещо друго - преработка може би? Или както го рече и ти - обработка. Не и производство. Не си създал камъка от нищото - ти си преработил суровината. След това обаче, как се случват нещата - не си се постарал много добре, да ги изясниш. Та ако само си обработил, при това сам камъка - си още в каменната ера. Туристииии ммм - силно съмнително е, че е имало тогава. От нахранените може и да си бил. Та първият дето взима камъка, работник, копае го. В днешно време, ще го натовари на един камион. Ако те питам, работникът в кой бранш е ти ще кажеш "в производството". Добре. След това обаче, шофьорът, се качва на камиона и го кара в завода. Там ще го трошат, ще правят плочки от него. Шофьорът в кой бранш е в производството или услугите? А счетоводителката в завода? А директорът на завода? Та взима го тоя камък друг работник и го реже на парчета. Т.е. това е следващата операция по преработката на камъка. А и вече имаш разделение на труда - суровината е минала през различни видове труд. След това, плочките да речем вече са готови. Иде друг работник и ги опакова - в кой сектор на икономиката е той, в производството или в услугите? До тук добре. След това, пак едни работници товарят готовите опаковани плочки в камиона, но други вече работници, не са същите. Друг е и камиона, друг е и шофьора - ще карат плочките в магазина - тия в кой сектор на икономиката са - в производството или в услугите? И накрая в магазина, търговецът се занимава да предаде плочките на крайния потребител. И ти казваш - е те тва вече са услугите. Верно ли? По същество кво по-различно е направил търговеца? Обаче имаш и следваща операция. Купил си е някой плочки, вероятно това е крайният потребител, защото след него търговец нема. Викнал е майстор, ще му лепи плочките... Та кой го измисли, питах, тоя термин "производство"? Кой го даде на хората - кой икономист, класик или какъв?

Не плачи майко не тъжи, че станах ази хайдутин. Весна ли беше сега или Лепа Брена, че заборавих?

Очаквам това да ни го докажеш, става ли? 😂 Например отиди в мацква на червения площад и гордо вдигни един картон на който да пише, че е убиец! Ще го направиш ли? 😂 Иили по някоя медия изкажи негативно мнение по негов адрес.... Става. Ето ти тука не по някоя медия, а ето ти пресконференция, която Путин дава пред цял свят. Негативни въпроси зададе журналист на ББС Лондон. Путин отговори. Пред целият свят. Подобни пресконференции Путин дава систематично. Кога ще чуем нещо такова с държавните глави на САЩ, Англия Франция, Германия и так дальше? Кога ще видим журналисти, представляващи водещи руски медии, да питат така западните държавни глави? На територията на ЕС и САЩ, руските медии май са забранени. В България също. Глей го сега същият журналист от ББС, задава гадни въпроси на Путин, но тоя път вече преди три години - тоя явно си ходи всяка година да задава гадни въпроси на Путин. И не са го утрепали руснаците, представяш ли си!

Гледам оплакваш се от мене, че не ти отговарям чак в другата тема. Ето сега ти отговарям: В Русия има свобода на словото. Путин е легитимен. Между другото, първо ми зададе един въпрос, после още един - карай да върви. Те ти отговор и на двата. Аз всъщност, се опитах, да те насоча към избистряне на истината, а не да ти дам какъв и да е бърз отговор. Но ти не желаеш да избистряш истината, желаеш да ме вкараш в някакви твои алгоритми, за които си програмиран и си мислиш, че можеш да ме вкараш. Не можеш, сега ще ти докажа набърже, че има свобода на словото в Русия, че Путин е легитимен и че демокрацията в Русия е по-голяма от тая не само в Украйна но и в ЕС и САЩ.

Аз точно това казах. Цел трактат написах преди малко по тоя въпрос. Гори огън. Разгаря се, става все по-голям. Значи имаш излишък на дърва. Сега огънят е даже най-силен. Но след малко, дървата ще изгорят - те тва ти е дефицита. Колко ум е нужен, да се сетиш, че след малко дървата ще изгорят? И после нема. Те тва ти е дефицитът! Относно свободния пазар. Какво казваш - не си съгласен с трактовката, но си съгласен че има свободен пазар? Тва цирков номер ли е? Значи тва на което му викат курифеите "дефицит" на днешно време даване като дълг това което би трябвало да бъде давано като работна заплата. Същевременно го разпределят неправилно. Накрая ще останат кредити които никога не могат да бъдат върнати. Освен това, цялата финансова система, ще се срине. И пред лицето на цялата тая, до тоя момент управлявана и докарана до тука, катастрофа, на пазара, ти казваш, че той е свободен? Имаш една система която е йерархия, в нея имаш централна банка която има изключителното право, дадено й от законодателната власт да печати пари и да ги пуска в обращение единствено и само с лихва, на кой си прецени - и ти казваш, че това е свободен пазар? А па аз казвам, че тия които имат право да печатят парите, са собственици на всичко което ти притежаваш. И освен това, ако тука въведат еврото, може да се оправиме може и да не се оправиме - всичко зависи от това, тия дето печатят еврата, на кого ще ги дават - на нас или на тия дето купуват от нас. Ако ги дават на тия които купуват от нас,накрая ще ни купят и съдраните гащи и ще ни изритат от дом. Така че няма как да знаеш. Това не е свободен пазар, кога някой финансов диктатор има правото да печати пари.

Сега ли измисляш терминологията? Мислех че е измислена от други хора? Дефицит на нещата които се добиват от природата и без които не може да се образува ни една стока. Планетата Земя не нараства. Броят на населението на света нараства - в геометрична прогресия! Знаеш ли кво е тва? Масата на горите за последните 2500 години е намаляла десет пъти. Оттам и броя на индивидите на абсолютно всички биологични видове. След петдесет години, при този темп на растеж, ще имаме двойно намаление на десетократно намелите биологични видове. Говоря ти за цялото население на Земята. Тия които управляват света, не се интересуват от населението на България. Което все още е над средната гъстота на населението на планетата Земя - 50 човека/ км2. В България е 55. Е така, както сме намалели. Как върви развитието на производителната сила за трепане на хора, как мислиш? За кво служи това оръжие, което се трупа, как мислиш? Само за красота? Или с цел да се оптимизира дефицита на въпросните базови ресурси от които се произвеждат всички стоки?

Какво казва Маркс, за начина по който е възникнала стоката? От там и пазара. А оттам и днешното капиталистическо производство, което е с цел изключително за пазара, а много малко за собствено задоволяване. Първоначално е имало хора, които са имали някакви предмети, които са им били в някаква степен излишни. Т.е. те са били готови да се разделят с тях, като ги разменят срещу някакви други предмети. Другите предмети са били собственост на други хора. Които обаче също са били готови да се разделят с тях. Т.е. тука имаме някаква степен на излишество. И това излишество е било характерно за повече хора. И така се появява стоката. НО тя е размяна, която се интересува и от стойността - т.е. колко от моето срещу колко от твоето. След това тая размяна започва да нараства. Т.е. появява се пазарът. А най-накрая се появява и капиталистическото производство, което е изключително с цел размяна. Т.е. какво виждаме при това развитие? Ако за да се появи стоката е било нужно да има някакво излишество, то за да нарасне степента на тая размяна до днешните колосални размери, е било нужно да расте именно излишеството. Т.е. базата върху която се развива капитализмът, т.е. и капиталистическото натрупване е именно излишеството. Да се върнем отново в началото когато се е появила стоката. Тогава е имало малък брой хора. Това предполага и малък брой видове предмети (още не стоки, защото не се разменят като определено количествено съотношение). Те разбира се, са били изключително за покриване на основните жизнени нужди - храна, облекло, някакви сечива. И въпреки това, броят на видовете предмети е бил вече започнал да нараства. И това е част от излишеството. След това тия излишъци започнали да се увеличават, заедно с броя на хората. Което автоматически означава и увеличение на степента на разделение на труда - т.е. видовете стоки,услуги, труд. Излишъците обаче представляват нарастващо количество вещество, което се отнема от базовата природа. И когато тоя растеж стигне до тавана на възможностите, който е предопределен от природната база, той ще спре. Това означава, че ще спре излишекът. Т.е. именно онова нещо, което е било първопричина за да се появи стоката. Предлагането. Самото нарастване на броя на стоките е свързано именно с предлагане не само на излишни като количество, но и на излишни като потребителни стойности стоки и услуги. Тези безброй предмети, които се появили по-късно не са безусловно необходими за живота. Съответно и растежът на пазара се развива именно в такава посока по същество - от безусловно необходимото за живота към излишното. Но както казах, в своята съвкупност, това развитие представлява една растяща машина на организираната човешка група. Това е по същество и нарастваща производителна сила, която прави едно единствено нещо - преработва в нарастваща степен базовата природа. Изяжда я, така да се каже. Неизбежно иде моментът, в който тая растяща машина, ще трябва най-малкото да спре да расте. А най-вероятно и да се свие. Това обратно движение на свиване, ще означава, елиминиране на различните видове труд но в обратна посока. Т.е. ако в началото на растежа с появата на стоката сме имали малка степен на излишествоа, което постепенно е нараствало; При обратното движение имаме изходно положение на голяма степен на излишество, което постепенно ще започне да намалява. Съответно ще започнат да изчезват най-паразитните икономически отрасли. А пък те съответно ще се намират изключително около върха на йерархията - в надстройката. Но, разбира се, не само около върха - ще бъде засегната и значителна част от базата на обществото. Това означава и география. И тая география е географията на потребителските общества - САЩ и ЕС. Икономическите паразитни отрасли, които преобладават на тия места са финансови. Това са банки, борси, печатници за пари, преразвити търговски вериги, корпоративни и държавни администрации, а също така и прекалено ненужни и дори вредни за човека неща - наркотици, лекарства, храна, козметични и трансджендърни хирургии (и ботокс) и др.

Начи сега. 1. Цената сам не я изнамираш при сички полжения. Цената се определя между различните пазарни субекти. 2. Свободен пазар не съществува. Дай ми дефиниция за свободен пазар и ще си говориме само за него. 3. Търсенето не само че не отговаря на предлагането. Имаш нарастваш дефицит - търсенето расте спрямо предлагането. Но той е за сега само потенциален. Реално имаш растеж на населението. Щом имаш растеж, значи имаш и храна която да поддържа растежа. Съответно все още за сега, имаш по-голямо предлагане (на базови природни ресурси, от което се преработват всички стоки), от колкото е търсенето. Когато търсенето стане по-голямо, това означава, че имаш дефицит. Но вече реален. Т.е. глад. Масата на населението почва да намалява. В момента се намираме точно между смяната на посоката на тренда между търсене и предлагане. Съответно вътре в обществото конкуренцията между търсещите и предлагащите се изостря. Растежът който намалява е растеж на надстройката по принцип спрямо базата. Това означава, намаляване на общата човешка маса/икономика, която е надстройка спрямо базовата природа, но и намаляване на надстройката в икономиката. Т.е. кое ти е надстройката, която до сега е растяла и са възниквали нови видове труд в самата надстройка - това ти е банко-държавата. Всичките му там деривати - акции, облигации, френски минети. Ненужни бюрократични видове труд - Тръмп ти съкращава администрацията на САЩ в момента. А и Парконсон ти е казал - расте бюрокрацията до запълване на цялото пространство. Но като намалее пространството, трябва да се свие. Остров Тамбукту в пламъци - гори Холивуд, затъпелите идеолози и обслужващите ги проститутки. Особено старите. Кво още - в периоди на глад, никой няма да дава пари за наркотици. Заминават си картелите които създават паразитни стоки. Те стават неплатежоспособни, да си плащат на държавните служители от най-високо до най-ниско ниво. Самите наркомани са болна част от обществото - никой няма да ги дундурка повече. Болните, уродствата - по време на растеж на популацията, както е обяснил и Дарвин, се запазват всички форми. Като дойдат седемте мършави крави, гладните години, почва чистката на всичко което не става. Така и по-натам - за еврото. Искаш да си говориме за еврото. Икономиката, количеството на реалните, и на най-важните за живота стоки и услуги се свива. Какво се случва с фиатните пари, които и без друго са вече нараснали като количество. Съвкупното количество на всички валути в момента е прекалено голямо. До сега е расло. Това важи най-вече, за т.нар. "конвертируеми" и особено за валутата хегемон - долара. Причината е, че нейното количество е най-голямо. Съответно, всички валути се обезценяват, но най-много - доларът. Но също и еврото. До сега, именно чрез финансови мистерии, базирани на долар и евро, и всичките балони деривати нагре, се преразпределяше от цял свят към ЕС и САЩ, които въпреки че са под 10% от световното население, потребяваха 50% от световното т.нар. "производство" (аз питах, кво е това производство и кой е изобретил термина). Следствието от това постоянно прехвърляне на непазарен принцип (според понятието за свободен пазар на господстващата идеология) е миграцията на хора към центъра/урбанизацията. В един момент обаче, прехвърлянето на стоки към центъра ще бъде спряно - щото светът не може да издържи. И в тоя момент, вече ще е безсмислено а и няма да работи, финансовия механизъм, който е работил до сега. Т.е. долар и евро се сриват. Ако искаме, да не сме между шамарите, трябва да не сме на евро. Нека си потъват без нас. Но по всичко изглежда, че тия дето управляват всичкото това, нямат намерение да ни вкарват в еврото. Имат други планове за нас. Ще видим какви.

И как ще се окаже - чрез "многобройни обвинения" от такива които тебе, дето не са яли баница със сирене, ама брат им е виждал един как е ял? Сакаш ли да правиш анализ на избирателните системи по принцип или не сакаш? Ако не сакаш, пущи си сръбска музика по-добре. Дори и Путин е продукт на системата на обществена организация и няма никаква опция да бог или поне безсмъртен. Защото е бил глупав. Поради което се опитвам да го спасявам. Но той е неспасяем.