loxs

Ах тоя уиндоус!!! Вярно, че е така.... дам... на него ако му смениш номера на диска и се омазва. Благодаря за поправката , Мелмак

Е да, разбира се... но няма нужда да си бъзикаш биоса при всеки рестарт. Най-удачното според мен е да се направи линукс-ския диск мастър, на него да се инсталира буутлоудър, който да може да стартира и уиндоус и линукс.

Няма начин да инсталираш буутлоудъра на слейв диск и той да стартира. Със сигурност просто ще си тръгва XP без да има и помен от друг диск, друг буутлоудър и т.н. И да, ако направиш малкия диск мастър и след това инсталираш буутлоудъра на него, големия ти диск ще остане напълно непокътнат. Ако след това махнеш малкия диск, правиш си пак големия мастър и всичко ще си е като по старо му.

Хм, може ли да ни дадеш източника на тези познания

ОК, ще ти препоръчам. Макар, че няма да бъда възможно най-обективен. И ще ти препоръчам тази дистрибуция, която ползвам и аз... Slackware. www.slackware.com или http://linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?pag...o&key=slackware Най-доброто лайв-СиДи базирано на Slackware се казва SLAX http://linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?pag...y=slackwarelive Изтегли си го, пробвай го, след това си дръпни истинския Слак, а ако искаш ме намери и в ICQ, ще помагам с каквото мога 339536054 (Същото важи и за други... питайте, ще помагам с каквото мога.)

И ти си прав. Само, че аз с такава машнка, освен да рутирам комшиите, щях да си пусна и Апачи там, че и още доста благинки... И какво бъзикане му се пише само на това рутерче, ехей... Не, че сега неси бъзикам Слака на домашната машинка, ама тогава ях да бъзикам тамън две

Хъх, а ти защо реши, че пичът ще прави рутър за 50 човека? То ясно си личи, че той дори не е много наясно за какво му е тоя рутер. Я върже двама-трима, още (освен него), я не. А ако си говорим за 50-100 потребителя и интернет доставчици, мисля, че няма да е точно в тоя форум Офт: Това говори много зле за моите манталитет и грамотност

Ммда, Q-tech, ние за рутер ли си говорим или за изтребител? Между другото, ника ти като кютек ли трябва да се произнася

Хайде сега иди на първия ми пост в тази тема и го прочети внимателно.

Щом казваш, че на активен потребител като теб досега не му е изпълнил нито едно желание, значи вероятно не изпълнява . Но някои нахакани уиндоус потребители идват в света на линукс точно с такова впечатление. И очакват, че ако уиндоус изпълнява по едно желание на ден, то линукс да изпълнява по три: "Е ари е, дейба, в уиндоус тва става с едно кликане". И те определено се нуждаят от операционна система, която изпълнява желания. Не са били доволни от уиндоус, сменят го с линукс. Виждат, че и линукс не изпълнява желания и са недоволни до небесата. Та затова им препоръчвам да си останат на уиндоус, защото него поне малко си го познават и си се оправят криво-ляво с него. С това изобщо не искам да кажа че уиндоус е за некадърници, не ме разбирайте погрешно. @Melmak О да, аз и в поста си казах, че описаното от теб е една наистина много добра практика. Просто от твоят пост изглеждаше, че точно така трябва да се направи и че по друг начин е грешно. Аз само исках да разсея тази заблуда. Иначе наистина добър съвет.

Проблема при такива малки дистрибуцийки (често пъти и платени) е, че при първия проблем запичаш... и няма кой да ти помогне. Ниго кого да попираш (особено ако си с нелегално копие). Не знам дали Къйоти Линукс е платен, но дори да не е. за проблемите си ще трябва да пишеш само и единствено в техния форум. Вероятността да намериш някой друг който разбира от тази дистрибуция е наистина минимална. А хора които разбират от Слак с лопата да ги ринеш. Освен това рано или късно ще ти се прииска да ползваш тази машина и за уеб сървър или ФТП. Ето тогава койота тотално ще сдаде багажа... Ходи мъ търси пакети, че после компилатори... гадна работа. 400 мегахерцова машина си е направо грехота да се ползва само за рутър.

Slackware. Това е краткия отговор. Защо? Ето защо: 1. Защото е лек, бърз, многофункционален. 2. Бързо се инсталира и има всичко нужно на един руутър. 3. Все пак е "голяма" дистрибуция, с много документация, много пакети и много потребители. Дългия отговор можеш да прочетеш в съседната тема.

Това не е изобщо вярно. В смисъл такъв, че няма никакво значение кой дял е лоджикъл и кой праймъри. Разбира се, в съветите ти има логика и това е един пример за добра практика, но мисля, че не е добра идея да даваш такива съвети на хората. В смисъл, че сега човека ще вземе да си изтрие партишъна с уиндоуса, ако той случайно му е 4тия праймъри дял. А няма никаква нужда да си усложнява толкова живота. Дяловете могат да са подредени по всякакъв начин. И най правилното е с тях да се оперира според съответната ситуация. Разбира се, има начини на подреждане на дяловете, които са по-добри от други, но това изобщо не означава, че ако суапа ти е първия праймъри дял (както например е при мен) в това има някакъв проблем. А по въпроса за избор на дистрибуция: Не е толкова лесно да се спреш на дистро. И е най-правилно да пробваш поне няколко, базирани на различни пакетни системи за да можеш да решиш. Сега ще се опитам да ти кажа въпросите на които трябва да си отговориш: 1. Колко надълбоко искаш да навлезнеш в линукс? а) - "Не ми дреме." В този случай Ubuntu наистина е един добър избор. Също добър избор са SUSE, Mandriva, Fedora, Mepis, Knoppix, Vector Linux, Linspire и много други б) - "Искам да поназнайвам това-онова. Искам да разбирам как работят нещата." Тогава е добре да се насочиш към дистрибуция, която не е напълно, или дори изобщо не е автоматизирана. От списъка веднага отпадат Ubuntu, Мепис, Линспайър. Fedora, SUSE, Mandriva в случая са полуподходящи. Не искам това ми изказване да предизвика война между дистрибуциите. Това което искам да кажа е че гореизброените дистрибуции няма да те ПРИНУДЯТ да разбереш как работят нещата. НО те изобщо няма подобно на Уиндоус да скриват нещата от теб. Просто ще можеш да си работиш с тях и без да "разбираш от Линукс" Може би най-подходящата дистрибуция за тази категория потребител е Slackware. Той е привидно сложен, началото е малко трудно, но после разбираш, че всъщност е дори по-опростен и прозрачен, по-лесен за дълбоко разбиране от другите дистрибуции. Другa подходяща тук е Debian. в) "Искам да изградя системата си тухличка по тухличка. Искам да знам всяко нещо защо е там, какво прави и какво ще стане ако го няма." Ако това е отговорът ти, за теб автоматично стават неподходящи повечето корпоративни дистрибуции (това са Федора, СУСЕ, Убунту, Кнопикс, Мепис, Линспайър и т.н.) Тези дистрибуции просто си работят. Те работят добре и без твоята намеса, а понякога и въпреки твоята намеса. Разбира се, можеш да опознаеш в детайли и такава дистрибуция, но просто на тези дистрибуции не им е това идеята. В случая са подходящи следните дистрибуции: Slackware, Debian, Gentoo, Arch, Crux и т.н. Вероятно в реда в който ги написах. Забележи, че това беше най-важния въпрос на който да си отговориш. Независимо колко си напреднал в компютрите, независимо колко знаеш, на първо място трябва да избираш според вътрешните си потребности. А трудностите не са страшни. Всичко се научава. 2. Какви са компютърните ти познания? а) "Никакви, аз съм начинаещ в света на компютрите." Автоматично забрави дистрибуции като Gentoo, Arch Linux, Debian. Единствено Slackware е по-щадяща и по-малко проблемна в началото от дистрибуциите от третата група от първия въпрос. Подходящи за теб са Ubuntu, Linspire, Mepis, Knoppix, Suse, Mandriva, Fedora. б) "Знам какво означават думите kernel, bootloader, MBR, компилатор, библиотека, PPPoE, GNU, Apache, telnet, serial port." Пак същите + Slackware и Debian. в) "Знам какво е bash, CXXFLAGS, initial ramdisk, /var/log/, march." Тук вече дистрибуциите от първата подточка започват да стават лекичко неподходящи. Подходящи са: Slackware, Debian, Gentoo, Arch 3. Какъв ти е компютъра? а) Под 500 мегахерца, под 128 РАМ. Нищо от гореизброените, освен Slackware и Gentoo. Освен тях са подходящи Damnsmall Linux, Flax, и още доста дистрибуции, направени специално за слаби машини. Разбира се, всички дистрибуции са подходящи, ако ги ползваш с някаква лека графична среда, но тогава няма на можеш да видиш целия блясък на говеда от сорта на SUSE, Linspire, Fedora, Mandriva. б) между 500 мегахерца и 1,5 гигахерца, под 512 РАМ. В различна степен са подходящи всички дистрибуции. Не препоръчвам СУСЕ, Linspire, Мандрива (вероятно и Федора). Просто тези дистрибуции са направени за яки машини. Вероятно най-подходящи тук са Slackware, Debian, Gentoo. в) Над 1,5 Гигахерца, над 512 РАМ. Каквото ти душа поиска. 4. Каква пакетна система искаш да ползваш? а) "Нямам идея, не знам какво е това." Всяка дистрибуция е подходяща. Твоят мозък е необременен от предразсъдъци и можеш да научиш всичко и да свикнеш с всичко. б) "Някоя, която поддържа зависимости и инсталира програми автоматично. Освен това искам системата ми да се ъпдейтва сама." Ubuntu, Fedora, Mandriva, SUSE. в) "Абе искам хем да е автоматично, ама и хем да имам ясна представа кое как става и защо става така." Gentoo, Debian. г) "Искам аз да съм шефа. Всичко да става така както кажа аз. Ако не знам и не мога, сам ще си нося последствията, ако знам, ще имам най-перфектната система." На първо място Slackware (идеята и философията на тази дистрибуция се състоят точно в това). След него идва Arch и после Gentoo и Debian. Колко си навит да четеш и да учиш? а) "Николко. Дреме ми на ***." В такъв случай е най-добре да си останеш на Уиндоус. Все още няма дистрибуция, която да чете мисли и да изпълнява желания. б) "Мъъъничко" Ubuntu, SUSE, Mandriva, Fedora, Linspire, Knoppix. Можеш да пробваш и Слак. Ако се разбираш интуитивно с компютрите ще се справиш. в) "Обичам да чета и да научавам нови неща. Обичам да "бъзикам"". Slackware, Gentoo, Arch, Debian. Аз лично съм в тази категория. Ако и ти си, можеш да започнеш с ето тази книжка: http://slackbook.org/ г) "Обичам да чета дебели книжки. Не мога без да разнищвам нещата до най-малките им детайли" Защо не опиташ да си направиш своя дистрибуция? Има едно нещо наречено Linux From Scratch. http://www.linuxfromscratch.org/

Значи, както си с "едно" дистро, така можеш и да си намериш "едни" пакети. От "едно" място. И да си ги инсталираш по "един" начин. Надявам се да приемеш позитивно отговора ми и другия път да помислиш как да зададеш въпроса си. ПП: все пак ще бъда добър и ще те открехна: Компилаторът, който се използва в GNU системите се казва GNU C Compiler, или накратко gcc.

Хехе... кефиш... мазохист Аз съм изкарвал в конзола няколко месеца, но графичната среда си е друго... едно такова шаренко, веселичко...

Това важи и за Линукс. Когато местиш файлове се мести само записът им в журнала, не и физическото им положение на диска. Или поне с такова впечатление съм останал. Защото това става мигновено. Но разбира се, възможно е в последствие и физическото местоположение на файла да се сменя (нямам идея дали е така). От изказаните хипотези, най-логична ми се вижда тази за постоянната дефрагментация. И от собствен опит мога да кажа, че от това системата не е ни най-малко нестабилна. Инсталирал съм последно линукса си преди няколко месеца (когато ми се развали предишния хард диск). От тогава насам не съм имал инциденти. Системата работи толкова бързо, колкото в първата минута след инсталирането и. Никога не ми се налага да рестартирам системата си защото е зависнала/блокирала. Когато си стоя вкъщи изобщо не е рядкост да установя, че не съм рестартирал компютъра 20-30 дни. През цялото това време той работи като роб... сийдва торенти, сваля торенти, компилира програми, 3-ма мои приятели ме използват като FTP сървър. Изобщо и дума не може да става за нестабилност. И още един въпрос искам да повдигна. Ще ви кажа как стоят нещата в линукс (защото нямам опит с уиндоуските файлови системи), а вие можете да си обсъдите за FAT & NTFS. Този тест съм го правил специално за да се уверя, че не ме се лъжа... Използвам Slackware (за момента 10.2). Инсталирах последователно на три различни файлови системи операционната система във вида в който я ползвам аз (винаги инсталирах абсолютно еднакви компоненти от нея. И на трите файлови системи използвах големина на възела (inode) от 1 килобайт (1024 байта). При ReiserFS няма опция за големината на inode и там не съм правил никакви настройки. EXT2 - на нея системата ми зае 3 345 MB EXT3 - 3250 MB ReiserFS - забележете 2 550 MB !!! И сега уиндоус потребителите да не вземат да се шашнат... каква е тая огромна операционна система. Това е цяла линукс дистрибуция, която съдържа всичкия (почти) софтуер, който ползвам. Освен линукс ядрото в нея има няколко различни графични среди, мултимедийни плеъри, програми за обработка на графика, развойни среди, кодеци... дори и малки игри... и т.н. Та въпроса ми по темата е дали сте забелязали някаква разлика между FAT и NTFS относно пестеливостта на дисково пространство.

А някой може ли да ми обясни защо NTFS, като е журнална файлова система се фрагментира? Не ми скачайте сега на бой, моля. Не се заяждам. Просто питам, защото нямам дълбоки познания по файловите системи. И бих се радвал някой да ми обясни защо Уиндоуските файлови системи се фрагментират, а Линуксските не. ПС: И сега не ми обяснявайте, че и Линуксските файлови системи се фрагментирали. Знам това. То се получава само при напълване на дяла над 90%, а след това (ако се поизпразни), далът сам се дефрагментира.

Малко странно... направо невероятно ми звучи това, че когато повечето файлове са фрагментирани, няма да се усеща забавяне. Разбира се, изходжам само от теоретична гледна точка. Аз не ползвам нито FAT, нито NTFS, нито пък имам намерение да ги ползвам някога.

Цедега, както ти казаха и по-горе е платена. Много от нас, хората от линукс обществото, ценим авторските права и лично аз няма да ти кажа как да ги заобиколиш. Ако платиш минималната цена (която е около 5-6 долара) на Transgaming, от тях ще получиш помощ на стойност доста повече от тези 5-6 долара. Искам да кажа, че си струва. А който не иска да плаща (което предполага наличието на повече знания у него) ползва wine. И се оправя с него достатъчно добре. Разбира се, можеш да прибегнеш към хилядите заобиколни начини към използването на Цедега, там помощ трудно ще намериш. Щом си се захванал с линукс, съветвам те да прочетеш това-онова и да се запознаеш със идеите на свободния софтуер. Ако го направиш, след това няма да ти е странно защо ти изписах тези неща току що...

Всъщност, не е чак толкова сложно или страшно да се пусне Уиндоуса от другия ти партишън през виртуална машина, докато линукса ти работи. Но!!! Като казвам, че не е толкова страшно, имам предвид, че аз, или някой друг по-напреднал (не ми се иска да се определям като напреднал...не е ясно доколко съм такъв) можем да го направим. Съветвам те да не правиш такива експерименти, докато не напреднеш достатъчно, че да не ти се налага да ползваш Уиндоус за нищо. Има реален шанс, опитвайки се да пуснеш реалния уиндоус (този от другия партишън) да развалиш буутлоудърите и на двете системи, да развалиш /etc/fstab (след което да не можеш да буутнеш изобщо от харда) и още какви ли не веселби. Но, ако държиш да рискуваш все пак, ето ти ICQ-то ми: 339536054. Обади ми се, мога да помогна до колкото достигат познанията ми. Могат да ме търсят и други начинаещи линукс потребители, ще помагам с каквото мога. Но имайте предвид, че ползвам Slackware, много от проблемите със SuSe, примерно, са ми напълно чужди.

Темата ми се струва доста безсмислена. Само си чешете езиците, момчета Едва ли ще направите кой-знае каква голяма рекалама на дистрибуцията, а и не виждам да давате някаква полезна информация. Колкото и да хвалите нашата дистрибибуция, това няма да има голяма полза за Слак обществото. По-добре се разровете насам-натам и кажете интересни и малко известни неща... Такива, които да са интересни на потребителите на Слак, а не да дъвчите все неща дето ние така и така си ги знаем.

Въъъйх.... Вярно трябва да си ви оставя на поскойствие да се псувате с високопарни думички Сори бате, нищо лично, ма ми е кеф да се дърпам тука с другите кучета (вас) за опашките. Апък Юнака да ме прощава, ама в секцията веселба ми е скучно - тук има далеч по-оригинален хумор . От два часа се кикотя на темата PS: И да, kayovas, направо полова възбуда изпитвам от темата Не напразно ме обявиха за полугей в другата тема за война между ОС-ите....

А и за да ви издразня още повече, ще ви цитирам (по памет) Линус Торвалдс: "Линукс няма за цел да унищожи Майкрософт и Уиндоус. Той ще го направи съвсем като страничен и не нарочен ефект"

Кайовас, кви игри нямало за линукс. Има ли по-весела игра от форума на Калдата? Ако на всички и удържат от заплатите времето, което прекарваме в тоя форум всеки ден, всички ама много хубаво ще разберем коя е по-добрата операционна система..... А и линукс наистина няма за цел да привлича много потребители. Най-малкото не е направен за тази цел. Той привлича нови потребители въпреки, че го няма за цел

И ся кво излезе? Че линукс е уиндоус? Или поне на мен така ми изглежда като ви чета постовете... Ма как бе... че как може човек да си помисли, че линукс и уиндоус са разични неща? Спорите, ама и вие не знаете за какво. Не че аз знам де. Ама ей така - пак да се разпиша за спорта. Блях, а и от другата тема - тая за джама срещу пингвина.... изтрили сте ми поста за полугейовете... мрън Защо бе, хора? Оня пост за полугейовете много добре илюстрираше спора уиндоус срещу линукс... Мъча се да съм оригинален, ама не мога... какво да направя. А! И още нещо. Тук още не спорим за това дали е хубаво да се пиратства, или пък свободният софтуер е висша форма на благодат.... Ама крайно време е вече. Давайте А и от тази секция разбирам, че съм трол - голяма веселба. Едно такова сладичко, весело тролче. Linux Roxx, не разбрахте ли още? Апък Ричард Столман пикае бензин - затова е толко добър тоя пусти GPL. Уф, тоя пост със сигурност ще ми го изтрият. Ама поне готино си изпуснах парата пак в тоя форум. А и ви давам добър повод да ме поучите - как съм бездарно тролче... и колко лошо развалям добрия тон, та и на вас давам повод за испускане на парата. Голям кеф е дакажеш: " м'че, голям си тъпанар, стига си разводнявал мъдрата дискусия. Щото видиш ли, ние сме някви адски заети хора и даваме тук от ценното си време за да поучаваме някви смотани тролчета като теб. Трябва да ни уважаваш, все пак те учим на форумна етика. А без такава закъде си се запътил? Толкоз много форуми.... хората ще си кажат, че не е имало кой да те научи на добро поведение...." Дано сте схванали смисъла на заядливия ми и не в крак с темата пост.Щото все пак всички сте мъдри хора. А и да не забравя - Линукс рулира... като Бойнг (някъф си там номер) при излитане... ма тва си го знаете, няма какво да ви го казвам Пък и Линукс е нещо, което трябва да потъне в забрава... щото иначе на Майкрософт няма да им се отдаде да допромие мозъците ви с EULA . А е хубаво мозъци да да се провмиват. Така я, да няма мръсни да ходят тия мозъци... и без тва са ни малко. Хайде поздрави и недейте ми се връзва, че обещавам да сътовря още по-големи простотии