Когато е налице някакво масово възмущение от обществения глас на "морал", винаги ме напушва на смях. Защо се възмущавате толкова, запитвали ли сте се? Какво срамно и нередно има в сексуалния акт? Защо да не може да се прави секс на открито? Защо един полов акт трябва винаги де е нещо скрито и потайно? Гледам, тук пишат сравнително млади хора, а мисленето е като на 100 годишни. Защо? Кой ви насажда подобни предразсъдъци в главите? Какво се цели с това насаждане? Въпроси, въпроси...

Сексуалният акт е свързан с удовлетворяване на хормонални нагони. Те пък, играят своята роля при продължението на вида. Природата е направила така, че оцеляването на вида да бъде и удоволствие. Това е животинската част от човека. Често, много често сексуалният нагон се бърка с любовта при хората, а те нямат нищо общо помежду си. Нищичко. Ако се замислите хубаво, ще видите, че е така. Но, ако съумее човек да съчетае и двете в себе си - да обича и да не се лишава от удоволствието с любимия човек, става вълшебството. И така - значи не е срамно да обичаш и да показваш това на публично място по други начини - да подариш букет цветя на любимата жена, например или някакво подобно действие и това буди възхищение у околните. Но ако покажеш по друг начин обичта си - чрез сексуален акт, това надига такава вълна на възмущение в хората, което за мен, лично, е много странно явление - значи да убиеш цветята и да й ги подариш мъртви, не възмущава хората, но да изразиш удоволствието при продължаване живота на вида, направо се осъжда. Защо е така? Моят отговор е, че човекът все още си забранява удоволствията, носещи живот отвсякъде и ги свързва с нещо грешно. Това за мен е човешкият псевдоморал. Щото човекът, видите ли, е венецът на творението и се има за по-така, за много умен и възвишен... което включва и морален. Но на публично място. А тайничко, в леглото с половинката си, може да бъде и повече от животно. Това не е грешно, вероятно, за подобни псевдоморалисти, не е срамно, не буди възмута. Но за мен е показен морал. Тоест фалшив.

А в природата публичният сексуален акт е нещо толкова естествено, колкото и храненето на обществено място. Да е виждал някой животни, които се смущават да се хранят сред другите или пък се срамуват от секса в присъствието на останалите си събратя по вид. Защото чистият секс без любов е точно животинската част от човека - нагонът за продължаване на рода. Тогава защо се възмущавате, че подобни нагони се вършат публично?

Да попитам възмущаващите се, какво правят, тогава те в подобни дискотеки и заведения? Защо ходят там - за да удовлетворят необходимостта си от възмущение ли?.. Силно се съмнявам. Понеже зная истинската причина. Така че, моля - за мен по-достойни за уважение са онези, които се осмеляват да нарушат тъпите човешки псевдоморални норми, отколкото тези, които се възмущават публично, но в същото време си умират да бъдат на тяхно място. Само че... им липсва смелост за това. Роби са на стадото, което изпитва и то същото като тях...

Когато е налице някакво масово възмущение от обществения глас на "морал", винаги ме напушва на смях. Защо се възмущавате толкова, запитвали ли сте се? Какво срамно и нередно има в сексуалния акт? Защо да не може да се прави секс на открито? Защо един полов акт трябва винаги де е нещо скрито и потайно? Гледам, тук пишат сравнително млади хора, а мисленето е като на 100 годишни. Защо? Кой ви насажда подобни предразсъдъци в главите? Какво се цели с това насаждане? Въпроси, въпроси...

Сексуалният акт е свързан с удовлетворяване на хормонални нагони. Те пък, играят своята роля при продължението на вида. Природата е направила така, че оцеляването на вида да бъде и удоволствие. Това е животинската част от човека. Често, много често сексуалният нагон се бърка с любовта при хората, а те нямат нищо общо помежду си. Нищичко. Ако се замислите хубаво, ще видите, че е така. Но, ако съумее човек да съчетае и двете в себе си - да обича и да не се лишава от удоволствието с любимия човек, става вълшебството. И така - значи не е срамно да обичаш и да показваш това на публично място по други начини - да подариш букет цветя на любимата жена, например или някакво подобно действие и това буди възхищение у околните. Но ако покажеш по друг начин обичта си - чрез сексуален акт, това надига такава вълна на възмущение в хората, което за мен, лично, е много странно явление - значи да убиеш цветята и да й ги подариш мъртви, не възмущава хората, но да изразиш удоволствието при продължаване живота на вида, направо се осъжда. Защо е така? Моят отговор е, че човекът все още си забранява удоволствията, носещи живот отвсякъде и ги свързва с нещо грешно. Това за мен е човешкият псевдоморал. Щото човекът, видите ли, е венецът на творението и се има за по-така, за много умен и възвишен... което включва и морален. Но на публично място. А тайничко, в леглото с половинката си, може да бъде и повече от животно. Това не е грешно, вероятно, за подобни псевдоморалисти, не е срамно, не буди възмута. Но за мен е показен морал. Тоест фалшив.

А в природата публичният сексуален акт е нещо толкова естествено, колкото и храненето на обществено място. Да е виждал някой животни, които се смущават да се хранят сред другите или пък се срамуват от секса в присъствието на останалите си събратя по вид. Защото чистият секс без любов е точно животинската част от човека - нагонът за продължаване на рода. Тогава защо се възмущавате, че подобни нагони се вършат публично?

Да попитам възмущаващите се, какво правят, тогава те в подобни дискотеки и заведения? Защо ходят там - за да удовлетворят необходимостта си от възмущение ли?.. Силно се съмнявам. Понеже зная истинската причина. Така че, моля - за мен по-достойни за уважение са онези, които се осмеляват да нарушат тъпите човешки псевдоморални норми, отколкото тези, които се възмущават публично, но в същото време си умират да бъдат на тяхно място. Само че... им липсва смелост за това. Роби са на стадото, което изпитва и то същото като тях...

Да бе,то в природата и сред животинското царство и облекчаването на физиологичните нужди е нещо съвсем естествено ама нещо не го правим свободно и пред всички,нали?!Според "безупречната "ти логика и това ни прави псевдоморалисти..

Редактирано 19 ноември 200817 г. от Madonna (преглед на промените)

В един сексуалният акт наистина няма нищо лошо, и неморално, но когато се прави за изкарване на пари (привличане на клиенти) вече говорим за съвсем друго нещо.

Разлика между порно и еротика.

Ти искаш ли дъщеря ти да прави свирки на клиентите в заведения ?

Аз не искам.

Пък и с риск да ме наричаш стогодишен.

В един сексуалният акт наистина няма нищо лошо, и неморално, но когато се прави за изкарване на пари (привличане на клиенти) вече говорим за съвсем друго нещо.

Разлика между порно и еротика.

Ти искаш ли дъщеря ти да прави свирки на клиентите в заведения ?

Аз не искам.

Пък и с риск да ме наричаш стогодишен.

А защо не се потърси причината на това явление, а с готовност го заклеймявате. Отричането и осъждането на един проблем, с нищо не спомага за неговото решение, напротив - задълбава се още повече, но той си съществува, въпреки нечие неприемане. В този казус проблем е не самият акт, а нагласата на хората, техните предразсъдъци, че сексът трябва да е нещо тайно. И за него не се говори или ако се прави, се прави с някакво неразбираемо за мен чувство на вина, не се говори свободно, защото хората все още страдат от неразбиране, защото векове наред удоволствията са заклеймявани, като нещо нередно, което човекът прави. А то съвсем не е така. И не се отчита същността на проблема - а именно, че забраненият плод е най-вкусен...

Не от това, че е плод, а от това, че е забранен, таен, с привкус на нещо нередно, се печелят пари. Не от секс, а от човешката задръстеност се хранят някои. Те я и поддържат...

Спомена за дъщери. И аз съм дъщеря на баща си. Той лично ме водеше на филми забранени за деца и юноши в кината, разбира се във възраст, когато вече можех да разбера правилно, за всеобщо изумление и възмущение на лелките, които късат билетчетата на входа на киното и освен обсъждане интимния живот на хората, друго удоволствие нямат. Но, точно техните деца се превръщаха пред очите ми в леки момичета, някои и сега продават телата си извън страната, именно понеже истината за произхода им беше напълно спестявана, точно от предразсъдъците на плиткомозъчните им създатели...

Редактирано 17 ноември 200817 г. от Maat (преглед на промените)

Да правиш секс на закътано публично място с любимият човек,добре!Но в дискотека с непознат и пред маса хора, това вече не го разбирам.Дискотеките не са публични домове!

Преди няколко години и в Плевен имаше една дискотека (бившата "Чака-рака", че не помня как я кръстиха след това), където в определен ден от седмицата имаше секс на живо (по инфо от една позната, която беше сервитьорка там...аз не съм ходила ). Да не говорим, че и входът май не беше кой знае колко...Нищо ново не е това, нито пък е само в България, както казаха и по-горе

Колкото до критикуването- аз също не съм за това да става по дискотеки. Има си домове, предлагащи секс услуги, там да се прави, каквото искат хората, но така явно по дискотеките, където уж се ходи, за да се танцува...То е ввярно, че от танц може да се стигне до секс, ама не е това начинът...

Да правиш секс на закътано публично място с любимият човек,добре!Но в дискотека с непознат и пред маса хора, това вече не го разбирам.Дискотеките не са публични домове!

Защо не го разбираш? Обясни ми, че аз нещо не схващам неразбирането ти. Ако отидеш в някой ресторант да вечеряш, все от познати готвачи, които приготвят храната, ли се храниш? И сред познати посетители на ресторанта ли? И едното и другото е все същото...

Как пък ще сравняваш говене със секс. Пък и не видях отговор на въпроса: как ще приемеш дъщеря ти да прави свирки пред 200 човека, след като не е кой знае какво Предполагам, че доста от хората са достатъчно разкрепостени в леглото за се оприличава на 100 годишно мисленето им. Това, че мисленето на един човек не съвпада с твоето, без да дадеш достатъчно аргументи, не значи, че трябва да лепваш някакъв етикет Та един въпрос, просто ми стана интересно - ти би ли правила секс в дискотеката с непознат пред всички?

Как пък ще сравняваш говене със секс. Пък и не видях отговор на въпроса: как ще приемеш дъщеря ти да прави свирки пред 200 човека, след като не е кой знае какво Предполагам, че доста от хората са достатъчно разкрепостени в леглото за се оприличава на 100 годишно мисленето им. Това, че мисленето на един човек не съвпада с твоето, без да дадеш достатъчно аргументи, не значи, че трябва да лепваш някакъв етикет Та един въпрос, просто ми стана интересно - ти би ли правила секс в дискотеката с непознат пред всички?

Добре, младежо, опасявам се, че говорим на различни езици.

Не готвенето, а храненето. И хранене и секс са едно и също нещо - в устната лигавица и в половата се отделят секреции, при визуален стимул от страна на храната или гледка на голо тяло. И в устата - по езика, и в половата система са налице съответните чувствителни рецептори. И храненето и секса - говоря за чистия секс без обич, защото темата е такава, са задоволяване на някаква потребност. И едното и другото е запълване на кухинни органи... и доставяне удоволствие от това.

Защо, според теб, едното е срамно, а другото - не? Много ми е интересно да разбера причината - защо да правиш секс на обществено място е срамно, а да се храниш на такова - не?

По въпроса за дъщерите отговорих, но явно разстояние велико ни дели, за да разбереш отговора. Съжалявам, няма как да се скъси.

Защо не го разбираш? Обясни ми, че аз нещо не схващам неразбирането ти. Ако отидеш в някой ресторант да вечеряш, все от познати готвачи, които приготвят храната, ли се храниш? И сред познати посетители на ресторанта ли? И едното и другото е все същото...

Виж, за мен има разлика между яденето и секса.Изпитвам винаги удоволствие, като се нахраня,а не винаги изпитвам удоволствие от половия акт.Аз явно съм задръстена малка пикла ,която не би правила секс пред 1000 "маймуни",за да им направи кефа.Ако исках някой да гледа моите сексуални подвизи, щях да се снимам в порно филм.Не смятам ,че дискотеката е място, където може да се ш****.Не съм противник секса на публично място ,но да е на по-закътано и да и да нямаш публика.

Всеки има право на мнение и това е моето,едва ли някой може да го промени!

Много е странно, че има коментари по този въпрос. Според мен не би трябвало да има такива.

Според прокуратурата за посоченото престъпление, законът предвижда наказание "лишаване от свобода" до пет години и глоба от 1000 до 5000 лева.

След това би трябвало всички коментари да спрат, няма значение кой какво мисли какво му изнася и какво не, има си закони които трябва да се спазват и толкоз.

Ако според някой те са неправилни има си начин да се променят, а дали ще се променят е съвсем отделен въпрос.

Преди време четох за някаква певица която преди участие правела по едва свирка, ей така да и се оправи гласа, и баща и бил много горд от факта, еми негов си проблем, момичето не нарушава никакъв закон така че да прави и по две ако иска.

Редактирано 17 ноември 200817 г. от Alex2004 (преглед на промените)

Леле какви сте ..

Според мен, просто трябва да се отбелязва на входа какво е вътре.

Който си иска да си влиза, който не - да седи отвънка и да се прави на морален.

Трябва да има регламент и морал, например да не се допускат под 16 в дискотеки 100% и да не се пускат някакви сухари да развалят купона.

А колкото по-забранен е един плод, толкова по-вкусен изглежда. Пусни ги да пасат и никой няма да прави простотии....

Много е странно, че има коментари по този въпрос. Според мен не би трябвало да има такива.

След това би трябвало всички коментари да спрат, няма значение кой какво мисли какво му изнася и какво не, има си закони които трябва да се спазват и толкоз.

Ако според някой те са неправилни има си начин да се променят, а дали ще се променят е съвсем отделен въпрос.

Преди време четох за някаква певица която преди участие правела по едва свирка, ей така да и се оправи гласа, и баща и бил много горд от факта, еми негов си проблем, момичето не нарушава никакъв закон така че да прави и по две ако иска.

След като браковете се разтрогват в съдилища, значи и едно семейство е законово регламентирано.

Никой, обаче, не осъжда мъжете, които си имат тайни любовници. Напротив - това е гордост за един мъж. Но жена, която прави публичен секс, е анатемосана. От същите тези... аз ги наричам комплексари и нищо друго.

Ето кое е човешкия псевдоморализъм.

Моята дъщеря няма дори и да си помисли да направи такова нещо като публичен секс, по простата причина, че няма да й е интересно нещо, което вече й е обяснено правилно - майка й няма да й вменява ненужното и обременяващо чувство на вина, че се е родила с пол и че задоволяването на неговите потребности, е нещо съвсем естествено.

След като браковете се разтрогват в съдилища, значи и едно семейство е законово регламентирано.

Не виждам връзката с темата.

Никой, обаче, не осъжда мъжете, които си имат тайни любовници. Напротив - това е гордост за един мъж. Но жена, която прави публичен секс, е анатемосана. От същите тези... аз ги наричам комплексари и нищо друго.

Тук съм съгласен, но дори и да са анатемосани закона не ги закача.

Моята дъщеря няма дори и да си помисли да направи такова нещо като публичен секс, по простата причина, че няма да й е интересно нещо, което вече й е обяснено правилно - майка й няма да й вменява ненужното и обременяващо чувство на вина, че се е родила с пол и че задоволяването на неговите потребности, е нещо съвсем естествено.

Допускаш много кофти грешка, а именно да смяташ че друго човешко същество (дъщеря ти) ще споделя твоята гледна точка.

Не виждам връзката с темата.

Не съм виновна, че не виждаш. Да си видял.

Тук съм съгласен, но дори и да са анатемосани закона не ги закача.

Говориш за човешки съдилища и закони, май. И мен вече започва да ме досмешава.

Допускаш много кофти грешка, а именно да смяташ че друго човешко същество (дъщеря ти) ще споделя твоята гледна точка.

Не. Аз само ще я лиша въобще от наличието на дилема в съзнанието й по този така срамен за някои хора въпрос - сексуалното общуване между човешките същества...

Друг е въпросът че, ще имам син, но това не касае темата.

Не съм виновна, че не виждаш. Да си видял.

ОК

И мен вече започва да ме досмешава.

Кой е другия?

Не. Аз само ще я лиша въобще от наличието на дилема в съзнанието й по този така срамен за някои хора въпрос - сексуалното общуване между човешките същества...

Ако успееш моля драсни една книжка с напътствия на бъдещите родители

Друг е въпросът че, ще имам син, но това не касае темата.

Е що пък точно син, а?

Виж сега, общо взето съм на твоето мнение, само дето е противозаконно ( според тея закони дето те глобяват и те прибират на топло). Да не говорим че ако секса се приема за нещо съвсем нормално може да се стигне до там където се стига с всички нормални неща - рано или късно да омръзне, а като човек скучае почва да си мисли за глупости.

ОК

И аз така.

Кой е другия?

Един с неатрофирало чувство за хумор.

Ако успееш моля драсни една книжка с напътствия на бъдещите родители

Няма нужда от книги и фермани по въпроса. Съвсем семпличко е напътствието - родители, бъдещи и настоящи, не забравяйте, че и вие сте били деца.

Е що пък точно син, а?

Mea culpa.

Виж сега, общо взето съм на твоето мнение, само дето е противозаконно ( според тея закони дето те глобяват и те прибират на топло). Да не говорим че ако секса се приема за нещо съвсем нормално може да се стигне до там където се стига с всички нормални неща - рано или късно да омръзне, а като човек скучае почва да си мисли за глупости.

Що, на тебе омръзва ли ти да се храниш, когато си гладен? На мен още не е. И не се очертава такава опасност и за в бъдеще.

Що, на тебе омръзва ли ти да се храниш, когато си гладен? На мен още не е. И не се очертава такава опасност и за в бъдеще.

Без да ядеш няма да изкараш повече от месец.

Tui culpa.

Редактирано 17 ноември 200817 г. от Alex2004 (преглед на промените)

Tui culpa.

Noster nostri culpa.

Noster nostri culpa.

Sic exsisto is

Секс пред публика

Та те и животните се крият бре

Хайдук Пикасо така и не го видях как люби жена си-само от тук от там звуците им чувах

Пред мен не го е правил никога!

Бетер животни станахме

Та те и животните се крият бре

Ами ние хората доста се различаваме от животните...

А ти пък имала ли си въобще някога деца, за да казваш какво може да прави и какво не новото поколение?

Такива като вас се навъждат вече много... И сте по-вредни от публичния секс!

А ти пък имала ли си въобще някога деца, за да казваш какво може да прави и какво не новото поколение?

Такива като вас се навъждат вече много... И сте по-вредни от публичния секс!

То си има закони които казват какво може и какво не може да се прави.

Да бе,то в природата и сред животинското царство и облекчаването на физиологичните нужди е нещо съвсем ествествено ама нещо не го правим свободно и пред всички,нали?!Според "безупречната "ти логика и това ни прави псевдоморалисти..

Хубаво езиче!

Ами ние хората доста се различаваме от животните...

А ти пък имала ли си въобще някога деца, за да казваш какво може да прави и какво не новото поколение?

Такива като вас се навъждат вече много... И сте по-вредни от публичния секс!

А ти падаш по-долу и от животните