Ти от тях ли си?

Ако ми докажеш, че темата за ВЕДАическа БългАрия има връзка с моя отговор, ще го получиш

Прощавайте, виждам, че темата се е изместила доста в посока хормонален дисбаланс, затова може ли да ви запитам какво означава терминът "ведаическа"?

Ако ми докажеш, че темата за ВЕДАическа БългАрия има връзка с моя отговор, ще го получиш

Разбрах едно нещо през живота си и от своя опит досега - ограниченията са само за тъпаците!

Човек трябва да има самоконтрол и да умее да се самоограничава, но не да стига до състояние на аскетизъм, а да се придържа към "златната среда". Т. е., да не се лишава от удоволствия, но да не прекалява с нищо.

Редактирано 1 февруари 200917 г. от tuksum (преглед на промените)

вярваш ли ми, че има и телци, които го израстват...?

Няма такива!

Разбрах едно нещо през живота си и от своя опит досега - ограниченията са само за тъпаците!

Човек трябва да има самоконтрол и да умее да се самоограничава, но не да стига до състояние на аскетизъм, а да се придържа към "златната среда". Т. е., да не се лишава от удоволствия, но да не прекалява с нищо.

Прощавайте, виждам, че темата се е изместила доста в посока хормонален дисбаланс, затова може ли да ви запитам какво означава терминът "ведаическа"?

Смятам да пусна скоро тука тема що е "АРЙАНСКО" и "ВЕДАИческо"(ако Инфи позволи ) и дали е еквиваленно на 'Хинду" или "Индийско".

Но, като за начало ползвай "more info"(щракни горе в дясно)под профила ми на този клип. там пише на английски.

http://www.youtube.com/watch?v=MTcscgzI7kM

За новата тема за разликите между горепосочените термини, снятам да тръгна като 'база' от т.нар. "continent-drift" на Бху-ми(Pan_Gaea) и да направя съпоставка кога се сливат понятията 'Арийанско' и 'Индийско', като поолзва 2 основни неща от ВЕДА-

1)култова разнообразност;

2)ВЕДАическа хронолгия;

и двете базирани на самите свещени писания-САСТРИ.

Но смятам да позлвам Нео относно Тевтоничната активност на Земята през периодите със основните физични закони на "Конвергенция" и "Дивергенция"

Разбрах едно нещо през живота си и от своя опит досега - ограниченията са само за тъпаците!

Човек трябва да има самоконтрол и да умее да се самоограничава, но не да стига до състояние на аскетизъм, а да се придържа към "златната среда". Т. е., да не се лишава от удоволствия, но да не прекалява с нищо.

Да ограничиш желанието си е едно, а да го изкорениш друго. Всъщност изкореняването на едно желание означава заменянето му с друго по-възвишено. Един човек може да не прави секс, но постоянно да мисли за него – това е ограничаване. Но ако този човек е трансформирал сексуалните си желания, това че не прави секс не е ограничение, той не изпитва желание за секс; това, че не прави секс не е причина за него да бъде нещастен. Неговото желание за секс е трансформирано в нещо по-високо. Той не е зависим от желанието за секс. Всъщност кой е свободния? Един алкохолик не може да си представи щастието си без алкохол и разликата между алкохолизма и секса е в общественото мнение, това че едното се приема от обществото за нормално, а другото не.

Дадох пример със сексуалното желание, но същото е валидно и за всяко друго желание.

Редактирано 1 февруари 200917 г. от Shiniasu (преглед на промените)

Да ограничиш желанието си е едно, а да го изкорениш друго. Всъщност изкореняването на едно желание означава заменянето му с друго по-възвишено. Един човек може да не прави секс, но постоянно да мисли за него – това е ограничаване. Но ако този човек е трансформирал сексуалните си желания, това че не прави секс не е ограничение, той не изпитва желание за секс; това, че не прави секс не е причина за него да бъде нещастен. Неговото желание за секс е трансформирано в нещо по-високо. Той не е зависим от желанието за секс. Всъщност кой е свободния? Един алкохолик не може да си представи щастието си без алкохол и разликата между алкохолизма и секса е в общественото мнение, това че едното се приема от обществото за нормално, а другото не.

Дадох пример със сексуалното желание, но същото е валидно и за всяко друго желание.

Абсолютно вярно.

В Кришна-съзнание НЕ СА АСКЕТИ, като шайвитата да лежат на пирони и да ядат мърша и ходат по вода и огън, но не са и майашвади хедонисти да плюскат на корем всякскви месни деликатеси им падне.

Мушмореченцето не може да разбере, че нейното 'самоконтрол' е всъщност вписано В НЕЩО по-обширно, а то сАмо трябва да си избере моделът.

Създаване на нови СОБСТВЕНИ модели е нещо като да си вземеш нов кафез и да си останеш в стария по-голям.

Прости му, мъндзърко е още-треве да се даава път на младите!

Редактирано 1 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Прости му, мъндзърко е още-треве да се даава път на младите!

Между другото, твоята приятелка също изглежда доста млада.

Между другото, твоята приятелка също изглежда доста млада.

....защотоо е "Телец", те са винаги зелени и свежи, защото се хранят с растителна храна и мляко на мама крава!

....защотоо е "Телец", те са винаги зелени и свежи, защото се хранят с растителна храна и мляко на мама крава!

Много ми е чудно, че си се събрал с Телец, като се има предвид, че Телец и Водолей не се търпят много. Все пак, един Телец трудно ще понесе поведението на Водолей. Това са два знака, които са съвсем различни. Не знам как Водолея понася земния Телец, ама определено си мисля, че един Телец трудно би понесъл един Водолей. Не ща да си имам работа с Водолей!

Тя как те търпи? Ти на нея опяваш ли и да се откаже от материалните си желания?

Редактирано 1 февруари 200917 г. от tuksum (преглед на промените)

Смятам да пусна скоро тука тема що е "АРЙАНСКО" и "ВЕДАИческо"(ако Инфи позволи ) и дали е еквиваленно на 'Хинду" или "Индийско".

Но, като за начало ползвай "more info"(щракни горе в дясно)под профила ми на този клип. там пише на английски.

http://www.youtube.com/watch?v=MTcscgzI7kM

Благодаря ви, господине! Ще изчакам новата тема с интерес, понеже от клипчето и от допълнителната информация, която ми предоставихте, още повече ми се объркаха понятията. Това видео вие ли сте го правили? Извинете ме, но не разбирам нищо от хиндуизъм, интересът ми е България и ви попитах само какво е ведаическа, защото не ми е познат този термин.

"Арйани" идентично с ариани ли е? И какво е това сливане на ариани от севера с варвари от юга? Съвсем се обърках, простете.

Много ми е чудно, че си се събрал с Телец, като се има предвид, че Телец и Водолей не се търпят много. Все пак, един Телец трудно ще понесе поведението на Водолей. Това са два знака, които са съвсем различни. Не знам как Водолея понася земния Телец, ама определено си мисля, че един Телец трудно би понесъл един Водолей. Не ща да си имам работа с Водолей!

Тя как те търпи? Ти на нея опяваш ли и да се откаже от материалните си желания?

...не знам как ме търпи Телец, но аз, като Водолей го търпя много добре Затова ставам Търпец, а той -Трапец.

...за Водолеят 'различието' не е мръсна дума

Мисля, че тревата и млякото не са нематериални? .. Поне -винаги съм имал такава предства за тях...

Обичаш ли шоколад "Милка"-синята крава от Швейцария?...

...не знам как ме търпи Телец, но аз, като Водолей го търпя много добре Затова ставам Търпец, а той -Трапец.

...за Водолеят 'различието' не е мръсна дума

Мисля, че тревата и млякото не са нематериални? .. Поне -винаги съм имал такава предства за тях...

Обичаш ли шоколад "Милка"-синята крава от Швейцария?...

Това значи ли, че не я поучаваш да се отказва от материалните си желания? Ако не я поучаваш ще те търпи.

Обичам сладките неща, знаеш, че Телците ги обичат. Между другото, по лицето на приятелката ти съдя, че и тя много ги обича. Няма да ти кажа как познах.

Редактирано 1 февруари 200917 г. от tuksum (преглед на промените)

Това значи ли, че не я поучаваш да се отказва от материалните си желания? Ако не я поучаваш ще те търпи.

Обичам сладките неща, знаеш, че Телците ги обичат. Между другото, по лицето на приятелката ти съдя, че и тя много ги обича. Няма да ти кажа как познах.

В момента не мога да се сетя за нито едно нещо, което да фигурира в списъка "храна, която не обича Телеца"?... Това е най-краткия списък в цялата история на всякакви списъци! Така, че винаги ще позная каква храна обича Телеца-просто си избирам една на посоки.

Поучавам я да яде с кеф. Мисля, че не е никак неприемливо? ... Дори нямам забележи, ако се оригва на масата.

Редактирано 1 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

В момента не мога да се сетя за нито едно нещо, което да фигурира в списъка "храна, която не обича Телеца"?... Това е най-краткия списък в цялата история на всякакви списъци! Така, че винаги ще позная каква храна обича Телеца-просто си избирам една на посоки.

Поучавам я да яде с кеф. Мисля, че не е никак неприемливо? ... Дори нямам забележи, ако се оригва на масата.

Ха ха Един Телец не би се оригвал на масата. Ние обичаме изисканите и красиви постъпки и думи, нали така?! Поне аз, де! Може и да е вярно, че Телец обича да си хапва всичко, ама обича по-така нещата, нещо по-така, знаеш. Телец не издържа само на боб и леща като теб. Поне аз не ща да я карам така.

Тя яде ли месо?

Ха ха Един Телец не би се оригвал на масата. Ние обичаме изисканите и красиви постъпки и думи, нали така?! Поне аз, де! Може и да е вярно, че Телец обича да си хапва всичко, ама обича по-така нещата, нещо по-така, знаеш. Телец не издържа само на боб и леща като теб. Поне аз не ща да я карам така.

Тя яде ли месо?

Истинският Телец пасе само зелено (Е? Обича и сухо-зелените книжа, нищо, че малко се обезцениха!). Напротив-ако е мюсли-Телец-а такъв може, защото любимят цвят на мюслитата е зелено(и черно)стане от масата трябва да се оригне. Това е сигнал, че е приключил с това занимание.

От месата трябва да яде само жаби и гущери, но -не. Чете Бхагавад Гита, тя е ПРОСВЕТЛЕН Телец.

Редактирано 1 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Истинският Телец пасе само зелено (Е? Обича и сухо-зелените книжа, нищо, че малко се обезцениха!). Напротив-ако е мюсли-Телец-а такъв може, защото любимят цвят на мюслитата е зелено(и черно)стане от масата трябва да се оригне. Това е сигнал, че е приключил с това занимание.

От месата трябва да яде само жаби и гущери, но -не. Чете Бхагавад Гита, тя е ПРОСВЕТЛЕН Телец.

Естествено, че Телец обича и сухо-зелените книжа! Накъде без това, а???

А, като чете Бхагавад Гита и тя ли се е отказала от секса като теб?

Някой да знае тази вечер по Cartoon Network какво ще дават ?

Смятам да пусна скоро тука тема що е "АРЙАНСКО" и "ВЕДАИческо"(ако Инфи позволи ) и дали е еквиваленно на 'Хинду" или "Индийско".

Но, като за начало ползвай "more info"(щракни горе в дясно)под профила ми на този клип. там пише на английски.

http://www.youtube.com/watch?v=MTcscgzI7kM

За новата тема за разликите между горепосочените термини, снятам да тръгна като 'база' от т.нар. "continent-drift" на Бху-ми(Pan_Gaea) и да направя съпоставка кога се сливат понятията 'Арийанско' и 'Индийско', като поолзва 2 основни неща от ВЕДА-

1)култова разнообразност;

2)ВЕДАическа хронолгия;

и двете базирани на самите свещени писания-САСТРИ.

Но смятам да позлвам Нео относно Тевтоничната активност на Земята през периодите със основните физични закони на "Конвергенция" и "Дивергенция"

Благодаря за доверието,но тук съм неосведомен. Но темата ти ми харесва страшно!

Madara(the root is Mada=Mata=Ma, Mother, as in 'Mada-gascar' or 'suMatra')

http://netinfo.bg/index.phtml?tid=40&oid=1272599

И в Афганистан открит конник с име Мадара10.02.2009

Наложените хипотези за произхода на българите се пропукват, смята иранистът доц. д-р Иво Панов

Българска експедиция откри "двойник" на Мадарския конник в Северен Афганистан, пише на челно място в. "24 часа" като се позовава на публикация в новия брой на "Списание 8".

Едно от шокиращите открития е, че конникът се нарича Мадара.

В Афганистан имало и местности Шумен и Варна, а учените са записали легенди за героя Ходжа Болгар.

Над 800 думи с еднакво звучене и значение са открити в българския и фарси, официалния език на Иран.

И до днес в региона за красавиците се казвало, че "са хубави като българки", а фолклористите чертаели паралели между местните ритми и българската народна музика.

Наложените хипотези за произхода на българите се пропукват, смята иранистът доц. д-р Иво Панов. Не можем да твърдим, че са хуни - монголоидността не им е присъща, не би трябвало да ги сродяваме и с тюрките, казва участникът в експедицията "Българи-прародина", проведена в края на 2008 г.

Според доц. д-р Панов планината Памир, в чиито скали е изсечен конникът, вероятно е прародина на българското племе.

Редактирано 10 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Интересна новина.

/суфии са ))))/

Eто го :

снимка :"24 часа"

Абе прилича, и то много

Редактирано 10 февруари 200917 г. от Trichocephalus (преглед на промените)

http://netinfo.bg/index.phtml?tid=40&oid=1272599

И в Афганистан открит конник с име Мадара10.02.2009

Наложените хипотези за произхода на българите се пропукват, смята иранистът доц. д-р Иво Панов

Българска експедиция откри "двойник" на Мадарския конник в Северен Афганистан, пише на челно място в. "24 часа" като се позовава на публикация в новия брой на "Списание 8".

Едно от шокиращите открития е, че конникът се нарича Мадара.

В Афганистан имало и местности Шумен и Варна, а учените са записали легенди за героя Ходжа Болгар.

Над 800 думи с еднакво звучене и значение са открити в българския и фарси, официалния език на Иран.

И до днес в региона за красавиците се казвало, че "са хубави като българки", а фолклористите чертаели паралели между местните ритми и българската народна музика.

Наложените хипотези за произхода на българите се пропукват, смята иранистът доц. д-р Иво Панов. Не можем да твърдим, че са хуни - монголоидността не им е присъща, не би трябвало да ги сродяваме и с тюрките, казва участникът в експедицията "Българи-прародина", проведена в края на 2008 г.

Според доц. д-р Панов планината Памир, в чиито скали е изсечен конникът, вероятно е прародина на българското племе.

А, здрасти на доцента! Ха, добър ден, че пак.

Това го знаем отдавна.

Ето ви една интресна информация по този въпрос:

Българската цивилизация

Потомци на древна загадъчна култура, чиито следи наскоро бяха открити на дъното на Японско море, прадедите ни с право могат да се смятат за едни от цивилизаторите на Азия и Европа

Съществува ли бъдеще и минало? Или има само вечно настояще? В какво живеем? Самo по себе си, познанието за миналото не ни дава отговорите на тези фундаментални въпроси. Затова, ние, българите, трябва да бъдем личности и да създадем бъдещето си, сега!

Настоящата статия няма за цел просто създаването на източников модел и аналитико-синтетично предлагане на историята. То по-скоро цели да събуди силата на българския дух от днешният дълбок сън, който все повече заприличва на кома.

В случаите като този, когато става въпрос за исторически факти, а ненаблюдаемостта на обектите ги прави непознаваеми по пряк път, възстановяването на събитията се превръща в метафизичен процес, при който изследователят на всяка цена трябва да избегне "вълчите дупки" на имплантираната с идеологически цели история за да покаже истинската картина на миналото.

Загадъчните пирамиди

Културата на древните българи се обособява около VІ-V хилядолетие пр.Хр. в Средна Азия. В своята книга "Пътят на България" (1936) Димитър Съсълов, пръв измежду нашите изследователи изказва становище, че Таримската котловина е Прародината на българите. Днес това се потвърждава не само от такива модерни методи като аналитико-логическата обработка на историческите източници и логико-лингвистичния подход. Археологическите проучвания в Средна Азия и Япония през последните години извадиха на бял свят неоспорими доказателства по три фундаментални направления, свързани с нашия произход:

Съществуването на високо развита цивилизация, около VІІІ-VІІ хилядолетие пр.Хр., която е предшественик на всички ранноазиатски народи (древните българи, скити, хуни, динлини и другите сродни европеидни народи, както и видоизменилите се расово народи - китайци и др.).

Драстични промени на климата в Азия, предизвикали глобални засушавания и потъване на обширни области от нея (някога Япония, Индонезия, Филипинските острови са били част от материка). В резултат на това съществувалата в дълбока древност Велика Уйгурска Империя(смятана за свързващото звено между тайнствената потънала цивилизация в Южнокитайско море и познатите на историците ранноазиатски цивилизации),чието съществуване се приема от авторитети като Виктор Майер, разпаднала се на племена и отделни народи, които постепенно се разселват по територията на Евразия.

Етническата принадлежност на (пра)българите към европеидната раса

Какви са доказателствата за това?

Едно от най-значимите открития за всички времена в археологията бе направено през 1995. Тогава, край бреговете на японския остров Окинава водолази откриха добре запазени останки от древен град, простиращи се на зашеметяващата площ от 311 кв.мили по дъното на океана. Огромни алеи, церемониални площадки, пирамидални постройки, напомнящи модернистистична архитектура. Можем да се уверим в това, разглеждайки снимките на потъналите пирамиди, които, между другото, се публикуват за първи път в България. Проф. Масаки Кимура, геолог от Университета Рюкуи в Окинава, е първият учен, стигнал до заключението, че композицията очевидно не е с естествен произход. Според него, "такъв монумент може да бъде построен само от хора с висока технологична култура". Доказателство за връзката на този град (и, респективно, на потъналите области) с Азиатския континент са така наречените "китайски пирамиди". Над сто от тях се намират в планинския регион Шамди, на 60 км югозападно от град Сиан (Северен Китай). Най-голямата сред тях - "Бялата пирамида" (с размери 305 м. височина и 487 м. ширина в основата) ни кара да се замислим, дали гигантската Пирамида на слънцето в мексиканският град Теотихуакан не е твърде скромна като постройка. Причината официален Пекин все още да не дава необходимата гласност на тези открития е, че те сочат като създател на най-древната култура в Азия неизвестен европеиден народ, а не (както се считаше досега) старите китайци. Не случайно Гоби и Такла Макан продължават да са затворени военни зони. Китайските учени все още нямат обяснение и защо в Синдзян до ден днешен са се запазили имена на градове и географски имена като: Бугур, Куча, Багракс, Дулан, Кан Тенгри, Булгак курган и т. н.

Основно доказателство за принадлежността на древните българи към народите - преки наследници на цивилизацията, оставила след себе си тези уникални пирамиди, са мумиите, открити в Алтай и Таримския басейн. През 1980, при разкопки край мъртвите градове Ния и Лулан, уйгурски археолози се натъкват на над 120 отлично запазени мумии на европеиди (впоследствие възрастта им е определена между четири и пет хиляди години). Генетичният и антропологичен анализ ги определя като хора от кавказки тип, принадлежащи към тъй наречената "понтийска група" - т.е. обитателите на района около Черно море в древността. Тук ще спомена само

Някои факти, потвърждаващи, че тези мумии принадлежат на древни българи:

- Свито положение в гробовете. Типично за т. нар. "Ямна култура" по Северното Причерноморие.

- Оръжията (стрели с триръби върхове, използвани само от старите българи).

- Гетите, високите шапки и елбетиците (специфични орнаменти).

- Конското седло и стремената (по онова време непознати и в Китай, и в Европа)

- Символите на тангризма.

Има и още нещо. Изследванията на масови гробове на "езичници", избити по времето на Борис І в Северна България, показват, че формата на черепите е с европеидни черти, а височината на скелетите достига 190 см.! Всичко това опровергава съзнателно утвърждаваната дълги десетилетия заблуда, че (пра)българите били "ниски монголоиди".

Всъщност, в прабългарската икономика номади са били само определени скотовъдци.

Древните българи

обаче не са "етнос от чергарски стопанско-културен тип", а са мигрирали поради сериозни нарушения, настъпили в климата (преди 4000 години днешната пустиня Такла Макан е била плодородна котловина), при това много бавно и основавайки няколко големи държави по пътя си.

За да покажем още веднъж очевидната несъстоятелност на тъй наречената "тюрко-татарската" теория, нека направим и едно мистично отклонение. В подземията на ламаисткия храм Хар Долоон в Алтай се съхранява сандък с плочки, изписани, както е отбелязано в храмовата хроника, от "33-мата Тенгри". Британският пътешественик Едуин Томас в своето изследване за ритуала "змийски чьод" (публикувано през 1897) привежда откъси от монголския превод на тези текстове, отнасящи се до космологията на (пра)българските жреци (колобри). От тях става ясно, че древните българи са почитали върховния бог Тангра, който за тях не се персонифицирал в някакъв конкретен обект или личност. Съгласно тази концепция, те вярвали, че Тангра е самият живот във всичките му проявления, както и че Вселената е преди всичко енергия(доказва го и съвременната наука) и няма начало и край.

Дали древните български жреци са получили подобни познания в наследство от предшестващата ги потънала цивилизация, или пък са ги придобили, изпадайки по време на извършваните от тях ритуали в състояние на "свръхсъзнание" (ritual-induced altered states), е въпрос на друго изследване. При всички случаи обаче, изглежда очевидно, че "прости чергари", за каквито с необяснима упоритост доскоро бяха представяни нашите предци, трудно биха достигнали до подобни космологични константи? Що се отнася до наличието у днешните чергари-скотовъдци на развити познания за звездите, то показва само, че някога прадедите им са имали досег със специалисти-астрономи, каквито не са липсвали в градовете на древните азиатски цивилизации, както личи и от самата планировка на тези някогашни центрове.

Впрочем, освен познанията си за езотеричната структура на Битието, древните българи са имали и изтънчен вкус към изкуствата, най-точния календар, създаден в древността, както и уникално държавно и военно устройство.

Пътят на коприната

Прародината на българите - Таримската котловина, стои в основата на един от най-древните търговски пътища, известен днес като "Пътя на коприната". Създаден, контролиран и охраняван от (пра)българите, той е свързан с тях по време на хилядолетната им миграция на запад. Освен търговските кервани, оттук са се разпространявали и големите религиозно-философски и мистични учения между Изтока и Запада - будизъм, митраизъм, християнство и др. Т. е. нашите прадеди са създатели на един културно-религиозен синкретизъм със световно значение!

В периода ХХ - III в.пр Хр. непрестанният натиск от страна на "господарската раса" (както в древна Азия са наричали потомците на потъналата в океана древна пра-цивилизация, според Димитър Съсълов) мобилизира китайците да обединят разпокъсаните си княжества в империя и да построят Великата стена, грандиозен проект станал възможен, между другото, благодарение на един от най-слабите древнобългарски владетели кхан-ю То-Бан (под това име е известен в китайските хроники). То-Бан умира от ръката на сина си Мо-Тун малко преди окончателно да отстъпи владенията си на китайците. Заемайки престола, Мо-Тун не само отвоюва обратно земите на държавата, но и обединява всички "конни народи", поставяйи основите на Великата Хунорска Империя - най-голямата държава на планетата по онова време, чиято история е описана в трудовете на големия руски учен Лев Гумильов.

По-късно, мигрирайки на Запад, (пра)българите основават царството Бактрия със столица Бактра. През 372 г.пр.Хр., по времето на кхан-ю Баламир, те преминават река Дон. Средищната орда тогава се простирала чак до Кавказките планини. От Кавказ и Северното Причерноморие (пра)българите продължават на запад, като по времето на кхан-ю Атила достигат Италия, установявайки се по-трайно в сърцето на Европа - Панония (днешна Унгария). След смъртта на Атила, името "хуни" бързо бива заместено с името българи, а на трона се качва най-малкият му син Ирник. В китайския летопис "Вей-Ин" има едно съобщение, в което се казва, че Ирнах е владетел на държава, обхващаща земите на алан-орзите на изток от река Дон. Изглежда Ирник е поддържал връзки с императорите от династията Вей, произхождаща впрочем, от хунорския род Туоба.

По времето на кхан-ювиги Кубрат (т.е. през VІІ в.) държавата вече се нарича "Велика България", а столицата й Фанагория се намира на Кримския п-ов. Силен и мъдър владетел, Кубрат усещал, че синовете му едва ли ще удържат поводите на държавното управление, затова и малко преди смъртта се опитал да апелира към разума им, разигравайки прочутата сцена със снопа от пръчки, добре известна ни от историята. Явно обаче, в съзнанието на наследниците му, урокът си останал в границите на учението за съпротивлението на материалите, защото още преди да сложат савана на великия си баща, те побързали да се разделят. Най-големият син Безмер става васал на Хазарския каганат, нещо съвършено чуждо на дотогавашните разбирания и кодекса на честта на старите българи.

Другите двама братя, предвождащи лявото и дясното крила на Империята, създават нови независими държави - тъй наречените "Волжка" и "Дунавска" Българии. Кубер пък се заселва с народа си в Керамисийското поле и Вардарска Македония, докато петият брат Алцек се отзовава чак в Северна Италия, където по-късно хората му стават известни под името Борджии ("бурджани" е етнонимът, с който средновековните арабски хронисти наричали българите).

Влиянието на българите се запазва в локалните култури на Чувашия, Татарстан, Башкирия, Кабардино-Балкарска република, Южна Украйна и другаде, където и днес живеят потомци на волжките българи, наброяващи около 30 милиона души!

Велики български владетели

Кхан-ю Мо-Тун,от рода Дуло (209-174 г. пр. Хр.)

Кхан-ю Ки-Ок, от рода Дуло (174-161 г. пр. Хр.)

Кхан-ю О-Су-Ли, от рода Дуло (105-101 г, пр. Хр)

Кхан-ю Хо-Лог-Хо, от рода Дуло (96-85 г. пр. Хр.)

Кхан-ю Баламир, от рода Дуло (368-412 г.)

Кхан-ю Атила, от рода Дуло (443-453 г.)

Кхан-ю Ирник, от рода Дуло (453-503 г.)

Кхан-ю Кубрат, от рода Дуло (605-665 г.)

Кхан-ю Аспарух, от рода Дуло (668-695 г.)

Кхан-ю Тервел, от рода Дуло (695-714 г.)

Кхан-ю Крум Страшни, от рода Дуло (803-814 г.)

от тук

и още нещо по въпроса - тук

Лично аз имам становище по този въпрос, изградено от достатъчно изчетен фактологичен и исторически материал, което отива още по-далеч - люлката на българите е Египет, от където пеласгите пристигат по вода и заселяват земите на древна Тракия. Голяма част от така наречените тракийски племена се разселват на изток в азиатските земи, където създават свое завидно за онези времена силно и стройно държавно устройство, една част отива на север - в Ирландия, а една малка част остава тук, в земите на сегашна България. Аспарух не идва като завоевател, той идва при свои, затова е посрещнат така радушно от местните уж славяни, които са били просто една оцеляла част от голямото семейство на българите, останала тук.

Редактирано 10 февруари 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

Аз пък мислах, че ще ни дадеш някой египетска вересия на Маат-ърския Конник(за мюслите жени с зачохлени с черен чул е 'Конникът без глава'). Язък!

А, здрасти на доцента! Ха, добър ден, че пак.

Това го знаем отдавна.

Ето ви една интресна информация по този въпрос:

Българската цивилизация

Потомци на древна загадъчна култура, чиито следи наскоро бяха открити на дъното на Японско море, прадедите ни с право могат да се смятат за едни от цивилизаторите на Азия и Европа

Съществува ли бъдеще и минало? Или има само вечно настояще? В какво живеем? Самo по себе си, познанието за миналото не ни дава отговорите на тези фундаментални въпроси. Затова, ние, българите, трябва да бъдем личности и да създадем бъдещето си, сега!

Настоящата статия няма за цел просто създаването на източников модел и аналитико-синтетично предлагане на историята. То по-скоро цели да събуди силата на българския дух от днешният дълбок сън, който все повече заприличва на кома.

В случаите като този, когато става въпрос за исторически факти, а ненаблюдаемостта на обектите ги прави непознаваеми по пряк път, възстановяването на събитията се превръща в метафизичен процес, при който изследователят на всяка цена трябва да избегне "вълчите дупки" на имплантираната с идеологически цели история за да покаже истинската картина на миналото.

Загадъчните пирамиди

Културата на древните българи се обособява около VІ-V хилядолетие пр.Хр. в Средна Азия. В своята книга "Пътят на България" (1936) Димитър Съсълов, пръв измежду нашите изследователи изказва становище, че Таримската котловина е Прародината на българите. Днес това се потвърждава не само от такива модерни методи като аналитико-логическата обработка на историческите източници и логико-лингвистичния подход. Археологическите проучвания в Средна Азия и Япония през последните години извадиха на бял свят неоспорими доказателства по три фундаментални направления, свързани с нашия произход:

Съществуването на високо развита цивилизация, около VІІІ-VІІ хилядолетие пр.Хр., която е предшественик на всички ранноазиатски народи (древните българи, скити, хуни, динлини и другите сродни европеидни народи, както и видоизменилите се расово народи - китайци и др.).

Драстични промени на климата в Азия, предизвикали глобални засушавания и потъване на обширни области от нея (някога Япония, Индонезия, Филипинските острови са били част от материка). В резултат на това съществувалата в дълбока древност Велика Уйгурска Империя(смятана за свързващото звено между тайнствената потънала цивилизация в Южнокитайско море и познатите на историците ранноазиатски цивилизации),чието съществуване се приема от авторитети като Виктор Майер, разпаднала се на племена и отделни народи, които постепенно се разселват по територията на Евразия.

Етническата принадлежност на (пра)българите към европеидната раса

Какви са доказателствата за това?

Едно от най-значимите открития за всички времена в археологията бе направено през 1995. Тогава, край бреговете на японския остров Окинава водолази откриха добре запазени останки от древен град, простиращи се на зашеметяващата площ от 311 кв.мили по дъното на океана. Огромни алеи, церемониални площадки, пирамидални постройки, напомнящи модернистистична архитектура. Можем да се уверим в това, разглеждайки снимките на потъналите пирамиди, които, между другото, се публикуват за първи път в България. Проф. Масаки Кимура, геолог от Университета Рюкуи в Окинава, е първият учен, стигнал до заключението, че композицията очевидно не е с естествен произход. Според него, "такъв монумент може да бъде построен само от хора с висока технологична култура". Доказателство за връзката на този град (и, респективно, на потъналите области) с Азиатския континент са така наречените "китайски пирамиди". Над сто от тях се намират в планинския регион Шамди, на 60 км югозападно от град Сиан (Северен Китай). Най-голямата сред тях - "Бялата пирамида" (с размери 305 м. височина и 487 м. ширина в основата) ни кара да се замислим, дали гигантската Пирамида на слънцето в мексиканският град Теотихуакан не е твърде скромна като постройка. Причината официален Пекин все още да не дава необходимата гласност на тези открития е, че те сочат като създател на най-древната култура в Азия неизвестен европеиден народ, а не (както се считаше досега) старите китайци. Не случайно Гоби и Такла Макан продължават да са затворени военни зони. Китайските учени все още нямат обяснение и защо в Синдзян до ден днешен са се запазили имена на градове и географски имена като: Бугур, Куча, Багракс, Дулан, Кан Тенгри, Булгак курган и т. н.

Основно доказателство за принадлежността на древните българи към народите - преки наследници на цивилизацията, оставила след себе си тези уникални пирамиди, са мумиите, открити в Алтай и Таримския басейн. През 1980, при разкопки край мъртвите градове Ния и Лулан, уйгурски археолози се натъкват на над 120 отлично запазени мумии на европеиди (впоследствие възрастта им е определена между четири и пет хиляди години). Генетичният и антропологичен анализ ги определя като хора от кавказки тип, принадлежащи към тъй наречената "понтийска група" - т.е. обитателите на района около Черно море в древността. Тук ще спомена само

Някои факти, потвърждаващи, че тези мумии принадлежат на древни българи:

- Свито положение в гробовете. Типично за т. нар. "Ямна култура" по Северното Причерноморие.

- Оръжията (стрели с триръби върхове, използвани само от старите българи).

- Гетите, високите шапки и елбетиците (специфични орнаменти).

- Конското седло и стремената (по онова време непознати и в Китай, и в Европа)

- Символите на тангризма.

Има и още нещо. Изследванията на масови гробове на "езичници", избити по времето на Борис І в Северна България, показват, че формата на черепите е с европеидни черти, а височината на скелетите достига 190 см.! Всичко това опровергава съзнателно утвърждаваната дълги десетилетия заблуда, че (пра)българите били "ниски монголоиди".

Всъщност, в прабългарската икономика номади са били само определени скотовъдци.

Древните българи

обаче не са "етнос от чергарски стопанско-културен тип", а са мигрирали поради сериозни нарушения, настъпили в климата (преди 4000 години днешната пустиня Такла Макан е била плодородна котловина), при това много бавно и основавайки няколко големи държави по пътя си.

За да покажем още веднъж очевидната несъстоятелност на тъй наречената "тюрко-татарската" теория, нека направим и едно мистично отклонение. В подземията на ламаисткия храм Хар Долоон в Алтай се съхранява сандък с плочки, изписани, както е отбелязано в храмовата хроника, от "33-мата Тенгри". Британският пътешественик Едуин Томас в своето изследване за ритуала "змийски чьод" (публикувано през 1897) привежда откъси от монголския превод на тези текстове, отнасящи се до космологията на (пра)българските жреци (колобри). От тях става ясно, че древните българи са почитали върховния бог Тангра, който за тях не се персонифицирал в някакъв конкретен обект или личност. Съгласно тази концепция, те вярвали, че Тангра е самият живот във всичките му проявления, както и че Вселената е преди всичко енергия(доказва го и съвременната наука) и няма начало и край.

Дали древните български жреци са получили подобни познания в наследство от предшестващата ги потънала цивилизация, или пък са ги придобили, изпадайки по време на извършваните от тях ритуали в състояние на "свръхсъзнание" (ritual-induced altered states), е въпрос на друго изследване. При всички случаи обаче, изглежда очевидно, че "прости чергари", за каквито с необяснима упоритост доскоро бяха представяни нашите предци, трудно биха достигнали до подобни космологични константи? Що се отнася до наличието у днешните чергари-скотовъдци на развити познания за звездите, то показва само, че някога прадедите им са имали досег със специалисти-астрономи, каквито не са липсвали в градовете на древните азиатски цивилизации, както личи и от самата планировка на тези някогашни центрове.

Впрочем, освен познанията си за езотеричната структура на Битието, древните българи са имали и изтънчен вкус към изкуствата, най-точния календар, създаден в древността, както и уникално държавно и военно устройство.

Пътят на коприната

Прародината на българите - Таримската котловина, стои в основата на един от най-древните търговски пътища, известен днес като "Пътя на коприната". Създаден, контролиран и охраняван от (пра)българите, той е свързан с тях по време на хилядолетната им миграция на запад. Освен търговските кервани, оттук са се разпространявали и големите религиозно-философски и мистични учения между Изтока и Запада - будизъм, митраизъм, християнство и др. Т. е. нашите прадеди са създатели на един културно-религиозен синкретизъм със световно значение!

В периода ХХ - III в.пр Хр. непрестанният натиск от страна на "господарската раса" (както в древна Азия са наричали потомците на потъналата в океана древна пра-цивилизация, според Димитър Съсълов) мобилизира китайците да обединят разпокъсаните си княжества в империя и да построят Великата стена, грандиозен проект станал възможен, между другото, благодарение на един от най-слабите древнобългарски владетели кхан-ю То-Бан (под това име е известен в китайските хроники). То-Бан умира от ръката на сина си Мо-Тун малко преди окончателно да отстъпи владенията си на китайците. Заемайки престола, Мо-Тун не само отвоюва обратно земите на държавата, но и обединява всички "конни народи", поставяйи основите на Великата Хунорска Империя - най-голямата държава на планетата по онова време, чиято история е описана в трудовете на големия руски учен Лев Гумильов.

По-късно, мигрирайки на Запад, (пра)българите основават царството Бактрия със столица Бактра. През 372 г.пр.Хр., по времето на кхан-ю Баламир, те преминават река Дон. Средищната орда тогава се простирала чак до Кавказките планини. От Кавказ и Северното Причерноморие (пра)българите продължават на запад, като по времето на кхан-ю Атила достигат Италия, установявайки се по-трайно в сърцето на Европа - Панония (днешна Унгария). След смъртта на Атила, името "хуни" бързо бива заместено с името българи, а на трона се качва най-малкият му син Ирник. В китайския летопис "Вей-Ин" има едно съобщение, в което се казва, че Ирнах е владетел на държава, обхващаща земите на алан-орзите на изток от река Дон. Изглежда Ирник е поддържал връзки с императорите от династията Вей, произхождаща впрочем, от хунорския род Туоба.

По времето на кхан-ювиги Кубрат (т.е. през VІІ в.) държавата вече се нарича "Велика България", а столицата й Фанагория се намира на Кримския п-ов. Силен и мъдър владетел, Кубрат усещал, че синовете му едва ли ще удържат поводите на държавното управление, затова и малко преди смъртта се опитал да апелира към разума им, разигравайки прочутата сцена със снопа от пръчки, добре известна ни от историята. Явно обаче, в съзнанието на наследниците му, урокът си останал в границите на учението за съпротивлението на материалите, защото още преди да сложат савана на великия си баща, те побързали да се разделят. Най-големият син Безмер става васал на Хазарския каганат, нещо съвършено чуждо на дотогавашните разбирания и кодекса на честта на старите българи.

Другите двама братя, предвождащи лявото и дясното крила на Империята, създават нови независими държави - тъй наречените "Волжка" и "Дунавска" Българии. Кубер пък се заселва с народа си в Керамисийското поле и Вардарска Македония, докато петият брат Алцек се отзовава чак в Северна Италия, където по-късно хората му стават известни под името Борджии ("бурджани" е етнонимът, с който средновековните арабски хронисти наричали българите).

Влиянието на българите се запазва в локалните култури на Чувашия, Татарстан, Башкирия, Кабардино-Балкарска република, Южна Украйна и другаде, където и днес живеят потомци на волжките българи, наброяващи около 30 милиона души!

Велики български владетели

Кхан-ю Мо-Тун,от рода Дуло (209-174 г. пр. Хр.)

Кхан-ю Ки-Ок, от рода Дуло (174-161 г. пр. Хр.)

Кхан-ю О-Су-Ли, от рода Дуло (105-101 г, пр. Хр)

Кхан-ю Хо-Лог-Хо, от рода Дуло (96-85 г. пр. Хр.)

Кхан-ю Баламир, от рода Дуло (368-412 г.)

Кхан-ю Атила, от рода Дуло (443-453 г.)

Кхан-ю Ирник, от рода Дуло (453-503 г.)

Кхан-ю Кубрат, от рода Дуло (605-665 г.)

Кхан-ю Аспарух, от рода Дуло (668-695 г.)

Кхан-ю Тервел, от рода Дуло (695-714 г.)

Кхан-ю Крум Страшни, от рода Дуло (803-814 г.)

от тук

и още нещо по въпроса - тук

Лично аз имам становище по този въпрос, изградено от достатъчно изчетен фактологичен и исторически материал, което отива още по-далеч - люлката на българите е Египет, от където пеласгите пристигат по вода и заселяват земите на древна Тракия. Голяма част от така наречените тракийски племена се разселват на изток в азиатските земи, където създават свое завидно за онези времена силно и стройно държавно устройство, една част отива на север - в Ирландия, а една малка част остава тук, в земите на сегашна България. Аспарух не идва като завоевател, той идва при свои, затова е посрещнат така радушно от местните уж славяни, които са били просто една оцеляла част от голямото семейство на българите, останала тук.

Редактирано 10 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

от рода Дуло

Абе стига с този род Дуло... Той и без това не е бил от "най-духовните"... От него произлизат борката първото мекере (българоубиец) и синът му моньо ристиенчето (с многото номера)...