Премиерът Бойко Борисов призна, че разговорът му с директора на Агенция „Митници“ Ваньо Танов за бизнесмена Михаил Михов – Мишо Бирата, е реален:

http://novinite.bg/articles/15179

Цялото интервю - тук:

Цялото интервю - тук:

Ето и 1-та част тук

Борисов, Цветанов, Дянков и Добрев се срещнаха с неудобните блогъри

Премиерът Бойко Борисов и министрите Цветан Цветанов, Симеон Дянков и Делян Добрев се срещнаха днес с блогърите Асен Генов и Константин Павлов – Комитата, за да говорят за сайта Politikat.net, следящ обещанията на политиците.

PolitiKat e марката, под която действа инициативата за ограничаване на политическото лицемерие и се реализира от фондация „14-ти януари“.

Скандал: ГЕРБ държи сметка на медиите за публикувани материали

Скандално писмо от пресцентъра на ГЕРБ получиха Асен Генов и Константин Павлов от Politikat.net. Това съобщиха самите те за Pressclub International Agency (PIA)...:

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2012/07/07/skandal-gerb-dyrji-smetka-na-mediite-za-publikuvani-materiali.163235,21

http://dnes.dir.bg/n...a-11527535?nt=9

http://www.bivol.bg/...-politikat.html

Това ми хареса - Партизани в нета

Редактирано 12 юли 201214 г. от agr (преглед на промените)

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Ac-sUFogEro&feature=watch_response

Видеоклипът е заснет край Бистрица, където рита Б.Б, от екип на музикалния канал DSTV.

Текстът на песента е на Иван Тенев, музиката и аранжиментът са авторски на Димитър Гетов,

a младата певица е Соня Иванова, поредното откритие на Милко Калайджиев.

Редактирано 12 юли 201214 г. от agr (преглед на промените)

Какво скриха българските вестници:

Табу за критика са Борисов, банките, Бориславова…

.actualno.com и Едно интервю, което разтърси България

Редактирано 13 юли 201214 г. от agr (преглед на промените)

Брюксел: България не издържа изпита на ЕС

България и Румъния няма да издържат най-големия си изпит след приемането им на 1 януари 2007 година с публикуването на ключов доклад за реформите в съдебната система, съобщава ЕурАктив.

България ще бъде критикувана остро заради връзките на висши държавни служители с организираната престъпност, пише електронният сайт, който се смята за добре информиран с източници от Европейската комисия.

Въпреки, че остават до някъде в периферията, политическите събития в България означават, че София не трябва да очаква много добри новини от доклада на ЕК, който ще бъде публикуван на 18 юли.

Висшият съдебен съвет /ВСС/ на България вчера /бел.ред. - в четвъртък/ уволни съдия Мирослава Тодорова, която си спечели репутацията на остър критик на този орган, който се смята за инструмент на политиците и вътрешния министър Цветан Цветанов.

Премиерът Бойко Борисов нарече това "провокация", целяща подкопаване на усилията на правителството му да подобри имиджа си.

Случаят с Тодорова илюстрира борбата за власт между изпълнителната и съдебната власт в България, които се обвиняват взаимно, че обслужват мафията.

Самият Борисов обаче разпали огъня, като заяви по време на среща с блогъри, че записан телефонен разговор, в който той иска да бъде защитен противоречив бизнесмен, е истински.

Миналата година в България бяха публикувани серия от записи, насочени срещу вътрешния министър Цветан Цветанов, а сега и срещу премиера Борисов.

Записите са били направени, според твърденията от агенцията за национална сигурност ДАНС, но са били предадени на таблоида "Галерия", който има връзки с противоречивата личност на Алексей Петров, смятан от много хора за най-могъщия враг на Борисов.

Според записите Борисов инструктира шефа на митниците Ваньо Танов да спре разследване срещу противоречивия бизнесмен Михаил Михов, като казва, че "се е ангажирал" той да не бъде притесняван.

На 30 март 2011 година Михов, който беше на 47 години, беше открит мъртъв в хотелската си стая. Съпругата му почина също през май тази година.

Според непотвърдени съобщения, Европейската комисия е силно загрижена от записите, в които премиерът сам признава, че е наредил бизнесменът "да бъде защитаван" от проверки.

Редактор: Петър Проданов

http://society.actua...ews_393482.html

АФП: Европейският съюз прие прибързано България и Румъния

Ситуацията в Румъния и България показва, че Европейският съюз плаща цената за прибързаното си разширяване, коментира АФП.

„С политическата криза в Румъния и събитията през последната година в Унгария историята изглежда се повтаря”, смята Корина Стратулат, анализатор в Европейския политически център. „Събитията показват, че постиженията на демокрацията не са необратими”, продължава тя, като визира импийчмънта на румънския президент Траян Бъсеску.

Политическа криза разтърсва и България във връзка с номинирането на съдии и уволнението на председателя на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова, която се намира в конфликт с властта, пише тя в коментара си.

„Днес широко споделяно в Брюксел е следното мнение - влизането на бившите комунистически страни от Източна Европа в ЕС е станало „твърде бързо”, отбелязва Корина Стратулат.

Толкова бързо, че на Румъния и България трябваше да бъде наложен Механизъм за сътрудничество и проверка, за да бъдат принудени двете страни да продължат и след влизането си в ЕС през 2007 г. реформите за осигуряване на независимостта на правосъдието и борбата срещу корупцията, посочва БГНЕС.

Заради последните събития механизмът, който предвижда Европейската комисия да прави редовни оценки за напредъка на София и Букурещ, вероятно ще бъде удължен следващата седмица. Това вероятно ще доведе и до блокиране на влизането на двете държави в свободното Шенгенско пространство, прогнозира АФП.

dariknews.bg

Някой да е очаквал да ни пуснат в Шенгенското пространство?

Борисов: Парите в държавата преди...и сега...

Дянков: България няма да взима кредити от чуждестранни банки

EK: Мафията влияе върху политиката и институциите в България

Справянето с организираната престъпност остава основното предизвикателство пред България. Това констатира черновата на новия евродоклад, съобщава bTV.

Документът ще бъде публикуван официално в сряда. Той обхваща петте години след приемането ни в Европейския съюз.

Еврокомисията цитира данни на Европол, според които български престъпни групировки, специализирани основно в трафик на хора и измами с банкови карти, действат в 15 членки на ЕС.

Според доклада тези групировки упражняват значително влияние върху българската икономика. Това ограничава конкуренцията и чуждите инвестиции и осигурява платформа за влияние върху политическите процеси и държавните институции.

Основните критики са за слаба разкриваемост на поръчковите убийства, законови ограничения за ефективността на Специализирания наказателен съд и

Специализираната прокуратура, програмата за защита на свидетели не дава резултати по важни дела, няма контрол на имуществото на висши държавни служители. За слабите резултати, според Брюксел, вина носят и полицията, и прокуратурата, и съдилищата.

ЕС наблюдава съдебните реформи и борбата с корупцията в България и Румъния от присъединяването на двете държави към Съюза на 1 януари 2007 г. Експерти смятат, че следващият доклад ще препоръча продължаване на мониторинга както на София, така и на Букурещ.

dariknews.bg

Къде изчезна Бойко Борисов днес, започна да ми липсва Да кажи нещо за върховенството на закона... поне. Така между другото, както Цв. Цветанов - от позицията на редови гражданин...

Убийците на Левски са известни.

Проклехме ги - те оживяха пак.

Укриха се зад лозунги и песни,

строиха се зад родния байрак.

Те сложиха служебни ръкавели

и маски със почтен държавен вид

и ни убиват днес, но не в разстрели,

а тихо и по начин деловит.

Убиват ни със бедност и умора,

докарват ни до лудост, до инфаркт

и със сърцето честно на народа

хазартно те играят на билярд.

Със нас те нямат общо мило-драго

и тяхната патриотарска сган,

за свойто лично помиярско благо,

продава днес и родния Балкан.

Свободни уж - живеем в ново робство,

под игото на български аги.

Със турското то няма нищо общо,

но точно като него ни тежи.

Тежи ни финикийската истерия,

тежи ни този незаслужен хал.

Боли ни, че търпимата мизерия

е днешният обществен идеал.

Ивайло Балабанов

Докладът на ЕК: Променлива воля за реформи и необезпокоявана организирана престъпност

Решимостта сред българското общество за осъществяване на наблюдаваните от механизма за сътрудничество и проверка /МСП/ реформи бе променлива — необходимо е по-последователно прилагане, за да може разпокъсаните действия да се обединят. Тази по-последователна насоченост на реформите би била най-добрият показател за устойчивостта и необратимостта на процеса, предаде БГНЕС.

Това се казва в обзорния петгодишен доклад на ЕК за напредъка на България в областта на правосъдието и вътрешния ред. Документът е част от механизма за сътрудничество и проверка, който беше наложен на България и Румъния като условие да станат членове на ЕС през 2007 г.

Той излиза два пъти годишно и върху неговото съставяне работят между 20 и 30 експерти от Европейската комисия. Докладът за България е в две части - политическа и техническа. Във всяка от тях има раздели, посветени на работата на съдебната система, на борбата срещу организираната престъпност и на борбата срещу корупцията. Те са разгледани по-подробно в отделни статии.

Европейската комисия представи доклада за България съгласно механизма за сътрудничество и проверка. Докладът обхваща период от пет години.

ПЪЛНИЯТ ДОКЛАД НА ЕК ЗА БЪЛГАРИЯ МОЖЕТЕ ДА ПРОЧЕТЕТЕ ТУК

Цялостната оценка на Комисията за напредъка по МСП от присъединяването на България досега показва значителен напредък в основната законодателна рамка. В ключовите моменти българското правителство показа силна политическа воля за постигане на дълбока и трайна реформа. Предизвикателството сега е да се запълнят някои ключови стратегически пропуски и да се осигури ефективно прилагане. Решимостта сред българското общество за осъществяване на наблюдаваните от МСП реформи бе променлива — необходимо е по-последователно прилагане, за да може разпокъсаните действия да се обединят. Тази по-последователна насоченост на реформите би била най-добрият показател за устойчивостта и необратимостта на процеса, пише в доклада.

От 2007 г. насам България въведе редица значими законови и конституционни реформи. Макар и непълни, с тях бяха създадени важни и понякога новаторски структури, по-специално за насърчаване на специализацията при справянето със срещаните проблеми. Ключови институции като Висшият съдебен съвет (ВСС) и неговият инспекторат поеха функциите си. Много бе инвестирано в структурите за борба с организираната престъпност, което доведе до създаването на специализирани органи на равнище съдебна власт и полиция, и бяха направени важни стъпки към подобряване на правната рамка за отнемане на незаконно придобито имущество и за успешно сътрудничество с останалите държави членки.

Потенциалът на тази рамка обаче все още не се използва напълно. На Висшия съдебен съвет бяха предоставени широки правомощия да управлява и ръководи съдебната власт. Тези правомощия не бяха използвани за ефективно управление на магистратското съсловие, което да се основава на заслугите и етичното поведение, нито за постигане на последователност и независимост на правораздаването, от което зависи доверието на обществото.

Все още липсва насока на политиката, което възпира напредъка. Много от институциите предприеха полезни действия. Въпреки това ограничеността на мерките само до съответните институции, както и липсата на съгласуван подход означава, че остават открити въпроси за насоката на реформата. През петте години на действие на МСП различните правителства и парламенти отдаваха различно значение на тези въпроси, а степента им на ангажираност с постигането на резултати бе променлива. През 2010 г. бе приет план за действие за реформата на съдебната власт. Основни принципи като независимостта на съдебната власт не винаги бяха напълно спазвани. Липсата на последователност означава, че процесът на реформи не е създал необходимия стимул тези реформи да бъдат възприети като част от развитието на България.

Това заключение се подсилва от факта, че много от значимите стъпки изглежда са направени главно в резултат на външен натиск. Самият МСП е изиграл централна роля в този процес, като това се признава от общественото мнение в България. Той е спомогнал за запазването на посоката на реформи в моменти на натиск и за насърчаването на промени, които изискват смелост за борба с частните интереси. Обстоятелството, че все още има нужда от външен натиск повдига въпроси относно устойчивостта и необратимостта на промените.

Поради това ангажираността и прилагането са ключовите елементи от изпълнението на индикативните показатели на МСП. Те определят устойчивостта и необратимостта на реформата. Назначаването и работата на новия Висш съдебен съвет и на новия Главен прокурор ще бъдат един от индикаторите за устойчивостта на реформите, се посочва още в доклада на ЕК.

Европейската комисия обръща особено внимание на усилията за борба с организираната престъпност в доклада си за напредъка на България съгласно механизма за сътрудничество и проверка.

В доклада, представен днес в Брюксел, се изразява загриженост от слабата разкриваемост на поръчковите убийства в страната.

Макар България да инвестира значително в подобряването на институционалната и правната рамка за борбата с организираната престъпност от 2010 г. насам, налице са само ограничени резултати: едва няколко значими дела за организирани престъпни деяния получиха осъдителни присъди, а бяха постановени няколко оправдателни присъди по значими дела, по които публично известните доказателства пораждаха очаквания за осъдителни присъди. Трябва да се отбележи сериозната загриженост във връзка със слабите резултати при разкриването на поръчкови убийства — от общо 33 поръчкови убийства, наблюдавани от Комисията от 2006 г. насам, са образувани едва четири съдебни дела, макар разследването по известен брой дела да е все още в ход. През тази година бяха извършени и редица нови поръчкови убийства. В тази връзка е важно да се отбележи, че Комисията редовно получава оплаквания от български граждани и чуждестранни инвеститори във връзка с бездействие на съдебната система и предполагаеми тайни споразумения с организираната престъпност на местно ниво. По-голям напредък може да се наблюдава в области, свързани със сътрудничеството на България с други държави членки. То доведе до голям брой действия, насочени конкретно към противодействие на престъпленията, които имат трансгранично измерение, например контрабандата на наркотици, пише в доклада.

Слабите общи резултати от действията по отделните дела не могат да бъдат отдадени на конкретна институция. Анализът показва, че слабости се откриват на всички фази от процеса на разследване и от съдебния процес, на ниво полиция, прокуратура и съдилища. Някои от слабостите са системни, по-специално разделянето на следствените дела между няколко органа и недостатъците в процеса на сътрудничество, слабостите при използването на доказателствата и специфичните недостатъци в области като защитата на свидетелите и икономическия и финансов анализ. България се нуждае от ясни и ефективни процедури и практики и от по-добри способи за сътрудничество, за да постигне успех по значимите дела за организирани престъпни деяния. Извършването на цялостна независима оценка на провалилите се дела с подкрепата на партньори от ЕС и предприемането на корективни мерки под формата на план за действие изглежда най-ясният начин за постигане на напредък.

Системните грешки в областта на правоприлагането бяха онагледени наскоро, след като двама известни осъдени избегнаха изпълнението на наложеното им наказание лишаване от свобода. Българските власти не успяха да задържат едни от най-големите престъпници в страната след връчване от съда на постановената присъда. Това следва да се разглежда като голям провал на системата.

Европейската комисия запазва мониторинга на България съгласно механизма за сътрудничество и проверка. Следващият доклад на Комисията за напредъка на страната ще бъде в края на 2013 година.

В доклада, представен днес в Брюксел, се отправят редица препоръки към страната.

1.Реформа на съдебната система

– Да се обнови съставът на Висшия съдебен съвет с мандат да предприеме провеждане на реформа из основи.

– Да се изготви и изпълни средносрочна стратегия за човешките ресурси в съдебната система, която да се основава на анализ на нуждите и натовареността, с промените в структурата на съдилищата, назначенията и обученията.

– Новият главен прокурор следва да получи мандат да проведе реформа в структурата, процедурите и организацията на прокуратурата въз основа на независим функционален одит и в сътрудничество с външни експерти.

– Да се постави цел за завършване на работата по новия Наказателен кодекс и за неговото прилагане.

– Да се гарантира откритото участие на всички значими НПО и професионални организации при определянето и наблюдението на стратегиите за реформи.

2.Независимост, отчетност и етика на съдебната власт

– Работата на Инспектората да се съсредоточи върху етиката и ефикасността на съдебната система. Да се установи единна и ефективна система за разпределяне на случаен принцип на съдебните дела, която да се използва повсеместно в страната.

– Да се гарантира, че изборът на главен прокурор е пример за прозрачен и състезателен процес, основан на критерии за професионална етика и ефективност.

– Прозрачността, обективността и професионалната етика да се превърнат в главни приоритети при атестирането, повишаването, назначаването и вземането на дисциплинарни решения по отношение на магистратите.

3.Ефикасност на съдебния процес

– Да се изготви стратегия за намаляване на случаите, при които има закъснение при публикуване на мотивите към съдебните решения и да се анализират начините за справяне с този проблем.

– Да се запълнят празнините при ефективното изпълнение на съдебните решения, като например укриването с цел избягване изпълнението на присъда лишаване от свобода или неизпълнението на финансови наказания, наложени по съдебен ред.

– Да се приеме стратегия за повишаване на последователността при правоприлагането, включително дейна стратегия на Върховния касационен съд за установяване на въпроси, по които има разногласия, и постановяване на решения по тях.

4.Борба с организираната престъпност

– Да се гарантира, че членовете на новата Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество се назначават въз основа на тяхната професионална етика, както и че другите институции, и най-вече прокуратурата, напълно съдействат за работата на комисията; да се гарантира също бързото вземане на решения от Върховния касационен съд, за да запази нейния авторитет, ако е необходимо;

– Да се извърши независим анализ на провалилите се дела, като се анализират слабостите както в следствието, така и в прокуратурата, в това число защитата на свидетелите, икономическият и финансовият анализ, събирането на доказателства от полицията и сътрудничеството между съдебната и изпълнителната власт.

– Въз основа на този анализ, да се премахнат недостатъците в структурата, управлението, персонала, обученията, сътрудничеството и професионалните практики.

5.Борба с корупцията

– Да се използва натрупаният опит от минали случаи, за да се подобри работата на полицията, прокуратурата и съдилищата.

– Да се направи независима оценка на въздействието на българската национална стратегия за противодействие на корупцията. Да се повери на една-единствена институция задачата да координира борбата с корупцията, да подпомага и координира усилията в различните сектори, да докладва за резултатите от прилагането на стратегията за противодействие на корупцията във всички държавни структури и да поддържа нова независима система за наблюдение, в която участва гражданското общество.

– Да се измени Законът за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, така че да могат ефективно да се налагат наказания, които имат възпиращо действие. Да се преразгледа системата за деклариране и проверка на имущество, като тя бъде превърната в ефективно средство за установяване на незаконно обогатяване.

Редактор: Яна Баярова

http://politics.actu...ews_393973.html

Бойко Борисов: Приемаме критиките на ЕК

„Приемаме доклада по Механизма за сътрудничество и оценка. Той е резултат от добрата съвместна работа на българските институции с Европейската комисия. Правителството има политическата воля да изпълни препоръките в доклада, за да отговори на очакванията на българското общество за повече справедливост и сигурност”.

Това заяви премиерът Бойко Борисов по повод цялостния доклад на Европейската комисия за напредъка на България по Механизма за сътрудничество и оценка.

"През следващите 18 месеца българските институции ще докажат своята решимост да променят съдебната система и да ограничат корупцията и организираната престъпност."

blitz.bg

http://news.ibox.bg/news/id_849046048

Тикво,тиквоооо пазели ни от атентати, днеска стана непоправимото.

Е, такива вафли не бях виждал:

Доклад на ЕК относно напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка

vesti.bg , ec.europa.eu

Боже, избави България!

http-~~-//youtu.be/LZhdJsJ_cIk

ЖИВОТЪТ ПОДПЕЧАТАН ОТ ЗЛОТО

Редактирано 23 юли 201214 г. от agr (преглед на промените)

Да честитим на Б.Б. Неговия ден - Денят на Пожарникаря

Ето колко милиона влизат в избраните медии на правителството

http://www.besove.co...-правителството

БНТ, Нова, ТВ 7, Би ТВ, БНР, Дарик и Фокус

получават стотици хиляди по различни европроекти

"Когато ям, съм глух и ням" (Надпис в казармената столова)

Е, такива вафли не бях виждал:

Това ББ на вафлите е съкратено от "Баси Боклука"

Парламентът гласува вота на недоверие към кабинета в четвъртък

Над четири часа продължиха дебатите в парламента по петия вот на недоверие към правителството. В отсъствието на премиера Бойко Борисов депутатите не бяха особено активни като основните обвинения бяха кой е по-виновен за негативните оценки в последния доклад на Европейската комисия. Този път искането на БСП и ДПС за оставка на кабинета е заради провал в областта на правосъдието и вътрешните работи. Според тях докладът е доказателство за неспособността на правителството да продължи да управлява страната. От ГЕРБ пък контрираха, че по време на тройната коалиция критиките са били най-остри. По време на дебатите вътрешният министър Цветан Цветанов даде заявка ГЕРБ да управлява още един мандат.

Управляващи и опозиция взаимно се обвиняваха за критиките на Европейската комисия.

„В периода 2005-2007 г. се справихте толкова „успешно” в противодействие на отвличанията, че се стигна до такава сигурност за живота, спокойствието и собствеността на хората, че те всеки ден се чудеха как сами да се справят. А това заедно със спрените еврофондове, доведе до сериозен отлив на инвестиции”, заяви Красимир Ципов от ГЕРБ.

От трибуната депутатът от Коалиция за България Румен Петков призова „да изпратим в историята това правителство и да продължим напред”. „Другото е продължение на тази опошлена чалга, която доминира в българското политическо пространство през последните три години. За да ме разберете по-добре - другото е да се съберете, да се накълвете, както осъзнато или не съвсем част от вас го правят за тези три години”, коментира той.

От Синята коалиция бяха категорични, че няма да участват във вота, защото истинската цел и на опозицията, и на управляващите е да затворят темата преди ваканцията на парламнета. В края на депутатските изказвания вицепремиерът поиска думата.

Според Цветан Цветанов опозицията е безсилна и с това искане се опитва да покаже, че все още съществува. Неговото изказване предизвика желанието на лидера на РЗС Яне Янев и независимият депутат Валентин Николов да вземат думата.

„Искам да ви уверя, че българското правителство в сектора сигурност ще продължи да работи по същия начин, защото знаем, че макар и по-бавно времето, в което страната ни ще бъде сигурна и ще бъде оценена по достойноство от ЕС, ще бъде декември 2013-та, когато отново политическа партия ГЕРБ ще бъде пред вас”, заяви Цветанов.

„На Цветан Цветанов трябва приживе да му направите паметник”, емоционално се обърна от трибуната Яне Янев.

„На следващия вот на недоверие много моля да поканите медицински екипи, и най-вече от 4-ти километър”, каза независимият Валентин Николов.

Искането на опозицията за вот на недоверие ще бъде подложено на гласуване в четвъртък сутринта. За да мине вотът, е нужно за него да гласуват 121 народни представители. От ГЕРБ разполагат с подкрепата на достатъчен брой независими депутати, за да останат в управлението.

За да мине вотът, е нужно за него да гласуват 121 народни представители. От ГЕРБ разполагат с подкрепата на достатъчен брой независими депутати, за да останат в управлението. Искането за поредния вот на недоверие към управляващите от ГЕРБ беше внесено в деловодството на парламента на 19 юли (четвъртък) от 74 народни представители от БСП, ДПС и независими.

Първият вот на недоверие (неуспешен) - през октомври 2010 г., беше по инициатива на БСП и ДПС, заради политиката в сферата на здравеопазването.

Вторият, също неуспешен, опит за парламентарно бламиране на правителството на премиера Бойко Борисов, беше заради неуспеха на антикризисната политика. Той беше през юни 2011 г. и отново внесен от Коалиция за България и ДПС.

Месец след това - през юли миналата година, беше иницииран и третият, отново не минал вот на недоверие, за "провал на политиката по вътрешна сигурност и обществен ред, провалено членство в Шенген, полицейщина и нарушаване на основни човешки права". Той отново беше на Коалиция за България и ДПС.

В началото на април т.г. Коалиция за България и "Атака" внесоха искане за вот на недоверие към правителството заради спиране на проекта за АЕЦ"Белене" и провалената енергийна политика на България. По-късно съвносителите от "Атака" оттеглиха подписите си и така подписката беше анулирана, а вотът не се състоя.

В началото на миналата година (януари 2011 г.) мнозинството даде подкрепата си за управлението на ГЕРБ при гласуването на поискания от самия министър-председател Борисов вот на доверие.

dariknews.bg

Никой в Европа не вярва на Борисов

Над 60 лобистки закона прокарали управляващите. „Властта корумпира, а абсолютната власт корумпира абсолютно", с тези думи Станишев се обърна към управляващите.

Лютви Местан от ДПС - другата партия подкрепила внасянето на вота на недоверие - коментира, че от Жан Виденов насам всяко правителство има реализирана своя стратегическа цел.

При Костов са паднали шенгенските визи, кабинетът "Сакскобургготски" ни вкарал в НАТО, тройната коалиция - в ЕС.

Още от дебата

http://youtu.be/0eA2T8XkL_w

Три години управление на ГЕРБ – общественото мнение. Тематичен бюлетин на Националния център за изучаване на общественото мнение (НЦИОМ)

В сравнение с предишните три състава на парламента (38-мо, 39-то и 40-то Народно събрание), настоящото 41-во Народно събрание получава най-високо одобрение при конституирането си (от 42% от българите през август 2009 г.). Стартовото неодобрение на сегашния парламент възлиза на 33%, което е два пъти по-нисък дял в сравнение с неодобрението, регистрирано в началото на работата на 40-то Народно събрание (по време на управлението на БСП, ДПС и НДСВ).

Одобрението остава по-висок дял от неодобрението към работата на настоящия парламент до края на 2009 г. През декември 2009 г. обаче неодобрението за дейността на 41-то Народното събрание взема връх (35% одобрение : 45% неодобрение), като тази тенденция се запазва до момента. В средата на юли 2012 г. неодобрението към работата на парламента вече надхвърля над три пъти одобрението (64% :20% ).

В края на третата година от мандата на 38-то Народно събрание (по време на управлението на Иван Костов) одобрението за работата му възлиза на 19%, а неодобрението – на 67%. Още по-критични са оценките за 39-то и 40-то Народно събрание в края на третата година от тяхната работа. В края на третата година от управлението на Симеон Сакскобургготски одобрението за парламента е било 14%, а неодобрението – 73%. След три години управление на кабинета на Сергей Станишев, Народното събрание получава одобрение от 12%, а неодобрението му достига 76%.

Сравнителният анализ на обществените оценки за работата на последните четири състава на парламента показва, че в края на третата година от мандата си 41-то Народно събрание събира по-високи стойности на одобрение и по-ниски на неодобрение в сравнение с предходните три парламентарни състава.

Правителството на ГЕРБ получава в началото на мандата си 51% одобрение и 20% неодобрение. За сравнение, кабинетът на Иван Костов започва своята дейност с по-високо одобрение, но и с по-високо неодобрение (60%:24%). В края на третата година от управлението на ОДС, дяловете на одобряващите и на неодобряващите кабинета са почти изравнени (44%:43%). Подобно изравняване на положителните и отрицателните оценки регистрираме по-рано – още в края на първата година от управлението на ГЕРБ (през юли 2010 година), когато одобрението възлиза на 41%, а неодобрението – на 45%. През септември 2001 година, кабинетът на Симеон Сакскобургготски получава едва 11% неодобрение. В края на третата година от мандата му (през юли 2003 ) обаче, неодобрението към кабинета вече е три пъти по-висок дял от одобрението – 65%: 22%.

През юли 2012 г. една трета от пълнолетните българи одобряват правителството, а 56% не го одобряват, като при това няма значима промяна в дяловете на одобрение и неодобрение за кабинета през последната година. През юли 2011 година одобрението е възлизало на 31%, а неодобрението на 56%.

Общото между настоящия кабинет и този на Иван Костов е, че и двата кабинета започват работата си при благоприятна обществена атмосфера, но до края на втората година от мандатите си губят одобрение.

Най-резки амплитуди в обществените оценки регистрираме при управлението на НДСВ, когато свръхочакванията на хората бързо преминават в масово разочарование.

Критичността към формулата на управление на кабинета на Сергей Станишев от самото начало на мандата не води до големи обрати в обществените настроения. Неодобрението остава трайно по-висок дял от одобрението през целия мандат.

Неодобрението за работата на всички премиери през последните 15 години, в края на третата година от мандатите им е по-висок дял от одобрението. Изключение прави Бойко Борисов, положителните оценки за когото, макар и с малко, са повече от отрицателните.

През юни 2000 г. Иван Костов има 59% неодобрение и 30% одобрение, през юли 2004 г. Симеон Сакскобургготски получава 62% неодобрение и 28% одобрение, а през юли 2008 г. за Сергей Станишев регистрираме 61% неодобрение и 25% одобрение.

Графика на проучването може да видите ТУК

http://www.focus-news.net/?id=f21866